棍棒出孝子，这句话我觉得是在放屁。孩子一但长大了，会听父母的吗？除非父母有能力。

棍棒底下出孝子，这句话真的适合教育孩子吗？~

棍棒下出不了孝子，这句话不适合教育孩子。温柔如水的性格，有理性的教育方法才是是适合孩子的，为了孩子，我们要有是非观念，我们也要有耐心，要学会和孩子一起长大。

1、作为父母要有耐心
没有人天生就会做父母，当孩子来到我们的生命里，和我们一起生活，这就是一种缘分，作为一家人能够相遇相知相守就是最大的福气。想想那些在天灾人祸中阴阳相隔的人们，就会觉得我们每一个生活在一起的人都是最幸福的。做父母的对于孩子的成长一定要尽心尽责，同时对孩子出现的问题一定要耐心处理。如果你没有耐心，那么孩子也就没有耐心去改正自己的错误。在生活中我们经常能看到这样的现象，父母越是急躁，孩子的错误越是无法改掉，一切以暴制暴的手段，只能有一个结局在等待着我们，就是彻彻底底的失败。如果不想做一个失败的父母，收获一个失败的孩子，最好的方法就是低下头，有点耐心，去和孩子一起交流。

2、棍棒之下出不了孝子
想用棍棒的教育方法管住孩子，那是可笑的形容，同时这也是违法的行为。为了不让我们的将来后悔，该采取一种更为理性的教育方法。扔掉那些棍棒，学会低下头去和孩子说话。只有把孩子真正的当成一个朋友，当成一个亲人，才能彻彻底底的去解决问题。一个朋友和她的孩子相处得非常不融洽，面对孩子犯错误，她觉得只有棍棒才能管住孩子，打皮了，骂滑了，最后孩子成为了滚刀肉。这种情况是非常不美好的，孩子一天天的长大，到后来父母就管不了他了，即使拿出棍棒，也可能变成孩子打父母的工具。

如果想让一个孩子真正的成长起来，最好的办法就是用语言来诱导，告诉孩子什么是对的，什么是错的。孩子明白了这个道理能够信服你的话，才能够真正的成长起来，他的人生才不会让父母感到后悔。

首先，我觉得这句话没错，但是，我不支持，因为弊大于利。战国时期的法家代表人物韩非子曾说“孝子不生慈父之家，忠臣不生圣君之下”，“强家无恶奴，慈母有败子”。后来，他的话逐渐在民间流传为“棍棒之下出孝子，黄荆条下出好人”。那么，我们知道中国从汉武帝“罢黜百家，独尊儒术”的时候开始，法家已经不是正统的思想了。也就是说，在汉武帝时期，大家已经知道要讲究仁义，用仁爱之心温柔的去感化孩子、犯错的人，而不是用严苛之刑暴力的去教训孩子、犯错的人。

其次，这句话必然是不适合现代社会的。古代的时候，社会上的大部分人都是不认识字的，也没有机会去学习思考，基本上权威式教育是孩子学习与成长的唯一途径。因为孩子什么都不懂，所以只能服从家长的棍棒。也就是只能通过挨骂、挨打，来让自己成长与获得能力。但是现在的社会，绝大多数人都是识字的，也有非常多的媒介去学习和思考，基本上权威式教育已经没有立足之地。因为孩子通过读书、看电视、上网，自己是知道一些东西的，面对棍棒，他们是会去奋起抗争的。成才的途径那么多，才不要选最苦的一条。

最后，根据前面说的“棍棒底下出孝子”这句话的出处，我们可以理解这句话的意思：不要对孩子太慈爱，要严格起来，多打多骂多体罚，孩子才会孝顺。这个时代的孩子不能再用高高在上的姿态去对待去相处，而应该学会尊重孩子，爱孩子，支持孩子，引导他，让他以一个人应有的姿态有尊严地走入社会。

以上回答就是我个人的看法，希望能帮助到您。

棍棒出孝子，这句话是不正确的，孝子不是打出来的，而是父母的榜样，做出来的父母对父母都不孝顺，你的子女在永辊棒也不会孝顺你的，还有孩子的教育很重要，一个是受家庭的影响，二是在教育方面影响孩子孝不孝？，一个本身就孝顺的家庭，孩子也会孝顺一个父母，有能力的父母在教育孩子的问题上也是很有方法的，家庭孝顺一般是很幸福的，家庭和睦的家庭，父母为人处事好，不是靠打出来的，是家庭影响教育出来的，有句话子孝父慈，孩子越打越不孝顺

你好，只能说这句话还是有一定的道理的，其中蕴含着朴素的教育理念，当然也有它的不合理之处，所以说要辩证的去看待这个问题。事实上这句话的主要意味就是严厉，所谓溺爱就是不可取的，难以教育出有出息的孩子，包括严师出高徒也是这样的道理所以说不要把重点放在表面的棍棒上。至于说孩子长大了自然是会变得成熟，没有一辈子都一直管着孩子的父母，也没有那个能力。

“棍棒出孝子”！这是句老话，有悠久历史！不适应当今社会孩子们了。现在的孩子叛逆思想很严重，一旦长大有了自己的思想和主意，真的不听父母的老说教。父母的老说教也确实不适应当今社会人。因此父母要转变自己的思想意识，与时俱进。这就是所说的“有能力”，教育的孩子才能茁壮成长！

棍棒出孝子，这句话我是不赞同的。不一定是棍棒底下出孝子，有的棍棒底下会让孩子更反感，反而更厌烦父母，叛逆心更重。孩子长大了，该变成什么样，是受父母家庭环境影响。各方面因素。父母有能力也可能没时间管教孩子的，孩子会比较叛逆。所以都是各方面因素产生。

棍棒出孝子这句话我觉得是放屁孩子一般长大了会听父母的吗？除非你有能力这也是不一定的。混放出孝子不是老话说出来的就是原来的儿子父母打了才会成才，这句话也有道理的，但要看孩子的那个就是品德和那个数字的。有的孩子性格倔强，脾气有坏，再也不听怎么样都不听父母的带有的孩子？最低是最对坏事就给父母教育和打。但但是他句句都听得进父母的话。这不是没有道理的啊

---

赵县15758746529： 棍棒底下出孝子这句话,到底是不是正确的呢 - ？
戏邰头孢： 就这句话本身而言,这得看是什么样的“棍棒”,为教育孩子的“棍棒”是正确的,虽然家长很多时候的观念很滞后会有不对的地方,但是他们也毕竟有他们的想法.但也不是孝子都出自于棍棒,而棍棒有时也不出孝子.任何事情都不是绝对的,都是相对的.

赵县15758746529： 大家来说说,“棍棒底下出孝子”这句活对不对? - ？
戏邰头孢： 觉得有道理 .但问题得看两方面,仅有“棍棒”是不够的,同时 ,作为长者和亲人,应该全身心的去疼爱孩子,去付出,去身体例行,让孩子在被无微不至的关爱下成长,也许 如此 ,才能更好的接受家长的严厉,体会其用心良苦. 否则,一味的打骂是不可取的,也是愚昧的教育方式 .

赵县15758746529： 你怎么看'棍棒之下出孝子'这句话 - ？
戏邰头孢： 这句话的意思就是在严厉的管教之下孩子才会变得孝顺,孩子不听话的时候体罚是没有关系的,只会让孩子更懂事.其实这句话的本意应该理解为对孩子不能过于宽松,要严厉一些才会让孩子明了事理,过度放纵只会教养出骄纵的孩子.但是,体罚孩子还是不对的,这种极端的措施应该避免,应该以教育为主.

赵县15758746529： 棍棒底下出孝子,对这句说法应该如何驳斥? - ？
戏邰头孢： 棍棒出不了真正的孝子,孝子的后代才能出孝子.讲真,你们有没有发现你们现在的主要性格,大部分习惯,对事物的固有认知等,很大程度上和父母很像?其实这是一个很基本的事实,对于孩子的塑造的最有效方式,就是言传身教.对于和父...

赵县15758746529： 棒棍底下出孝子 对于这句话 你有什么评论?？
戏邰头孢： 恩威共济,软硬兼施,晓之以情,动之以理,主之辅之.此为合理.

赵县15758746529： 棍棒底下出孝子是什么意思?？
戏邰头孢： “棍棒底下出孝子”原本的含义是要大人们对孩子严以管教,孩子不打不成器,只有打了才能够成才.一直以来这句话都作为大人们教育孩子的口头禅,但其实这句话其实...

赵县15758746529： 棒下出孝子,慈母多败儿这句话错了吗?如何解释? - ？
戏邰头孢： 这有两种可能. (1)有道理,一些不听劝告的孩子,怎么对他教育都没有用,那也只能棍棒伺候了,而慈母因为太宠孩子了,孩子就因为母亲太溺爱他了,而为所欲为. (2)没有道理,有些孩子比较乖,不用家长来督促他,孩子可以自己来处理.像这种孩子,就不用棍棒伺候了,而有些孩子会认为母亲很爱自己,将来要要好好报答她.像这样的慈母,就不会败儿. 所以,对于这种问题,要看孩子是怎样的,才有不一样的观点.

赵县15758746529： 对棍棒底下出好人,这句话,谈谈你的看法? - ？
戏邰头孢： 棍棒底下出孝子吧.我认为现在的年轻人或者小孩都比较养尊处优,而且特别需要自由人权等等,过度放纵会是他们不懂是非,适当的管制还是可以的.对于特别狠的体罚就不对了.

赵县15758746529： ＂棍棒下面出孝子＂是什么意思? - ？
戏邰头孢： 着句话的意思其实就是孝子都是打出来的,我并不知道棍棒底下到底能不能出孝子,但太过分于溺爱必定会出逆子.我觉得孩子的教育要以言传身教和平等沟通为原则,简单粗暴和一味娇纵都不可取.我的看法

赵县15758746529： 棍棒底下出孝子,这句话有道理吗?谁来分析一下,我有时也动手教训一下儿子,这样好吗? - ？
戏邰头孢： 棍棒底下出孝子,我个人认为不正确!如果改动一下“严教出孝子”也许更好!