棍棒之下出孝子这句话现在在这个年代还适用吗？
这一句俗话放进如今，应该是“棍子不一定出孝子贤子，母亲必定出败儿。”暴力是不能够解决根本问题的，但是它在一定程度上确实可以帮助我们管教孩子，它只是一种辅助性的作用，最主要的还是在于教育的点上。
但这类孝子贤孙，通常会缺失本身性情，来源于爸爸妈妈过大的工作压力，让宝宝觉得拘束，满怀烦躁的心情，过着爸爸妈妈分配好的日子，难道说这也是小孩想要的生活吗？
看孩子担负压力的能力；现代社会无论是成人或是小孩，每一个年龄层都担负着不一样的工作压力，成人在应对工作压力的时候会根据多种方法来实现调整。但对小孩子而言，当他们不明白怎样宣泄自身心态的时候非常容易变的内向型，不愿意和外部沟通交流，长大以后非常容易被艰难打倒。而这些自小受到爸爸妈妈挨揍的小孩，则更非常容易宣泄自身的心态，长大以后的承受能力也会更强。
性格差别；家庭环境立即影响了小孩子的性情产生。假如爸爸妈妈常常用打的方法来教育小孩，或是爸爸妈妈中间常常争吵，那麼小孩长大以后也非常容易用暴力行为来解决困难。而假如父母教育孩子可以留意方法的选用和轻和重的考量，保证既不偏向都不太过度暴力行为，小孩长大以后也会越来越客观。
对于能否打小孩，父母必须把控好规格，当小孩太过度调皮或是发生了正常情况下的事儿，这样的事情下，适度地打小孩会提高小孩对效果的充分认识。但不建议爸爸妈妈由于无法管理自己的心情而随便打小孩，造成小孩越来越畏首畏尾、不爱说话，反倒是害了小孩。每一个孩子的个性不一样，父母也需要依据小孩状况寻找合适的教学方式才更强。
棍棒之下出孝子这句话现在在这个年代已经不适用了，父母这么做反而会让孩子变得更叛逆。
我认为棍棒之下出孝子这句话现在这个年代已经不适用了，在教育孩子时，应该把握好度，暴力解决不了任何问题，它在一定程度上可以帮助人们很快的管教好孩子，但是它只是一个辅助性的方法，最主要的还是要进行言语和思想教育。
这样的教育方式是特别不正确的，并且在现在的生活当中根本不实用，可能会直接影响到孩子的性格问题，甚至可能会让孩子出现抑郁症。
为什么有句话说棍棒之下出孝子,可有些孩子家长经常打骂自己的孩子反而孩...
棍棒之下出孝子。现在被误解了。这不是告诉大家，孝子是打出来的。它的本意是孝子，是管出来的。棍棒，只是管教的工具而已。棍棒底下出孝子，古人书中屡屡有记载。而书中记载的，过去的大户人家。大户人家管孩子怎么管的呢？孩子犯错了，“家法伺候”。要能得到家法伺候的错误，那绝对是太大了。一般来...
为什么农村俗语说“戒尺之下出高徒,棍棒底下出孝子”?
现在有人主张人性化，不准打骂，以理服人，这没有不对，但不可放纵，好者奖，但不好者，同样要惩罚才是，一概不打骂也是不妥的。现在许多人认为儿女不够孝顺，甚至叛逆了，思其根源，就是太娇纵溺爱了，没有必要的严惩教育。棍棒底下出孝子，戒尺之下出高徒是有道理的，并不过时，在教育人时，...
当下大家如何看待“棍棒之下出孝子”的传统观点呢?
其实就是只能依靠挨批、挨揍，来让自己成长和得到水平。但现在的社会发展，大多数人都是认字的，也有很多的媒体去学习和思考，大部分权威性式教育已经没容身之地。由于孩子通过阅读、看电视剧、网上，你是知道一些东西的，应对棍子，她们会去奋发斗争的。“棍棒底下出孝子贤孙”这句话来源，我们能了解...
你是如何看待棍棒底下出孝子这句话的呢?
“棍棒底下出孝子”，是一句古话，是韩非子名言“孝子不生慈父之家，忠臣不生圣君之下”的通俗说法，说得是对孩子需要一定的惩戒教育。但是这种教育绝对不是家庭暴力，是在孩子有明显重大错误时实施的一种惩戒。现在的孩子是在蜜罐里长大的，吹不得，打不得，一个孩子有五六位家人护着宠着。对孩子的...
你怎么看‘棍棒之下出孝子’这句话
这句话的意思就是在严厉的管教之下孩子才会变得孝顺，孩子不听话的时候体罚是没有关系的，只会让孩子更懂事。其实这句话的本意应该理解为对孩子不能过于宽松，要严厉一些才会让孩子明了事理，过度放纵只会教养出骄纵的孩子。但是，体罚孩子还是不对的，这种极端的措施应该避免，应该以教育为主。
棍棒底下出孝子,这句话真的适合教育孩子吗?
棍棒下出不了孝子，这句话不适合教育孩子。温柔如水的性格，有理性的教育方法才是是适合孩子的，为了孩子，我们要有是非观念，我们也要有耐心，要学会和孩子一起长大。1、作为父母要有耐心 没有人天生就会做父母，当孩子来到我们的生命里，和我们一起生活，这就是一种缘分，作为一家人能够相遇相知相守...
棍棒底下出孝子这个说法是正确的吗
棍棒底下出孝子出自韩非子“孝子不生慈父之家，忠臣不生圣君之下”，“强家无恶奴，慈母有败子”后逐渐在民间流传为“棍棒之下出孝子，黄荆条下出好人”。这只是比喻，但不是绝对化，告诫人们不要过于溺爱孩子，该管该打的时候应该管，不能娇生惯养。孩子生性的养成与周围生活环境有很在关系，教育孩子...
棍棒出孝子,这句话到底有没有道理?
棍棒底下出孝子，这个话要看具体语境以及具体家庭，还有具体父母和子女性格而定，并非适合所有家庭的。毕竟用暴力做法管束子女并不难，而把握多大的度以及棍棒挥舞以后的其他教育方式才是区别教育是否成功的重点。所以说这句话对不对，有没有道理都是要看具体情况。
中国有句话"棍棒底下出孝子",打孩子就能让他成为孝顺的人吗?
真正孝顺的人是那种既有能力又能够去爱护自己的父母，理解自己的父母，而不是对于父母的要求无条件的顺从的人，这样的人根本都不能说算是一种孝子吧，只能说他非常的愚蠢。二、这句话是没有任何逻辑的而且棍棒下面出孝子，这是完全没有任何逻辑的，并不是说对于孩子越严厉他就能够越孝顺越优秀，做...
《棒下出孝子,严师出高徒》还适用于现今社会吗?
所以对待不同的学生要用不同的方法，有对策才能好的解决方法。所以“严师出高徒，棍棒底下出孝子”这两句俗语中，棍棒底下出孝子应该在现在已经不适应了，父母不应该有这样的想法而是根据孩子的性格等来教育。严师出高徒这句话对于现在还是有一定的用处的，特别是对于需要那些自制力较差的学生 ...
连郎阿端： 我也认为“棍棒底下不出孝子”.在现代社会,如果老师和家长这样教育孩子,就会适得其反.道理的力量是很大的,相信每个人的心都是肉长的,只要你在理,鬼也会变仙.有些人表面上不以为然,相信他心里是服了.
随州市14743916173： 棍棒之下出孝子,农村的这句老话过时了吗 - ？
连郎阿端： 棍棒之下出孝子,农村的这句老话有一定的道理,但是要适度,现在孩子逆反心理很强,如果管的有些过的话,孩子会走向另外一个极端,还是要跟孩子深入沟通,晓之以理,循循善诱.
随州市14743916173： 你怎么看'棍棒之下出孝子'这句话 - ？
连郎阿端： 这句话的意思就是在严厉的管教之下孩子才会变得孝顺,孩子不听话的时候体罚是没有关系的,只会让孩子更懂事.其实这句话的本意应该理解为对孩子不能过于宽松,要严厉一些才会让孩子明了事理,过度放纵只会教养出骄纵的孩子.但是,体罚孩子还是不对的,这种极端的措施应该避免,应该以教育为主.
随州市14743916173： 大家来说说,“棍棒底下出孝子”这句活对不对? - ？
连郎阿端： 觉得有道理 .但问题得看两方面,仅有“棍棒”是不够的,同时 ,作为长者和亲人,应该全身心的去疼爱孩子,去付出,去身体例行,让孩子在被无微不至的关爱下成长,也许 如此 ,才能更好的接受家长的严厉,体会其用心良苦. 否则,一味的打骂是不可取的,也是愚昧的教育方式 .
随州市14743916173： 棍棒教育真的有效吗不打不成器,这句话相信都听过,但是,用现 ？
连郎阿端： 棍棒教育 ,有句话叫棍棒之下出孝子,是指对自己的孩子要严加管教,孝子是要靠棍棒打出来的.用现在的教育观念来看,这两句话是欠缺客观的的,但也有一定的道理....
随州市14743916173： 棍棒底下出孝子,对这句说法应该如何驳斥? - ？
连郎阿端： 棍棒出不了真正的孝子,孝子的后代才能出孝子.讲真,你们有没有发现你们现在的主要性格,大部分习惯,对事物的固有认知等,很大程度上和父母很像?其实这是一个很基本的事实,对于孩子的塑造的最有效方式,就是言传身教.对于和父...
随州市14743916173： 棍棒之下真的才能出孝子吗?？
连郎阿端： 现在这个社会,哎,孝子越来越少了,不过棍棒之下出孝子,现在已经过时了
随州市14743916173： “棍棒下出孝子”下一句是什么? - ？
连郎阿端： “棍棒下出孝子”下一句是“黄荆条下出好人”.“黄荆条下出好人”也是家庭教育的一句古训,可用于子女,也可用于教训媳妇. “棍棒之下出孝子”是一句单独的民间俗语,本来没有固定的下一句.但人们通常会把意思相近的两外词语并列起来,加强语气.常用的有“棍棒之下出孝子,不打不成材”、“棍棒之下出孝子,黄荆条下出好人”. “棍棒之下出孝子”就是用竹条打自己的孩子,在旧中国人们认为只有打,孩子才听话才会做好人,才会孝敬老人.
随州市14743916173： 古话说:棍棒底下出孝子.那么现在的老师应该打学生吗 - ？
连郎阿端： 韩非子: 孝子不生慈父之家 忠臣不生圣君之下 强家无恶奴 慈母有败子 后逐渐在民间流传为 棍棒之下出孝子 黄荆条下出好人 用棍棒可以教育出很孝顺的孩子,用荆条可以打出善良的人 棍棒之下出孝子,黄荆条下出好人 韩非子是法家著名人物 ...
随州市14743916173： 教育孩子,该不该揍?？
连郎阿端： 个人觉得关键在于沟通做家长的要学会有技巧的沟通,同样是说话,婉转点可能会激励孩子好好读书,相反的,你说的一句话可能会导致孩子厌恶读书所以啊,棍棒之下出孝子,这个年代已经过去,不应该用暴力去管制一个孩子.小的时候,家长的行为就是孩子模仿的榜样,你用暴力,以后孩子长大了,你老了,他用暴力对你,那就悲剧了.
