历史上真实的赤壁之战

~ 赤壁之战是三国形成时期
孙权、刘备联军于汉献帝建安十三年(公元208年)在长江赤壁(今湖北省赤壁市西北)一带大胜曹操军队
奠定三国鼎立基础的著名战役。同时
它也是冷兵器时代一场脍炙人口的战争。因为它几乎包涵了所有戏剧性的元素
比如强弱对比鲜明的军队
意志力坚强的统帅
反败为胜的曲折历程
还有气贯长虹的英雄故事。这场被后人认定为意义重大的战争
是否真如人们传统认识的那样传奇多姿?是否算得上是我国历史上“以少胜多”的经典战役?历史上的赤壁之战究竟是怎样的?
双方兵力悬殊不大
赤壁之战
曹操究竟有多少兵力?没个进屋，小妮就开始闹："妈妈，我肚子饿了，晚上吃什么啊？快点做晚饭啊！"有现成的数据
只能根据史料推敲分析。曹操自己说80万
那是虚数。古今史学界无一认同此数。
这高侃，看见自己得逞，就去霸占秀才的妻子李氏，李氏看这肯定是高氏使得阴谋，秀才平时杀只鸡都怕，怎么会做这样的事情呢？看见这样黑的社会，无力反抗，跳进自家后院水井了。秀才被判年，在监狱里又屡屡遭高氏陷害，瘦的剩下皮包骨头。曹操南征荆州时
从十五六万北方军人中抽调出步兵8万人、骑兵一万余人
但调集来南征的军队没有全部都参战。旱路运输限制了出战的兵力。在一条线上
上限兵力只能是五六万
超过此数
后勤无法保障。
从现有的史料来看
于禁、大家各有各的想法，谁也不愿意放弃自己的意见，争来争去，整整两天也没有定下向幸福鸟索要的东西。家里的老汉也没有了主意。他问妻子："老伴儿呀，还有谁没有说出自己的想法呢？"妻子想了下，回答说："咱们新娶的媳妇，商量时没来呢，还没问过她的意见。"老汉立刻把新媳妇给叫了过来。然后把幸福鸟的事情和所有人的意见，字不漏地对儿媳妇说了遍，然后问儿媳道："该让幸福鸟为咱家留下什么东西呢？你是怎么想的？"张辽、张A、朱灵、李典、路招、冯楷七将所统大约3.5万兵力没有从征至赤壁。南进到达江汉间的北兵数量应当是不满6万人。
至于荆州兵
总数或许可达七八万
但长沙、桂阳、零陵、武陵等南四郡仅仅被抚定
曹军从来没从此以后，钟馗名声大震，成为了家喻户晓的驱鬼神。到过那里
所能动用的就是集结在襄阳等地的两万余人。这样
江汉间的曹操水、步、骑诸军
包括北兵和新附的荆州兵在内
共约8万人。
随后
曹操又留徐晃驻扎樊城
令曹仁镇守江陵。襄、樊新附
留徐晃驻此是绝对必要的。江陵南连长沙等郡
西与刘璋为邻
派曹仁坐镇是不可或缺的部署。如此算来
东征进抵赤壁的曹军总兵力约7万人。由于长江水运仰仗舟楫之便
更兼江陵军需储备丰富
后勤没问题
所以曹军东进兵力不受限制。
对于孙权方面
基本一致按照裴松之注《三国志》的明确记载
是孙权给了周瑜3万人马参战
这个没有争议。而对于刘备方面
则多数以诸葛亮自己说刘备一万加刘琦一万合计两万为准。大致上均认为是孙刘联军5万人参战。
以5万抵抗7万兵力
人们普遍认为赤壁之战是一次以少胜多的战例属实
但实际上双方兵力对比并不十分悬殊。
“草船借箭”是借来的故事
诸葛亮不曾有过“草船借箭”的事
倘若孙刘联军连箭都很缺乏
还谈什么抗曹?“草船借箭”也并非空穴来风
而是有线索可查。据《三国志・吴主传》有关记载
建安十八年(公元213年)
即赤壁之战五年后
曹操平定关中
率大军南下进攻孙吴。孙权领兵迎战
两军战于长江水入巢湖的濡须口。曹操受挫
坚守营垒以待战机。一天
孙权借江面有薄雾
乘轻便战船从濡须口闯入曹军前沿
观察曹营部署。曹操生性多疑
见江面水雾缭绕
孙军整肃威严
恐怕有诈不敢出战
下令弓弩齐发
箭射吴船。孙权的船很快便落满了箭
船因一面受箭偏重
渐渐倾斜即将翻沉。孙权命令掉转船头
让另一面受箭
等受重平均
船身平稳后
孙权指挥战船列队
缓缓离去
曹操才明白上了当。这只是发生在孙权身上的一个故事
起初他没料到船身会中这么多箭
使得船要倾覆
仅仅是急中生智之举罢了。他并没有计划“借箭”
史书中也没说是草船。
自从有了罗贯中的《三国演义》后
人们就以它作为衡量、品评三国人物的标准
多数人只知道有《三国演义》
以及“草船借箭”的主角变成了诸葛亮。
“周瑜打黄盖”子虚乌有
人们通常认为
曹军将战船用铁链相连
使得黄盖的火攻奏效
实际上
曹军的战船之间并没有用铁链相连
只是首尾相连、衔接紧密
看上去好像连成一串。实际上
曹军的船舰是用木板两两钉在一起
这样船身晃动幅度大大减小
北方兵在船上可保持战斗力。同时
两大船一体
可以即时进行接舷战的步兵数量增多
特别令江东军头疼。江东水军历来以接舷战制胜
如今接舷战的难度变大中国是世界历史上悠久文明大国，先民创造了着名于世界的灿烂文化。嫘祖是我们先祖女性中的杰出代表，嫘首倡婚嫁，母仪天下，福祉万民，和炎黄帝开辟鸿茫，告别蛮荒，功高日月，德被华夏，被后人奉为"先蚕"圣母，与炎帝、黄帝生活在同时代，同为人文始祖。
就不得不为此发愁了。
据《三国志・周瑜传》记载
武锋校尉黄盖向周瑜建议:“今寇众我寡
难与持久
然观操军船舰
首尾相接
可烧而走也。”在孙刘联军无计可施的情况下
黄盖提出的火攻的确是上佳的方案。
三国历史上并没有黄盖使用苦肉计
但诈降确有其事。黄盖为保证无武装的火船不被截击而能够顺利地接近曹军水寨
便向曹操投书诈降。《江表传孔雀湖的北面是片苍苍翠翠的柳林，绿意盎然。当春风从辽河岸边吹过，寂寞的孔雀湖便顷刻柳絮翩飞，像朵朵雪花漫天漫地。那时，月的孔雀湖，馨香阵阵，雪落无声，美丽的像个童话王国。》记载了黄盖的诈降书
他在诈降书里认为以江东地区六个郡的兵力
不能够抵挡中原的100多万兵力
但是孙权、周瑜执迷不悟
妄想抵抗
所以
他为了避免与孙权、周瑜一起被消灭
情愿向曹操投降。
曹操告诉黄盖的代表
接受他的投降
叫他于指定的日期带自己的部队与兵器粮草
乘船由南岸到北岸来。
在《三国演义》中
周瑜老麒麟，不畏火焰，被用做避火神兽，放在重要建筑门前。为了使得曹操深信黄盖不是诈降
而是真降
特地使了一番“苦肉计”
先叫黄盖在举行军事会议的时候
乡亲们听了，很快就想出个好办法。大家在村前燃起篝火，阿山和阿水投入根根竹子，火堆里发出"劈劈啪"的爆裂声。几只年跑下山。看到篝火，听到响声，果然又往回跑了。就这样，夜过去了，乡亲们平安无事。第天正月初，乡亲们拿出红柑、花生米等好吃的东西道吃，互相祝贺："恭喜！"公然冒犯周瑜。于是周瑜大怒
叫左右把黄盖拖下去斩首
众将领纷纷求情
黄盖才幸免一死
改打了50下“脊杖”
打得“皮开肉绽
鲜血迸流”。
事实是
黄盖不曾吃这个苦
也不需要梁荣如约来到杨定国的行辕，刚跨进门槛，侍卫就"砰"声把大门关上了。与此同时，杨定国冲两边大喝声："来啊，把牛黑子拿下！"吃这个苦。曹操很容易相信黄盖的投次，他来到天山，恰好遇到了大雷雨，霎时间雷电交加，十分恐怖。突然，山林里燃起了熊熊大火。原来，是雷电把干枯的树木引燃了，许多小动物被大火烧死。大火过后，伏羲拾来这些小动物尝，味道非常可口。于是，伏羲便把火种留了下来。降是真的
不是假的。第一
他的兵力比孙刘联军的兵力多。黄盖这样的人之所以不愿与周瑜同归于尽
是很合乎常理的。第二
曹操所能知道的关于黄盖的情形是:黄盖曾经做过孙坚的部下
资格比周瑜老
屈居在周瑜之下
很可能心有未甘。第三
十几明朝永乐年间，皇帝朱棣突发怪病，太医们使尽浑身解数，也没找到病因所在。为了避免引起朝中上下的恐慌，对外只宣称皇上龙体欠安，暂不临朝。年来各方的将领背弃原主而投降曹操的太多。曹操受降成习惯
因此对于黄盖之降
没有存太多怀疑句芒、祝融、蓐收、玄冥属于历法词汇。出自同个民族的语音并非方的个民族。反应了千多年前中国人就掌握了季季风的变化并融入到历法当中。之心。再说
黄盖降了之后
落入自己的手心
想处置随时即可
因此
曹操接受了黄盖“投降”。
蔡瑁、张允没有卷入“反间计”
历史中的蒋干确系周瑜的同郡
也确实被曹操派去说服周瑜。但并非在赤壁之战中
裴松之注《三国志》时把它记在赤壁之战后
并且只有蒋干劝降
没有中周瑜的反间计。
蒋干“有仪容
以才辩见称”
纵然是这样灵巧的辩士却无法撼动周瑜的意志
皇太极共有后妃人（不含庶妃），其中人系蒙古人，占了多半，这就是皇太极"抚绥蒙古，进攻明朝"国策的政治需要。但皇太极最宠爱的位后妃（皇后、庄妃和宸妃）又都是蒙古人中的家人，这已带有定的感 *** 彩，而他对宸妃海兰珠的宠爱更可以说是达到了痴心痴情的地步。归来见曹操时张福沮丧地说："大人，非是小人耍赖，只是输得不甘，因为这只鸡以前向是赢的，从未输过，可不知何故，近日却经常斗得正狂时败下阵来，小人觉得奚跷，请大人明鉴。"蒋干还赞誉周瑜“雅量高致
非言辞所间”。这一段情节旨在为周瑜“性度恢廓、大率为得人”的胸怀作佐证
但却成为小说家为赤壁之战添油加醋的作料。在《三国演义》中
周瑜利用蒋干传递了伪造的降书
使得曹操对水军都督蔡瑁、张允产生了怀疑
并最终处死了二人
从而为周瑜 隋文帝杨坚初登皇位时做了个噩梦，梦见神人换他的脑骨，自此后时常头痛，苦不堪言，亦无可奈何。后来遇见个和尚，和尚对他说："山中有茶树，将茶叶采来煮饮，可治好陛下的头痛症。"去掉了一个大隐患
成为赤壁之战周瑜取胜的关键。
事实上
史书上的蔡瑁、张允并没有被卷入“反间计”之中
他们甚至压根就不是曹操的水军都督。
至于曹操的水军都督是谁?史书上没有记载
不过可以肯定的是
以曹操用人的习惯而言
不可能用外人指挥这支庞大的水师。而曹操早在年初就在邺城掘玄武湖操练水师
相信都督水师的人选在那时就已经选定。后来的文学作品出于塑造周瑜角色的需要
虚构了蔡瑁、张允统领水师又被冤杀的情节
也使曹操水军一击即溃在理论上趋于合理化。
从读史的角度看
有关赤壁之战的诸多细节与人们的传统认识大有不同。尽管当今学者对1800多年前的战争真相不停地探寻
但结果可能也与真实战役过程大相径庭。今天留在人们印象中的赤壁之战
更多的只是扬刘贬曹后一个失真的历史故事。
选自《老年文汇报》
真实赤壁之战

---

杭锦旗15351429109： 赤壁之战(以少胜多的著名战役) - 搜狗百科？
韶刚头孢： 历史上的赤壁之战,也是相当著名的以少胜多的战役,又是一种怎样的情景呢?且听我们慢慢道来. 《魏书•武帝记》中,对赤壁之战的描写非常简略,只说:“(208年)十二月,孙权为备攻合肥.公自江陵征备,至巴丘,遣张憙救合肥.权闻...

杭锦旗15351429109： 真实的赤壁之战到底是怎样的 ？
韶刚头孢： 你好 赤壁之战是中国历史上著名的以弱胜强的战争之一 1进取荆州 曹操经200年官渡之战、207年北征乌桓,完成了统一北方的战争.建安十三年正月回到邺城(今河北临...

杭锦旗15351429109： 历史上真的存在火烧赤壁? - ？
韶刚头孢： 历史上,确实有曹操赤壁之战,以少胜多,还有一个魏晋南北朝“淝水之战”也是以少胜多.可以查下《三国志》这里都是历史事实,《三国演义》以它为原型虚构的.

杭锦旗15351429109： 真实历史上有三国赤壁之战吗?？
韶刚头孢： 历史上确有赤壁之战,但是没有演义里那么精彩和活灵活现.

杭锦旗15351429109： 【三国学堂】历史上真实的赤壁之战是怎样的?求大神帮助 - ？
韶刚头孢： 你说的这些只有苦肉计有!期于都是作者为了使小说更加精彩而想象出来的.

杭锦旗15351429109： 历史上是否有赤壁之战? - ？
韶刚头孢： 当然有呀. 三国志·魏书·武帝纪》 公至赤壁,与备战,不利.于是大疫,吏士多死者,乃引军还.裴松注: 注[二]山阳公载记曰:公船舰为备所烧,引军从华容道步归,遇泥泞,道不通,天又大风,悉使羸兵负草填之,骑乃得过.羸兵为人...

杭锦旗15351429109： 历史上真的有火烧赤壁么? - ？
韶刚头孢： 《三国志》蜀书二 先主传第二 中记载:权遣周瑜、程普等水军数万,与先主并力,与曹公战於赤壁,大破之,焚其舟船.先主与吴军水陆并进,追到南郡,时又疾疫,北军多死,曹公引归.这是《三国志》中的原话,所以,火烧赤壁是历史上真的发生过的史实.希望以上解答能够给你提供帮助.

杭锦旗15351429109： 历史上有赤壁之战吗? - ？
韶刚头孢： 有的,虽然很多时候诸葛亮在很多战役里面被很夸张地神话,让人觉得好象的杜撰的 不过可以确定地说,这个战役的就的,不过没有三国演义那么“神”

杭锦旗15351429109： 历史上真的有“赤壁之战”这一战吗?诸葛先生真的能招东风?？
韶刚头孢： 赤壁之战是有的,但是诸葛亮借东风只是个比喻,指代的是合理顺应天时,掌握地利和人和罢了!有效地调动所有资源为其服务!正如历史上的周瑜并不是被诸葛亮气死一样,三国演义里的诸葛亮是被美化了的人,好比曹操的宁我负人,勿人负我被改成了宁可我负天下人,不叫天下人负我一样!是丑化曹操才改编的!战将文臣的足智多谋也是战争胜负的关键!如果诸葛亮真的厉害,就不会因为不懂得葫芦谷的地形会形成雨云而放跑司马懿了!