科学家都是从小聪明到大吗？

哲学家，科学家，艺术家，政治家，这四者聪明程度由大到小如何排列？~

政治家最狡猾，应该排第一，其次是哲学家 科学家 艺术家 ，搞科学的其实很单纯，而搞艺术的，给我的感觉是智商不高，心思也不复杂，他们是凭感觉的人，排最后喽，呵呵！

不一定，爱因斯坦小时候曾被老师和同学嘲笑为白痴，只要努力任何事都不是难事

只有天才（或者科学怪人）才会直奔最宏大、最基础的问题。你必须用问题的重要性去乘以解决的可能性，取一个最大值。有抱负的科学家不该一窝蜂地围着宇宙和量子的统一这样的大问题，尽管它无疑是人类渴望登临的智力高峰。有抱负的科学家应该认识到，癌症研究、脑科学所面临的巨大挑战更需要一步一步地去解决，而非正面硬杠。

这貌似不合常理，但的确，最熟悉的问题有时也最能难倒我们，而某些我们最了解的现象却远在天边（宇宙）。天文学家可以自信地解释亿万光年之外的黑洞怎样撞在一起，相反，我们对日常生活的理解——比如饮食起居、照顾孩子——却乏善可陈，“专家”的建议每年都在变。一方面，我们理解了某些神秘的宇宙现象，另一方面却对日常问题不知所措——但这并不矛盾。真正挑战我们的是“复杂性”，而不仅仅是尺度的改变。最微小的昆虫，其身体构造也比恒星或星系要复杂精细，也能揭示更多的奥秘。

人们通常认为，科学家，尤其是理论学家，年纪大了以后学术水平就不再增长，才思慢慢衰竭。物理学家沃尔夫冈·泡利（Wolfgang Pauli）就曾嘲讽过30岁以上的科学家：“才年纪轻轻，就寂寂无闻。（Still so young, and already so unknown.）”（但愿年岁渐长的科学家们不要那么悲观。）尽管确实存在一些大器晚成的例子，但极少有人能把最后的工作做成职业巅峰。这一点和艺术家不同。艺术家在年轻时受其周遭主流文化和风格的影响，能够仅是通过内在修炼就可实现自我深化提高。而科学家则不同，若想一直待在前沿领域，就需要持续不断地吸收新的概念、新的技术。当然这并不意味着年老就丧失了创造力。约翰·古迪纳夫（John Goodenough），锂电池的发明者之一，在97岁高龄还坚持工作，2019年成为史上年纪最大的诺奖得主。


97岁获得2019年诺贝尔化学奖的“足够好”爷爷约翰·古迪纳夫。| 来源：University of Texas at Austin

世上存在着一条魅惑了一些伟大科学家的歧途，实则是我们应该回避的，那就是不明智地、自信过头地插足其他领域。在他们自己看来，这条路依然是在“做科学”——他们想要了解世界和宇宙——但他们再也不满足于传统的、细碎的研究：他们好高骛远，有时候甚至让崇拜者都觉得尴尬。

亚瑟·爱丁顿（Arthur Eddington）应该是他那一代人中最重要的天体物理学家。晚年时（1

不是的，有很多科学家，小时候并没有与其他孩子不同的地方，大多是通过后天的努力获得的成绩
天才指的是天生受益于智慧或其他比常人杰出的特长什麽的，并不受于后天；大科学家也有可能授予先天遗传，可能是天才，但最主要的是他后天努力形成的。
天才可以没有任何成就，不比常人突出，没有惊天动地的大事业；可是大科学家是经过自己的努力，对某方面有一定的钻研和学识。
我认为科学家比天才强。先天遗传归根重要，可是最重要的还是要经受后天教育，如果一个天才没有经过后天教育，那他最终都会成为蠢才，就如方仲永，他就是一个活例子。他“生五年未尝识书具”，可是他却能“指物作诗立就”，明显就是一个才人，可是因为后天没有经受过教育，没有更多的汲取知识，最后竟“泯然于众人”。这可见，天才未必比科学家聪明，因为科学家经受过后天的努力，他可以是先天智障，就如爱因斯坦来说，他小时候被学校、父母公认为是“无药可救”的孩子，可是他经过后天的努力，最终成为伟大的科学家。由此可见天才未必比科学家聪明

在后世对于爱因斯坦的评价中，很多人都表示，如果爱因斯坦没有出现，那么，人类的科学技术发展，至少要倒退50年。毕竟100多年前爱因斯坦提出相对论的时候，就连当时世界上顶尖的科学家，也都纷纷表示不相信，因为爱因斯坦在相对论中提到的理论都太超前了，当时的科学家们根本就理解不了。

文章图片2
因此，在爱因斯坦生前，虽然他也曾荣获诺贝尔奖，但是却从未因为相对论而获奖，一直到人类科学技术发展来到了20世纪中后期，人们对于宇宙的了解上升到了一个新的层面，伴随着新发现的不断出炉，再回过头去看爱因斯坦的相对论，才发现爱因斯坦说的都是真的，一直到今天，人类科学发展，很多领域也仍然是在验证着爱因斯坦的相对论。

不过，对于爱因斯坦的评价，多年来却一直存在着很多不好的声音，民间流传最广的一个说法是，爱因斯坦从小就学习不好，特别是数学成绩非常差，虽然考上了大学，但是在大学里也是资质平庸，导致他的很多同班同学毕业后都留校了，但是只有爱因斯坦，去了一个小研究所当一名普通的研究员。

文章图片3
事实真的如此吗？这次诺贝尔官方给出的爱因斯坦成绩单，是来自于爱因斯坦的高中时期，1896年，爱因斯坦就读于瑞士阿劳市高中，在当时的评分标准中，6分为最高分，1分为最低分。

通过成绩单可以看出，代数、几何、物理、历史、投影几何这五门学科中，爱因斯坦都是满分。此外，在文科类的语言文学中，爱因斯坦的得分也都是5分。唯一得分较低的是法语语言文学，爱因斯坦只得到了3分。

但这种成绩在当时还是很突出的，要知道，爱因斯坦就读的大学是世界顶尖学府之一，苏黎世联邦理工学院，如果成绩不好，资历平庸，他根本无法进入。

不是的，有很多科学家，小时候并没有与其他孩子不同的地方，大多是通过后天的努力获得的成绩，真心在帮你期待采纳，

所有人的智商没有太大区别.也有一些特出的例外.但是很少.都是努力勤学换来的荣华富贵！

---

德化县13957266046： 科学家从小都很聪明吗? - ？
冷娄和爽： 不一定,爱因斯坦小时候曾被老师和同学嘲笑为白痴,只要努力任何事都不是难事

德化县13957266046： 是不是从小很聪明,很有想象力长大就是科学家 - ？
冷娄和爽： 不一定.第一,小孩会因为不同的因素影响【例如生活学习上的压力,老师的不当】而产生不同后果.第二,还要看那个小孩的信念毅力,是否能够在成长的路上坚定而不怀疑自己的想象力.第三,社会上可供选择的职位有很多,聪明的人不一定是科学家,他还有可能是天才的画家,或者在金融管理方面更加擅长.

德化县13957266046： 科学家小时候都是神童吗? - ？
冷娄和爽： 不是神童,而是学习好而已. 孩子的学习好不好,在于环境,家庭教育、学校教育、社会教育,而家庭教育是重心. 每个孩子都一样聪明,而区别在于努力得程度.

德化县13957266046： 一个智商正常的人(也不聪明)可不可以通过勤奋而成为一名出色的科学家,具我所知科学家从小都是非常的... - ？
冷娄和爽： 有毅力,敢努力,有坚定的信念,保持冷静的思维,哪怕是个傻子,他也能当科学家.

德化县13957266046： 科学家从小都很聪明吗 - ？
冷娄和爽： 天才除草人,《天才除草人》讲述着在美国一间虚拟空间工厂,安吉罗·拉瑞博士正在致力于研究一种能够迅速提高人类智商的5号计划的故事.《天才除草人》是第一部建立在虚拟空间的影片.编剧是“现代恐怖小说大师”斯蒂芬·金 (Stephen King)男主演为饰演多部007系类电影的皮尔斯·布鲁斯南

德化县13957266046： 如何成为一个科学家 - ？
冷娄和爽： 有科学家认为,每个人在幼年的时候都是科学家,因为每个孩子都和科学家一样,对自然界的奇观满怀着好奇和敬畏.如果有很好的条件的情况下,是可以通过努力成为伟大的科学家,不过还要满足科学家的很多1、良好的教育经历.不一定是...

德化县13957266046： 爱因斯坦从小就很聪明吗 - ？
冷娄和爽：[答案] 爱因斯坦从小就很聪明 关于他9岁还不会顺利说话 等等很笨的一些传闻 都是世人杜撰的 目的应该是为了拉近他与普通人的距离吧 毕竟这样会让孩子有自信 让他们相信努力认真就能成功 就像爱迪生的那句 【天才是1%的灵感加上99%的汗水 】 一样 ...

德化县13957266046： 人生下来就是聪明的吗 ? - ？
冷娄和爽： 有的科学家天生比我们聪明,比如说爱因斯坦,但是有的就不见得比我们聪明.人的大脑有三分之二没有开发出来,科学家们比较喜欢钻研罢了,兴趣所在.就像你喜欢电脑游戏一样,当然比不喜欢的人玩得好. 科学家只是比我们更会挖掘自己的大脑,如果你也会挖掘自己内在的潜能,说不一定你也会成为科学家.

德化县13957266046： 爱因斯坦小时候聪明吗 - ？
冷娄和爽： 爱因斯坦小时候成绩不算好,但不能说他不聪明.证据是,他死后,科学家研究了他的大脑切片,发现他就是个天才. 他其实是个内向的人,不善于表达,长大后当了个小职员,默默无闻好几年,突然拿出《相对论》发表,才慢慢引起人们的注意.

德化县13957266046： 科学家都是先天聪明的么?？
冷娄和爽： 先天是遗传基础,猴子再聪明也学不会唱歌;但是再聪明的人,如果不勤奋学习,掌握必须的基础知识,那他(她)终究不能成为什么家.