国王和皇帝的区别

国王跟皇帝有什么区别呢？~

1、起源不同
在中国秦朝以前是至尊君主的称呼，等同于“天子”，比如周朝的“周武王”。自秦始皇称“皇帝”后，王与皇始有分别。“王”成为地位仅次于天子而掌控一方之诸侯的称呼。
2、地位不同
中国以皇帝为至尊，周边小国的国君只能和国内的藩王一样称王或大王，称帝则属于僭越。而中国古代的国王为诸侯封地为国的一国之长，而后自宋、元以国王作为封号。

欧洲的“皇帝”一词来源于强盛一时的罗马帝国。在欧洲人的心目中，罗马帝国的元首是理所当然的“天下共主”，才配得上“皇帝”之尊号。而其它小国家，相当于罗马帝国之下的诸侯，因此其国君只能称国王或大公。
3、东西方的不同差异
在中国，国王只是皇帝之下的封爵，且很多时候仅衣食租税，权力大大受限；在西方，国王是某些君主制国家元首的名称，国王与教皇分掌世俗和精神世界领导权，国王是世俗世界的领袖，教皇是精神世界的领袖，二者经常发生权力冲突；自资产阶级革命后，国王逐渐失去原有权力。
参考资料来源：百度百科-国王

现在的网上文章中,对王国,帝国,皇帝,国王的运用一片混乱。在现实的历史上，只有有实力的大国才会成为帝国，小的国家则为王国或者公国。举例而言，如果你回到中世纪，占领了一块200平方公里的小地方，于此建立一个小王国，那没什么奇怪。但若在这200平方公里的土地上建立一个帝国，就比较搞笑了。不过对于王国和帝国的称呼，多数作者还是了解的，但对皇帝和国王的区别，则很少有人知道，经常有一个君主一会儿是皇帝，一会儿降职为国王的现象。对于皇帝的称呼，有中国和欧洲两个系统，但共同之处是皇帝的地位高于国王。
在中国历史中，自秦皇自称皇帝之后，皇帝就是天下共主，国王是皇帝的下属，或者是属国的君主。中国的国王基本有两种，一种是象汉，晋那样分封的诸侯王，在帝国之内有自己的王国，具有派遣官吏，实行税收的半独立的权力；另一种是属国的国王，比如朝鲜， 安南，暹罗等国的君主，想来诸位是没有听过朝鲜皇帝的说法，因为朝鲜的君主只能称国王，而那位著名的越南傀儡皇帝保大是在越南脱离中国属国地位后才能有这种称呼。中国历史上，对皇帝这种称呼是非常敏感的，国王可以有许多，但皇帝只能有一个，这就是为什么中国的属国君主只能称为国王，不能叫皇帝的缘故。中国历史上统一的大朝代中，只有宋代，由于实力太弱，所以会承认辽、金的君主也为皇帝，其他朝代没有这种现象。即使是宋代，当公元1038年西夏国王自称皇帝时，宋廷也会立即称之为“反”，并且停止互市，派兵征剿。因为西夏向宋称臣，作为臣属国的君主，是不可以称皇帝，这和辽金不同。当然，宋的实力太弱，征剿西夏连战皆北，最后也不过是西夏在国书中从此不再自称皇帝，而是称“男”，把叫宋的皇帝称为“父大宋皇帝”，西夏国主依然在国内称帝，但宋至少争回了面子，所以宋对西夏年赐绢茶银两，作为西夏国王自削帝号的回馈。在中国未统一的乱世如十六国时代，五代十国时代，或者象隋末，元末的乱世，称王者多多，但称帝时必须考虑，是否有这实力，否则就往往会遭到其他国家或势力的围攻。比如朱元璋在势力已经强大后依然对称帝很谨慎，一直找个傀儡当皇帝，自己称吴王，其发令时总称皇帝圣旨，吴王令旨。不顾即使皇帝是傀儡，朱元璋也绝对不会把吴王二字排到皇帝前边。在这种乱世，没有实力就自称皇帝是会导致灭亡的，象五代十国的南唐，在归顺宋时自削帝号为国王，当后来李煜决定叛宋自立的时候，首先的举动就是恢复皇帝的称号，这种行动就是典型的反叛，自然遭到宋军的攻击，最后灭国。
欧洲的皇帝之所以在汉语中叫皇帝，自然是我们中国人这么翻译的，但我们没有象对其他国家君主那样翻译成苏丹，法老，安息之类，正是因为欧洲的皇帝的地位要高于国王，这点和中国的皇帝是相似的。欧洲的皇帝也有天下共主的意思，因为古罗马的皇帝是当时世界的统治者(指欧洲人心目中的世界)，在帝国崩溃后，国王是可以有许多的，但皇帝是只有古罗马的继承者才可以如此称呼。东罗马(也就是拜占庭)的皇帝是罗马分裂后东方部份的继承者，不需要谁承认。西方的皇帝则需要公认才行。法兰克的查理本是法兰克的国王，由于其战功赫赫，几乎统一了西欧，并维护基督教的利益，被教皇上尊号罗马人的皇帝，从此成为查理曼大帝，被视为罗马的继承者。同样，后来的神圣罗马帝国也是罗马的继承者，其由选帝候选出其皇帝。除此之外，西欧和北欧的君主都是国王，再没有任何皇帝。奥地利的皇帝是很晚才有的，因为奥地利的君主在很长一段时间内连续获得神圣罗马帝国的皇帝位置，并同时扩大疆土，成为帝国，所以其君主称为皇帝。德意志的皇帝是在普鲁士统一德国，建立帝国后才有的，在这之前霍亨佐伦家族的君主只是普鲁士国王，而不是皇帝。
当然，像奥，德皇帝，以及法兰西帝国的拿破仑皇帝都是中世纪之后的事情，中世纪对皇帝的称呼很严格，即使是在中世纪后，这个词也不会被滥用，比如英国还占有印度殖民地的时候，英国君主的称呼是不列颠国王兼印度皇帝，并没把自己自动升格为大英皇帝。在东欧，皇帝一词在罗马帝国分裂后一直只属于东罗马的皇帝所有。在东罗马灭亡后，才有了俄国的沙皇，沙皇一词源于凯撒，凯撒和中国的“天子”一样，在罗马帝国之后也如同秦之后，成为对皇帝的另一种称呼，这个词也只属于皇帝所有(在中国，秦之前的商王，周王也可称天子，秦汉之后，皇帝相当于过去商周的王，国王的地位降低，不会再有人称王为天子)。沙皇采取这种称呼也表示自己是古罗马的继承者，是东正教的保护人(之前是东罗马的皇帝兼任东正教领袖)。总之，欧洲的皇帝虽然不象中国这样是国王的上级，但依然比国王地位更高。

■皇帝与国王的区别

国王和皇帝都是君主国的国家元首，但国王和皇帝有区别。英文单词中，“国王”为“King”，“皇帝”为“Emperor”，不同在哪里呢？以古代中国做类比，皇帝是大一统中国的第一号人物，分封到各地的皇亲国戚和功臣才称国王。也就是说，国王是皇帝诰封的。这个区分放在英国和其它一些欧洲国家也适用。以英国为例，英国君主上面也有皇帝。是谁？罗马教皇。英王登基要向教皇行效忠礼，然后由教皇为其戴上王冠。英国君主的全称都标明其统治区域，如查理一世称“承上帝洪恩的大不列颠和爱尔兰国王，国教捍卫者”。印度沦为殖民地后，1876年维多利亚女王被加封为“印度女皇”。因为印度是异教区，教皇管不着，所以，从此英王的称号中多了“皇帝”的头衔。但英王只是印度的皇帝。如爱德华七世全称是“承上帝洪恩的大不列颠及爱尔兰联合王国和所有海外自治领的国王，国教捍卫者，印度皇帝爱德华七世”。印度独立后，英王的“皇帝”头衔取消了。 拿破仑建立法兰西第一帝国，自称皇帝（Emperor）。第一帝国在极盛时，统治欧洲的大部分，还控制着广大的殖民地。拿破仑称帝时，虽然形式上也有教皇加冕，实际上，拿破仑是藐视教皇的，在事实上并不受教皇节制。

国王和皇帝都是君主国的国家元首，但国王和皇帝有区别。英文单词中，“国王”为“Kingdom”，“皇帝”为“Empire”，不同在哪里呢？以古代中国做类比，皇帝是大一统中国的第一号人物，分封到各地的皇亲国戚和功臣才称国王。也就是说，国王是皇帝诰封的。这个区分放在英国和其它一些欧洲国家也适用。

都是对最高统治者的称呼，不同的社会制度有不同的称呼，就像现在的什么总统啊主席啊等等

王比皇小...

统一才称皇...秦始皇以前只称大王，统一才称始皇

外国的皇帝就叫国王。

---

佛冈县13340487986： 皇帝和国王,有什么不同?？
盛齐迪尔： 皇帝=三皇五帝 国王=一个国家的最高统治者 其实是一个意思 古人认为皇位是功绩最大的

佛冈县13340487986： 国王和皇帝有什么区别?？
盛齐迪尔： 怎么可能权力和性质一样呢?成吉思汗的左膀右臂之一,木华黎就是太师,国王,万户.上柱国.军队编制有2种,一种是军衔制,一种是军功制.你可以是上将,如果作战勇猛,用现在的话属于特级战斗英雄.一级战斗英雄,不也是军队荣誉名衔?过去,上柱国,国王,就是荣誉类.太师,太尉,是实质性军队指挥层职衔过去这个职衔特别是荣誉职衔加的多了,不光文官加,武官也加.我可以给你看点例证.

佛冈县13340487986： 皇帝与国王的最大区别,王国与帝国的最大区别. - ？
盛齐迪尔： 国王和皇帝都是君主国的国家元首,但国王和皇帝有区别.英文单词中,“国王”为“King”,“皇帝”为“Emperor”,不同在哪里呢?以古代中国做类比,皇帝是大一统中国...

佛冈县13340487986： 皇和王的区别在哪里?？
盛齐迪尔： 皇帝 是统一的国家的唯一君主.像汉朝的时候八王之乱的八个被皇帝封的王. 国王 是非统一的国家的自己拥有的领土上的君主. 皇帝可以封别人当王,王不可以封别人为皇帝. 皇帝是九五至尊. 这样说吧: 皇帝是土地的所有者,国王是土地的管理者. 至于为什么是英女王而不是英女皇,你看这里 有详尽的介绍

佛冈县13340487986： 国王和皇帝还有帝王的区别？
盛齐迪尔： 皇帝之前是中国特有的称呼,秦始皇统一天下的诸侯国,成为当时经济文化水平所知的世界的主宰,所以集成了三皇五帝之尊号,称“皇帝”.国王则源于欧洲中世界的许多小王国,西欧在此时期许多小国家可能人口只有几万人,就只有一个古堡和周围的一些农田.现在这两个称呼都被相互引用了,总体而言,皇帝是天下之主,而国王是一国之主.天下非只一国.

佛冈县13340487986： 欧洲的国王和中国的皇帝有什么不同 ？
盛齐迪尔： 欧洲也是有区分的,有国王、皇帝、元首等不同称谓,事实上西罗马帝国的政治体制和国家机器并没有被后来的日耳曼人和哥特人继承,所以在欧洲中世纪历史上只有拜占...

佛冈县13340487986： 帝国和王国、皇帝和国王的区别？
盛齐迪尔： 一个民族的首领可以成为国王,一个民族的首领统治多个民族的首领那么这个首领就能成为皇帝,帝国是能管辖王国的.王国只能分封爵位

佛冈县13340487986： 为什么古代欧洲的君主都称国王而不称皇帝? - ？
盛齐迪尔：[答案] 国王和皇帝都是君主国的国家元首,但国王和皇帝有区别.英文单词中,“国王”为“the Kingdom”,“皇帝”为“the Empire”.古代中国,国王是皇帝诰封的.但在欧洲,国王可以有好几个,但皇只有一人---那就是教皇(指同一时期)

佛冈县13340487986： 君主立宪制以后的英国国王与中国古代皇帝有什么区别？
盛齐迪尔： 国王成了国家名义上的元首,是统而不治的国王. 我国古代的皇帝是名义和实际的国家元首,掌握国家的最高权力,是实际的统治者!

佛冈县13340487986： 本文中的国王和《皇帝的新装》中的皇帝有什么不同 - ？
盛齐迪尔： 皇帝、“诚实的”老大臣、一位“诚实的”官员,还有次要人物:皇帝的随行官员、“最高贵的骑士”、内臣等.他们的共同特征是自私、虚伪、愚蠢和欺骗,而这些特征又是在看骗子“织布”、做“新装”的过程中表现出来的.骗子首先是利用了皇帝虚荣的心理从而犯罪,而骗子的心理则是一开始侥幸, 然后庆幸计谋得逞, 继而心中暗喜.因为得到了赏钱也得到了名声,继而逃之夭夭.