请问战斗机可不可以攻击直升机,直升机可不可以和战斗机进行空战?直升机作战的局限和优势又各是什么?

作者&投稿:乘君 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
现代战争中武装直升机可以对抗战斗机吗?~

不能。直升飞机可以装备空空导弹,不过一般都是近程的,射程5000左右。无法对抗战斗机,要是战斗机提前发现直升机,直升机连逃跑的机会都没有。
武装直升机是装有武器、为执行作战任务而研制的直升机,分为普通武装直升机、隐身直升机与高速武装直升机。武装直升机可分为专用型和多用型两大类。
专用型机身窄长,作战能力较强;多用型除可用来执行攻击任务外,还可用于运输、机降等任务。美国的AH-1属于专用型,而前苏联的米-24属于多用型。 在直升机上加装武器开始于40年代。1942年(或1944年),德国在Fa-223运输直升机加装了一挺机枪。50年代,美、苏、法等国都分别在直升机加装武器,开始主要用于自卫,后来也用来执行轰炸、扫射等任务。60年代初,美国在越南战争中大量使用直升机(多为运输型)。战争中,其直升机损失惨重,因而决定研制专用武装直升机。第一种专门设计的武装直升机是美国的AH-IG,1967年开始装备部队,并用于越南战场。
歼击机,即用于在空中消灭敌机和其他飞航式空袭兵器的军用飞机,也称战斗机。第二次世界大战时期曾广泛称为驱逐机。
歼击机的主要任务是与敌方歼击机进行空战,夺取空中优势(制空权)。其次是拦截敌方轰炸机、强击机和巡航导弹,还可携带一定数量的对地攻击武器,执行对地攻击任务。歼击机包括要地防空用的截击机,但自20世纪60年代以后,由于雷达、电子设备和武器系统的完善,专用截击战斗机的任务已由制空战斗机完成,截击机不再发展。歼击机是航空兵空中作战的主要机种,也可用于执行对地攻击任务。

理论上是无法对抗的,但是直升机的主要对抗目标是坦克和步兵集群

第一个问题 理论上可以 并且 会很理想 但 有个问题 直升机一般在中低空飞行和作战 战斗机虽然在各方面占据优势 但是 其雷达系统 在地物背景下 容易把低速飞行的直升机作为背景杂波过滤掉 这就是多普勒雷达的原理 也就是说 战斗机发现直升机是很困难的 虽然 只要发现就有把握猎杀 不过只是理论上的 如果用主动雷达导弹 那么 基本上会遇到和发现直升机 相同的难题 如果用红外 那么战斗机使用的导弹 对直升机的红外特征(比喷气机要小得多) 显然没把握 只能用机炮 不过 速度差异大 瞄准也是问题 所以说 如果没有预警机或者地面雷达的系统辅助 单纯的单机对抗是比较困难的。

第二个问题 可以 但是只限于自卫 直升机是可以配防空武器的 但是 由于自身的特点 他的防空武器的效果和从地面发射差别不大。

第三个问题 直升机曾经有个形象的外号“飞行坦克” 很说明他的特点 如果说 坦克是防御能力和攻击能力的结合 那么 直升机就是机动性和攻击能力的结合 苏联的米24就是典型这种理论的产物 可以搭载步兵 火力强大 如同空中的步兵战车。另外一个形容直升机的作战环境的词汇“一树之高”一方面说明他战场的适应性和灵活性 另一方面也说明他适合抵近支援 或者实施精确打击 因此 以色列人才将其作为定点清除的主要武器。

以上简单说说 仅供参考

补充一下 彩虹刃列举的例子中 第一个当时的鹞式战机 其实是一种舰载型 也就是海鹞 这种飞机的特点是具有非常先进的雷达系统 作为舰载机他加强了对海攻击能力和对海搜索能力 海面的杂波复杂程度本来就比陆地的情况简单得多 再加上海鹞具有几乎和直升机一样的低速和悬停机动能力 所以击落直升机是合情合理的 第二个例子 根本就不涉及发现问题 众所周知 歼六的雷达系统简单 发现目标根本上依靠地面引导雷达 而且这个战例是巴基斯坦空军的 巴基斯坦空军的 战法一直也比较落后 包括使用F16也是地面雷达站引导 所以这个战例并不算经典 而且 歼六低速机动性好 打直升机刚好合适 而且也可以用来消灭快艇之类的
最后一个例子 发现目标的也不是F15而是对地搜索的预警机 所以才只能在雷达上确定目标 无法确定对方到底是谁 发生了一个悲剧 应该说作为系统对抗 战斗机的优势发挥得淋漓尽致 这也是为什么 直升机只能在牢固掌握制空权的前提下使用 这个制空权要求的就是空军系统对抗的优势。
其他的 同意彩虹刃的补充 但不同意关于直升机战术的说法 其实在海湾战争中 美军占据绝对的电磁权和制空权 所以 可以使用直升机打击纵深的伊拉克装甲集群和拔出伊拉克纵深的雷达站和要点。

接着补充 我在第一个问题中主要是指出 虽然理论上战机无敌 但是多普勒雷达存在技术瓶颈 海鹞和一些多用途战斗机的例子 大多都是在系统上集成了对海和对地搜索能力的 他们发现直升机 其实在原理上是和发现海上和地面目标一样的 另外 我说的技术瓶颈 只存在于直升机进行低空机动和规避 如果 像联合国的飞机 大摇大摆的在中空飞行 被飞机的对空搜索雷达发现是正常的 注意 严重反对跑开空军系统来谈这个战例 巡航的飞机是有固定的值班空域的 但是 统一归相关的 预警机调度和协调 预警机一般先于战斗机发现目标 进行引导 可疑目标的敌我识别在预警机上 无法很好解决 所以 具体决策依靠抵近的飞行员决策 美国飞行员神经过敏 大老远的就开火儿 当然 不管人家预警机的事情
另外 海鹞的雷达性能是个相对先进性的问题 没有绝对先进的武器 对于 阿根廷部队 海鹞可以先敌发现 并且可以对空对海搜索 已经很先进了 与一般执行制空权任务的战斗机相比 打直升机绰绰有余

针对注一 两伊战争期间 双方空军都采用地面引导为主的被动战法 伊拉克在国际环境优势的情况下 补充了空军系统装备 但 整体战争来看 仍然是传统空战 以至于西方军事家都大跌眼镜 称两伊是用现代战机 打了一场传统空战 当然其中有特例 比如 伊朗的F14 其雷达性能突出 雷达站的引导反而成了累赘 另 F14有过遭遇直升机的纪录 但由于发射远程导弹 加上双方各执一词 战果不详

针对注2 这个根本不涉及发现问题 也是个引导攻击和遭遇战的例子 相同的例子苏联也有 是拦截伊朗巴列维王朝的边境侦查 但是 多次拦截失败 最惨烈一次是苏联飞行员拦截伊朗的支努干直升机 结果 航弹 导弹均发射告罄 飞行员驾机将直升机撞毁

针对注3 中东战争就不用说了 阿拉伯人的战法僵化 把直升机当作斯图卡一类的攻击机使用 更何况还是集群遭遇 视距内直升机不死才怪 后来几乎差不多是美国人出空军装备直接支援 以色列出人 阿拉伯军队的战场生存就彻底没有保障了

注4 非常经典 这个没什么好说的 但这个是视距内 头盔瞄准具完成瞄准 红外导弹击落 和证明多普勒雷达原理的局限性没关系

关于“他的防空武器的效果和从地面发射差别不大”这个怪我 笼统了 直升机携带的多是便携防空导弹或者近程格斗导弹发展而来的对空导弹 我所说的效果差别不大 意思是直升机发射防空导弹的效能和在地面步兵发射轻型防空导弹自卫的效果差不多 只能被动自卫

关于 最后纵深打击的问题 彩虹兄坚持我也没办法 但是事实是 在海湾战争期间 101空降师是先于大规模空袭开始之前 派遣阿帕奇拔除了伊拉克境内的远程预警雷达 为空军大规模打击 开辟了“黑色的空中走廊”并且 在后来的战斗中101空降师采用直升机机动 进入伊拉克纵深地域 开辟垂直登陆场 采用蛙跳战术 进入伊拉克腹地 切断了伊拉克29军数十万人的退路。

简单的说一下吧。
具体情况具体分析。

首先,直升机的飞行高度很低的。如果不是在开阔地,战斗机的雷达难以发现的。

如果在开阔地被战斗机发现了。那直升机就只有死路一条了。就算他上面有格斗导弹 ,但他的机动性能有限。又不能超视距战斗。怎么跑也跑不掉的。

客观的说,直升机最好还是不要和战斗机进行空战。因为无论从速度、武器装备、机动性还是其他方面,直升机都不占什么优势。尤其是像F-22、F-16、幻影2000这些战斗机,性能非常的好,它们所装载的空对空导弹可是相当有威力的,不绝对的说,直升机击落战斗机的几率很小很小。
(附:利用直升机的反坦克导弹攻击坦克会收到很好的效果)。

现在的武装直升机都能携带格斗导弹,具有一定的自卫能力也可以攻击战斗机和其它直升机。
战斗机攻击直升机当然是可以的,而且在空中战斗机攻击直升机是绝对有优势的。但正同楼上所说由于直升机主要是低空飞行所以战斗发现直升机是当相困难的。

有不少战斗机击落直升飞机的例子。
直升飞机作战优势为利于隐蔽,起降方便,不收场地限制
局限是速度慢,自身防护差,被击中一定会造成人员伤亡。
直升飞机所搭载的武器都是对地攻击的,导弹速度慢,可能还没有战斗机速度快,打不着啊。更可能发生的是,直升飞机还没发现战斗机就被击落了,怎么死的都不知道。因为他不是为了对空而设计的,他是对地的武器平台。


请问战斗机可不可以攻击直升机,直升机可不可以和战斗机进行空战?直升机...
第一个问题 理论上可以 并且 会很理想 但 有个问题 直升机一般在中低空飞行和作战 战斗机虽然在各方面占据优势 但是 其雷达系统 在地物背景下 容易把低速飞行的直升机作为背景杂波过滤掉 这就是多普勒雷达的原理 也就是说 战斗机发现直升机是很困难的 虽然 只要发现就有把握猎杀 不过只是理论上的 如...

战斗机能攻击直升机吗
理论上可行。但这个课题即使拿到今天来说,要真正做到,依然很困难。首先,两者的飞行速度和高度都相差太大。这就造成了,即使两者在距离较为接近时,战斗机使用航炮对直升机进行攻击都比较困难。其次,如果是战斗机使用导弹对直升机进行攻击,以现有的中程和近程空对空导弹对于打击低空、超低空目标均存在...

战斗机是进攻还是防御型武器?
但现在的轻型战斗机也向多用途发展,主攻空优的同时也发展精确对地攻击,像上述战机的改进型都能兼顾对地攻击如F16的后期改进型F16E\/F、中国J10S(双座型)等。当然轻型战机的攻击性受先天的限制能力还是有限的,没有足够的挂载能力。重型战斗机双发大多双座,它的设计就是从多用途出发,它既有出色的...

战斗机可以不飞行而直接在地面上发射导弹袭击敌人吗
当然可以啊!只要这个敌人是地面的敌人,而且是来进攻机场的。比如敌人坦克朝机场跑道开过来,我可以坐在A10的驾驶舱,直接发射机翼下的“地狱火”空对地反坦克导弹将敌人坦克击毁。

战斗机可以对付武装直升机吗?
当然可以,空对空导弹就能攻击。相对来说,武装直升机的速度太慢,当然,是对于高速战斗机来说,对于地面装甲部落,还是很快的。所以,战斗机能击落直升机。同时,一部分直升机,是对陆地攻击,没有攻击空中战斗机的能力。能攻击,战斗机对于直升机,有巨大的优势。直升机对于地面装甲部队,威胁很大。同时...

文明6部署战斗机可以打地面部队吗
可以的,文明六中的双翼机、战斗机、喷气式战斗机和轰炸机都可以攻击地面单位,并且除非地面单位通常没有还手之力,使得飞机可以全身而退。但需要注意的是,只有用同时代或科技更发达的飞机,才能对地面单位造成有效的打击,否则就是挠痒痒。而mori机甲刚造出来的时候,因为没有后续的科技提升,所以对飞行...

战斗机如何攻击步兵和坦克?
1. 对地攻击地面步兵:可以用机炮扫射地面,此类飞机速度没有战斗机快,相对有更多的扫射时间;其次,在扫射后还可以空投炸弹轰炸,一个重型炸弹扔下去,其冲击波可以杀死很多步兵。2. 攻击地面装甲:如果有对地攻击的战斗机或者轰炸机,一般都挂有对地武器,比如专门的机炮或者对地导弹。其实,并不像楼...

为什么有的战机只有制空能力而不具备对地攻击能力?
为什么有的战斗机不能对地攻击?原因其实非常的简单,那就是机载雷达。当世界刚刚进入第三代战斗机的行列时,机载火控雷达的能力还比较单一,有的雷达只能负责对空搜索,而有的雷达只能负责对地搜索。早期的火控雷达性能比较落后,样子有点像家中用了小型卫星天线,在开机工作时这个火控雷达会慢慢移动,大...

先进战斗机不能对来袭导弹进行攻击吗?
从更长远看,使用机载高能激光武器对付来袭导弹,是最理想的办法,目前美国也正在进行这方面的研究和测试,例如即将进行空中射击测试的“盾”(SHIELD)是一种激光武器吊舱,可以由战斗机外挂携带。关于主动防护技术的详情,可以参考近期国防工业出版社出版发行的一本新书《军用飞机主动防护技术》,其书讯:...

战斗机可以当轰炸机用吗?
(3)比轰炸机对机场的要求更低,通常1500米的跑道就可以使用。(4)机动性能比轰炸机高得多,与普通歼击机(战斗机)差不多。可以硬碰硬的对抗截击机。但尽管歼击轰炸机比起轰炸机有这么多的优点,但是它的载弹量要低一些,作战效能要差一些,因此不能完全取代轰炸机。另外,因为它兼具歼击机的功能,...

邻水县18041343034: 战斗机能否对付直升机?
爱新觉罗沈银杏: 你好!呵呵!直升机遇到它,基本就是死了,但用几百万美元的导弹打他,有点浪费哈,一般用肩扛式火箭弹就能搞定他,对不,望采纳

邻水县18041343034: 请问战斗机可不可以攻击直升机,直升机可不可以和战斗机进行空战?
爱新觉罗沈银杏: 战斗机攻击直升机,犹如狼吃掉小羊.战斗机可以攻击直升机! 战斗机和直升机上都有机载雷达. 战斗机速度一般在900km/h,最大2.2马赫(歼-8),最小200左右.战斗...

邻水县18041343034: 直升机悬停后,战斗机是否能用导弹击中它?
爱新觉罗沈银杏: 两伊战争里面.伊朗曾经用直升机击落过伊拉克的固定翼飞机,这是唯一的直升机击落战斗机的战例

邻水县18041343034: 武装直升机可以对抗战斗机吗? -
爱新觉罗沈银杏: 这个问题问得好,话说步枪也能打下飞机的,兰州明白我意思不? 可以对抗,但肯定不能有效对抗嘛,速度差异这么大的.

邻水县18041343034: 请问直升机和战斗机可不可以进行空战,谁占优势些?
爱新觉罗沈银杏: 两伊战争中双方直升机之间、直升机和战斗机之间都发生过空战

邻水县18041343034: 一般情况下战斗机vs武装直升机战损比为多少? -
爱新觉罗沈银杏: 一般的直升机遇到固定翼战斗机时生还机率很小.在越战时3架越南米格19飞行员突然发现悬停不动的安1武装直升机,不知道是什么,靠近观察时,直升机突然开火,击落其中两架...

邻水县18041343034: 在现代战争中直升机如何对抗战斗机?
爱新觉罗沈银杏: 直升飞机可以装备空空导弹,不过一般都是近程的,射程5000左右.无法对抗战斗机,要是战斗机提前发现直升机,直升机连逃跑的机会都没有!!!

邻水县18041343034: 武装直升机能不能对付战斗机? -
爱新觉罗沈银杏: 一般来说是很难的.因为武装直升机在作战中主要承担对地支援和打击任务,其自身防御能力极弱,武装直升机出动的一个重要条件就是有制空权,如果没有我方战机掩护,武装直升机直接面对敌制空战斗机几乎必死无疑.

邻水县18041343034: 如果一架武装直升机和战斗机相遇会是什么结果 -
爱新觉罗沈银杏: 可能性很低.武装直升机是针对的低空设计的,而战斗机也分很多种.要真相遇了,武装直升机还没见着战斗机的影子就被干掉了

邻水县18041343034: AK能不能把直升机打下来? -
爱新觉罗沈银杏: 能行,如果是打在螺旋桨或者是驾驶舱内和油箱上就可以.不过像苏联当初的米-24武装直升飞机就不行了,这种飞机上都有厚厚的钢板,号称是空中的坦克.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网