司法解释与宪法解释的区别

作者&投稿:谷翟 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
司法解释和立法解释怎么区分和联系?~

1.制定主体不同,一个是司法机关,一个是立法机关。
2.针对性不同。前者是对法律法规的具体应用做了解释,后者是针对术语概念进行解释。
3解.释效力不同。一般来说,立法解释效力更高。当司法解释与立法解释相抵触时,以立法解释为准。
两者的联系是:都是对我国的相关法律问题进行解释。
司法解释指司法机关对法律、法规的具体应用问题所做的说明。对某一案件在适用法律上所作的解释,只对该案件有效,没有普遍约束力。最高法院所作的解释,对下级法院通常具有约束力。违背宪法与法律的司法解释无效。立法解释又称法律解释,是立法机关根据立法原意,对法律规范具体条文的含义以及所使用的概念、术语、定义所作的说明。作出法律解释的目的是为了更准确地理解和适用法律。

扩展资料
立法解释主要有三种形式:一是法律草案在审议通过,立法机关所作的起草说明或者对法律草案的修改说明,当法律草案通过后,其“说明”也视为一并通过,“说明”中有关适用法律的具体解释也自然就属于立法解释的范畴;
二是全国人大常委会对正在施行的法律的有关条款的具体含义等问题所作的解释;三是在国务院、最高人民法院、最高人民检察院对法律规范的行政解释和司法解释出现原则分歧或者对有关法律适用的理解不一致报请全国人大常委会处理时,全国人大常委会所作的立法解释。
实践证明,国家最高立法机关对法律规范的具体含义进行立法解释活动在国家的法律实施中居于十分重要的地位。因为“徒法不能自行”,必须要经过司法机关的活动才能有效地发挥作用。但法律规范基于其自身的特点不可能过于具体和明确,因此,在实施过程中就可能出现在理解和适用上的偏差(如农村村、社基层组织人员能否视为“国家工作人员”而成为贪污罪、挪用公款罪的主体等)。
此外,由于“最高两院”都是“司法机关”而不是立法机关,它们在各自具体的司法活动中对所适用的法律规范在理解和掌握时难免没有局限性,因此,这时就特别需要相对独立于司法机关之上的立法者自己对立法进行客观公正的解释,只有这样,才能正确、有效地执行法律。
司法解释可以分解为审判解释和检察解释,分别由最高人民法院和最高人民检察院行使。按照全国人大常委会1981年6月《关于法律解释工作的决议》的规定,“凡属于法院审判工作中具体应用法律、法令的问题,由最高人民法院进行解释”;“凡属于检察院检察工作中具体应用法律、法令的问题,由最高人民检察院进行解释”。
根据立法机关的授权,“两高”在审判、检察工作中,针对具体应用法律、法令的问题,相继制定了大量的司法解释及其他具有司法解释性质的规范性文件(如批复、答复、复函等),这对正确、及时、有效地执行国家的法律、法令,维护社会公共利益,保护公民、法人和其他社会组织的合法权益,促进经济的发展,起到了极其重要的作用。
对进一步建立和完善国家立法也起着拾遗补缺、举足轻重的作用,司法解释不仅成为保障法律正确实施的重要手段,而且也成为我国社会主义法律的重要渊源,在我国法律解释体系中居于极其重要的地位。

宪法解释?怎么感觉和立法解释,司法解释不属于同样的划分标准啊....立法解释一般是立法机关对法律进行的解释(我国指全国人大常委)...司法解释就是司法机关(检察院和法院)对法律进行的解释(大多是在执行上的具体问题,上级的解释对下级有约束力)...宪法解释是全国人大常委..三者是补充关系吧...立法可以理解为一般性的说明..司法是具体的实际操作...宪法解释是为了保证宪法的稳定性以及权威性(不适多做修改...解释作为补充)

司法解释,法律解释的一种。属正式解释。司法机关对法律、法规的具体应用问题所做的说明。对某一案件在适用法律上所作的解释,只对该案件有效,没有普遍约束力。最高法院所作的解释,对下级法院通常具有约束力。违背宪法与法律的司法解释无效。
1、司法解释的权力来源不明。司法解释的权力来源实质上涉及两个问题:一是司法机关有否司法解释权。二是由谁赋予其司法解释权。
2、司法解释的对象不明。司法解释的对象并不是法律规范。法律规范是标准的、明确的行为规范,是衡量人们行为合法与违法的尺度,它由严密的假定、制裁、处理三部分构成,其本身是明确的,毋需进一步说明。尽管多数法律规范仅表达了其中的两个因素,但只要法律适用者能从法典中找出法律规范,其本身必然是明确的。
3、司法解释的含义不明。司法“解释”已不再是“解释”一词的原意,不能把司法解释简单地归结为对法律条文的说明的“文义解释”,还包括解释者根据立法目的及自己对正义价值的认识,对法条内容作进一步修改、完善和补充。这部分司法解释满足了法院实现裁判的基本需要,是立法者与法律适用者的有效粘合剂,在司法实践中发挥着积极的作用,是司法解释最具活力的内容,是司法解释的重要组成部分。而概念对这部分解释予以迥避,实质是回避了法律适用的客观要求。
4、司法解释的效力不明。司法解释属有效解释,具有普遍司法效力,它对案件及其案件当事人具有客观实在的拘束力,对于案件以外的人及其行为和事件有着巨大的影响力。司法解释的普遍司法效力就是司法强制力,而这种强制力与法律效力并无多大区别。因为法律效力即国家强制力,而国家强制力的最终归宿仍是司法强制力。不承认司法解释的普遍司法效力是对现实状况的否认。而概念未提及司法解释的效力。
宪法解释是法律解释的一部分,它是指对宪法内容、含义及其界限所做的一种说明,是宪法制定者或者是依照宪法的规定享有宪法解释权的国家机关或其他特定的主体对已经存在并且正在生效的宪法规范的含义所作出的说明。
根据不同标准,可以将宪法解释分成不同种类:
1、根据解释的目的和意义不同,可以将宪法解释分为补充解释与违宪解释;
2、根据解释的方法不同,可以将宪法解释分为文法解释、逻辑解释、历史解释与系统解释;
3、根据解释的尺度不同,可以将宪法解释分为字面解释、扩充解释与限制解释。
4、根据解释主体和效力分为:正式解释和非正式解释
5、根据宪法解释的方式可分为:扩大解释和缩小解释
6、补充解释和违宪解释
司法解释的机关是为实行由法院监督宪法实施的国家采用,而宪法解释为立法机关监督宪法实施的国家采用。宪法法院 宪法委员会


如何理解宪法解释与法律解释的关系?
在法律专指由全国人大及其常委会制定的规范性法律文件的情况下。1.宪法解释效力高于法律解释。2.宪法解释的主体是全国人大常委会,法律解释的主体不限于全国人大常委会。3.宪法解释的是有关国家基本制度等基础性制度。法律解释的范围更细。希望能帮到你。

立法解释,司法解释和宪法解释是什么关系?它们的进行主体是谁?_百度知 ...
上级的解释对下级有约束力)...宪法解释是全国人大常委..三者是补充关系吧...立法可以理解为一般性的说明..司法是具体的实际操作...宪法解释是为了保证宪法的稳定性以及权威性(不适多做修改...解释作为

宪法解释方法和法律解释方法的不同
宪法解释方法主要有统一解释、逻辑解释、补充解释、扩大解释,而法律一般是文理解释等,宪法解释方法大体上原则性、目的性强,法律解释技术性强。

司法解释与宪法解释的区别
司法解释,法律解释的一种。属正式解释。司法机关对法律、法规的具体应用问题所做的说明。对某一案件在适用法律上所作的解释,只对该案件有效,没有普遍约束力。最高法院所作的解释,对下级法院通常具有约束力。违背宪法与法律的司法解释无效。1、司法解释的权力来源不明。司法解释的权力来源实质上涉及两...

什么叫法律解释权 解释宪法 解释这个词到底是个什么意思??
法律是指全国人大及其常委会制定的规范性文件;法律解释权就是对法律规定的实质内容与含义做出明确的阐述,为法律的适用与社会主义法制的统一而服务。根据我国立法法的规定,宪法与法律由全国人大常委会负责立法解释;还有最高院最高检对法律进行的司法解释 对于具体领域国务院及主管部门对于相关领域还有行政解释 ...

全国人民代表大会常务委员会对宪法和法律的解释是
法律分析:立法解释。立法解释是指由立法机关对法律规范含义进行阐明。在我国,立法解释的权力属于我国人民代表大会及其常委会。法律依据:《中华人民共和国宪法》 第六十七条 全国人民代表大会常务委员会行使下列职权:(一)解释宪法,监督宪法的实施;(二)制定和修改除应当由全国人民代表大会制定的法律以外...

我国宪法解释的主体
我国宪法解释的主体:1、立法解释:全国人大及其常委会。2、司法解释:最高人民法院和最高人民检察院。3、宪法解释机关:立法机关解释体制:为立法机关监督宪法实施的国家采用。司法机关解释体制:为实行由法院监督宪法实施的国家采用。由特别设立的主体解释:宪法法院、宪法委员会。宪法精神,主要分为以下四个...

审判过程中的法律解释包括宪法解释吗
包括。法律解释与建立都在宪法的基础之上。法律解释(legalinterpretation),是指对法律和法规条文的含义所作的说明。依据解释是否具有法律效力分为正式解释和非正式解释;依据解释所具有的法律效力范围分为规范性解释和个别性解释;依据解释的方法分为文法解释、逻辑解释、系统解释、历史解释;依据解释的尺度分...

司法解释可以解释宪法吗
不能。全国人大和全国人大常委会有权解释宪法,司法解释是司法机关(最高人民法院和最高人民检察院)作出的解释。

什么有权解释宪法和法律?
根据中国宪法和法律规定,地方法院和地方人民政府并没有解释法律的权力。在中国法律体系中,地方法院和地方人民政府是行使司法权和行政权的机构,不能将该机构对法律的运用误解为解释法律的权力。这意味着,地方法院和地方人民政府应当依照法律、法规和司法解释的规定行使职权,并尊重最高法院和最高检察院等...

高要市18250619419: 什么是司法解释?同立法解释有何区别? -
张炎蛭龙: 立法解释是规范性解释,本质上属立法活动,对社会具有普遍约束力. 司法解释是对具体应用法律规范的解释,既包括规范性解释也包括个别性解释,是司法适用的一个环节.其中,规范性解释对下级法院通常具有约束力,个别性解释只对该案件...

高要市18250619419: 宪法解释不同于法律解释的基本区别是什么呢?
张炎蛭龙: 宪法解释是探求宪法规范客观内涵的活动,指特定主体依照 宪法规范、原则和精神对宪法内容、含义及其界限所做的一种说 明.它分为广义和狭义两种.广义的宪法解释...

高要市18250619419: 司法解释是不是国家认可的法律 -
张炎蛭龙: 1、司法解释,法律解释的一种.属正式解释.司法机关对法律、法规的具体应用问题所做的说明.对某一案件在适用法律上所做的解释,只对该案件有效,没有普遍约束力.最高法院所作的解释,对下级法院通常具有约束力.违背宪法与法律的司法解释无效.司法解释就是依法有权做出的具有普遍司法效力的解释.广义上是指,每一个法官审理每一起案件,都要对法律做出理解,然后才能够具体适用.因此,必须对法律做出解释,才能做出裁判.每一个案件都要这样做.由最高法院对具体适用法律的问题,作出的解释就是司法解释. 2、中国的司法解释有时特指由最高人民法院和最高人民检察院根据法律赋予的职权,对审判和检察工作中具体应用法律所作的具有普遍司法效力的解释.

高要市18250619419: 权啊自由啊宪政啊什么的都是百度看释
张炎蛭龙: 应为自由裁量权. 提到自由裁量权,法学专业的人并不陌生,我们经常在法学教材、... 须知,司法解释是最高人民法院为了审判实践中准确有效地适用法律而发布的,具有...

高要市18250619419: 立法解释,司法解释,行政解释 -
张炎蛭龙: 立法解释的主体是全国人大常委会,司法解释的主体是最高人民法院、最高人民检察院,行政解释的主体是国务院及其组成部门、全国人大常委会工作机构. 我国法律解释制度分为立法解释和...

高要市18250619419: 根据解释的效力不同刑法解释可分为哪些
张炎蛭龙: 1、根据解释的效力不同刑法解释可分为:立法解释,司法解释和学理解释.立法解释同被解释的法律一样,具有普遍约束力.司法解释是司法机关是适用法律的时候,结合客观实际作出的解释,其运用于审判/检察等司法活动的实践中.学理解释是专家学者从法律理论/各家学说的角度对法律所作出的解释,没有法律强制力.2、法律依据《中华人民共和国刑法》第二条 本法任务,中华人民共和国刑法的任务,是用刑罚同一切犯罪行为作斗'争,以保卫国家安全,保卫人民民主专政的政权和社会主义制度,保护'国有财产和劳动群众集体所有的财产,保护公民私人所有的财产,保护公民的人身权利、民主权利和其他权利,维护社会秩序、经济秩序,保障社会主义建设事业的顺利进行.

高要市18250619419: 在法理学上,司法解释,包括检察院解释谁能告诉我这是法律渊源中的?
张炎蛭龙: 司法解释是法律解释的一种,属于正式解释.它具有法律效力,效力低于宪法和法律.在法院做判决时不可以直接引用司法解释. 江苏玄博律师事务所咨询热线:18652060382.地址:南京市中山南路101号金銮大厦27楼. qq:2356305501,138637500

高要市18250619419: 司法解释的作用
张炎蛭龙: 补充法律的不足 和一些突发性事件 广义的司法解释是指司法机关及其司法工作人员在司法工作和诉讼程序中对法律的阐释. 狭义的司法解释是指国家最高司法机关根据法律赋予的职权就具体应用法律问题所制作的具有普遍司法效力的规范性文...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网