为什么慈禧太后没有处罚实施“东南互保”的汉人督抚们?
清王朝对东南互保的沉默并不是慈禧他们不想管,而是已经管不了了。从太平天国开始,清王朝就不得不仰仗汉人督抚的支持,地方控制力逐渐减弱。
清王朝是中国古代最后一个王朝,是君主专制和中央集权发展到顶峰,中央集权指的是中央对地方的控制,君主专制制度是皇权一家独大。除此之外,清王朝还有一个特点,那就是它是少数民族入关以后建立起来的政权。即使它再怎么标榜满汉平等但实际上满汉之间存在着隔阂,比如官员设置上重要的官员岗位上满汉都有,但是主要是满人说了算。
与之前的朝代相比清王朝无论是中央对地方的控制力,还是皇上的权力都是空前的强大。这种从太平天国起义开始发生改变。王朝所仰仗的八旗和绿营这两支正规军,全部都不堪一击,已经完全腐朽。在这种情况下清王朝崛起的新的军事力量,就是有汉人地主所组织的团练,也就是我们所熟知的湘军和淮军。
他们本是地方地主组织的团练去抵抗太平天国的抢掠,但随着形势的不断发展,他们成为最主要的军事力量,而且清王朝不愿意给他们发军饷粮饷,给了他们去征收厘金的权利,这样它们就有了控制地方一定财权的实力。随着形势的发展手握重兵的汉族官僚地主逐渐成为了清朝的重臣,王朝为了统治也不得不仰仗他们。
随着时间来到义和团爆发的时候后,慈禧太后妄图利用义和团去抵抗洋人,而且慈禧太后疯了一样向西方十一国宣战。在这种情况下汉族的督抚大员像湖广总督张之洞、两广总督李鸿章等人他们就和各国达成协议,共同保护。各国不进攻长江流域各省份,同时,东南各省保护各国侨民。这件事情严重凸显出朝廷对地方虚弱的控制力,朝廷是管不了了。
在八国联军侵华之时,有人曾质疑为何八国联军可以那么轻易的杀入北京城?其实这就与南方各路督抚的东南互保有关。
那东南互保是个什么政策呢?
在八国联军借口镇压义和团运动侵华前,列强为了减轻阻力,曾与清政府的南方各省督抚达成这个“东南互保”协议。
东南互保,即东南地区督抚联通起来违抗慈禧支持义和团的命令,对列强不抵抗。对于慈禧的命令,东南督抚们只称慈禧是在义和团胁持下的“矫诏”,可以选择不听从。
其实早在列强来找东南督抚之前,督抚们就一直在商议着如何保存东南各行省的稳定,对于慈禧太后之后又向十一国宣战,督抚们也都知道这是不现实的,于是在列强找来要合作之时,立马就答应了,签定了《东南互保章程》。
东南督抚们甚至都已经想好了二手准备,若清朝完了,慈禧“仙逝”了,就推举李鸿章出任“总统”以主持大局。只不过之后清政府还是没完蛋,苟延残喘了下来。
参加这个东南互保的督抚们主要有七人,他们都是当时权倾朝野的大臣,除了我们熟悉的湖广总督张之洞、两广总督李鸿章、山东巡抚袁世凯,还有闽浙总督许应骙、四川总督奎俊、铁路大臣盛宣怀,两江总督刘坤一这四人。
那么这七人在清政府与八国联军求和后,到底如何了呢?我们以1900年为界限看,因为1900年这档子事才发生,所以要看这七人如何?则得看这七人在1900年之后是如何了。
先说李鸿章,他在此事过后反倒被慈禧继续重用,慈禧在逃亡之中着李鸿章为全权大臣,并调任为清朝封疆大臣中的最高职位直隶总督兼北洋大臣,让李鸿章来收拾烂摊子。李鸿章被迫北上,在巨大压力(背锅与列强漫天要价)面前,李鸿章在到达北京后病倒,在签订完《辛丑条约》后没过多久就去世了。
张之洞在此事后,没收到任何处罚,依旧照常,在后来慈禧死后还成为中枢重臣。
袁世凯我们都很清楚了,他也依旧受到慈禧重用,在李鸿章死去,被慈禧受命为直隶总督兼北洋大臣,接班李鸿章。
许应骙也开始没受到慈禧的报复,不过他在1902年御史李灼华上奏弹核督闽不佳,被开缺回籍。此后回归乡里深居简出。奎俊、盛宣怀、刘坤一也是一切照常,甚至在后来还受封了,比如当时盛宣怀没过多久就被加上了太子少保。
总的来看,慈禧并没有报复他们,大多是和往常一样对待,甚至有些还被升了官。而这其中原因,并不是慈禧心地有多善良。
慈禧需要倚仗这些人,特别是李鸿章,他还得要李鸿章去签署条约,而其他人她也需要他们支持,因此慈禧是不会对他们怎么样的。而且慈禧也没能力去报复他们,东南督抚们有胆量不去救,当然也能有胆量联手起来反,若慈禧还想着算账,怕东南督抚们就只能放手一搏了。
在那个时候,清政府其实已经没有实际统治力了,对地方的控制力相当的弱,所以慈禧要做的也只能是当作什么都没发生。
说到“东南互保”,处长就要给大伙儿捋捋什么是“东南互保”?“东南互保”怎么发生的?
19世纪末,随着西方帝国主义列强对中国的残酷压榨,百姓穷困潦倒,甚至到了衣不蔽体食不果腹的悲惨境地,在这种情况下,山东、河南、河北等地先后爆发了以“扶清灭洋”为口号的义和团运动,起初,清政府也进行了大规模的镇压,但耗费了巨大的精力后,义和团不仅没有被镇压下去反而呈现欣欣向荣的态势。
而此时,慈禧听说洋人要扶持光绪帝掌权,并将她从龙座上踢下去。
有着权力控制欲极强的西太后慈禧,自然不会容忍西方列强奸计得逞。于是慈禧一改对义和团的打压政策,将征剿改为招抚。
慈禧招安义和团还在于她听说义和团有“刀枪不入,神功护体”的特异功能,为此,她还派出大臣刚毅和赵舒翘前往义和团总坛进行考察。
义和团本来就是搞封建迷信跳大神起家的,对于刀枪不入,神功护体之类的把戏可以说是手到擒拿。
在刚毅、赵舒翘实地调研时,义和团的信众提前预备好了动过手脚的火枪,这种人为暗箱操作的火枪,其装药量较少,击发过程中,空有烟雾但事实上并无杀伤力,弹珠打在人体皮肤上也不会留下任何损伤。
也就是在义和团安排妥当下,刚毅、赵舒翘当面亲眼目睹了义和团教徒刀枪不入的神功,于是,刚毅和赵舒翘就把所见所闻上奏给了慈禧。
慈禧太后阅毕大喜过望:我大清终于出了五千年一遇的神人了!真是天佑大清!
义和团成为政府招募的民间“游击队”后,他们充分发挥了主观能动性,每天的行为艺术就是杀洋人、灭洋教和焚烧领事馆,一时间,各国公使在华的人身安全和财产受到了严重的威胁。
西方列强就强烈要求慈禧把义和团统统抓走枪毙,但慈禧对列强们的警告置若罔闻,加之宫廷外频频传来洋人要让光绪帝取己而代之。
这让慈禧对洋人的不满飙升到了极致,被愤怒冲昏头脑的慈禧咆哮着扬言要杀光在华的洋人,同时,火速颁布诏书宣布对英、美、法、德、俄、日、意、奥、西、荷、比十一国宣战。
慈禧被愤怒冲昏了理智,但朝廷里的李鸿章、张之洞、袁世凯等人脑子还是很清醒的。
他们在第一时间接到慈禧太后的电讯后大惊失色,时任两广总督的李鸿章更是愤怒的拍案而起怒吼道:“此乱命也,粤不奉诏”。
而朝廷里其他各大臣也深知,以清廷的实力与十一国开展意味着必将亡国灭种、国破家亡。
于是两广总督李鸿章、两江总督刘坤一、湖广总督张之洞、山东巡抚袁世凯、浙江巡抚刘树棠、安徽巡抚王之春等人纷纷与西方列强签订了《东南保护约款》和《保护上海城厢内外章程》等条约。
慈禧对十一国宣战的疯狂计划宣告流产,但洋人是不会善罢甘休的,1900年5月28日,以英、美、法、德、俄、日、意、奥组成的八国联军自大沽口登陆,一路势如破竹攻入紫禁城,慈禧裹挟光绪帝等大臣仓皇西逃,史称“太后西狩”。
而慈禧逃跑前,她才明白自己惹了多大的麻烦,为此,西逃前,慈禧仓皇命令清军镇压义和团,并电令奕劻、李鸿章等人为首席谈判大臣与洋人和谈。
北京城经过八国联军一年的劫掠后,李鸿章迈着年迈的步子艰难地与洋人签订了《辛丑条约》,“东南互保”和“八国联军侵华事件”至此落幕。
慈禧太后再度成功的将黑锅甩给了李鸿章。
要问慈禧太后为何后来没有处罚实施“东南互保”的汉人督抚们?其实,就当是的形势来看,倘若不是李鸿章、张之洞等一帮大臣的“东南互保”,清朝或许在八国联军侵华后也彻底完蛋了,慈禧虽然糊涂,但她也明白“东南互保”这个举动看似悖逆她的懿旨,实则为大清保留了最后的家底,有功如此,她又怎会处罚“东南互保”的大臣呢?
更何况,参加“东南互保”的大臣都是清廷统治得以延续的得力重臣,处罚他们,势必会造成朝局震荡,无异于自取灭亡,从这点来说,慈禧也不可能自掘坟墓。
慈禧太后为何后来没有处罚实施“东南互保”的汉人督抚们?其实,就当是的形势来看,倘若不是李鸿章、张之洞等一帮大臣的“东南互保”,清朝或许在八国联军侵华后也彻底完蛋了,慈禧虽然糊涂,但她也明白“东南互保”这个举动看似悖逆她的懿旨,实则为大清保留了最后的家底,有功如此,她又怎会处罚“东南互保”的大臣呢?
因为慈禧太后在当时的朝廷当中需要自己的支持者,而这些人可以在背地里给自己出一份力,所以才会有这样的考虑。
因为处理了他们自己就无人可用了,也会面临着大清灭亡的结局,所以她没有这样做。
没有办法的办法,毕竟是维护清王朝,何必呢,半壁江山也是江山
慈禧太后真一无是处吗
这个老妇一句“宁与友邦不与家奴”,显露了她无与伦比的卖国贼嘴脸,止此一端,即当诛也!
揭秘:历史上慈禧太后与恭亲王是否真的有 *** ?
而且一个是妙龄美女一个是年轻帅哥(1861年咸丰死时,一个26岁一个29岁),刚好是合适的一对;慈禧是恭亲王的嫂嫂,即恭亲王哥哥咸丰皇帝的妻子,而恭亲王则是慈禧的小叔子,并且恭亲王其实比咸丰更有资格当皇帝;
为什么慈禧没和咸丰皇帝合葬在一起?
所谓定东陵,仍然属于定陵体系,并不是独立的陵寝。换句话说,慈安和慈禧入葬的仍然是定陵,只是因为制度问题,没有葬入咸丰皇帝的定陵地宫,而是另建后陵。理论上慈安、慈禧和咸丰皇帝仍然属于合葬,只是葬制不同,大致可以算作同茔异穴的合葬形制。别说是定东陵,即便是孝庄文皇后与清太宗昭陵相隔千里之...
慈禧有没有情人呢?
至于荣禄作为一个外臣每次进觐太后都有严格规定,要么汇报国事,要么旁人在场,单独和慈禧呆在一起的机会为零。况且荣禄因为年轻时候直言上谏得罪过慈禧,被外放出京过以示惩戒,如果是情人,慈禧舍得这么做吗?他们间情人之论是子虚乌有。还有说慈禧喜欢一个北京城一个英俊的琴师,把他偷藏在宫内夜夜...
慈禧守寡47年,却几乎没有任何桃色丑闻,这是为何?
慈禧先是以揽权纳贿,徇私骄盈免去了奕䜣议政王的头衔。此后,面对慈禧的紧逼奕䜣步步退让全无作为,早已经丧失了早先除掉肃顺和兴办洋务时的政治魄力。随着慈安太后的去世,奕䜣更加孤立,在中法战争中起主导的军机处在战和之间摇摆不定,更成为了朝堂之上的众矢之的。到了这个...
慈禧晚年淫乱她是不是好色到让李用嘴伺候自己?
总的来说,就是慈禧太后放荡不羁,淫乱的后宫。从另一个角度来说,慈禧太后有这样的艳遇很正常。毕竟,很难相信一个从26岁开始守寡的年轻漂亮的女人没有出轨的迹象。慈禧是孝钦贤皇后,咸丰皇帝的妻子,同治皇帝的生母。晚清重要政治人物,晚清实际统治者。除了政治生活,慈禧太后和李的故事也是最广为人知...
慈禧睡个觉有多麻烦?为何一晚上下来,累坏了宫女?
三,原因就是慈禧太后身边没有很信任的人。她对别人缺乏信任,所以陪在她身边,每天晚上服侍她睡觉的几乎都是同一个宫女或者都是这几个,没有一般情况是不会更换其他人的,所以每天都是这几个人同时服侍,一晚上还好,几个晚上下来肯定受不住的,因为晚上睡不好白天也接着继续上班,时间久了宫女已经...
慈禧有没有情人?
而且,在皇宫中的宫女好比凤凰,整天围着皇后与老太后转,这也使慈禧太后没有任何与情人幽会的机会。再加上安德海、李莲英等太监与民间小情人,在清朝严格的验身太监制度下,使不可能蒙混过关的,没人能钻漏洞。从慈禧太后的性格来说,她能够一直掌握清朝朝廷大权,与她的发奋努力与野心是分不开的。她...
同是女人专政,慈禧为何没有像吕后一样出现外戚干政的事?
但慈禧太后也不是没有贡献的,她管理清朝江山的时候起码没有出现像吕后一样,出现外戚干政的情况。其实这不是慈禧太后并不想用娘家人,只是她和娘家人的关系不是非常亲厚,这得归结到慈禧的小时候。小时候的慈禧不仅长得非常的漂亮,而且她还非常的聪颖,但是这样的慈禧太后并没有得到她父亲的喜爱,...
慈禧睡觉十人团队服侍,也比不上明朝严嵩严阁老,他有多奢侈?
还会有专门的丫环去给他做人体暖宝宝,晚上睡着的时候,想上厕所但是不想起床,甚至还有特殊的服务。有钱有势的人,就连睡觉都是一件麻烦的事情,所以和严嵩严阁老比起来,很多方面慈禧太后还算是比较省事的,也没有像严阁老那样没有人性,但是从历史的角度来说,慈禧的名声上更加不好。
隗婉甲苯: 东南互保指中国清朝末年八国联军侵华期间,中国南方各省违背中央政府的命令,拒不 同外国开战的事件. 1900年6月,慈禧太后发布宣战诏书后,通电全国,要求地方...
广宗县15519604505: 晚清为什么没出现军阀混战 ?
隗婉甲苯: 清朝的君主专制体制比较完备,中央对地方的控制力相对较强,但清末早已经出现了军阀混战的种子,例如1900年的东南互保,湘军、淮军、北洋军、新军的各自为政等,1909年慈禧太后死后,军阀混战的格局已经不可逆转,于是,清朝灭亡之后,中国还是立即陷入了军阀混战.
广宗县15519604505: “中法战争输在谈判桌上”的过程? - ?
隗婉甲苯: 中法战争是中国近代一次重大对外战争.中法战争前,直隶总督兼北洋大臣李鸿章作为清政府主要负责外交事务的大臣,曾经与法国外交代表宝海、脱利古两次进行外交谈判.这两次谈判的背景、过程、气氛、结果均有所不同.这种不同的原因...
广宗县15519604505: 奕劻与奕欣谁更厉害 ?
隗婉甲苯: 奕劻显然没有奕盺厉害.奕盺是咸丰帝的弟弟,当初也是道光帝心中皇储的人选,为人聪明干练,咸丰帝驾崩后,奕盺与两宫太后联手搞垮了顾命八大臣,出任摄政王,主持洋务运动,长期处于清朝权力核心.奕劻材质平庸,贪财好货,只因绝对顺从慈禧才获得重用,正是他的卖官鬻爵,贪欲无度,加速了清王朝的灭亡.
广宗县15519604505: 康雍乾皇帝的一个共同习惯身边人为此如履薄冰 ?
隗婉甲苯: 康熙二十一年(1682年)七月的一天,康熙在晾鹰台宴请王公大臣.宴席上,见王公... 台下,慈禧太后听得眉飞色舞,不住地颔首鼓掌,一边看戏一边吩咐太监,演出结束...
广宗县15519604505: 清末庚子国变指的是什么呢? ?
隗婉甲苯: 庚子国变指的是八国联军侵华.公元1900年(清朝光绪二十六年),来自八个国家的军队用先进的武器大炮敲开了清王朝锁国的大门.他们攻大沽、占天津、夺杨村、过廊...
广宗县15519604505: 圆明园的资料,只要是关于圆明园的.什么都可以! 谢谢. - ?
隗婉甲苯:圆明园,坐落在北京西郊海淀区,与颐和园紧相毗邻.它始建于康熙46年(1709年),由圆明园、长春园、万春园三园组成.有园林风景百余处,建筑面积逾16万...
广宗县15519604505: ,慈禧皇太后对于政敌之整肃的方法是什么? ?
隗婉甲苯: 后为建立及维系其独裁权力,慈禧皇太后对于政敌之整肃绝少留情,即使对亲生儿子同治皇帝,以及继位皇帝光绪皇帝的操控及管制,亦相当高压严峻
广宗县15519604505: 历史慈禧太后是否真的反对变法 ?
隗婉甲苯: 慈禧太后对于变法的态度取决于自身权力地位以及相关利益考虑的,这与传统的封建保守思想是有很大不同的.传统封建保守思想固步自封,仇视一切新生事物,而慈禧太...