同是女人专政，慈禧为何没有像吕后一样出现外戚干政的事？

~

自古以来，皇权的争斗虽然说是男人之间的事情，但其实也有女子掌权的事情出现。在秦朝的时候，就有秦宣太后芈月干预秦国的朝政几十年；在汉朝的时候，出现了吕后专政的情况，并且她掌权的时候，她大量的任用自己的娘家人，导致汉朝出现了外戚干政的事情；而在清朝的时候出现了二位太后专政的情况，一位是孝庄太后，一位是慈禧太后。

但是呢，历史上对她们的评价存在很大的差别。因为孝庄太后干预朝政的时候是由于顺治皇帝出家了，而当时的康熙爷年龄非常的小，她只能担起保护清朝江山的主责任。此外，孝庄太后是经历了三朝皇帝的老人，她对清朝的贡献是非常大的，并且她虽然掌权了，但是她不爱权。相比之下，慈禧太后就非常的逊色。

但慈禧太后也不是没有贡献的，她管理清朝江山的时候起码没有出现像吕后一样，出现外戚干政的情况。其实这不是慈禧太后并不想用娘家人，只是她和娘家人的关系不是非常亲厚，这得归结到慈禧的小时候。

小时候的慈禧不仅长得非常的漂亮，而且她还非常的聪颖，但是这样的慈禧太后并没有得到她父亲的喜爱，相反地，她的父亲还有点厌弃她。在慈禧小的时候，慈禧的父亲并没有给她很多的关注，而是把所有的注意力都放在她的妹妹和弟弟的身上，这引起了慈禧小时候极大的不满意。所以当慈禧太后进宫后，当上了咸丰皇帝的妃子，她也没有咸丰皇帝提出要重用她的娘家人，而且慈禧进宫多年，她出宫省亲也只有过那么一次。可见，慈禧太后和她的家里人是多么的不亲，所以后面慈禧掌管了清朝，也不愿意重用她的家里人。

1.慈禧在家的时候，不受父亲待见，父亲很是疼爱她的弟妹们，导致慈禧和父亲弟妹的关系不亲密；2.慈禧的弟弟们没有本事，还老是惹事。

慈禧的父母对她不是很好，所以慈禧和外戚不是很亲近，而且慈禧的亲人们都是一事无成的人，根本没法为慈禧所用，所以才没有外戚干政的事情发生。

年幼时候的父亲不喜欢她的心结，使得慈禧不喜欢娘家，不太亲密，娘家的一些人都是一些清闲的官职没有实权。

很因为慈禧深知外戚干政的后果，慈禧不愿意和任何人来分享她的权利，只让自己的娘家人享受上了荣华富贵，并没有给他们任何的实权。

---

东阿县15327554792： 一个历史问题 - ？
富哈安神： 一、在唐以前,包括唐,都没有后宫不得干政的禁令,后宫不得涉政应该只是一个潜规则.但是到了明清就明令禁止后宫涉政,清朝康熙曾经立碑“后妃与太监不得干预政事”. 所以慈禧能够担政已经是一个大突...

东阿县15327554792： 孝庄太后为什么没有垂帘听政 - ？
富哈安神： 孝庄本人没有像慈禧那样的权力欲望,从主观上不可能会太多地干预朝政.其次,当时顺治留下的四位顾命大臣索尼、鳌拜、遏必隆、苏克萨哈绝不是后来咸丰的以肃顺为首的八大顾命大臣所能比拟的,慈禧搁孝庄那会也未必能垂帘.最后我觉得,孝庄的时候清廷刚刚入主中原,对后宫的管理还是很严格的,即使主上幼小也会有所忌惮,不会有太大动作,除非在关乎国体和朝廷的稳定的时候.

东阿县15327554792： 慈禧虽然权倾天下,但是她从未想过像武则天一样称帝,对吗?？
富哈安神： 她有没有想过只有她自己知道,我们一个个大活人,怎么知道她一个死了好几百年的人当初是是咋想的.尽问一些莫名其妙的问题.慈溪是否想过像武则天一样称帝,我不清楚,但按我想的,就算她想过,也是无法做到像武则天那样称帝的....

东阿县15327554792： 为什么慈禧的权力在清朝末期没人可以动摇 - ？
富哈安神： 这个问题不是慈禧权力为什么很大,慈禧权力的来源是很清楚的,因为他是皇太后.这个问题实际上在问,为什么慈禧权力不倒.晚清,政坛上挑战慈禧权力的有三次,第一次是慈安太后.这段时期,慈禧采取的是避让,不与其发生冲突.第二...

东阿县15327554792： 慈禧、孝庄皇后、女皇武则天、还有吕后,她们四个宫廷妇人的出身,谁更会玩权术?各有什么特点? - ？
富哈安神： 我觉得应该应该是武则天 孝庄不算是会玩权术的,她依靠多尔衮抚养顺治帝,只能说是有心机和忍力;吕后属于有计谋,帮助无能的刘邦做出很多决定,巩固皇位,但是很歹毒,从她弄人彘就可以知道;武则天,是属于有心机又有能力的,更会玩权术,从太宗的才人到李治的皇后,再到大唐的皇帝,所有的计谋和能力都是令人佩服的,而且在后来当了皇帝所采用的治国方法都是很有影响力的;慈禧,年轻的时候是比较有能力的,在后来她有点学习武则天和吕后,可是又没有想武则天的那种魄力来统治中国,把中国弄得一团糟

东阿县15327554792： 慈禧太后是怎么逐步掌权的,她拥有大权后为什么不能效仿武则天自称帝? ？
富哈安神： 慈禧想掌权,靠的是一步一步来,首先她没有武则天的头脑胸怀,武则天靠的是铁腕怀柔,刚柔并济,而慈禧所生活的清代,满清女人只是男人的附属品,并没有真正的地位,她如果很早就称帝的话,肯定会有很多人起来反对她的,她垂帘听政控制她的儿子,借她的儿子之手发号施令,至少可以起到名目上男人掌权.而后他的儿子却不甘心受她摆布,想谋求自己发展,为了自己的地位,慈禧只有先下手为强,囚禁了她自己的亲儿子.

东阿县15327554792： 武则天和慈禧太后有什么共同点和不同点? - ？
富哈安神： 共同点 1,都是女人把持了朝政 2,以前都是皇帝的妃子 不同点 1,武则天当了皇帝,慈禧只不过垂帘听政 2,武则天时期国运昌盛,慈禧治理下满清走向亡国

东阿县15327554792： 清朝慈禧太后夺取最高统治权,统治清朝长达半个世纪.为什么她不做第二个“武则天”? - ？
富哈安神： 因为当时支持她的人都满洲人不愿意看到正黄旗的江山被下五旗的人抢了,慈禧的地位就相当于族长夫人,她要当了女皇,首先会遭到八旗这一大类似于家族的人反对.另外,国家衰弱,朝廷的封疆大吏很有实权.还有就是帝国主义随意干涉中国内政.慈禧一生一直在争取三方的支持,是给三方许了好处的.所以慈禧只是一个投机者,她没那么大胆.你可以参考一下武则天,武则天当皇后的时候她干涉朝政几乎没人闹,但她一称帝,就到处有人反她.古人是看不起女人的,认为女人当皇帝是一种耻辱,是要遭天遣的.

东阿县15327554792： 同样是后宫摄政,为什么武则天能当上女皇,而慈禧却当不了?你能分析一下吗? - ？
富哈安神： 慈禧所处的是封建专制的顶峰时期,只能在暗里搞.不然肯定天下大乱武就不一样了,她杀了自己的骨肉,她不做皇上,天下就要让给别人了

东阿县15327554792： 慈禧太后既可以垂帘听政,左右清末政局,又为何不学武则天一样自己做皇帝呢? - ？
富哈安神： 这两个人除了都是女人之外,差别太大了,武则天有能力,有魄力,有学识,有政治头脑,为老百姓做实事,可以说,除了权力欲太盛致使她把亲情至于权力之下外,优点太多了.加上唐高宗能力不强,唐朝又是中国封建史上最开放的时代,唐太宗开创的唯才是举的风气还在盛行,所以武则天凭自己的能力名正言顺地当上了皇帝. 慈禧除了玩弄皇权之外,没有任何优点.没有学识,连字都写不全,没有超然的政治能力与眼光(只是玩权术的高手),没有管理国家的能力,追求个人享受,不顾仓生百姓的死活,就算她有这个心思也没这个胆量提出自己当皇帝,不然谁还敢拥戴她这个“皇太后”呢.