历史上的霍光真的是奸臣吗？
霍光是一个很难得的人才，虽然他做过非常多的错事，但是在很多的时候他也为大汉朝做了很多的好事，可以说是一个有功也有过的大臣，但在更多的还是功大于过吧，应该算是一个忠臣。霍光有一个非常厉害的同父异母的哥哥，那就是霍去病，所以霍光能够在朝廷之上很快就站稳脚跟。在刚开始的时候，霍光真的是战战兢兢的，认认真真的为汉武帝做事。再加上霍光是真的很有本事，为大汉朝做了很多的好事，所以他的官职也是升得非常快，一路升到了官禄大夫这个官职。并且在汉武帝死之前还被汉武帝任命为辅政大臣，由此可见，霍光是有多么受人信任了。在此之后，霍光辅佐上位的刘弗陵，也是非常的尽心尽力的，当时的刘弗陵当时真的年纪是非常小的。仅仅只有八岁，一个八岁的孩子是非常容易被人把控的，但是作为辅政大臣的霍光还是把刘弗陵照顾得非常好的。刘弗陵在位期间没有做过任何荒唐事，还为老百姓做了很多好事。所以可见霍光对待刘弗陵是真的非常尽心尽力，但是刘弗陵并没有在皇位上呆的很久，在御驾亲征第七年的时候就死在沙场上了。所以非常的可惜，在此之后，霍光又扶植了刘贺和刘病已。但是这个时候的霍光已经开始了自己的权臣之路。他担心新上位的君主会怀疑自己的忠心，所以就把自己的女儿嫁给了君主，并且只让君主宠幸皇后，以至于很多事情都没有办法让君主自己做决定，因而所以很多人都觉得是霍光在祸乱朝纲。但是霍光在当权臣的时候，也并没有做过对不起朝廷，对不起百姓的事情，并且后人在称赞人有才华的时候，都会说这个人有霍光之才，可见霍光真的是一个不错的大臣，是一个忠臣。
霍光在历史上是做出了巨大贡献的人，但历史上很多学者在谈到霍光的时候，对他的评价都不高。比如，西汉严延年曾说霍光：“霍光擅废立，亡人臣礼，不道。”史学家班固在评价霍光时说：“霍光不学亡术，闇于大理。”司马光也批评霍光：“光久专大柄，不知避去，多置亲党，充塞朝廷，使人主蓄愤于上，吏民积怨于下……”历史上这样的评价非常多，以至于古人在说到他的时候，常常把他和另一个人伊尹放在一起，称为“伊霍”，用这个词来指代那些在朝廷中专权的人。
这样一来，霍光与一个奸臣就没什么区别了。但是，用这样一些贬义的提法来评价霍光，其实对霍光来说是很不公平的。因为霍光实在是做出了巨大的功绩，推动了历史进程的人物。而且，更为重要的是，他对汉家江山的巩固，对汉家江山能够一直延续四百年，都是有重大帮助的。
霍光所做的历史功绩，最突出的，至少有以下两方面。
一、巩固汉家天下。由于汉武帝晚年留恋皇位，害怕失去权力，在皇室内制造了两次大屠杀。第一次是认为自己的太子刘据在造自己的反，大动干戈，最后逼得刘据自杀，并因此杀掉不少皇室中人。第二次是因为听说长安监狱中有天子气，也是因此疑神疑鬼，对监狱中的人，包括皇室人员进行了一番杀戮，最后差点把刘病已也杀掉。汉武帝这样的杀戮，直接结果就是造成皇家势力大减，最后当他去世时，不得不立年幼，同时身体也不好的刘弗陵为皇帝。
没过几年，刘弗陵又过早去世，同样面临着没有恰当的人选继承皇位的问题。虽然说没有恰当的人选继承皇位，但是由于天子年幼，因此，稍微有一点资格的人都蠢蠢欲动，想要起来造反，夺取皇位。其中就发生了汉武帝的儿子刘旦、刘胥等人夺位事件，同时又有包括上官桀在内的很多人想把持朝政的事件。最终是因为有霍光在，汉武帝后的皇位虽然动荡不已，却依然还是平稳过渡，没有酿成“七国之乱”“八王之乱”这样大的灾祸。
二、创建昭宣中兴。汉武帝由于好大喜功，穷兵黩武，再加上他晚年的昏庸乱政，造成国家的经济大衰退，国库空虚，百姓生活困顿。说已经到了一种亡国的边缘，这个话丝毫不夸张。是霍光在主政期间，调整了汉朝的对外政策，对匈奴不再一味地穷追猛打，减少了开疆拓土的大动干戈。
同时延续“文景之治”时候的那种休养生息政策，给老百姓以安定，让他们有时机发展生产。正是因为他这样做，汉朝才重新走上正轨，最终创建了西汉的第二个盛世“昭宣中兴”。既然霍光有这么大的功绩，为什么他还获得那么低的评价呢？
霍光之所以获得很低的评价，我认为主要包括三方面。
一是专断朝政。本来汉武帝在去世的时候，是安排了霍光、金日磾、上官桀、桑弘羊一起辅佐汉昭帝。但是没过几年后，整个朝廷，就只剩下霍光一枝独大，其他辅政大臣，要么被熬死了，要么被霍光打压下去了。当然了，之所以会出现这样的局面，也不是霍光要有意为之。上官桀等人被打压，也是因为他们先打压霍光，霍光自卫反击。但是，历史是看结果的。总之最后是霍光一枝独大，这一点，就不符合人臣谦逊忍让的作风。
二是废立皇帝。刘贺是他立的，但是当了27天皇帝，又被他给废了。公正地说，刘贺确实不是一个合格的皇帝。尽管他身上并没有霍光所总结的那么多缺点，但是，他一上台，就排斥异己，急于组建自己的小朝廷。这样做，显然是不利于国家的平稳过渡的。如果刘贺能像汉文帝那样，有章有法，而不是搞得那么急，那么，最终霍光也不会废了他。霍光废他，对于确保朝政的稳定，是有大贡献的。但不管怎么说，大臣废立皇帝，在王朝社会，这是不允许的。后人看低霍光，主要是凭借这个事实。
三是亲属作乱。霍光最让人诟病的，就是她的妻子霍显害死了汉宣帝的妻子许平君，同时，霍家后代在朝中争权夺利。霍光作为一家之长，没能约束他们的行为，没有处置他们的错误。尽管说，这不是霍光自己的行为，但是他依然是难辞其咎的。正是因为在王朝社会那样一种特殊的生态下，作为一个臣子的霍光，做了许多超越臣子本分的事情，因此，霍光在后世才获得较低的评价。（参考资料：《汉书》）
霍光，不是奸臣，绝对不是奸臣，是能臣，是中国历史第一位权臣。也是第一位被夷三族的权臣。
不是奸臣，历史上的霍光对于国家还是有功的，霍光本人还是善始善终的，霍光还是国家的大功臣。
历史上的霍光并不是一个奸臣，他是为了保护自己国家的尊严而做出那样的事情。
奸臣忠臣本来就是脸谱话的思维模式。还是看具体做的事为好。霍光大权独揽肯定有，一个政权，由一个权臣把控，潜在风险肯定有。历史上的权臣在活着的时候，归还权力的好像很少。你看，多尔衮，鳌拜，诸葛亮，张居正，等等。问题变成了，权臣到底是奸臣还是忠臣。
历史上的霍光真的是奸臣吗?
其实历史上的霍光不是奸臣，相反，他对社稷有功，是一个不可多得的人才，他是能臣，是权臣。
霍光算是忠臣还是奸臣
霍光无论是在皇家内部，还是治国的方针上都是正确的，这一点说明他是忠臣。但是他独霸朝政，结党营私也是事实，所以说霍光是一个忠奸难辨的有功之臣。霍光，是一个非常有能力的人，所以他是中国历史的唯一的一个非常令人敬佩的功臣，并且他还是第一位权臣。不仅是这样，他还跟着外来的侵略者打过很...
霍光是好人还是坏人,真的是奸臣吗
霍光不能算是奸臣，但绝对是史上数一数二的权臣。一个人奸不奸，有时候是比较主观，难以判断的事，但是否独揽大权，把持朝政还是显而易见的。霍光对于权力的贪婪，从他刚当上辅政大臣没多久就开始显露了。有一夜宫中突然失火，他以怕有动乱为由，要求保管皇帝玉玺的官员把玉玺交给自己，被拒绝了。...
历史上的霍光真的是奸臣吗?
霍光在历史上是做出了巨大贡献的人，但历史上很多学者在谈到霍光的时候，对他的评价都不高。比如，西汉严延年曾说霍光：“霍光擅废立，亡人臣礼，不道。”史学家班固在评价霍光时说：“霍光不学亡术，闇于大理。”司马光也批评霍光：“光久专大柄，不知避去，多置亲党，充塞朝廷，使人主蓄愤于上...
霍光在历史上到底算作忠臣还是奸佞?他对刘弗陵又是怎样利弊?
霍光对于权利的控制欲极强，任何对其不满的人，哪怕是皇帝都要被他除掉或赶下台去。最著名的例子就是霍光驱逐”即位二十七天，作恶八百余件”的刘贺事件。史书上说刘贺罪行罄竹难书，霍光匡扶正义。我认为事情绝对不是这么简单。不知当时作恶的标准是什么。平均算下来刘贺日均作恶30件，每隔75分钟作恶...
大将军霍光权侵朝野,他究竟是忠臣还是奸臣呢?
但是并不能掩盖霍光对大汉的功绩。一个死后能让皇帝这么怀念的人，会是奸臣吗？从以上三点分析，霍家虽然在霍光死后谋反，但是霍光对大汉王朝的功绩是不可磨灭的，霍光虽然权侵朝野，但是他对大汉是忠心耿耿，绝无二心。自古以来忠奸不是从表面能看出来的，都是大忠似奸，大伪似真！你们认为呢？
霍光的悲哀:只善谋国,不善谋家
在历史上,忠和奸是两个泾渭分明的概念。忠,便是全心全意为国家社稷着想,从这一点上讲,霍光当算忠臣;可是他又大权独揽,超越了人臣之礼,实在是大奸有余。 对于霍光来说,周公辅政只是一个传说,一种理想的境界,到了具体操作时,问题就变得十分复杂,霍光能基本做到秉公治朝治国,已经是很不容易了。他的悲哀在于只...
霍光生平简介霍光是好人还是坏人?
他把霍光安排在身边当一个车长，却享受光禄大夫的待遇。霍光能够一直见到汉武帝。跟汉武帝多年，霍光看的多了，学的也多了。不得不说，他真的很幸运。他身边总有人提拔他。汉武帝看霍光忠心，又是霍去病的弟弟，非常信任他。刘威王子在巫术的诅咒中自杀了。汉武帝忏悔，失去了爱子。他在轮台想了想，...
霍光是好人吗?
霍光叩头推辞说：“我才德浅薄，不如金日CHAN（归降的匈奴将领）。”汉武帝在病床上下令，任霍光为大司马大将军、金日CHAN任车骑将军、太仆上官继任左将军、搜粟都尉桑弘羊任御史大夫，让他们在霍光的领导下，共同辅佐幼小的太子，管理好国家大事。第二天，汉武帝就死了。太子刘弗陵继承皇位，他就是汉...
权臣把持朝政20年,霍光为何不篡位?
因为霍光感恩汉武帝，霍光经兄长霍去病推荐入朝为官，二十年入一日谨慎敬业忠厚，得到汉武帝的认可，受令辅佐幼主汉昭帝，霍光也没有辜负了武帝的重托，一直兢兢业业地辅佐幼主，秉政执法，以国家社稷为重。正因为秉公办事，才得罪辅臣上官桀父子的憎恨，从这里看出霍光是真心辅佐幼主，报达武帝重用之恩...
管苑氨苄： 人,特别是权臣,都是有自己的私欲的,触犯了他的利益就会遭来无妄之灾,杀人与被如芒刺背的感觉你会怎样取舍?与其忐袔的活着不如直接消灭危险的隐患,忠臣和奸臣其实很难概念很模糊.犯了乱上就是奸臣??我不觉得,百姓是国家的基础,只要为民办事,这就是贤臣,这就是忠臣,而不是所谓的触及到皇帝的利益就是奸臣. 抱歉,上面打错了一个字
扶沟县17670809344： 中国历史上奸臣都有哪些、他们的下场如何? - ？
管苑氨苄： 1.庆夫 挑拨离间,杀死两个国君,后自缢身亡2.赵高 立子婴为帝,后被子婴诛杀3.董卓 杀少帝立新帝,最终被王允和吕布杀掉4.梁翼 与梁太后合谋,专横朝政,汉恒帝诛杀梁氏一家,梁翼自杀身亡5.来俊臣 爱告密,因得罪武氏诸王和太平公主,后被武则天处死6.李林甫 有“口有蜜、腹有剑”之称,后酿成“安史之乱”7.秦桧 谋害岳飞等抗金名将,内奸,后病死,遭后人唾弃8.严嵩 操纵国事,私吞军饷,后被革职病死9.和珅 被乾隆所宠,后嘉庆帝令其自杀10.黄皓 操纵国事,以至灭亡,后被邓艾杀死
扶沟县17670809344： 我国历史上有哪些奸臣呢? ？
管苑氨苄： 在中国历史上,有多位权倾朝野的奸臣,他们排除异己、贪赃枉法甚至卖国求荣,可说是无恶不作,他们的行为被后世所唾弃,他们也就成为了遗臭万年的罪臣.比较有代表性的是下面8位.第一位是春秋时期鲁国的庆父,他是鲁国的贵族,鲁庄公之兄.第二位是秦朝的宦官赵高.第三位是唐朝武则天统治时期的酷吏来俊臣,因告密受宠,历任侍御史、左台御史中丞等职.第四位是唐朝玄宗时期的权臣李林甫,时任礼部尚书,封晋国公.第五位是南宋的秦桧.第六位是明朝大臣严嵩,嘉靖时任吏部尚书,官至内阁首辅.第 七位是明朝的宦官魏忠贤.第八位是清朝的权臣和坤,他逢迎献媚, 为乾隆皇帝所宠信,被升任为户部侍郎兼军机大臣,官至文华殿大学士.
扶沟县17670809344： 我国历史上的八大奸臣 - ？
管苑氨苄： 秦朝 - 赵高 唐朝 - 李林辅 唐朝 - 杨国忠 南宋 - 秦烩 南宋 - 贾似道 明朝 - 严嵩 明朝 - 魏忠贤 清朝 - 和绅
扶沟县17670809344： 你最讨厌中国历史上那个奸臣? - ？
管苑氨苄： 我讨厌和珅,原在清廷銮仪卫当差,因逢迎献媚,为乾隆所宠,官至文华殿大学士.自己的官位已是一人之下,万人之上,还贪得无厌,祸及无辜,最后,被嘉庆帝宣布他20条罪状并令其自杀,被...
扶沟县17670809344： 历史上有哪些著名的奸臣? - ？
管苑氨苄： 中国历史上九大奸臣 庆父: 春秋时期鲁国贵族,鲁庄公的弟弟.他62616964757a686964616fe59b9ee7ad9431333335313865惯于挑拨离间,先后杀了两个国君,后来自缢身亡.成语“庆父不死,鲁难未已”,就源于此. 赵高: 秦朝宦官,...
扶沟县17670809344： 历史上奸诈小人的名字 - ？
管苑氨苄： 历史上十大奸臣1. 庆父 (公元前?- 660)[春秋时期] 2. 赵高(公元前259 - 207)[秦朝] 3. 梁翼(公元前?- 159)[东汉] 4. 董卓(公元?- 公元192)[东汉] 5. 来俊臣(公元651 - 697)[唐朝] 6. 李林甫(公元?- 752)[唐朝] 7. 秦桧(公元1091 - 1155)[宋朝] 8. 严嵩(公元1480 - 1567)[明朝] 9. 魏忠贤(公元1568 - 1627)[明朝] 10. 和珅(公元1750 - 1799)[清朝]
扶沟县17670809344： 为什么称2010南非世界杯的用球是史上最圆的球 - ？
管苑氨苄： .“JABULANI”突破性地仅由八块表皮组成,阿迪达斯首次采用球形制模的方法使每一块表皮都实现三维立体结构,然后以热粘合技术拼接完成,从而使新球较以往更圆、运行更精准.
扶沟县17670809344： 历史上有名的奸臣都是谁? - ？
管苑氨苄： 秦代赵高!
扶沟县17670809344： 历史上的奸臣有哪些 - ？
管苑氨苄： 秦朝(赵高)假传旨意横征暴敛滥杀无辜;东汉(曹操)挟天子以令诸侯,欺君罔上却爱民如子;唐朝(杨国忠)把持朝政阻断谏言之路;南宋(秦桧)贪赃枉法莫须有杀害岳飞;明朝(严嵩)克扣军饷,其子严世藩更甚于其父,勾结倭寇,称之为奸于
