翻译西方人名时是否有必要翻译得像中国人名呢？
可以接受，这样的译法主要是对那些对中国做出过贡献的外国人，比如陈纳德，南怀仁，这样也算一种我们中国人的敬意吧。一般这些名字也不会单独出现都有相应的文字介绍。
外国人名字都是音译，因为是音译，读起来音差不多就好，如果同音字多的话，就可以翻译得很像中国人的名字，那是故意这样翻译，让我们读起来顺口一点。不过实际上全名能翻译得很像中国人名字的外国人是很少很少的，因为外国人名字都很长。
例如苹果教父乔布斯，他的全名是Steve Jobs，音译就是“史蒂夫·乔布斯”，我们平时叫的“乔布斯”其实只是他的姓。
个人觉得不可一概而论，主要看翻译是为什么：0。约定俗成或者本人有确定的汉语名字，应遵从既定的通译法。比如Adam Smith翻译成亚当斯密，Einstein翻译成爱因斯坦均属约定俗成，Herbert Simon翻译成司马贺，James Cahill翻译成高居翰均属本人有确定的汉语名字。1。偏重故事情节的翻译：以文学翻译为代表，其的主要目的是为了读者能欣赏故事，人名的命名所以语言上应该和故事相一致，选字在字音和字义上都做贴合原文的调整，中式西式倒在其次，比如Jean Valjean的台湾译法“尚万强”虽是中式，但是很好的体现了Jean Valjean这个人的顽强精神，比大陆通译的“冉阿让”要好得多。2。偏重讲述事实的翻译：以学术翻译和新闻翻译为代表，其的目的是为了读者能够参阅、引用和检索相关资料，对音、意都不是很重视，应该采用各种人名词典中的“通用译法”，也可以采用其它前人用过的译法。无论怎样翻译，均要用括号注明原文以便查阅。3。无论怎样翻译，均应遵从前后一致原则。曾经见过一本书中提到同一个人Bandura，一会儿翻译成班德拉，一会儿翻译成班得拉，一会儿又是班杜拉，这样必然会引起读者的混淆。
民国时候，官定译名范围还不够宽广，所以大家经常私拟译名。有些来华办事的，会起一些好听的名字，以便打入人民内部。雨果Hugo在鲁迅笔下，被呼做“嚣俄”。20世纪30年代有报刊为显得风流雅驯，热心的把托尔斯泰译成陶思道，把果戈里译成郭歌里——不知道的，真以为前者是饱学宿儒，后者是风流诗人，两个地道书香门第中国人呢。傅雷先生总把提香译成铁相。《茶花女》男主角Armand Duval，现在流行的译法叫阿尔芒•杜瓦尔，听着洋气。然而林琴南先生当年写《茶花女遗事》，给人定译名就格外霸道：男主角叫啥？哼哼，亚猛著彭！而且之后叙述台词，一口一个“亚猛道如何如何”。本来清秀痴心一男生，被叫了个亚猛，忽然就蓬头粗服、猛汉一条了。于是也就产生了许多好听的译名，作为习惯，一直流传。比如枫丹白露——读音其实更接近“封太纳布勒”，如此译出，虽然意思大变，但文藻上看，实是神来之笔。比如徐志摩将佛罗伦萨译做翡冷翠，逸清沁碧，绝妙好词。所以说，想给自己找好听雅驯的汉译名，真得趁早。斯嘉丽奥哈拉被译作郝思嘉，瑞德巴特勒被译作白瑞德，就是老译本的功劳。跟洪秀全探讨过基督教的伊萨卡•罗伯茨（Issachar Jacox Roberts）先生，汉名罗孝全，真是十全孝子的大好名字。但把外语名中文词藻化，是有一个大前提的：即，当时中国人民，还很难接受外国名字，记不住。这问题到现在还是，你让一个老大妈来记骆家辉，保证记住；你让她记加里-费耶-洛克，老大妈恨你一辈子。实际上，晚清时，把拿破仑译做拿破轮，还出过考试题：《项羽拿破轮论》。有士子不通外务，真以为让项羽去拿个破轮子，上来就想当然发感慨：“以项羽拿破轮,是大材小用,其力难施,其效不著,非知人善用之举也! ”
首先来一篇文章嘛。“我一九八六年去美国漪色佳的康奈尔大学，因那里有个很美的湖，所以这音译名实在是恰当。另一个译得好的是意大利的翡冷翠，也就是我们现在说的佛罗伦斯。我去这个名城，看到宫邸教堂用绿纹大理石，原来这种颜色的大理石是这个城市的专用，再听它的意大利语发音，就是翡冷翠，真是佩服徐志摩。”——阿城，《闲话闲说》我觉得翡冷翠这个梗快要被说烂了。。。总之，那么绝妙的翻译，现在大家用的不也还是“弗洛伦萨”嘛？那就说说“归化”和“异化”嘛。这一对概念是由Lawrence Venuti在《译者的隐身》中提出，其中“归化”是指故意打破源语言的环境，把“译文带向读者”；反之，“异化”则是“将读者带向原文”。记得上翻译理论课的时候，我们老师吐槽过这一对概念，韦努蒂教授自己发表了许多关于这一对概念的文章，但是并没有做清晰的定义，所以逐渐变成了放之四海而皆准的这么一对儿notions。总之，归化异化就变成公说公有理婆说婆有理了。那么来说说名字翻译，我们是归化（题目中的像中国人名）还是异化（保留原文音译）呢？我且不说好坏，我们来看看这一组翻译。
这就像是夏伯阳还是恰巴耶夫一样。都是从俄语Чапаев译来的，但现在大多采用后者。
...将自己的姓名翻译成英文时,是否也象中国一样颠倒姓名顺序?
我就不顺从他们的习惯。。。从来都是姓在前名在后。。。
中西方姓名文化差异
当然我们在翻译英语人名时大都采用音译,即读什么音,译什么字。如,Mrs.Bird(鸟)译成伯德夫人、MissFish(鱼)译成费斯小姐、Mr.Fox(狐狸)译成福克斯先生、Mr.Strong(强壮)译成斯特朗先生等。二、中西方取名方式比较1、中国人的取名方式中国人的名字由姓和名组成,姓在前,名在后,即“重姓轻名”,这与中国传统文化...
为什么特别出名的外国人的名字音译过来的时候就统一了呢?
如果是权威发布的，尤其是官方发布的，那大家就约定俗成了，比如特朗普，央视新闻放的一直是这个名字，不仅人名，新冠这种新词名称也一样统一。但是小说里的人名，不同出版社经常还是有不同说法。
为什么翻译家在翻译外国文学作品的时候人名地名不考虑
因为直译比意译更好，比如人名smith按照其本意翻译过来的时候是“铁匠”，但是翻译成“史密斯”的话会更让人理解其人名意义。即使是中国的特殊名次，翻译成外文的时候一般也是直译的，比如“建国”这个名字总不能翻译成found a country，“夫妻肺片”这个菜名要是意译成the couple's lung slices肯定会引起...
人名的英文翻译有四种写法?
，其中“Weaver”意为“编织者”，与“伟”字在发音上相近，同时也有一定的寓意。这四种写法各有优劣，选择哪种取决于个人的喜好和具体需求。在选择英文名字时，最好考虑自己的文化背景、个人特点和目标受众的接受度，以选择一个既合适又有个性的英文名字。
汉语翻译外国国家名和人名是译音还是译意?
所以就翻译成了冰岛。还有像Cambridge（剑桥）这样的，不是音译，也不是意译，而是音译与意译合成的地名。还有意译之后不同的。比如jordan这个单词，J大写就是约旦的国名，j小写就是乔丹的人名。最熟悉的一个例子china，C大写是中国，c小写是瓷器。怎么好怎么来，一般就是音译。
中国人名翻译成英文名字,名要在前姓要在后吗。
1、中国人名翻译成英文名字，一般是“名在前姓在后”，因为英语姓名的一般结构为：教名- 自取名- 姓。如 William Jefferson Clinton。但在很多场合中间名往往略去不写，如 George Bush。2、BBC上的新闻，在提到中国人名时都是“姓在前名在后”，是因为在正式场合西方人会尊重中国人的习惯,翻译时姓...
人名的英文翻译也是按照这四种原则吗?
2. 音译：将人名的音调、音韵等因素作为主要考虑因素进行翻译。例如：张三（Zhāng Sān）翻译成英文可以是 Zhang San。3. 形似翻译：如果人名的字形与英文单词或名字相似，就可以使用这种方法进行翻译。例如：苏芳（Sū Fāng）翻译成英文可以是 Susan。4. 组合翻译：有时候，可以组合使用多种翻译方法进行...
翻译论文时致谢里的英文人名需要翻译吗
不用，翻译过来也没有意义。外国人名翻译过来只不过是“音译”，不是“意译”，比如我们天安门，翻译过去tian’an men，只不过读音一样，根本没有意义。翻译外国人的名字最多是方便朗读和记忆，没任何用处！只要你会读就行了
...可否在译文中直接照抄人名 ,且英文人名有姓 有名时,是先翻译逗点...
可以直接抄人名 如果不能的话，也就是必须要求全中文的话一般都是直接翻译，比如说，一个人的名字是Michael·Daniel·Eric，那么就直接翻译成迈克尔·丹尼尔·埃里克。我举的这个例子应该能看懂吧XD 当然，你也可以按中文译名（英文名）的格式来写。希望能帮到你 ...
油枯伊维： 原因之一:因为有的读者不懂英文.如果不翻译成中文的话,他们根本不了解这个是人名还是什么,而且英文名在他们眼中留不下很深的印象.
花都区19797159769： 为什么有的外国人的名字翻译的很像中国人的名字 - ？
油枯伊维： 外国人名字都是音译,因为是音译,读起来音差不多就好,如果同音字多的话,就可以翻译得很像中国人的名字,那是故意这样翻译,让我们读起来顺口一点.不过实际上全名能翻译得很像中国人名字的外国人是很少很少的,因为外国人名字都很长. 例如苹果教父乔布斯,他的全名是Steve Jobs,音译就是“史蒂夫·乔布斯”,我们平时叫的“乔布斯”其实只是他的姓.
花都区19797159769： 汉语翻译外国国家名和人名是译音还是译意 - ？
油枯伊维： 在翻译实践中,对人名地名的翻译首先是音译,然后是意译,有时两者结合起来.比如,奥巴马属音译、互联网属意译、因特网属音译+意译,不能一概而论.
花都区19797159769： 为什么外国人的名字翻译成中文要按外国人习惯名在前姓在后,中国人名字翻译成外文也要名在前姓在后? - ？
油枯伊维： 翻译出来是为了让外国人看懂,如果他们理解错了,被误解的是我们自己.当然现在外国人报道中国新闻的时候,尤其是政治类的新闻,都会按中国习惯来排中国的名字,我们翻译的时候也只要在姓与名之间加 , 分开就可以了,比如 ZHANG,ZIYI别人都是这么念的,也是这么翻译. 按什么习惯排列只是为了方便别人理解,知道什么是家族姓氏,什么是自己的名字,并没有崇洋媚外之说.
花都区19797159769： 英文姓名翻译成中文姓在前吗 - ？
油枯伊维： 英文姓氏翻成中文后,还是姓放在后面.比如奥巴马,全名是:贝拉克·侯赛因·奥巴马(Barack Hussein Obama),奥巴马是姓.中文名则不同,按国家标准,姓放在前,且全部字母大写,如范冰冰:FAN Bingbing,如果姓大写,放后面也可以,也可区分
花都区19797159769： 考研英语翻译能否不翻译人名地名? - ？
油枯伊维： 正常来讲,这些人名和地名是需要翻译出来的,因为在考研英语翻译中出现的人名和地名,一般都是那些耳熟能详的,这就需要看你平时的积累,如果积累到了自然就能翻译出来了.但如果你真的没见过,不会的话,也可以采取音译的方法,但是如果翻译错了是会扣分的,但问题不大,当你不认识的时候,最好的办法就是将原文的英文照搬在译文中.英语翻译时,不会不翻就会避免扣分.
花都区19797159769： 翻译题的英文名字,地名,或专有名词需要翻译成中文吗 - ？
油枯伊维： 根据情况而定 书籍等文化产物译制最好翻译,并注释 像翻译题这类只是为了理解,用不着翻译
花都区19797159769： 关于英语人名和地名翻译的问题 - ？
油枯伊维： 1、应该翻译成赵恩,可那样就显不出洋气来了. 2、中国人名古代有字,只有一个字,现代中国,基本人名都是两个字的.其实john只有一个音节,在我看来,可以翻成 赵、张、正,或者介于这三者之间,只用一个字的话就不符合现代汉语习惯了. 3、还有种说法是粤语音译.因为港台地区开放国门较早,所以催生一批翻译,可是他们要把外国人名音译成汉语才能让普通中国人听懂,久而久之,可能某个比较有名的翻译把john翻成约翰,于是约定俗成了.如果大陆的开放时间早,可能就翻成赵恩了.以上是个人看法,具体是怎么来的,就需要语言学家去科研一下了.
花都区19797159769： 考研英语翻译中的专有名词一定要翻成中文读音的汉字吗?？
油枯伊维： 翻译中 遇到专有名词 正常都是要翻译的 不要留着英语 就是
花都区19797159769： 英语翻译 “人名”是否需要翻译? - ？
油枯伊维： 需要
