三国中曹操有几次屠城记录

作者&投稿:桑唐 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
三国中三次最大的屠城是哪三次??~

曹操屠城,前科累累,《三国志》有些避讳未写,须综合其他数据,拼出全貌。

诛三族不算,光屠城纪录,至少有下列各项:

一、初平四年(公元一九三年),攻陶谦,徐州大屠城,“击谦……过拔取虑、雎陵、夏丘,皆屠之,凡杀男女数十万人。鸡犬无余,泗水为之不流。”

二、兴平二年(公元一九五年),曹操破张邈,屠雍城。

三、建安三年(公元一九八年),征吕布,屠彭城。

四、官渡之战,坑杀袁绍降兵七万(一说八万)。虽非屠城,但意思差不多。

五、建安九年(公元二○四年),攻袁尚,屠邺城。

六、建安十二年(公元二○七年),征乌丸,屠柳城。

七、建安十九年(公元二一四年),夏侯渊屠兴国、枹罕;二十四年(公元二一九年),曹仁屠宛城。不是曹操亲自所为,但若无曹操默许甚至下令,部将岂敢屠城?
回答者:埃提乌斯 - 秀才 二级 7-19 13:25

曹操屠城,前科累累,《三国志》有些避讳未写,须综合其他数据,拼出全貌。

诛三族不算,光屠城纪录,至少有下列各项:

一、初平四年(公元一九三年),攻陶谦,徐州大屠城,“击谦……过拔取虑、雎陵、夏丘,皆屠之,凡杀男女数十万人。鸡犬无余,泗水为之不流。”

二、兴平二年(公元一九五年),曹操破张邈,屠雍城。

三、建安三年(公元一九八年),征吕布,屠彭城。

四、官渡之战,坑杀袁绍降兵七万(一说八万)。虽非屠城,但意思差不多。

五、建安九年(公元二○四年),攻袁尚,屠邺城。

六、建安十二年(公元二○七年),征乌丸,屠柳城。

七、建安十九年(公元二一四年),夏侯渊屠兴国、枹罕;二十四年(公元二一九年),曹仁屠宛城。不是曹操亲自所为,但若无曹操默许甚至下令,部将岂敢屠城?

曹操屠城有很多史料涉及,但是能够相互佐证的,或者说确凿的证据并不多



一般来讲有记载的大概有:
一、初平四年(公元一九三年),曹操父亲被杀,攻陶谦,徐州大屠城”

二、兴平二年(公元一九五年),曹操破张邈,屠雍城。

三、建安三年(公元一九八年),征吕布,屠彭城。

四、官渡之战,坑杀袁绍降兵七万(一说八万)。虽非屠城,但意思差不多。

五、建安九年(公元二○四年),攻袁尚,屠邺城。

六、建安十二年(公元二○七年),征乌丸,屠柳城。

七、建安十九年(公元二一四年),夏侯渊屠兴国、枹罕;二十四年(公元二一九年),曹仁屠宛城。


一般来讲曹操屠城有几个特点,1,疑点多,很多史料对于曹操屠城记录很不详细;二,有目的,曹操屠城不是像有些暴君一样而是有目的的,多是为了安慰部将,震慑群雄;三,有限度,曹操屠城并没有把人杀的精光,这是需要注意的

所以虽然屠城很违背人道主义,但在没有人道主义意识的古代,还是不能以现代眼光来看,毕竟:杀人安人,杀之可也;攻其国,爱其民,攻之可也;以战止战,虽战可也

曹操攻城拔寨无数,凡是没有屠城的地方均有出榜安民政策,毕竟攻下来的土地,将来就是自己的,百姓将来也是为自己劳动的,人才也是从各地涌现的

史书上明确记载的就有: 初平四年东征陶谦时屠彭城、傅阳、取虑、睢陵、夏丘;兴平二年屠雍丘;建安三年在征吕布的战事中屠彭城;建安九年击败袁尚后屠雍城;建安十二年北征时屠柳城;建安二十年西征时屠河池。另,由部将执行的,有建安二十年夏侯渊屠兴国、枹罕及建安二十四年曹仁屠宛城。其中陶谦的例子由于三国演义的存在,最为人们所熟悉。


三国中曹操有几次屠城记录
1. 在初平四年,曹操东征陶谦时,有记录显示他屠灭了彭城、傅阳、清没、取虑、睢陵和夏丘。2. 兴平二年,曹操屠灭了雍丘。3. 建安三年,在征讨吕布的过程中,曹操屠灭了彭城。4. 建安九年,在击败袁尚之后,曹操屠灭了雍城。5. 建安十二年,曹操北征时,屠灭了柳城。6. 建安二十年,曹操西征...

历史上,曹操一共屠过几次城,分别在哪里?
在历史上,曹操大概屠了五次城,分别是襄贲、兴国、枹罕、宛城、还有一次发生在曹操西征张鲁后的河池城。曹操为魏国奠定了基础,在东汉末年那个时期也是一个非常杰出的军事家。曹操一辈子都在征战天下,后也统一了北方。但这样的曹操也是有着非常凶残的一面的,残暴屠城的事件不在少数。当然在这样的一个...

三国中曹操有几次屠城记录
史书上明确记载的就有: 初平四年东征陶谦时屠彭城、傅阳、取虑、睢陵、夏丘;兴平二年屠雍丘;建安三年在征吕布的战事中屠彭城;建安九年击败袁尚后屠雍城;建安十二年北征时屠柳城;建安二十年西征时屠河池。另,由部将执行的,有建安二十年夏侯渊屠兴国、枹罕及建安二十四年曹仁屠宛城。其中陶谦的...

曹操屠过几次城?他咋那么大脾气?
曹操屠城纪录,至少有下列各项: 一、初平四年(公元一九三年),攻陶谦,徐州大屠城,“击谦……过拔取虑、雎陵、夏丘,皆屠之,凡杀男女数十万人。鸡犬无余,泗水为之不流。” 二、兴平二年(公元一九五年),曹操破张邈,屠雍城。 三、建安三年(公元一九八年),征吕布,屠彭城。 四、官渡...

曹操屠杀徐州的时候,到底有没有屠徐州之外的州郡?
屠这个字在汉代和三国时期中大多都是指屠城,而且这种说法是受到学术界和历史学界的认可的。而在三国志中的记载,曹操集团一共屠城11次,曹操自己有8次,夏侯渊有2次,曹仁有1次,而且都在徐州和邺城周边来回折腾。于是有人说曹操屠杀徐州的时候,有没有屠徐州之外的地方?我觉得是有的。一、屠城的不...

传闻中三国枭雄曹操,曾屠城杀害二十余万人是真的吗?
曹操确实曾经屠城杀害了几十万人,这一点在历史上也是有记载的。他曾经有过两次屠城的事件。第一次就是因为他爹曹松在徐州被杀害,他为了给他爹报仇,所以他就派兵去打徐州为父报仇。他率领了大队的人马攻破了徐州十几座城池,最后在鹏程与徐州太守陶谦展开决战,结果陶谦肯定是打不赢曹操的,因为...

曹操被称为“一代奸雄”,那么他屠过城吗?
曹操屠过城,而且不止一次,其中最有名的就是徐州大屠杀。徐州大屠杀在《后汉书·刘虞公公孙瓒陶谦列传》中有记载。公元193年,曹操父曹嵩在徐州被害,曹操由此迁怒陶谦。曹操攻徐州是东汉末年军阀曹操对徐州牧陶谦的讨伐性入侵,尽管陶谦在此事上是否有罪存疑,曹操仍然认定他有责。此次入侵于193年和194...

三国中三次最大的屠城是哪三次??
曹操在三国时期的屠城事件,虽然《三国志》中有所避讳并未完全记载,但根据其他史料的综合分析,其轮廓得以浮现。以下是对曹操屠城事件的整理:1. 在初平四年(公元193年),曹操攻打陶谦,发生了徐州大屠杀。据记载,曹操军队攻占虑、雎陵、夏丘等地时,对当地居民进行了大规模屠杀,死者男女共计数十万...

曹操屠过几次城,都是为什么?有没有入城后安抚百姓的时候?
一般来讲有记载的大概有:一、初平四年(公元一九三年),曹操父亲被杀,攻陶谦,徐州大屠城”二、兴平二年(公元一九五年),曹操破张邈,屠雍城。三、建安三年(公元一九八年),征吕布,屠彭城。四、官渡之战,坑杀袁绍降兵七万(一说八万)。虽非屠城,但意思差不多。五、建安九年(公元二○四...

历史上曹操两次屠城坑敌达二十万是不是真的?
曹操做为三国君主,他既有仁厚仗义的一面,也有暴虐嗜杀的一面。此人两次屠城,滥杀无辜,一次是屠杀手无寸铁的徐州百姓,一次是坑杀官渡之战的投降士兵,造成近二十万人死于非命。《三国志》记载:曹操屠杀徐州百姓,起因是他的老爹曹嵩在徐州被杀害。建安元年(公元196年),董卓为乱期间,曹嵩辞官返乡...

二七区17883535929: 三国三次屠城是那三次? -
聂颖头痛: 曹操屠城,前科累累 一、初平四年(公元一九三年),攻陶谦,徐州大屠城,“击谦……过拔取虑、雎陵、夏丘,皆屠之,凡杀男女数十万人.鸡犬无余,泗水为之不流.” 二、兴平二年(公元一九五年),曹操破张邈,屠雍城. 三、建安三年(公元一九八年),征吕布,屠彭城. 四、官渡之战,坑杀袁绍降兵七万(一说八万).虽非屠城,但意思差不多. 五、建安九年(公元二○四年),攻袁尚,屠邺城. 六、建安十二年(公元二○七年),征乌丸,屠柳城. 七、建安十九年(公元二一四年),夏侯渊屠兴国、枹罕;二十四年(公元二一九年),曹仁屠宛城.不是曹操亲自所为,但若无曹操默许甚至下令,部将岂敢屠城?

二七区17883535929: 曹操最变态的两次屠城杀死多少人 -
聂颖头痛: 屠杀徐州百姓,起因是曹嵩的被害.这个数字估计接近十万左右. 官渡之战时坑杀降卒,发生在建安五年(200年)袁绍兵败之后.这次战事所坑杀的降卒前后有七万多.曹操自己给汉献帝的奏章里也承认:“凡斩首七万余级.”当时曹军约有二、三万,袁绍军队有十余万,袁军绝大部分被坑杀.

二七区17883535929: 三国中最大的三次屠城是什么?又是为什么?
聂颖头痛: 曹操屠 徐州 、宛 、业 ……

二七区17883535929: 关于 曹操的故事梗概 -
聂颖头痛: 望梅止渴 三国的时候,魏国的国君曹操,他年轻的时候,就非常的聪明.有一次,天气非常地热,他带领几十万的大军经过一片大原野,士兵们从早上走到下午,肚子都没有吃过一点东西、喝过一口水.其中一个士兵实在受不了:“我们如果再...

二七区17883535929: 谁能讲讲曹操与徐州的故事? -
聂颖头痛: 其实是因为徐州此地长期未经战乱,所以付诸恐怖政策能够更加迅速彻底的瓦解徐州军民的抵抗意志,当时曹操见徐州经济发展的很好,希望把徐州打下来当做自己日后争夺天下的根据地,他对把徐州收入囊中是迫切的.曹操是个十分理智的人,而且史传记载他和他父亲之间感情并不是十分的融洽,所以他绝不可能会为报父仇而发动屠城.“粮食不够用”更是扯淡.当然长期看来屠城是有副作用的,所以之后曹操再也没有发动过大规模的屠城.

二七区17883535929: 曹操带兵攻打徐州,沿路杀戮百姓,还命令:但得城池,将城中百姓尽行杀戮. -
聂颖头痛: 因为徐州牧陶谦部将张闿将曹操之父曹嵩及一家全部灭口,曹操一为为报杀父之仇,二为占领徐州,所以起兵攻打徐州,并下令屠城.后来因为吕布陈宫等进攻兖州,兖州只剩下三城掌握在曹操手中,曹操怕老家失守,于是和陶谦和谈,回军兖州.

二七区17883535929: 曹操屠城是对是错? -
聂颖头痛: 晕.....屠城是为了弑一敬百,但不是说弑得老少鸡犬一个不留,而是弑当官的和士兵,再者就是地豪富农.像说曹操征徐州期间,所过大肆杀戮,一路上“鸡犬亦尽,墟邑无复行人”,这类的话都是曹操的对手----像刘备 孙权等诸候都是说自己是正义之师,对方是奸臣小人,其实夸大其词,大造谣言,以讹传讹争取人心.征战天下,收复失地,都是为了早点统一祖国,哪个英雄会做那种背离人心的傻事?人们传言,诸葛亮是智慧的化身,总能以少胜多,但他率三十万大军始终没有夺得中原.别只看电视剧上说的,大多是假的,多查查资料,看看三国志的记载.历史就是历史,再怎么扭曲也不能改变了.

二七区17883535929: 曹操屠城的时候,是只屠徐州城,还是屠了整个徐州啊? -
聂颖头痛: 我也觉得只是所过之处的屠杀,因为后期曹操争霸天下的时候用的还是青徐之兵,像赤壁时诸葛亮周瑜还说曹操多是青徐之兵不善水战. 而且可能绝对没有屠城屠杀这么严重,应该算是一路上的烧杀抢掠,这在乱世三国中属于很常见的.众所周知,官渡之前陈琳写了一封讨贼檄文给曹操,如果当初曹操真的徐州屠城的话,这个必能成为攻击他的有力借口与武器,然而檄文中对徐州一事为题一字,可见并不是真正意义上的屠杀.而写曹操屠徐州的事的书无疑当属后汉书(取材自曹瞒传是吴人所写)三国演义(亲刘抑曹),相反三国志所写的就客观可信的多了,最重的一句话也就是所过皆残戮.在三国志陶谦传中所记载的文献来看,死于兵祸的人占绝大多数.而非直接杀戮.

二七区17883535929: 《三国演义》为报父仇曹操屠城 -
聂颖头痛: 董卓死后,中原大乱,军阀混战之中,青州黄巾又起,曹操前往讨伐,编制了“青州兵”,当然与此同时曹操势力再次扩大.然而曹操欲把其父曹嵩接来同住,不想被陶谦手下张闿谋财害命,死于徐州,为报父仇,曹操借机征讨徐州,并下令屠城.徐州太守陶谦向北海孔融求救,孔融又到平原找到刘备.刘备去公孙瓒处借了兵马与赵云,前往徐州助阵.

二七区17883535929: 1简介 徐州屠城 2简述陶谦三让徐州 -
聂颖头痛: 1、曹操攻陶谦,连下十余城,并攻下徐州州治彭城,(刘备,田楷援军已被曹操击败)斩杀陶谦士兵及平民数万,尸体阻塞,泗水为之不流.后来吕布偷袭曹操后方,曹操被迫撤军,沿途杀徐州平民四十余万.2、三让徐州不是陶谦,而是刘备,陶谦并未将徐州让与刘备,而是遣刘备屯于小沛,并表其为豫州牧,想让刘备助其防守曹操,陶谦死后,在孔容,孙乾等人的拥护下,刘备领徐州牧,其间,刘备曾三次拒绝孔容等人的请求,故称三让徐州.

你可能想看的相关专题

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网