农耕文明和游牧文明都文明，哪个更文明些
我觉得，农耕文明以及游牧文明哪一个更好还是要看个人的主观意识来进行区别，因为无论是农耕文明还是游牧文明，都是我们古代文化演变过程产生的。对于不同的人来说，就会有自己更加喜欢的文明。比如说，喜欢侵略及扩张的人就更适合游牧文明，但是比较喜欢稳定的生活的人就认为应该是农耕文明比较好。但是如果依靠我个人来说，我是倾向于农耕文明的。
游牧文明就是通过捕猎野兽，来获得粮食生存。但是随着人口的增长，还是只能依靠放牧，来获得更多的粮食。但是放牧的地方是需要你随着季节的不同来逐渐移动的，所以说并不能满足当时日益增长的游牧民族，所以他们就只能靠掠夺其他民族的食物来补给自己的族群。
农耕文明就是依靠土地来种植农作物，而且通过当时的统治阶级来保护自己的安全，而且如果不发生天灾人祸以及战争的话，农耕文明粮食是足够的，不用因为粮食而担心自身的生命。所以这也就造成了游牧文明和农耕文明之间的冲突。而游牧民族因为常年在放牧，所以战斗力是会更加的高强，但是农耕文明是更注重于防守。
但是总的来说，他们两个文明生活的质量来说应该是差不多的，农耕文明虽然说粮食足够，但是因为天气原因或者人为原因每年都会造成一些人粮食不足而死亡，游牧牧民族虽然粮食不够，但是可以通过对外掠夺，得到一些粮食，所以说也能勉强度过。所以说他们两个文明之间应该是差距不大的。
从长远来看，农耕民族更有发展潜力。因为只有定居的生活才能创造出一个稳定的环境，积累物质和精神财富，这是一个民族生生不息、日益壮大所必需的基本条件。虽然开始时，游牧民族的马蹄会屡次轻蔑地践踏农人脆弱的家园，但逐渐地，定居者的创造发明会使力量的天平逐渐倾向于农耕民族，当战争中冷兵器被火器压倒的时候，农耕民族的后代将彻底打垮以骑射而自豪的牧人。
农耕民族主要的经济模式是种植业,游牧民族主要的经济模式是畜牧业；农耕民族要垦荒种地,游牧民族视草原为生命；经济基础决定社会形态,不同的社会形态培育出不同的文化和民族性格,农耕民族经济生活稳定富足,并且孕育了灿烂的文化,但是正是稳定的经济生产模式削弱了尚武和强悍的民族性格,即便拥有更加先进的武器,也难以抵御北方游牧民族的侵略；游牧民族的历史就是一部不断斗争的历史,他们要与狼斗,与草原上其他生命斗,与草原的其他部落斗,与南方的农耕民族的国家斗,长期的斗争培养了他们强悍尚武不断进取的民族精神.但是正是由于不断地动荡迁移,游牧民族始终没有完整的历史记载和文化传承.文化是没有优劣区别的,我们需要多接触和了解其他文化,但是千万不要浪费精力去争辩那个文化更加优秀.很难说到底哪一种强势文明，还是弱势文明，强势和弱势的问题要辩证地看。因为我们在文明演化过程中常常可以看到，那种比较喜欢侵略和扩张的文明看起来好像是一种强势文明，而那些受侵略、被征服的文明好像是一种弱势文明，但是实际上许多被看作是弱势的文明往往具有一种以柔克刚的力量，久而久之反而把强势的文明给同化了。 以我们中国为例，可以说从商周以来，多少次地遭到了北方游牧民族的入侵，那些入主中原的游牧民族建立了多少个蛮族政权，但是时至今日，我们今天还能找到匈奴人吗？还能找到鲜卑人吗？还能找到契丹人吗？甚至连满族人，也被中原文化同化得差不多了。这个结果恰恰说明了历史往往会通过一种以柔克刚的方式而发展，这也是文明发展的一个有趣的效应。在游牧民族与农耕民族的冲突中，当那些蛮族入侵者征服了一个文明地区之后，他们往往反过来会被自己征服的那种文明所征服。这种历史效应在游牧世界与农耕世界数千年的冲突过程中经常可以看到。
文明的基础取决于各方面、人口数目、文化影响、宗教、科技、教育、社会制度、政治制度等等，并不是说哪个更文明，文明没有高低，只有对人类文明发展的贡献大小。宇宙很大。
游牧民族的文化,和农耕民族的文化有什么区别?
从他们的生活习性也可以推断出，他们其实拥有着不同的性格差异，游牧民族的人大多都是性格豪爽、热情，也可以从各个电视剧当中看出，他们都擅长歌舞表演，拥有广阔的胸襟。农耕文化的人都是会含蓄的表达自己的想法，更多的是纯朴、天真、浪漫，是踏踏实实做自己的一个族群。三、游牧民族的文化和农耕民族...
农耕文明和游牧草原文明和海洋文明区别
以农耕为主就是农耕文明，农耕是定居的，有强烈的土地情结，安土重迁，讲究节气，定时播种，定时收割，一年到尾都很忙，对农作物很了解，以谷物为主食，小农主义，陆权意识很重。草原的游牧文明，就是以放牧些马牛羊为生，逐水草而居，没有疆域的概念，以肉食为主，从小在马背上长大，在恶劣环境成长...
怎么看待游牧文明和农耕文明?
游牧文明还在农耕文明之前，从猿人时代就开始了。农耕文明比游牧文明更先进、更进步。游牧商业和农耕是相对等的，类似于寡头政治制度和民主政治制度 ，它们不同于采集和狩猎的生产方式，人类进入农耕就代表人已经定居，诞生文明和国家的前兆，游牧民风彪悍，比较野，狠厉 ，也可以说野蛮，但是和大多数人所...
游牧文明和农耕文明哪个更强大?
游牧文明军事比较强大，往往靠强大的骑兵骚扰农耕文明，甚至征服。元朝清朝就是如此。 而农耕文明经济比较强大，打得起持久战，比如汉朝抵抗匈奴。一旦被征服，也能迅速把外来者同化，例子比比皆是。 如果征服代表人类的破坏力，经济则是建设力，和平的。所以我认为，还是农耕文明较强大些。
古时农耕文明、游牧文明长期争斗,哪个文明更有优势?
更加促进了农耕文明的发展，推动社会的进程。农耕文明的这种生产生活方式不但创造了丰富的社会财富，更是创造出了灿烂的文化，而文化的丰富和多样性是确保这种民族生存与发展的决定性因素。综上来看，可以回答题主，农耕文明比游牧文明发展更具优势，文化的固定化创造和发展就是这种优势的根源所在。
游牧民族与农耕民族的区别?
游牧文明好战，残酷的生活环境让每一个人都能成为战士，为了生存可以爆发出强悍的力量，而且只有劫掠才能够彻底改变他们的生活，这种生存模式让草原上的竞争更贱残酷。因为文明属性不同，在古代时期，农耕文明和游牧文明天然对立，大规模的战争总是在两个文明之间爆发，东西方世界都是如此。
农耕文明与游牧文明
在抵抗游牧民族的侵略中，往往只能凭借坚固城池作消极抵抗，至于追击反攻就很困难。4、精神方面：游牧民族以战争为生活的主要方式和目的，以强者为荣，因此战斗意志和战斗力很强。其政策指导也一贯以入侵和征服为主，因为别无选择。农耕民族拥有灿烂的文明，政策上以守成为主，在强盛时可以抵御甚至臣服游牧...
古代农耕文明的古人为何打不过游牧民族?
反问一下。历史上，农耕文明征服游牧文明的例子也很多。当然我们一般理解游牧民族尚武，打败农耕文明更容易。比如西罗马帝国的灭亡，就是日耳曼民族搞得，不知道希特勒为什么觉得日耳曼高贵，日耳曼应该和中国的鲜卑人类似，现在很多汉人也有鲜卑血统，但没有汉人觉得鲜卑人高贵吧？小插曲李世民就有鲜卑人血统。...
为什么古代农耕和游牧不能同时存在在一个国家中?如果古代中国也在草原上...
首先游牧活动和农业不能共存这是不对的，历史上只要是统治过北方的中原王朝，肯定都会有一些人从事游牧活动，而北方强盛的游牧民族也肯定或多或少的有从事农业生产的。所谓农耕文明和游牧文明是相对的而不是绝对的，只不过看哪种产业占主导地位。但你说的中原王朝发展游牧业的政策实际上没有可行性，因此...
农耕文明,游牧文明,海洋文明之类的,究竟怎么理解.
这三种是人类生产方式的一种划分，农耕文明——自给自足，游牧文明——自己养一部分，抢一部分；海洋文明——完全靠抢劫 真正的人类文明确实有三种方式：古希腊的西方文明、古印度文明、中华文明 古希腊集成了古埃及、古巴比伦和古印度的文明，最终派生出了西方文明 古印度文明在印度次大陆上虽然消失了，...
福瑾垂体： 最大差异:长城以南是农耕区,对应的是农耕文明;长城以北为游牧区,对应的是游牧文明.对于农耕文明和游牧文明从来就不曾有过谁先进谁落后之说,因为人类发展模式并非是唯一的;我国的农耕文明先于游牧文明的出现,此外由于地理环...
子长县13686076696： 渔猎采集文明,游牧文明,农业文明是怎样划分的 - ？
福瑾垂体： 游牧文明更先进渔猎半原始社打渔打猎完全依赖自事产游牧奴隶社已经种自主产行
子长县13686076696： 农业文明比游牧文明先进吗?游牧民族往往战胜农业民族,工业文明比农? ？
福瑾垂体： 抗美援朝中国打美国,越南战争越南打美国都是农业国战胜工业国的例子.
子长县13686076696： 农耕文明和畜牧文明的优缺点有那些?对今天各个民族的发达程度是否构成了一定影响呢? - ？
福瑾垂体： 农耕文明,是指以农业生产和家庭手工业自然经济为主要特征的国家形态,是政治、经济、文化的综合体.农耕文明在经济上,表现为男...
子长县13686076696： 草原文明的”文明”指什么? - ？
福瑾垂体： 在人类学和考古学中,文明也可以指有人居住,有一定的经济文化的地区,例如两河文明、黄河文明.也可以指文化类似的人群,例如基督教文明、儒家文明.
子长县13686076696： 中外文明从形式上有什么特点?我们对待文明成果应坚持怎样的原则? - ？
福瑾垂体： 实际上现在的文明还是延续以前的,主要是两种:草原游牧部落文明 和 农耕文明.这两种文明的差异是非常大的,简单地说就是东方文明(包括非洲文明和美洲文明)和西方文明之间的差异.仔细品味就知道了.对文明的成果要采取扬弃的方式,吸收其中正确的和先进的,抛弃其中错误的和落后的,我们做的不太好,尤其是对儒教的.实际上这方面很早以前,鲁迅先生就做过分析.
子长县13686076696： 渔猎文明和游牧文明,哪一个更先进 - ？
福瑾垂体： 游牧文明更先进.渔猎是半原始社会,打渔打猎,完全依赖大自然,不事生产.游牧是奴隶社会,已经是一种自主生产行为.
子长县13686076696： 原始农耕文化有什么特征? - ？
福瑾垂体： 农耕文明与游牧文明是中华民族古代的两种不同文明,存在着互补性. 农耕文明起源于母系氏族繁荣期,是指以农耕生产为主的一切物质财富与精神财富的总和(包括农耕技术、石器、陶器生产,定居方式、自然崇拜与祖先崇拜等方面内容)....
子长县13686076696： 农耕文明,游牧文明,海洋文明之类的,究竟怎么理解. - ？
福瑾垂体： 这三种是人类生产方式的一种划分,农耕文明——自给自足,游牧文明——自己养一部分,抢一部分;海洋文明——完全靠抢劫 真正的人类文明确实有三种方式:古希腊的西方文明、古印度文明、中华文明 古希腊集成了古埃及、古巴比伦和古印度的文明,最终派生出了西方文明 古印度文明在印度次大陆上虽然消失了,但是现在还有种姓制度的余孽存在 中华文明的传承基本上没有断裂,属于典型的东方文明 三大文明都有一个起点,那就是“家庭”,但却走上了不同的道路.古希腊从家庭发展到了公民社会(几乎没有血缘关系);古印度从家庭发展到了种姓(可能有一定的血缘关系);而中国则从家庭发展到了宗族(很强的血缘关系)
子长县13686076696： 文明思维的差异 - ？
福瑾垂体： 试题答案:A 试题解析:试题分析:一方水土,一方文化,海洋文明、游牧文明、农耕文明强调的思维方式不同,展示不同的经济与政治,体现一定的经济决定一定的文化,一定的文化体现一定的经济政治,A正确;BCD与题意不符.考点:本题考查文化与经济政治相互影响.
