正史中颜良是谁杀的？记载又是什么样的？
首先，需要明确的是，颜良并不是因为长相丑陋而被人称为“丑”。相反，他的外貌相当英俊，甚至被誉为“美男子”。据《三国志》的记载，颜良身高七尺有余，面如重枣，目若明星，声如洪钟，容貌非常出众。
那么，颜良为什么会被称为“丑”呢?据《三国演义》的描述，颜良之所以被称为“丑”，是因为他在一次宴会上喝醉了酒，大喊大叫，行为十分粗鲁无礼。这一幕被在场的人看到了，于是就有人开始嘲笑他，称他为“丑”。
然而，这一事件并没有影响到颜良的军旅生涯。相反，他在接下来的战斗中表现得非常出色，成为了曹魏的重要将领之一。虽然他的名字带有“丑”字，但是这并没有影响到他的成就和地位。
综上所述，正史中颜良并没有被其他人杀害。相反，他是自己部下的背叛所导致的悲剧。这一事件反映了当时社会的一些特点和价值观，具有一定的历史价值和意义。
颜良文丑被谁所杀?
当文丑听到颜良的死讯时，立志为颜良报仇。结果，同样输给了关羽，赔了一条命。在历史上，颜良、文丑都是在战场上战死的，他们都是中了曹操的计谋，遭到了曹军的突袭而死的。在两人之中，颜良是明确记载是被关羽斩杀的，而文丑则是死于乱军之中，不知道死于何人之手。
《三国演义》颜良文丑是关羽斩的吗?
是的，颜良和文丑是三国演义中被关羽杀死的袁绍武将。而且这不是《三国演义》杜撰出来的，在真实的历史上也有这样的记载。据悉关羽诛杀颜良，这是唯一一次在正史之中有记录的能在两军阵前击杀敌将的事迹，可想而知关羽真的是可以被称为“举世无双”。文学形象 在小说《三国演义》里将关羽塑造成为一个...
杀颜良诛文丑在真实上谁杀的
正史上颜良确实是被关羽杀的，文丑则是死于乱军之中。《三国志.关羽传》中记载，绍遣大将颜良攻东郡太守刘延于白马，曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖，策马刺良于万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。《三国志.袁绍传》中记载，绍渡河，壁延津南，使刘备、文丑挑战。太祖击...
颜良的实力如何,历史上真的是被关羽杀得吗?
而且在正史里，关羽斩颜良的过程要比《三国演义》更加精彩。关羽并非依靠马快杀死颜良，而是正面冲杀过去，袁军众将没能挡住他，硬是杀到颜良身边将他刺死。羽望见良麾盖，策马刺良於万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。这也是正史少数交战过程比《三国演义》还夸张的场景。
正史中颜良是谁杀的?记载又是什么样的?
颜良是三国时期曹魏的一位著名将领，他曾经为曹操效力，并在官渡之战中立下了赫赫战功。然而，据《三国志》的记载，颜良最终被自己的部下所杀。那么，正史中颜良究竟是谁杀的呢?下面我们来详细了解一下。首先，需要明确的是，颜良并不是因为长相丑陋而被人称为“丑”。相反，他的外貌相当英俊，甚至被...
斩颜良诛文丑,在历史上也是关羽干的吗?
关羽斩颜良确实是真的，但是诛杀文丑是一直存在争议的，因为有的记载说是文丑死于乱军之中，但是确实有除了《三国演义》以外的记载写道关羽杀了文丑，因为蜀汉不设置史官，所以很难考证；关羽确实在白马之战阵前刺死颜良，因此被评价为“万军之中，取得上将之首如同探囊取物一般容易”，而后世多...
颜良和文丑真的是被关羽所杀吗?
但是史籍之中却并没有记述关羽也参与了延津的作战之中去，也并没有诛文丑这件事情，《三国志魏书武帝纪》曾经历记述，袁绍的将军文丑是被曹操用技谋所杀的，并并不是关羽杀了他。殊不知颜良的确是被关羽所害，但是袁绍的另一位将军文丑却并不是关羽所击倒，只是曹操用谋略所害。大家还可以看得出...
颜良在万马军之中被关羽斩杀,颜良死于哪两个字呢?
颜良是袁绍手下第一猛将，勇冠三军，不仅武艺高强，而且，能统领军队大规模作战，在正史中，颜良和文丑甚至能统领十万大军，能指挥如此庞大的军队，可见颜良的厉害。然而，颜良这么厉害，却被关羽在万马军中斩杀，颜良被杀，令人大跌眼镜。其实，仔细分析，可以发现，颜良其实是死于两个字，到底是哪两个字...
颜良文丑华雄分别是谁杀死的?
（一）小说《三国演义》中，以下全是关羽所为—— 温酒斩华雄、斩颜良、诛文丑、过五关、斩六将！ （二）历史上—— 华雄是孙坚斩的； 颜良是关羽刺死的； 文丑是徐晃杀死的；
正史中的关羽于万军中斩杀颜良,是因为有帮手吗?
”如果从演义来看此战似乎是关羽个人的一场表演系，事实上从正史来看却并非如此：万军中斩杀颜良，其实并非关羽一人之功，正史他至少还有三个帮手。第一个帮手：荀攸 白马之战是官渡之战的前哨战和揭幕战：200年2月袁绍兴兵南下至黎阳，派大将颜良渡河进逼白马围攻东郡太守刘延（黄河是双方势力分...
由闵丽科： 三国演义中关羽一刀斩颜良,正史是咋记载的?比演义可怕 关羽是三国时期的名将,也是历史上真实存在的人物.关羽在《三国演义》小说中,被增加了很多故事,比如温酒斩华雄等,都是小说中杜撰出来的情节.然而有一件事却是真实存在的...
蒲县13446313526： 颜良文丑华雄分别是谁杀死的? - ？
由闵丽科： (一)小说《三国演义》中,以下全是关羽所为—— 温酒斩华雄、斩颜良、诛文丑、过五关、斩六将! (二)历史上—— 华雄是孙坚斩的; 颜良是关羽刺死的; 文丑是徐晃杀死的;
蒲县13446313526： 三国历史上是谁杀了颜良和文丑? - ？
由闵丽科： 建安五年(公元200年),颜良被杀后与刘备共同攻击曹军,为曹军士兵所杀.在《三国演义》中,文丑是为颜良报仇而被关羽斩杀.
蒲县13446313526： 颜良文丑是怎么死的(正史) - ？
由闵丽科： 官渡之战,袁绍命颜良为先锋带军进攻白马,曹操攻延津,颜良回师救援,曹操中途变向突袭颜良部,张辽推荐关羽一同做为先锋偷袭颜良,关羽斩颜良与乱军之中. 文丑奉命追击曹操,曹操将辎重和钱粮弃之于地,文丑不听刘备劝告,率军抢掠,阵型打乱,曹操军偷袭成功,文丑死于乱军之中.
蒲县13446313526： 三国时期,颜良,文丑是被谁杀死的? - ？
由闵丽科： 《三国演义》中都是被关羽杀死的,《三国志》中颜良是被关羽刺死的,文丑《三国志》没有记载,但是曹操和文丑交战之后,关羽留下了一封信给曹操,自己带着两个皇嫂寻找刘备去了.只能推论很有可能是关羽和文丑交战,杀死文丑,并得知了刘备的下落,因此离开了曹操.
蒲县13446313526： 正史是谁斩颜良诛文丑,三国演义我看过,颜良文丑都是关羽所杀! - ？
由闵丽科： 正史中颜良确实是被关羽所杀,而文丑则是死于乱军之中,不知道是不是关羽杀的.
蒲县13446313526： 关羽万军丛中杀颜良在历史上是真实的吗 - ？
由闵丽科： 三国志关于关羽斩颜良的记载就可以看出来的,陈寿对这个事件只用了一个字,就是“刺”,什么意思,就是刺杀,快速,迅速,在对方完全没有反应的情况下予以致命一击,首先,颜良轻佻出战,在历史上两军对峙,身为主将竟然在阵前单挑,是很少见的情况,第二,当时刘备在袁绍军中且知道关羽在曹营,在颜良出战的时候和颜良说过关羽,导致颜良看见关羽的时候,并未防备,第三,关羽之所以能斩杀颜良,是因为河北军众疲惫且骄纵导致的,根本就没人会想到关羽会这么干,最后导致颜良死了,关羽跑了,才反应过来,所以关羽斩颜良,倒不如说是一次在战场上不可复制的刺杀,即关羽刺颜良
蒲县13446313526： 颜良是怎么死的 笑话 - ？
由闵丽科： 先说正史. 三国正史里很少有单挑的记录,有吕布单挑的记录还不是秒人之类的. 而关羽这次是前无古人后无来者的杀进万军之中 刺死颜良,然后还斩其首而回! 相当猛.其实古代作战很少单挑的. 所以颜良文丑单挑曹将都是小说里虚构....
蒲县13446313526： 正史中的颜良和文丑斗都是关羽杀的吗 - ？
由闵丽科： 眼下不少人对关羽斩颜良文丑有不同看法,认为关羽斩颜良文丑纯属突袭,若真正单打独斗,关公打不过颜良文丑,有些人甚至在武力排名榜上还把颜良文丑排在关羽之前.正史上关羽并未斩文丑,这估且不论,我们只以演义为主.既然以演义...
蒲县13446313526： [三国演义]中斩颜良诛文丑是否真实存在? - ？
由闵丽科： 三国志里说“羽刺颜良于马下” 颜良是被关羽斩的. 无论正史还是演义上颜良都是关羽所杀 文丑是被徐晃或者徐晃的手下所杀 正史上斩颜良是真诛文丑是假斩颜良诛文丑是老罗写出来的
