马谡究竟是怎么死的？是被斩首还是病死狱中？

~ 马谡守街亭却没守住，以至于诸葛亮第一次北伐就这样泡汤了，这段历史很多人都知道。而后诸葛亮挥泪斩马谡，毕竟马谡在之前自己立下了军令状，既然没有做到，自然就得按照军法来处置。但是关于马谡之死，现在却有一个令人疑惑的地方，有些史料当中的记载，或许说明马谡虽然被下狱，却并非死于斩首，而是病死。那么，马谡究竟是怎么死的？
在大多数人的认识里，马谡是在丢失了街亭，因败军之罪被处死的，不过《三国志·马谡传》当中有一句话说谡下狱物故，又有人认为马谡是病死在狱中的。那么，马谡到底是病死还是被处斩而死的呢？
先来看一看物故一词。物故指死亡，最早出自《荀子》，说人不能不有疾病物故之变，《汉书·-苏武传》，颜师古作注，说物故谓死也。言其同于鬼物而故也。《三国志·刘璋传》当中也有物故一词，即(刘)瑁狂疾物故。裴松之注释中说：物，无也，故，事也，言无复所能事也。就是说这个人没有了，再也不能做事了。这样一看，物故一词既有病死之意，也有泛指的死亡之意。
不过，病死和杀死都是死亡，也难说马谡的物故就一定是指病死的。即便是《三国志》里马谡的死亡(物故)也只是做了一个结论，即马谡下狱后死亡。
马谡究竟是怎么死的呢？《三国志·马谡传》有一条注释，记载了襄阳记中的一段话：马谡临终给诸葛亮写了一封信，说明公(诸葛亮)看待马谡犹如儿子，马谡看待明公也好像父亲，我深深地希望您能(像舜帝)杀鲧兴禹那样，让我平生的交往不觉得有所不足，如果那样，马谡即便是到了黄泉路上也没有什么遗恨了。
当时，有十万人为马谡流泪。诸葛亮亲自到了处斩他的现场，后来对待马谡的老婆孩子和平常一样。诸葛亮的留守府长史蒋琬后来到了汉中，对诸葛亮说：过去楚国杀了大将成得臣，晋文公听说后很高兴，这是都知道的事情。现在天下统一的大业没有完成而杀了这样一个有智计的人，难道不是很可惜吗？
诸葛亮流着泪说：孙武所以能够制胜于天下，是因为他执行军法明确。就像杨干扰乱军列，晋国的司马魏绛杀了他的仆从一样。现在天下还处在分裂状态，用兵才刚刚开始，如果废弃了法度，又怎样用兵去讨伐敌寇啊。
以上这段话可以从三个方面来分析一下：一是马谡的话。他是知道自己要死的，所以给诸葛亮写信希望诸葛亮只杀他一人，不要牵扯到他的老婆孩子。当然了，这话只能说明马谡已经被定罪，不能说明马谡是死于病还是被杀。二是十万人垂泪，说明很多人是知道马谡将被处斩的。如果马谡是病死于狱中，怎么会有那么多人流泪呢？应该是众人叹息才对。另外，马谡不可以自杀吗？不可以！经过允许的自杀是一种恩典，因为允许自杀意味着个人能够保留全尸，家人将不被追究责任，否则，就是一种不认罪的对抗，其后果就很难说了。三是蒋琬的话指向很明确，马谡就是被处死的，诸葛亮没有否认。
还有最为重要的一点，古人讲究的是盖棺论定，即一个人最后的结局是什么。比如说商鞅，大家都知道他是被秦惠王车裂了，但他是行刑以后才死的吗？显然不是。《史记·商君列传》记载：商君既复入秦，走商邑，与其徒属发邑兵北出击郑。秦发兵攻商君，杀之于郑渑池。秦惠王车裂商君以徇，曰：‘莫如商鞅反者！’遂灭其家。在这儿说得很清楚，商鞅是被泰国军队杀死在郑国的渑池，然后秦惠王将他车裂。那么，秦惠王为什么要对一个死人再使刑罚呢？原因就是那句不要像商鞅一样造反，车裂是对商鞅的论定，用这种方法警告其他人，造反就要受到这样的惩罚。
至此我们可以清楚地看出，没有证据表明马谡的物故是病死或者是自杀，反而被处斩却是确定无疑的。也就是说，马谡的棺盖是定在丢失街亭被处斩上面。

---

诸暨市15755392623： 马谡是怎么死的? - ？
战科十味： 诸葛亮要把守街亭,马谡自告奋勇.与王平一起前去,分兵5000给王平,自带大军驻守山顶以为缺水军心大乱.王平兵少将寡无法救援.导致街亭丢失.马谡出兵前立下军令状故将打入大牢.有两种说法,第一是被诸葛亮斩首的,第二是在狱中病死的.个人倾向第一种.因为当时蜀国上下不是很团结,所以尽管马谡是诸葛亮的嫡系,但是为了将自己毕生推行的法治发扬下去,所以出现了挥泪斩马谡的情景.诸葛亮心里也知道千军易得一将难求,可是不杀马谡蜀国将有更大的内乱.杀马谡的时候诸葛亮的心情是复杂的,但是就像出师表说的那样,先帝中道崩伹,所以已诸葛亮当时的声望很难保住马谡的.总之为了蜀国最后的汉室中兴只有牺牲马谡来成就这个大业了.

诸暨市15755392623： 大家知道马谡在历史上是怎么死的吗 - ？
战科十味： 三国志.蜀书》,马谡之死 有三种:一是狱中病死: 《马谡传》记载:「马谡下狱物故」,即死在狱中.二是被斩: 《诸葛亮传》:「斩(马)谡以谢众人.」 《王平传》:「丞相(诸葛)亮既诛马谡及将军张休、李盛,夺将军黄袭等兵.」三是马谡逃走,向朗知情不报:《向郎传》:「向朗平时与(马)谡善,(马)谡逃亡,(向)朗知情不举,亮恨之,免官还成都.」,裴松之的注释为:「(向)朗坐马谡免长史,则建兴六年中也.」如果把上述三种说法结合起来,合理的解释是,马谡失街亭后,先逃亡,后被捕入狱,被判死罪,后来物故. “物故”应该是死亡的意思,至于是自杀,病故还是被杀,都有可能,与第二种说法并不冲突. 因此,我认为马谡还是被诸葛亮斩了的.

诸暨市15755392623： 马谡是诸葛亮杀死的吗? - ？
战科十味： 马谡是被诸葛亮下令处死的,但到底有没有付诸实施呢?答案是没有.在《马谡传》中有明确记载:“谡下狱物故”,即病死狱中.综合以上史料,可得出这样一个结论:马谡在街亭举动违规,不遵诸葛亮的指示,以致于最后惨败而归,并直接致此次出击祈山的战果——陇右三郡得而复失,无奈之下大军退回汉中,马谡是深知自己失败后果的严重性的,因此便畏罪潜逃,而身为丞相长史的向朗碍于情面或出于爱才之心,知情不报,事泄后导致在家赋闲达二十年之久.马谡最终也被缉拿归案,并被诸葛亮处以极刑,然而还未及行刑,马谡便于狱中病故了.这便是史书的马谡之死.

诸暨市15755392623： 马谡的真正死因是什么?？
战科十味： 被处死刑,病死牢狱之中.

诸暨市15755392623： 马谡怎么死的? - ？
战科十味： 失街亭之前马稷和诸葛亮签了类似生死状的东西. 后来失了街亭. 正史上文献记载的,大致有三种说法,试分述如下: 1.诸葛亮将其斩首於军门 2.马稷没被斩首,而是死於狱中 3.马稷逃亡,后行踪不明

诸暨市15755392623： 三国演义其中10人物介绍100字求救啊! - ？
战科十味：[答案] 马谡,生于公元一九○年,死于公元二二九年,马良之弟,蜀国将领.字幼常,襄阳宜城(今湖北省宜城)人.得诸葛亮器重,升为参军,刘备临死前曾告诫诸葛亮说“马谡言过其实,不可重用.”建兴六年(公元二二九年)违反诸葛亮的命令,未...

诸暨市15755392623： 马谡为何会失街亭 他最后是怎么死的 - ？
战科十味： 1、原因 马谡刚愎自用,未按照诸葛亮实现部署行事;其次,马谡不听王平的劝告所以才大意失街亭.这个失利诸葛亮也难咎其责,此前刘备告诫诸葛亮,马谡不宜重用,诸葛亮也识人有误. 2、最后被诸葛亮斩其于帷帐之中.

诸暨市15755392623： 诸葛亮挥泪斩马谡的真正原因是什么 马谡非死 - ？
战科十味： 一、原因: 马谡街亭失守. 二、解析: 话说蜀军经过诸葛亮几年严格训练,阵容整齐,号令严明,士气十分旺盛. 而马谡这个人确是读了不少兵书,平时很喜欢谈论军事.诸葛亮找他商量起打仗的事来,他就谈个没完,也出过一些好主意....

诸暨市15755392623： 历史上的诸葛亮有没有杀马谡 - ？
战科十味： 历史上马谡的死有三种说法.第一种:《三国志·蜀书·向朗传》的记载是“谡逃亡,朗知情不举,亮恨之,免官还成都”.就是街亭之战后,马谡并未投案自首,而是畏罪潜逃,而向朗知情不报,被诸葛亮免去官职.第二种:《三国志·蜀书...

诸暨市15755392623： 诸葛亮挥泪斩马稷是真的吗? - ？
战科十味： 诸葛亮斩马谡可谓是千古传诵.(也有说诸葛亮没有挥泪斩马谡) 马谡的伏法归咎于他犯的军法,马谡的死不能简单地归结为伏法.街亭对于蜀魏都至关重要,而且领军的人偏偏又是诸葛丞相十分赏识的人,因为当时街亭失守,整个蜀国就处在...