清朝最被低估的皇帝雍正前无古人后无来者一生争议却居功至伟，你怎么看呢？
对于清史来讲，有很多疑案存世，其中最有话题的人物永远是雍正皇帝，关于他的死因和继位之谜是后人一直在探讨的，很多人对雍正皇帝存有诟病，认为他夺位不正，他大兴文字狱，迫害文人，弑杀功臣等等，对他的非议很多，不过王尔德曾经说过：“世上最令人不可忍受的就是没有任何人去议论你！”而雍正的话题已经被讨论了几百年，这足以证明雍正的地位。
每个大一统的朝代都有盛世诞生，对于清朝而言，“康乾盛世”创造了中国封建发展史上的又一个高峰，“康乾盛世”始于康熙28年，历经康熙、雍正、乾隆三朝共110年，在这段时间内，我们的疆域达到了1300万平方公里，人口数达到3亿，占据了世界人口数的五分之二，国内贸易兴旺发达，城市化进程加快，当时全世界人口50万之上的特大城市共有10个，其中中国就占有五分之三，国库充盈，国内生产总值占据世界的三分之一，经济总量位居世界第一，尤其是到了乾隆一朝，国内政治清明、社会安定、经济繁荣、文化昌盛，民族统一，万邦来朝，达到了世界的顶峰，也是中国封建社会最后一个鼎盛时期。
如果说康熙一朝为这盛世确立了政治环境和军事安全的稳定，乾隆一朝使得国家走向了世界的巅峰，那么唯独没有在文字上体现出来的雍正一朝才是居功至伟的，虽然雍正一朝仅仅十三年，但是这十三年确是奠定基础，承上启下最关键的时期。
“盛极必衰”是封建王朝亘古不变的宿命，我们看到“康乾盛世”伟大的一面同时，也应深挖在制度上落后的地方，很难想象，在这样一个大的盛世之后区区几十年的光景，国家就迅速进入衰败期，不过今天咱们不谈这个话题，咱们只谈雍正，谈谈他是如何利用人才，治理国家，惩治贪官的，雍正皇帝在对待人才和治理贪官的作为，是非常有教育意义和值得去学习的。
雍正帝最厉害之处是什么?他是否真的勤政爱民?
说几个有代表的:汉世宗刘彻,后周世宗柴荣,金世宗完颜雍,明世宗朱厚熜。世宗乃是守成令主的美号,评价不低了!如果要在清朝皇帝里排个top榜,雍正最起码是老二,没有雍正,就康熙朝晚年那种腐败的吏治,国库都快被借空了,一旦国家有事,中央政府可是连钱都拿不出来,这是一个多么可怕的情景。就是在这种烂摊子下,雍...
雍正到底是好皇帝还是杀害手足的暴君?
好皇帝！康熙晚年过于宽松的吏治管理造成贪污成风，朋党横行，掏空国库，已严重危及了大清的统治，雍正上台后以雷霆手段惩治贪吏，他把贪官分为两类一贪利，一贪名，史料记载他更恶贪名之吏，说他们沽名钓誉不思皇恩死不足惜。惩治贪官使国库充裕，打击朋党，使吏治公正。他任用人才不拘一格，他使用...
完颜璟是什么身份?金朝最被低估的皇帝
金章宗完颜璟是宣孝太子完颜允恭之子，金世宗完颜雍和乌林答氏之孙。在暴君金天德帝完颜亮在位时期，乌林答氏是完颜雍最心爱的妻子，她给完颜雍带来了家庭的温暖，也为完颜雍生下了儿子完颜允恭，她陪完颜雍度过了他生命中最美好的一段时光。然而完颜亮听说乌林答氏既贤惠又美貌，于是下诏让乌林答...
宋朝历史上哪些皇帝被历史低估了
期间,宋朝四海雍熙、八荒平静、士农乐业、文武忠良,而且仁宗皇帝性情宽厚、不事奢华并能够约束自己,被后世誉为“圣明有道唐虞世,日月无私天地春”,受到了历代历史学家与政治家的称赞! 宋仁宗赵祯是北宋在位时间最长的皇帝,长达四十二年之久,并使这一朝达到了北宋乃至于中国封建王朝社会经济文化的顶峰。 由于他改元的...
在中国历史上,被严重低估的皇帝有哪些?
唐高宗前面有唐太宗，后面有武则天。唐太宗和武则天都很有作为，唐高宗的形象一下就显得渺小了。而且影视剧中也没有表现出唐高宗有太大的作为，通常只是将他作为一个过渡人物。宋太祖，一个宅心仁厚的皇帝，他的文武并重的治国策略被严重的低估了，而把赵宋所谓的“积贫积弱”的下场无情的总结于他，...
清朝最有能力的一位君王,不是康熙、乾隆,到底是谁?
雍正其实是清朝的第五任皇上，是康熙的第四个儿子，生母是德妃，在还没有继位的时候，低调的就登上了皇位，后来在康熙离世后，他改年号为雍正。而且雍正在位的时候，比前朝皇帝的寿命少了好几年，可以说是对待国家尽心尽力，每天都在忙朝政的事情，尽全力的解决以前遗留下来的问题，后来还解决了税务...
中国古代最被低估被误解的十大帝王都是谁
毛泽东对刘邦的评价是“封建皇帝里边最厉害的一个”。 3、刘秀 允冠百王——汉光武帝刘秀 汉世祖,刘秀(公元前6—公元57),字文叔,东汉开国皇帝,南阳郡蔡阳县(今湖北枣阳)人。在统一全国之后,光武仍能兢兢业业,勤于政事,“每旦视朝,日仄乃罢,数引公卿郎将议论经理,夜分乃寐”。他所实行的各项政策措施,既...
宋朝历史上哪些皇帝被低估了?
期间，宋朝四海雍熙、八荒平静、士农乐业、文武忠良，而且仁宗皇帝性情宽厚、不事奢华并能够约束自己，被后世誉为“圣明有道唐虞世，日月无私天地春”，受到了历代历史学家与政治家的称赞！宋仁宗赵祯是北宋在位时间最长的皇帝，长达四十二年之久，并使这一朝达到了北宋乃至于中国封建王朝社会经济文化的顶峰...
被低估的盛世-大明帝国明成祖时期的永乐盛世究竟有多「 ”盛”?_百度...
但《明史》不可全信，原因大家也应该明白，清朝修的《明史》经历过清朝康雍乾三任皇帝百年时间，审稿的也是这三位皇帝，如果说《明史》没被改动一些什么，这是很难让人相信的。（明朝修的《元史》只用了两年左右） 历来大家提起盛世，想到的就是唐朝的「 ”开元盛世”，认为这是「 ”最强盛的盛世”...
为什么左宗棠收复新疆只用一年半,康雍乾三代却需要半个世纪?
到雍正继位之后又重新提出这个计划，刚开始的执行的不错，但是到后面将领低估了对方的实力，所以损失非常惨重，这个计划又被推迟了。雍正认为真正的时机还没有到，所以就和平共处了一段时间。到乾隆继位，这个时候准噶尔出现了内讧，乾隆看准时机就灭掉了准噶尔。但是灭掉准噶尔跟前面两位皇帝的努力是分...
漫林晴达： 雍正.纵观中国历史上的皇帝,像雍正那样勤政者,前无古人,后无来者.他在位期间,自诩“以勤先天下”,不巡幸,不游猎,日理政事,终年不息.仅以朱批奏折而言,雍正朝现存汉文奏折35000余件、满文奏折6600余件,共有41600余件,他在位12年零8个月,实际约4247天,平均每天批阅奏折约10件,多在夜间,亲笔朱批,不假手于他人,有的奏折上的批语竟有1000多字
北辰区17794751170： 雍正应该是清朝最好的皇帝吧?？
漫林晴达： 雍正是历史上唯一一个开悟的皇帝,秦朝以后没有任何一个皇帝能在这一点上何其比肩,清朝所谓的康乾盛世其实就是雍正改革的结果,康熙晚年早已吏治败坏,国库空虚,乾隆继位时,风气已经大变,国库也是充足,因此如果没有雍正,别说是康乾盛世,清朝根本就不可能达到近三百年的统治
北辰区17794751170： 为什么很多人认为雍正是清朝最好的皇帝？
漫林晴达： 1、主要是因为他勤政爱民; 2、解释如下: 皇帝的优秀与否,主要看是否勤政爱民. 纵观雍正皇帝的一生,勤政爱民可以说是做到了极致. 并且作为一个皇帝可以控制住自己的个人私欲,更是难能可贵,雍正皇帝一生的妃子很少,子嗣更是少的可怜,还不到10位数,这从侧面说明他并不是一位沉迷于酒色的皇帝. 当然如果说最优秀,可能仁者见仁,智者见智.个人认为,雍正皇帝可以说是清朝守成的皇帝中最优秀的一位.
北辰区17794751170： 雍正是个怎样的皇帝？
漫林晴达： 他性格比较沉闷、是一个比较攻于心计的人、但并不是为皇位而不顾手足情…从他对老十三就可以看出.只能说当时的举世不稳定、从太子的两立两废中便可看出…而我认为八爷并没有雍正那样的雄才伟略所以他才会选择去争.太子没被废的时候他对他这位二哥是相当尊敬的、所以我相信如果当时太子是个好储君他必会全力辅佐的.
北辰区17794751170： 雍正是好皇帝吗？
漫林晴达： 雍正在历史中说法很多.我认为算好的吧.虽然猜疑杀错了很多人,但在他的统治下国家一直强盛.积极建设科技、农业、土木、水利等.并且教导了又一位接班帝王乾隆.
北辰区17794751170： 清朝哪个皇帝是暴君 - 雍正是明君还是暴君? ？
漫林晴达： 雍正是明君也是暴君但不是昏君,说他是名君是因为他治国有方,在清前期“康乾盛世”中是个承前启后的人.就个性而言,他的勤政与果敢也是比较突出的.说他是暴君是因为他为了巩固自己的政治作为杀了很多反对他的人,包括他的很多兄弟.
北辰区17794751170： 你觉得清朝皇帝哪个最好,哪个最坏,哪个最窝囊?？
漫林晴达： 满清最好的皇帝:康熙,文治武功能力与魄力算是清朝最能干的一个了.最坏的皇帝:雍正.此人为了夺位残暴灭了大半的亲兄弟,亲族.算是大清最冷血的皇帝了.最窝囊的皇帝:宣统当了半辈子傀儡,凡事都不能自己做主,一生皇帝路颠沛流离,后半辈子成了平头老百姓还被专政,一生没有一次自己说的算的时候.另外他还是个ED,你说还能有比他更窝囊的吗?
北辰区17794751170： 对清朝雍正皇帝的看法？
漫林晴达： 有作为 有胆识 勤政爱民. 刻薄但不寡恩 知天下百姓疾苦. 为皇子时就外出办差,读书读到二更睡觉,四更起床仍旧读书 为皇帝时每天睡眠不足两个时辰. 最大的功绩是实行了: 火耗归公,摊丁入亩,官绅一体纳粮. 为之后的乾隆盛世奠定了 坚实的基础.当然 雍正王朝但是也是百姓安居乐业的好朝代.
北辰区17794751170： 清代的历届皇帝.都有哪些?事迹? ？
漫林晴达： 1、顺治 顺治帝福临,是清朝入关后的第一位皇帝.他是皇太极的第九子,生于崇德三年(1638)崇德八年八月二ten+six日在沈阳即位,改元顺治,在位18年.卒于顺治...
