如果八国联军在乾隆时期入侵，以当时双方实力对比，结果会怎样？

~

当年八国联军侵犯中华之时，我国国力薄弱，清朝廷与义和团共有军队二十三万人，却难敌当时八国联军地区区几万人， 战争失败后慈禧太后灰溜溜地向西逃窜，同时北京被八国联军占领，占领的同时也被迫签订了丧尽天良的《辛丑条约》，要求清朝政府拿出4.5亿两白银进行赔偿。

单从军队实力来看， 我国朝廷拥有雄兵战将几十万号人，却被别人的几万军队杀的片甲不留，从中可以看出当时的晚清军队有多么的弱小无力 。针对这个问题，不少人想要发问，如果当年八国联军入侵中国的时间换一下，不是在清朝晚期侵入的，而是在乾隆年间，那么以当时的实力进行抗衡，结局是否会有不同？

对于这个问题分析起来还是比较复杂的，原因就是当年乾隆当朝时期，时间较长，统治时间高达六十多年之久，在乾隆统治的这些年间，不管是西方的国家还是到那时的清王朝，在这期间都发生了天翻地覆的变化。 清朝时期的发展历程是由繁荣走向衰败，但西方国家的科学文明却在逐渐完善以及进步。

所以，倘若时间倒流，估判当时八国联军在乾隆年间侵华的结果，我们就需要通过三个方面作为切入点来进行分析，这三个时期分别是乾隆早期、中期和晚期。

第一阶段：为1736-1750年代，乾隆早期：如果八国联军这时攻打清朝，必输无疑。

清王朝在乾隆年间的早期，从世界的宏观角度来看，不管是军队实力还是财富能力，都在世界上是可圈可点的。即使在当时， 清王朝的科学发展已经开始走下坡路，值得庆幸的是西方还没有开展工业革命，所以国家与国家之间的差距并不是很大，特别是在军事上，武器的利用以及发明，并没有明显的差异 。纵观上述分析，当时手握热武器的八国联军是打不过坐拥大清铁骑的乾隆王朝的。

清王朝的 铁骑骑兵是个什么概念，在当时可以说是一支百战百胜的无敌军队。当时在乾隆的指挥下，清王朝战绩赫赫 ，先后共平定战乱数起，其中有大小金川之乱、准噶尔之乱、大小和卓叛乱，从中可看到当时的战斗力相当可观。如果按军力论资排辈，西方的战斗力还是比不过大清王朝的。

第二阶段：为1750年代—1770年代，乾隆中期：如果八国联军这时攻打清朝，清朝赢得概率很大。

乾隆中期， 清政府彻底进入全盛时代，但好景不长，中期的繁盛并没有维持多久，到了中后期又进入衰败阶段。 回过头来看西方世界，工业革命已经开展得如火如荼，处于发展鼎盛时期，经济的快速增长在肉眼可见的情况下越来越迅速，这使得军用费用非常富足，西方国家购买大量热武器投入到战斗中 。

但话说回来， 虽然西方国家在此时经济稳健上升，却并没有震惊世界的创新作品，军队中广泛运用的武器以及装备，对当时的清王朝来说，还并不具备致命的杀伤力 ，此时的清王朝军队战斗力犹存，依然不容小觑，所以如果这时八国联军拿起热武器攻打清朝廷，未必会获得胜利，甚至赢面不大。

第三阶段：为1770年代—1795年代，乾隆晚期：如果八国联军这时攻打清朝，清朝输得概率很大。

乾隆晚期年间， 西方的工业革命已经发展了三、四十年之久，其经济、科学、军事等多种领域已经有了质的飞跃， 其中英国尤为突出，当前已经往大规模殖民地趋势发展，军事实力可见一斑。

英国的发展尤为迅速，从他们运用的武器燧发枪便可以看出，燧发枪与当时清王朝运用的火绳枪相对比， 可以发现英国的武器无论是从射击出的精密度，还是发火率，都比火绳枪高的不是一个档次 。当时清王朝运用的火绳枪是一种比较落后的热武器，不仅精度不够高，还有一项致命的缺点，就是不能在下雨天使用。

除了手握的热武器之外，大炮也有所不同。 晚期的清朝依旧运用的是落后的红衣大炮，这种大炮的缺点尤其明显，不仅体态笨拙，不方便移动，射程、以及精准度都非常低。但英国已经运用了新式发明的大炮，这种大炮经过改造之后，变身为加农炮、榴弹炮等火炮，无论是从体态、射程、精密度来说都远远优化于红衣大炮。

虽然西方世界的迅速发展，使得他们拥有更先进，杀伤力更强的武器。但是对清王朝来说也还未必有压倒性的趋势，此时西方军队大体素质已经超越了清政府。 清政府当时的状态极度消极，贪污受贿连军队也不例外，许多军人开始沉迷吸食大烟，这让军队实力大大降低 。

英国特使马戛尔尼在乾隆末年时期进行访问，真实地记录了到那时清王朝的现状。他在记录中写道： 当时的清王朝并非看到的一番繁荣盛世，实际上整个 社会 早已饥饿不堪 ，大街小巷中上街乞讨的百姓不计其数，许多饥饿的百姓甚至哄抢英国人丢弃的发霉食物。但在清朝廷中，官员们却贪污无比，奢靡无度。

当时马戛尔尼携带了大量奇珍异宝前往乾隆贺寿，其中包含天体运行仪、地球仪、赫歇尔望远镜、帕克透镜、连发手枪及铜质野战炮等先进武器， 从使者带来的礼物可以看出，清王朝的 科技 发展已经远落后于西方国家。

清王朝的没落是大家有目共睹的，在经济、 科技 、武器都不尽人意的情况下，军队更是松垮无度，整体来说已经完全落后于英国，更何谈与英国奋起一战？所以从晚期的清王朝来看，与英国大战胜算是微乎其微的。

---

伊川县18848108214： 如果八国联军是乾隆时期入侵的话,以当时双方实力的对比,结果会怎样? - ？
郟阀今福： 使用冷兵器的大清朝军队,对上使用热兵器的外国军队,会死伤很多人的,还难以获胜.

伊川县18848108214： 假如乾隆生活在洋人欺压华人的时期,那么乾隆会不会抵抗?？
郟阀今福： 哎,当然会抵抗~~ 即使在清朝末年,慈溪太后当政的时期也对外国侵略者进行过抵抗.慈禧太后曾经一起向11国宣战,引来了八国联军,导致北京沦陷. 第二次,甲午战争,与日本在黄海海战,北洋水师受到重创. 虽然反抗都失败了,慈禧太后为了维护“皇权”,割地赔款.但是你不能说清朝不抵抗. 更何况乾隆爷这等不世出的圣主~~~

伊川县18848108214： 清朝,如果小日本和八国联军早来几十年会怎么样,赶上康熙、雍正、或者乾隆当皇帝的时候. - ？
郟阀今福： 那个时候,清朝的国力处于鼎盛时期,武器装备也都精良,胜负难料,但是清朝赢面大.康熙的雅克萨之战和沙俄打,不就赢了吗?而且,当时,清朝的名将都在,比如平三藩的的将领.雍正的年羹尧,乾隆的十全武功.拿破仑曾经说过:中国...

伊川县18848108214： 八国联军时期假如清军是当年的多尔衮或者皇太极指挥的,能赢吗?谢谢回答. - ？
郟阀今福： 不能赢,那时候清朝已经远远落后于西方了,从武器,制度上都是,不是靠谁能打仗就赢的,就像德军入侵波兰,波兰再勇猛的将军也没法和飞机大炮相抗衡.

伊川县18848108214： 请问当初八国联军进北京后如果抓住了慈禧和光绪皇上,会改变历史吗？
郟阀今福： 恳请管理员放行……

伊川县18848108214： 如果八国联军入侵的是明朝 - ？
郟阀今福： 其实真正的历史是清朝的火器远比明朝发达,看看清初的统一战争,有多少明朝将士死在清军的炮火之下,就知道清朝的火器有多猛了!清朝的火器有的是对明朝的继承,有的是直接从国外购进.至于八国联军入侵,清朝败的不是火器,而是制度,清朝到了后期,军事制度已经相当腐朽!你想维护冷兵器花的钱是不是远低于热兵器,那些将领就是向上头报维护热兵器的钱,然后都拿去吃喝了!所以八国联军入侵时,空有大炮,没多少能用的弹药!能不被打吗? 这都是我一字一字打出来的,希望对你有帮助!

伊川县18848108214： 清末八国联军侵略中国的借口是什么 ？
郟阀今福： 八国联军是指1900年(庚子年)以军事行动进入中国的英、法、德、俄、美、日、意、奥的八国联合军队,总人数约3万人. 起因 中国一些意见认为起因是,西方列强妄...

伊川县18848108214： 如果是这样·如果,当年八国联军瓜分了清王朝二战后,中国会什么样 ？
郟阀今福： 按着年代,随便胡诹一把: 一战迫在眉睫,所以列强能抽出多少兵力是个问题.如果它们切实端掉了满清政府,那么“瓜分”方式可能是寻求代理统治者/傀儡,而不是全...