有人认为甲午战争及八国联军之役的失败，慈禧责任最大，你同意吗？

有人认为八国联军之役，慈禧责任最大，你同意吗？~

不是谁的责任的问题。而是制度问题，其中包含了众多体制问题。
首先是经济体制。当时我们大清的GDP全球第一，可是这没用，因为清朝的经济增长方式落后——小农经济，而八国联军的国家早已是资本主义的机器化大生产了。
其次是政治体制。我们是建立于小农经济基础上的封建统治慈溪只是一个代言人，如果没有她，那就是另一个慈禧。而人家是商业资本主义的议会制。

再次是思想上，我们的国民没有民族意识，认为人家打过来抢的是皇帝的土地，与自己无关，没有大中华这一民族的概念。孙中山的伟大在于他不仅推翻封建势力的统治，还第一次建立起国民的民族意识。

1894年中日甲午战争以后，由于帝国主义国家进一步加紧对中国的侵略，拼命掠夺中国，划分势力范围，掀起瓜分中国的狂潮，激起了中国人民的不断反抗，终于在1900年爆发了声势浩大的义和团运动。这是以农民为主体的反对帝国主义和封建专制的爱国武装斗争运动，它首先从山东兴起，很快就发展到直隶（今河北）、天津、北京、山西、东北以及全国许多地方。义和团英雄们高举反帝斗争大旗，手持大刀长矛，到处焚毁教堂，驱逐侵略者。
帝国主义各国对义和团运动的兴起一方面感到惊恐不安，一方面却认为这是入侵中国的极好机会。于是，西方列强纷纷制造出兵镇压义和团和瓜分中国的舆论。为了镇压中国人民的这场反帝斗争，德、日、俄、法、英、美、意、奥等八个帝国主义国家组成侵华联军，直接进行武装干涉。
1900年4月6日，英、法、美、德四国驻华公使联合发出通牒，以出兵“平乱”胁迫清政府，限令在两个月内“剿除”义和团，不然就派出水陆各军代为“剿平”。为了进一步扩大对中国的侵略，英、法等八国于5月28日一致决定，以“保护使馆”为名，派兵进入北京。西方列强还分别照会清政府，“不论中国政府的态度如何，各外国公使已决定调兵来北京”。在西方列强的压力下，慈禧太后竟下谕同意洋兵进京。
第一批侵华联军440余人于5月31日和6月2日分乘清政府提供的火车从天津开进北京。各国军舰也纷纷开到大沽口外示威。
6月9日，帝国主义各国驻华公使又开会决定调遣大队侵略军进京。10日，由英国海军司令西摩尔率领联军2000多人从天津乘火车向北京进犯。由于受到京津铁路沿线义和团和清军爱国官兵的有力阻击，这支侵略军不得不从廊坊折回天津，还付出了死伤近400人的代价。西摩尔也承认，如果义和团使用的是西式枪炮，那么，我所统率的联军则必将全军覆灭。
当西摩尔率联军向北京进犯时，各国军舰20艘也已云集大沽口外，准备进攻大沽炮台。6月15日，各国海军司令密谋夺取大沽炮台，以控制津沽通道，并于当晚派日军300人登陆。6月16日下午，英、德等国的小分队也相继登陆，配合先期登陆的日军，完成了占领塘沽车站和包抄、进攻大沽炮台的准备。16日傍晚，俄军中尉巴赫麦季耶夫把八国联军的最后通牒送交天津镇总兵、大沽炮台守将罗荣光，以“暂借”炮台为名，限定17日凌晨2时以前交出炮台，否则即开炮轰击，用武力夺取。罗荣光义正辞严地拒绝了八国联军的侵略要求，并下令各炮台将士严阵以待，痛击来犯之敌。17日凌晨，在俄国海军中将基利杰勃兰特的指挥下，八国联军的兵舰10余艘悍然从海面和炮台后侧同时向大沽炮台发起猛烈攻击。罗荣光率领守卫炮台的官兵奋勇抵抗，开炮还击。
双方激战了6小时，毙伤侵略军130多人，击伤敌舰6艘。但因后无援兵，弹药用尽，大沽炮台终于陷入八国联军手中。
大沽炮台失陷后，八国联军纷纷从大沽登陆，并向天津进犯。
天津是华北地区最大的通商口岸，也是帝国主义侵略华北的一大基地。帝国主义国家在天津旧城东南的紫竹林一带建立了租界，海河两岸有他们的教堂、洋行、银行、码头和工厂。这里住着外国的领事、商人、传教士和形形色色的冒险家。
6月17日晚，八国联军从大沽乘火车开到天津，进入紫竹林租界。
6月23日，俄、英两国侵略军600余人分别从军粮城和紫竹林租界进攻清军的军工厂东局子，没有成功。27日，八国联军2800多人再次从三面围攻东局子，经过激战，最后占领了东局子。
7月9日，八国联军进攻天津城南的八里台，受到聂士成军的有力抗击。最后因力量相差悬殊，聂士成英勇殉国，爱国官兵也损失很大，八国联军终于占领了八里台。
7月12日，八国联军的各路增兵均已到达天津，约1．4万人。沙俄远东军司令官阿列克谢耶夫也在这时抵达天津，他自任总理联军军务之责，召集各国侵略军司令官开会，研究并制定了总攻天津城垣计划。八国联军经过一番紧张的准备，于13日凌晨分两路向天津旧城发动总攻。一路由俄、德为主的5000人进攻东城和东北角三岔河阵地；一路以日、美、英、法等国为主的5000人进攻南门。其余兵力驻扎在紫竹林租界和老龙头火车站，作为后援。八国联军进攻天津，虽然遭到义和团和一部分清军爱国官兵的英勇抵抗，还是在14日攻占了天津。
八国联军攻占天津后，立即分区占领，实行殖民统治。联军在天津成立了殖民统治机构——都统衙门，由俄、英、日三国军官充当头子，统治天津、静海和宁河等广大地区。
八国联军攻占了天津，各国继续增兵向天津集结，准备大举进攻北京。
8月2日，八国联军拼凑了4万兵力，正式成立了联军司令部，经过一番争夺，最后决定由德国元帅瓦德西担任八国联军总司令。
8月3日，八国联军各首领开会，决定进攻北京。4日，八国联军出动1．8万多人从天津沿北运河向北京进发。5日，联军攻占北仓，6日攻占杨村，9日攻占河西务，13日攻占通州。八国联军在占领通州后，原来商定先休息一天，然后再研究如何进攻北京城。但俄国侵略军为了抢攻占北京的“首功”，背约在14日凌晨首先进攻东便门。经过激战，于凌晨2时攻占了东便门。接着，俄军又进攻建国门。日军见到俄军已发起攻城，也于14日进攻齐化门（今朝阳门）。美、英各军也相继开始攻城，并先后攻入城内。
8月15日晨，八国联军进攻皇城东华门。慈禧太后急忙带着光绪皇帝、皇后和一批王公大臣仓皇从西华门至德胜门，转经西直门逃出北京城。八国联军终于占领了北京。
八国联军进入北京城后，公开抢劫3天。颐和园的文物古玩，侵略者括其所有；安放在大殿前面的那些存水防火用的鎏金大铜缸，因过于笨重，搬不走，洋兵们就用刺刀把表面的金子刮走。侵略者把颐和园的珍宝、文物，用骆驼运往天津。
9月中旬，八国联军达10万人。瓦德西分兵四出攻掠，东占山海关，南犯保定，北侵张家日，西扰娘子关。八国联军所到之处，奸淫烧杀，京津一带的许多地方变成了瓦砾场。
慈禧太后在逃往西安的途中，于8月24日颁布上谕，催促议和全权大臣李鸿章立即从上海赶回北京，会同庆亲王奕䜣迅速办理“和局”。9月7日，慈禧太后又颁布“剿匪”上谕，正式宣布“痛剿”义和团。9月25日，又宣布惩处放任义和团的载漪、载勋、刚毅和赵舒翘等亲贵重臣，并且加派亲英、日的刘坤一、张之洞参与和谈。至此，在各国列强的枪炮与清政府腐败退让下，中国进一步成为帝国主义瓜分的场所。

我不同意!因为甲午战争及八国联军之役的失败是以下几点造成的:
一、对可能发生的侵略战争缺乏预见，准备不足，是战争失败的认识原因。十九世纪后期，主要资本主义国家已经完成了向帝国主义阶段的转变，资本输出具有特别重要的意义，这必然引起对殖民地更加激烈地争夺。日本在19世纪60年代“明治维新”以后，资本主义得到较快发展，与封建的武士道精神结合在一起，产生了军国主义怪胎，极具扩张性和掠夺性。并且侵略并战胜中国，是近代日本的既定国策。
甲午战争开端于朝鲜。19世纪后期，朝鲜一直是国际政治力量角逐的重要舞台，也是中日关系的一个热点。朝鲜战场的失利，极大地影响了我军的士气，助长了敌人的气焰。这是甲午战争失败的认识原因，也是需要认真汲取的深刻教训。
二、一味依靠外国调停，没有把立足点放在自身力量上来，是战争失败的外部原因
朝鲜战场的失利，虽然造成了一定的被动，但还没有影响全局。外交和军事一样，都是国家政治行为的重要手段。一味求助别人，而松懈自己，放纵敌人，在战争中实为大忌，无疑是取祸之道。历史证明，一些小国依附大国尚可在夹缝中谋求生存，但大国此路不通。庞大而虚弱的中国，如果不能自强自立，把反侵略战争的立足点放到自身力量上，就会成为被宰割的对象。要想求得和平，只有良好的愿望是不行的，靠别人也是靠不住的，必须在战争中立于不败之地。战争不相信眼泪，弱国无外交，战场上如果没有胜算，谈判桌上肯定什么也得不到。甲午战争的历史教训，充分证明了这个真理。
三、信奉“武器决定论”是战争失败的思想原因
近代战争中，武器装备的作用远比古代更为重要。在晚清的政治家、军事家中，李鸿章特别重视武器装备。由于他的大力倡导和运筹，推动了洋务运动，组建起北洋海军和新式陆军，有利于提升军事实力。但因为李鸿章把武器作用极端化、绝对化，由“武器决定论”导致悲观情绪和失败主义。战争的胜负决定于军事力量对比，这是一般规律。以弱胜强，以少胜多需要特定的条件，不是普遍现象。但在军力相当的情况下，胜负又取决于什么呢，这就不是唯武器论所能解释的了。作为战争的主要指挥者来说，头脑中打不赢的阴影必然会对战局产生消极影响，这也是部队士气低落，一味溃败的原因之一。
四、放弃和丧失制海权是战争失败的战略原因
毛泽东同志说过：“办法是跟着方针来的，方针是不抵抗主义的时候，一切办法都反映不抵抗主义。”清政府避战求和，消极防御的指导思想，突出表现在忽视和放弃制海权的战略失误，这是甲午战争失败的重要原因。
在近代战争中，掌握制海权非常重要。所谓制海权，简单地说就是能使自己一方在一定的海域自由航行而使敌方不能自由航行。能否掌握制海权取决于海军的实力和正确的战略。甲午战争的制海权主要指黄海海域。黄海关系到三个半岛，即朝鲜半岛、辽东半岛、山东半岛的海上交通，所以黄海的制海权至关重要。
放弃和丧失制海权，是导致甲午战争失败的重要战略原因，教训十分沉痛。但我们对此不要苛求于古人，因为中国长期形成的大陆意识根深蒂固，在国家安全战略中树立起海权意识需要漫长的过程，甲午战争交了学费，为后来的人们提供了前车之鉴。
五、腐朽没落的封建统治是战争失败的政治原因
当时的清朝，早已失去开国初期励精图治、奋发有为的气象，落日的辉煌已经完全消褪，远远地被抛在世界潮流的后边。体制陈旧、政治腐败，在内忧外患中迎来了它的末日。军队和军事工业分属几个洋务集团，带有封建割据性。在兴办洋务的过程中，形成了李鸿章的北洋、淮军；张之洞的南洋；曾国荃、左宗棠的湘系。他们把各自的军队和军事工业作为本集团的私产。并且，军队在战争时的后勤也跟不上。军队后勤保障虽是业务问题，但也深受政治环境、社会风气的影响，最终成为战争胜负的因素。
六、军队素质低下不堪一击是战争失败的直接原因
政治腐败必然影响军队建设。甲午战争中海陆几十次战役，中国军队屡战屡败，溃不成军，没有打过一个胜仗，没有击沉过一艘敌舰，军队综合素质低下是直接原因。当时全国的军队，北洋最优，北洋里海军又较陆军为优。但就是北洋海军，也严重存在着军纪涣散、操练废弛、贪污腐化、精神萎糜等问题。
近代战争，要求将领和士兵熟知军事技术，必须进行严格的训练，才能成为能征惯战之师。但北洋海军后期军事训练形同虚设，有时为了应付上级视察弄虚作假。 除了军事技术之外，在部队中还应该进行爱国主义、民族观念和英雄主义的教育，培养视死如归，敢于胜利的精神状态，但这正是北洋舰队所缺乏的。
导致此次战争失败的原因还有很多，同时也更了我们很多的教训，战争的决定性因素不是“武器”而是人。如果我们当时的战法先进，没一个战士都能想现在的解放军战士一样，能吃的起苦，那么日本就算还能胜利，也至少要付出相当的代价吧。再如果政府全面支持，对日本态度强硬，在抵抗时不妥协不手软，我们还能输吗？有太多的可能让我们胜利，全面胜利，但是在当时的政府管制下，我们输了，而且是大败。

个人认为，应该负很大的责任，虽然根本上说是落后腐朽的制度导致了失败，但是对比一下同一时期的埃塞俄比亚（阿比西尼亚）的抗意战争，同样都是落后的国家对抗资本主义国家，埃塞俄比亚却能够取得抗意斗争的胜利，关键在于有个有坚定意志的领导者。中国VS八国联军/日本，埃塞俄比亚VS意大利，实力差距应该是中国要小一些，毕竟中国有上百万的军队，估计京津地区少说也得有个几十万、近百万的禁军、地方军队、民团之类的，再加后来的义和团，实力怎么说也不能比埃塞俄比亚差吧。如果官方出面组织一下，只要有个稍微有点头脑的将领，加上朝廷不折不扣的支持，即使不会大胜，维持个不胜不败的结果肯定是没问题的。宁与外人，不与家奴！！！统治者这种心态的话，没有亡国，中国已经是万幸了啊！

必然的，慈禧。。。。想想就想怕人了。。。。那个老B的，TMD。。。。个死人，有她在我看甲午战争是迟早的事情

我不同意的
那时候中国的整体实力和他们比根本不是一个级别上的，即使慈禧他有汉武帝的本事也没办法，她是有责任，但是中国衰弱的责任算不到她头上吧？我认为慈禧是很无奈的，当年她肯定很绝望，不然也不会向全世界宣战了，这让中国成为唯一的一个向全世界宣战的国家。
如果一定要写同意的话就只能重点写她决策上的失败，经济上的奢靡，镇压革命之类的了，回避那时中国和外国的差距，这样就显得她责任最大了

慈禧不可能主宰一个国家，清朝腐败已久，没有慈禧也必然会有别的人充当慈禧的角色

1900年八国联军攻进北京，于8月28日，八国联军在皇宫阅兵，各国军队在天安门广场金水桥前集结列队通过天安门、端门，穿过皇宫，出神武门。依次有俄军、日军、英军、美军、法军、德军、意军、奥军等3170人，俄国军乐队吹奏各国国歌、乐曲。这是对中国的严重的侮辱，对中国主权的践踏。阅兵之后，各国军官重新回到皇宫，以参观为名公然疯狂抢劫，一个英国侵略者事后回忆说：“一大群联军军官见到这些东西伸手就拿，把他们想要的东西装入口袋”。
北京被占领以后，八国联军统帅、德军元帅瓦德西特许士兵公开抢劫三天，以后各国军队又抢劫多日。中国的珍贵文物遭到了空前的浩劫。皇宫和颐和园里珍藏多年的宝物被抢掠。俄军最高指挥官阿列科谢也夫将军等人把慈禧寝宫用黄金和宝石精制的数十件珍宝"洗劫一空"。英、法士兵把各类珍宝抢光以后，以搬取大件之物，用大衣包、布袋装，运回驻地。仅嵩祝寺一处，丢失镀金铜佛3000余尊，锦绣制品1400件，铜器4300件。就连太和殿前存水的铜缸上面的镀金，也被侵略军刺刀刮去，至今刮痕斑斑。法国天主教主教樊国梁从一个官员家里抢走价值100万两白银的财物，法国侵略军统帅佛尔雷一个人抢劫的珍贵财物就有四十箱。法军抢劫礼王府白银200万两。东四一带的商店被抢掠一空，著名的"四大恒"金号全部被抢。地安门以东、东安门以北，房屋被焚毁十分之七八，前门以北东四以南，几乎全部被毁。
当时一位目击者写道：“各国洋兵，俱以捕孥义和团，搜查枪械为名，在各街巷挨户踹门而入，卧房密室，无处不至，翻箱倒柜，无处不搜。凡银钱钟表细软值钱之物，劫掳一空，稍有拦阻，即被残害。”一个英国人说：“凡是士兵所需要的，都是一派出一队一队的士兵去抢劫中国人的财产而得来的。如果士兵需要一些东西，而中国人稍一迟疑的话，就免不了送命。”八国联军抢走北京各衙署存款约6000万两白银，其中日军劫掠户部（今公安部院内）库存白银2914856两，并立即放火烧房，掩盖罪证。鼓楼的更鼓，被日军用刺刀刺破。
古观象台的天文仪器，在世界天文史上有重要地位。法国侵略军和德国侵略军争抢这批仪器，瓦德西说："这些天文仪器有极高的艺术价值，他们的造型和各台仪器的龙形装饰都极为完美。"12月2日，法军抢去件，德军抢走天体仪、纪限仪、地平经仪、玑衡抚辰仪、浑仪，运到德国柏林。直到1921年才归还中国。
《永乐大典》是明永乐年间（1403--1408）2100位学者编纂而成的，共22870卷。1860年第二次鸦片战争时被英法联军劫掠破坏，后来收藏在南池子大街的皇史晟里，1900年全部被八国联军损坏。《四库全书》是清乾隆时（1772--1782）360位学者编纂而成的，收集了3461种古籍，共79309卷，全书共7套，1860年英法联军侵略时毁坏一套，1900年又被八国联军毁掉数万册。翰林院收藏了许多宝贵书籍，八国联军把藏书抢掠糟蹋一空。直到现在，伦敦、巴黎的博物馆里还有许多当年被抢掠去的图书。
八国联军占领北京以后，继续进攻了保定、易县、永清、张家口、山海关、娘女关等地，沙皇俄国出动17万军队侵占了东北，八国联军在各地烧杀抢掠，把城市乡村变成一片废墟 。

---

海林市17082171976： 有人认为甲午战争及八国联军之役的失败,慈禧责任最大,你同意吗? - ？
少青牛至： 我不同意!因为甲午战争及八国联军之役的失败是以下几点造成的:一、对可能发生的侵略战争缺乏预见,准备不足,是战争失败的认识原因.十九世纪后期,主要资本主义国家已经完成了向帝国主义阶段的转变,资本输出具有特别重要的意义...

海林市17082171976： 关于甲午中日战争.有人认为败局是必然的 - ？
少青牛至： 楼上的P话一大堆没点实质性回答! 1.当时的北洋水师号称远东第一舰队.在亚州实属第一,就算在当时世界也是名列前茅!这批船都是德国造船厂在当时造出的比较先进的战舰,等清政府...

海林市17082171976： 鸦片战争、甲午中日战争、八国联军侵华战争,为什么都以中国的失败结? ？
少青牛至： 明清的闭关锁国政策.清政府的腐败无能.清朝的主和派与主战派意见不能统一.皇帝对战和的犹豫不决.并且西方拥有先进的武器、装备,和充分的战前准备. 那是中国...

海林市17082171976： 中国近代史上的耻辱,具体事例 - ？
少青牛至： 1、对外战争屡战屡败:鸦片战争、第二次鸦片战争、甲午战争、中法战争、八国联军侵华战争.2、签订了无数卖国条约: 不平等条约一览表 和约 中方签约人 失地 赔款 签日 1. 中英广州和约 余保纯 六百七十万两 27-5-1841; 2. 中英南京条约 ...

海林市17082171976： 甲午中日战争对八国联军侵华有什么影响 - ？
少青牛至： 甲午战争,清军基本全军覆没,让世界看清了中国的实力,落后就要挨打,人家不欺负你才怪