为什么感觉世界杯难度没有欧冠大,但是含金量却是最高的?

作者&投稿:文乖 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~ 说欧冠难度比世界杯大的,都是伪球迷。首先欧冠容错率高,除了决赛都是两场。而且欧冠很多非豪门游球队都是来混钱的,求胜意志不是很强。能踢欧冠的球队的球员本身都是经常出现在欧洲赛场的,在球探面前露脸的机会多,他们不会特别拼,避免过度消耗和受伤。俱乐部的阵容都是精心打磨的,起码阵容上是完整的,球员配合也熟练。反过来世界杯就是。世界杯容错率低,小组出线后就是一场定胜负。世界杯有很多第三世界国家,他们为国家荣誉而战,求胜意志坚定。世界杯的球员有很多是很难在球探面前露脸的,世界杯就是他们一球成名的机会。国家队基本没有完整阵容,都是缺胳膊少腿的残阵,而且球员之间很难说有什么默契配合。举个栗子,苏亚雷斯如果是欧冠比赛,除非是决赛,他绝不会做出2010年门线扣杀的动作,但是世界杯,他就能这么干。关于世界杯还有欧冠,在球迷之间曾经有过这么一番讨论,就是这两个杯赛到底谁的含金量更高。 有的认为是世界杯,赛程紧、密度大,具有高强度,要拿到冠军不容易;有的则认为是欧冠,由于欧冠参加的队伍里面,各支豪门俱乐部里面都是各个国家的当家球星,聚在一起成为了超级强队,无论从实力还是默契程度来讲,毫无疑问是欧冠的队伍更强,也更加具有战斗力。这两个观点,你要说谁对谁错,也非常困难,各抒己见都有一定道理。 不过我去踢球,在野球场上碰到过许多球员,有业余的也有专业的,踢完比赛大家闲聚下来聊天谈到比赛强度的问题时,他们都异口同声地说了一个观点:世界杯的比赛强度,受国家队氛围的影响,会比俱乐部的比赛来得更加激烈。由于民族荣誉感以及对于自身国家的认同,在比赛上会更加拼尽全力。加上世界杯四年只有一次,大家的关注度以及投入程度会更加集中。 从这个角度来讲,受到国家荣誉buff的加成,世界杯的难度会比欧冠稍强一些,含金量也会更高。 这个观点,我还是比较赞同的,综合思考下来也确实如此,大致上我也能理解为什么这些球员会有这样的感受,他们参加过不少比赛,对于场外的细节会更加重视。 首先,同一个国家的球员相对来说比较熟悉,不管是语言还是文化氛围,都会比俱乐部的队员强很多。俱乐部的球员看似很强,但是实际上都是各个国家聚在一起的“雇佣兵”,大家都是为了各自职业生涯的发展而在一起合作。默契是有,由于长时间踢球待在一支球队比较熟悉,场上的发挥和队员们之间的了解程度更高,但是要说场下能不能关系良好,就不好说了,也许私人之间还会有矛盾,只是大家都是成年人,为了团队也不好把问题公开化。 其次,如果从心理学的角度分析,世界杯的赛事会有点“距离产生美”的心理效应。大家长时间不在一起,忽然因为一次重大赛事相聚,相当于各个好友们之间再度聚会,情感和感情上的状态会比较深刻。 大家会很珍惜此次的比赛经历,世界杯四年一次,可不是所有人能够参与的,既然如此,大家就会更加具有参与感,也会对参加比赛的专注程度更高。为了自己的前途,还有队友以及国家队荣誉的渴望,建功立业的心情会更加深厚。 这就不像俱乐部,欧冠年年都有,要是失败了,还有下一次。无论从机会还是参与的专注程度来讲,都没有世界杯的赛事来得那么“谨慎”,精神状态会比较放松,大家也不会把某一年的失败记在心上,大不了明年重头再来。 世界杯的话,四年一次,人生没有那么多的轮回,球员的职业生涯,年纪大地参加四五届赛事就算了不起了,何况大多数球员也许一生还没能参加世界杯。最后,赛事本身制度的难度大。这点是需要肯定的,世界杯的赛事,大概几天就要踢一场,如果要拿冠军,从小组赛到最后的决赛,要踢7场球,30天之内踢7场,相当于每隔四五天就要比赛一次。 而且与欧冠不同,欧冠的小组赛和淘汰赛(除了决赛)好歹还是双巡回比赛模式,有主客场之分,世界杯就是一场论,小组赛踢3场,踢完头两名出线,能够给予调整的时间非常少。

说欧冠难度比世界杯大的,都是伪球迷。首先欧冠容错率高,除了决赛都是两场。而且欧冠很多非豪门游球队都是来混钱的,求胜意志不是很强。
能踢欧冠的球队的球员本身都是经常出现在欧洲赛场的,在球探面前露脸的机会多,他们不会特别拼,避免过度消耗和受伤。

俱乐部的阵容都是精心打磨的,起码阵容上是完整的,球员配合也熟练。
反过来世界杯就是。世界杯容错率低,小组出线后就是一场定胜负。
世界杯有很多第三世界国家,他们为国家荣誉而战,求胜意志坚定。
世界杯的球员有很多是很难在球探面前露脸的,世界杯就是他们一球成名的机会。
国家队基本没有完整阵容,都是缺胳膊少腿的残阵,而且球员之间很难说有什么默契配合。
举个栗子,苏亚雷斯如果是欧冠比赛,除非是决赛,他绝不会做出2010年门线扣杀的动作,但是世界杯,他就能这么干。

关于世界杯还有欧冠,在球迷之间曾经有过这么一番讨论,就是这两个杯赛到底谁的含金量更高。 有的认为是世界杯,赛程紧、密度大,具有高强度,要拿到冠军不容易;有的则认为是欧冠,由于欧冠参加的队伍里面,各支豪门俱乐部里面都是各个国家的当家球星,聚在一起成为了超级强队,无论从实力还是默契程度来讲,毫无疑问是欧冠的队伍更强,也更加具有战斗力。
这两个观点,你要说谁对谁错,也非常困难,各抒己见都有一定道理。 不过我去踢球,在野球场上碰到过许多球员,有业余的也有专业的,踢完比赛大家闲聚下来聊天谈到比赛强度的问题时,他们都异口同声地说了一个观点:世界杯的比赛强度,受国家队氛围的影响,会比俱乐部的比赛来得更加激烈。由于民族荣誉感以及对于自身国家的认同,在比赛上会更加拼尽全力。

加上世界杯四年只有一次,大家的关注度以及投入程度会更加集中。 从这个角度来讲,受到国家荣誉buff的加成,世界杯的难度会比欧冠稍强一些,含金量也会更高。 这个观点,我还是比较赞同的,综合思考下来也确实如此,大致上我也能理解为什么这些球员会有这样的感受,他们参加过不少比赛,对于场外的细节会更加重视。 首先,同一个国家的球员相对来说比较熟悉,不管是语言还是文化氛围,都会比俱乐部的队员强很多。俱乐部的球员看似很强,但是实际上都是各个国家聚在一起的“雇佣兵”,大家都是为了各自职业生涯的发展而在一起合作。
默契是有,由于长时间踢球待在一支球队比较熟悉,场上的发挥和队员们之间的了解程度更高,但是要说场下能不能关系良好,就不好说了,也许私人之间还会有矛盾,只是大家都是成年人,为了团队也不好把问题公开化。 其次,如果从心理学的角度分析,世界杯的赛事会有点“距离产生美”的心理效应。
大家长时间不在一起,忽然因为一次重大赛事相聚,相当于各个好友们之间再度聚会,情感和感情上的状态会比较深刻。 大家会很珍惜此次的比赛经历,世界杯四年一次,可不是所有人能够参与的,既然如此,大家就会更加具有参与感,也会对参加比赛的专注程度更高。
为了自己的前途,还有队友以及国家队荣誉的渴望,建功立业的心情会更加深厚。 这就不像俱乐部,欧冠年年都有,要是失败了,还有下一次。无论从机会还是参与的专注程度来讲,都没有世界杯的赛事来得那么“谨慎”,精神状态会比较放松,大家也不会把某一年的失败记在心上,大不了明年重头再来。 世界杯的话,四年一次,人生没有那么多的轮回,球员的职业生涯,年纪大地参加四五届赛事就算了不起了,何况大多数球员也许一生还没能参加世界杯。
最后,赛事本身制度的难度大。这点是需要肯定的,世界杯的赛事,大概几天就要踢一场,如果要拿冠军,从小组赛到最后的决赛,要踢7场球,30天之内踢7场,相当于每隔四五天就要比赛一次。 而且与欧冠不同,欧冠的小组赛和淘汰赛(除了决赛)好歹还是双巡回比赛模式,有主客场之分,世界杯就是一场论,小组赛踢3场,踢完头两名出线,能够给予调整的时间非常少。

说欧冠难度比世界杯大的,都是伪球迷。首先欧冠容错率高,除了决赛都是两场。而且欧冠很多非豪门游球队都是来混钱的,求胜意志不是很强。

能踢欧冠的球队的球员本身都是经常出现在欧洲赛场的,在球探面前露脸的机会多,他们不会特别拼,避免过度消耗和受伤。


俱乐部的阵容都是精心打磨的,起码阵容上是完整的,球员配合也熟练。

反过来世界杯就是。世界杯容错率低,小组出线后就是一场定胜负。

世界杯有很多第三世界国家,他们为国家荣誉而战,求胜意志坚定。

世界杯的球员有很多是很难在球探面前露脸的,世界杯就是他们一球成名的机会。

国家队基本没有完整阵容,都是缺胳膊少腿的残阵,而且球员之间很难说有什么默契配合。

举个栗子,苏亚雷斯如果是欧冠比赛,除非是决赛,他绝不会做出2010年门线扣杀的动作,但是世界杯,他就能这么干。



关于世界杯还有欧冠,在球迷之间曾经有过这么一番讨论,就是这两个杯赛到底谁的含金量更高。 有的认为是世界杯,赛程紧、密度大,具有高强度,要拿到冠军不容易;有的则认为是欧冠,由于欧冠参加的队伍里面,各支豪门俱乐部里面都是各个国家的当家球星,聚在一起成为了超级强队,无论从实力还是默契程度来讲,毫无疑问是欧冠的队伍更强,也更加具有战斗力。

这两个观点,你要说谁对谁错,也非常困难,各抒己见都有一定道理。 不过我去踢球,在野球场上碰到过许多球员,有业余的也有专业的,踢完比赛大家闲聚下来聊天谈到比赛强度的问题时,他们都异口同声地说了一个观点:世界杯的比赛强度,受国家队氛围的影响,会比俱乐部的比赛来得更加激烈。由于民族荣誉感以及对于自身国家的认同,在比赛上会更加拼尽全力。


加上世界杯四年只有一次,大家的关注度以及投入程度会更加集中。 从这个角度来讲,受到国家荣誉buff的加成,世界杯的难度会比欧冠稍强一些,含金量也会更高。 这个观点,我还是比较赞同的,综合思考下来也确实如此,大致上我也能理解为什么这些球员会有这样的感受,他们参加过不少比赛,对于场外的细节会更加重视。 首先,同一个国家的球员相对来说比较熟悉,不管是语言还是文化氛围,都会比俱乐部的队员强很多。俱乐部的球员看似很强,但是实际上都是各个国家聚在一起的“雇佣兵”,大家都是为了各自职业生涯的发展而在一起合作。

默契是有,由于长时间踢球待在一支球队比较熟悉,场上的发挥和队员们之间的了解程度更高,但是要说场下能不能关系良好,就不好说了,也许私人之间还会有矛盾,只是大家都是成年人,为了团队也不好把问题公开化。 其次,如果从心理学的角度分析,世界杯的赛事会有点“距离产生美”的心理效应。

大家长时间不在一起,忽然因为一次重大赛事相聚,相当于各个好友们之间再度聚会,情感和感情上的状态会比较深刻。 大家会很珍惜此次的比赛经历,世界杯四年一次,可不是所有人能够参与的,既然如此,大家就会更加具有参与感,也会对参加比赛的专注程度更高。

为了自己的前途,还有队友以及国家队荣誉的渴望,建功立业的心情会更加深厚。 这就不像俱乐部,欧冠年年都有,要是失败了,还有下一次。无论从机会还是参与的专注程度来讲,都没有世界杯的赛事来得那么“谨慎”,精神状态会比较放松,大家也不会把某一年的失败记在心上,大不了明年重头再来。 世界杯的话,四年一次,人生没有那么多的轮回,球员的职业生涯,年纪大地参加四五届赛事就算了不起了,何况大多数球员也许一生还没能参加世界杯。

最后,赛事本身制度的难度大。这点是需要肯定的,世界杯的赛事,大概几天就要踢一场,如果要拿冠军,从小组赛到最后的决赛,要踢7场球,30天之内踢7场,相当于每隔四五天就要比赛一次。 而且与欧冠不同,欧冠的小组赛和淘汰赛(除了决赛)好歹还是双巡回比赛模式,有主客场之分,世界杯就是一场论,小组赛踢3场,踢完头两名出线,能够给予调整的时间非常少。

看球这么多年,得出过一个或许不太准确的结论:真正的技术大拿永远盯着欧冠比赛去分析,而世界杯往往才是这些技术大拿对足球的启蒙开端。
由此可见欧冠与世界杯的关系:论难度,欧冠无疑代表当今足坛的最高水准,这是技战术层面。可论含金量,世界杯无疑更胜一筹,这是影响力层面。
除了世界杯间隔时间比欧冠要长这个因素外,我觉得主要还有以下等因素:
1. 爱国情绪与世界第一运动的完美邂逅
不可否认的是,自人类诞生以来爱国主义就是一个客观存在的事实。爱国主义和认同感,凝聚力相伴而生,这是人类与生俱来的心理共识。
而足球作为世界第一大运动,恰恰是没有硝烟的战争,也在和平年代成了各国人民爱国主义情绪最好的发泄口。
在民族荣誉的加持下,本就激情满满的比赛会让球迷们肾上腺素更加飙升。
大家既可以用一种高强度对抗,强视觉冲击但又避免伤亡的非暴力方式决出胜负,满足国家荣誉感,完成现实中很难用战争方式达到的复仇。又能用足球这颗小球转动地球这颗大球,达到消弭矛盾,握手言和的效果。
在当今这个世界秩序重构的大变局时代,世界杯的意义显然是俱乐部层面的欧冠,甚至任何运动都无法相比的。
比如本届世界杯上,美国与伊朗的相遇就足够有话题性,并且这种话题性超越了足球本身的范畴。
比如98、02两届世界杯上的英阿大战,就被两国曾经的马岛战争弄得话题性刷满。一场本局限于高水平对抗的足球比赛,瞬间上升到国家荣誉的高度。
2. 世界杯赛制更加难打
世界杯的比赛周期最多只有一个月,而欧冠小组赛阶段也有将近4个月的时间。
如果某支队伍踢到了欧冠决赛,从他们前一年的夏训开始算起,整个周期将近一整年。并且欧冠贯穿整个赛季,中间穿插大量联赛及国内杯赛,有足够的试错机会让教练找到合适的战术和人选。甚至让球队找到合适教练的机会也足够多。
而世界杯这种短平快的国家队性质的赛制,不仅周期短,而且国家队本身全年下来比赛就少,是没有太多摸着石头过河的机会,其容错率非常低。不会给教练太多调试战术和发掘球员的机会,也不会给球员太多处理伤情,调整状态的机会。
更不用说俱乐部还可以在赛季前或冬窗有针对性的进行引援和补强,就算冬窗补进的球员没进欧冠名单,至少也能在联赛中出场让欧冠中出场的对位球员得到休整。
而世界杯可没有引援一说,20多个人的大名单一定下来,你就只能看人下菜了。
而且往往世界杯在赛季末举行,那时各大联赛刚刚结束,很多效力豪门的球员尤其筋疲力尽,到国家队报道时不是疲态尽显,就是伤兵满营。
02年的齐达内和14年的C罗分别随皇马拿到了欧冠,战斗到赛季的最后一刻。可他们都各自拖着伤腿参加了当年的世界杯,结果主将“半残”自然影响球队,法国和葡萄牙在那两届杯赛中都灰头土脸的小组赛即被淘汰。
今年卡塔尔世界杯虽然在赛季中举行,但为了赶出赛程,球员们连续一周双赛,可谓苦不堪言。本届杯赛前有那么多球员因伤退出,与此不无关系。
3.世界杯更加考验主帅的综合能力
这里先问大家一个问题:国家队首发是不是要选在俱乐部表现最好的球员?
相信很多球迷都会说:“难道不是?”
至少02年的贝尔萨,06年的埃里克森和10年的卡佩罗是这样选的。可那几届杯赛上他们的队伍都没走远。
尤其那几年英格兰的“双德”组合最令人扼腕。明明双德在俱乐部中都是扛把子的大腿,可到了国家队一搭对子,却始终不来电。结果那些年英格兰明明拥有一群实力不俗的球员,但只赢得了“欧洲中国队”的称号。

原因也很简单:世界杯四年一次,一个球员参加三届就很多了,四届可以说非常不容易,相反,欧冠一年一次,再加上两回合实际上提高了容错率,虽然欧冠球队的实力更强,但相对运气的成分会小很多。在十几年的职业生涯里,拿欧冠确实比拿世界杯的可能性更大,再加上一些球星,国家队其他人都很差,就靠他一个人带全队,在世界杯更是不可能走远。然而虽然这些球队走不远,在世界杯也会拼尽全力去和强队比赛,而强队除了德国这种主要靠拜仁帮的球队(不过德国今年不算强),很多队伍都是各个球队凑出来的,默契度上也比不过欧冠,面对拼命的对手,确实更难。
再一个就是,世界杯的含金量不仅仅在竞技水平。在当前的生产力情况下,做不到马克思所说的那种境界,国家依然是一个存在的概念。这种情况下,只有国内的公知们会说爱国是错误的,而世界上几乎所有的正常人都是爱国的,可能没那么明显罢了。而俱乐部,说实话,打工人的公司罢了,都是拿钱办事的主。打个比方,假设巴黎圣日尔曼拿了欧冠,你看马赛球迷会高兴吗?不可能的。但法国队夺冠了,情况就不一样。世界杯对一个国家来说,可以弥合很多的分裂与创伤,对球员来说,是让自己成为全国球迷和只看世界杯球迷的偶像。
所以,你可以说欧冠水平更高,但世界杯永远是足球界最高的圣杯。


为什么感觉世界杯难度没有欧冠大,但是含金量却是最高的?
难度确实是世界杯更大 原因也很简单:世界杯四年一次,一个球员参加三届就很多了,四届可以说非常不容易,相反,欧冠一年一次,再加上两回合实际上提高了容错率,虽然欧冠球队的实力更强,但相对运气的成分会小很多。在十几年的职业生涯里,拿欧冠确实比拿世界杯的可能性更大,再加上一些球星,国家队...

为什么感觉世界杯难度没有欧冠大,但是含金量却是最高的?
说欧冠难度比世界杯大的,都是伪球迷。首先欧冠容错率高,除了决赛都是两场。而且欧冠很多非豪门游球队都是来混钱的,求胜意志不是很强。能踢欧冠的球队的球员本身都是经常出现在欧洲赛场的,在球探面前露脸的机会多,他们不会特别拼,避免过度消耗和受伤。俱乐部的阵容都是精心打磨的,起码阵...

为什么说世界杯难度没有欧冠大?
因此,世界杯的难度可能会更大一些,因为它涉及到更多的国家和更多的球员。此外,世界杯只有四年一次,而欧冠每年都有比赛,这使得世界杯更加珍贵和重要。

国足主帅立军令状,国足进世界杯的难度大吗?
我觉得中国足球打进世界杯比赛的难度特别大。如果我们仔细研究获得世界杯冠军的各个国家的球队,我们就会发现这些球队都是体能很好的运动员,他们在生活中也会锻炼自己的体能。首先,我国运动员的体能达不到国家规定的运动标准。即便这些运动员获得了充分的体能,他们也无法像长期过着游牧生活的外国人一样将...

世界杯小组为什么不能连赢三场
综上所述,世界杯夺冠的难度是nab的夺冠难度无法比拟的!更何况是3连冠这种震铄古今的成就,多少个nba连冠都无法相提并论 回答于 2022-11-26 抢首赞 投影仪家用什么牌子好京东大牌电脑办公产品降价啦!看看不亏!微影 手机投影仪 家用投影机 4K便携办公1080P智能投影机影院 Q9 ¥826 元 &#...

为什么现在在世界顶级赛事欧冠和世界杯卫冕这么难?
但世界杯赛是4年一届,如果需要卫冕,上届夺冠时的主力球员又老了4岁,无论是体力和状态都很难和上一届相提并论,这时就必须有新鲜血液的加入,但是如果后生一代的球员水平没法跟上,那实力就会下滑,卫冕就会蒙上一层阴影。还有一个原因就是,由于上届已经夺冠,主要竞争对手就会对你的战术打法以及...

对于一个国家来说,奥运会金牌榜第一跟世界杯夺冠相比,哪个更难?_百度...
二者都是很困难的事情 但是相比之下 应该还是世界杯冠军更难一些吧 毕竟那么多强队在那里 每一场都不是好搞定的 而得到奥运会金牌第一 何况我们已经做到过了

足球世界杯的冠军和欧洲杯冠军相比,谁的难度更大?
(3)欧冠每年都有,基本不存在当打之年的巨星遗憾缺席欧冠的情况;每年一届的高频率也意味着就单场比赛而言,压力比世界杯小很多而所谓“争棋无名局”,如世界杯这种压力太大的情况下很难打出精彩比赛。欧冠高频率的比赛还导致战术革新速度极快,以致欧冠改制后还从没有球队成功卫冕;直到上赛季皇马...

对于一个国家来说,奥运会金牌榜第一跟世界杯夺冠相比,哪个更难?_百度...
当然是世界杯难,像中国男足,连进场门票都捞不到,更别说是夺冠,估计这辈子都没有机会了

世界杯淘汰赛上半场进球难度大吗
有分析认为,如果以目前的态势发展,本届世界杯很难达到俄罗斯世界杯169球的总进球数(场均2.6个),更遑论2014年巴西世界杯的171球(场均2.7个)。另一组数据更能反映出本届世界杯的进球难度似乎在加大。在小组赛前两轮比赛中,有53.1%的比赛在上半场没有取得进球(多达17场),而此前5届世界...

鄂尔多斯市15788184318: 欧冠和欧洲杯含金量哪个高
汪李倍清: 欧冠的含金量更高.经常观看世界杯足球比赛的球迷们都知道,其中,最有影响力的是世界杯,如果哪一支球队能够在世界杯中占据前三名或者得冠军,那么有可能在这场比赛当中一举成名.其次就是欧洲杯了,欧洲杯的影响力也比较大,但没有世界杯大.从另一种层面上说,欧洲杯又比欧冠和美洲杯的名声和影响力大. 欧冠和欧洲杯含金量哪个高 含金量高肯定是欧洲杯,这是欧洲足球的最高荣誉,也是欧洲所有球队力争的奖杯.欧冠是一项俱乐部的比赛,是欧洲俱乐部的最高赛事.

鄂尔多斯市15788184318: 欧洲冠军杯与世界杯哪一个水平更高?
汪李倍清: 论水平我认为是欧冠最高,很早以前认为是世界杯,再后来又认为是欧洲杯,现在我以为是欧洲足球冠军联赛. 我说一下我的看法,世界杯当然是至高无上的荣誉,每个球...

鄂尔多斯市15788184318: 世界杯冠军比哪个分量更重 -
汪李倍清: 世界杯冠军比欧冠分量更重!欧冠和世界杯两项赛事都非常火爆,深受欢迎.相对来说,足球世界杯的含金量和荣誉感肯定是最高的,否则以梅西在当今足坛的地位,2014年他也不用那样眼巴巴的盯着大力神杯.足球竞技上,欧冠含金量更高,...

鄂尔多斯市15788184318: 欧冠跟世界杯比较,哪个的水平、精彩程度更高一点? -
汪李倍清: 次数的多少跟精彩程度关系好像不大, 就好比NBA与篮球世锦赛回答: 这是个好问题.那么我举一个简单的例子,热火vs雷霆,和中国队vs美国队,给你选择你看哪个?如果是热火雷霆,那么对你来说可能欧冠更精彩,如果是中国队美国队,那么就是世界杯,因为除了世界杯不会有大洲各队之间的碰撞,比如巴西对西班牙,比如阿根廷对德国(联合会杯是块鸡肋)追问: 我看中VS美,但是国家间的比赛未必比俱乐部间的比赛精彩回答:

鄂尔多斯市15788184318: 西甲、欧冠、世界杯有什么不同 -
汪李倍清: 1、参赛球队不同 西甲的参赛球队是西班牙的足球队;欧冠的参赛球队是全欧洲各个国家联赛排名靠前的球队;世界杯的参赛球队是各大洲预选赛选出的国家队. 2、影响力不同 西甲是欧洲五大联赛之一,在全世界拥有很多球迷,但影响力远远小于欧冠和世界杯;欧冠是足球赛事中仅次于世界杯的比赛;世界杯是全世界所有球迷的节日,影响力巨大. 3、成立时间不同 西甲成立于1928年;欧冠成立于1955年;世界杯成立于1930年. 4、举办方不同 西甲的举办方是西班牙足球协会;欧冠的举办方是欧洲足球协会联盟;世界杯的举办方是国际足球联合会. 5、参赛球队数量不同 西甲目前有20支球队;欧冠目前参加正赛的有32支球队;世界杯目前参加比赛的有32支国家队.

鄂尔多斯市15788184318: 世界杯和欧洲冠军联赛哪个水平更高些? -
汪李倍清: 本人觉得应该是欧冠的竞技水平更高,但世界杯掺入了南美的足球风格,所以我觉得不能单纯地去评价谁的水平更高

鄂尔多斯市15788184318: 世界杯和欧冠那个看起来精彩些呢 -
汪李倍清: 世界杯应该是这个星球上最难夺冠的赛事.多少名帅在国家队赔进了一世英名.夺冠的几要素: 1.要在一个足球强国,世界杯历史数据说明:也许会有黑马出现,但是最终的王者依然是更有足球底蕴的那一个. 2.世界杯年保证核心不受伤. 3.进入决赛的球队在一个月要打7场比赛,其中至少有6场都是生死战.而且不是欧冠类型的双回合赛制,一场定输赢,需要球队有稳定的发挥. 4.参加赛事的球队阵形、风格各异,短传渗透,长传冲吊,防守反击,需要球员和教练有很强的适应能力. 5.四年举行一次....

鄂尔多斯市15788184318: 为什么平时经常看英超,看欧冠的人会不热衷看世界杯 -
汪李倍清: 因为世界杯有很多不是欧美的球队,比如说亚非国家的国家队,水平不高 经常看英超的,欧冠的都是看得最顶级的欧洲俱乐部比赛,比赛激烈程度要超过世界杯的一些场次 不过世界杯到淘汰赛阶段还是很精彩的

鄂尔多斯市15788184318: 世界杯比欧洲杯精彩吗? -
汪李倍清: 世界杯和欧洲杯都是很精彩的足球比赛,都有自己出彩的地方. 世界杯是由国际足联举办,任何其会员国(地区)都可以派出代表队报名参加的全球性足球赛事.而欧洲杯则是欧足联举办,欧洲足协成员国间参加的最高级别国家级足球赛事. ...

鄂尔多斯市15788184318: 为什么我还是觉得世界杯好看,欧洲冠军联赛看起不带劲啊? -
汪李倍清: 四年一次的等待,自然觉得世界杯更加珍贵,另外世界杯不单单是球迷们的节日,世界杯是属于世界的,在此期间懂球的,不懂球的都在关注,那种氛围是欧冠不能比的……

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网