历史上著名谋士诸葛亮的治国能力如何?

作者&投稿:宇文成 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

诸葛亮可以说是三国演义中最耀眼的人物,实际上在那个乱世时期英雄辈出,诸葛亮能有如此成就,他的治国能力当然是非常牛。

或许有人会问,那为何屡次北伐不能成功 ,韩信从蜀地可以灭楚,诸葛亮为何做不到?这话可不能这么说。

一方面时过境迁,韩信当年走陈仓是奇袭,三国时期,没有像陈仓这样的密道,奇袭已经不太可能实现。

先抛开军事能力,治国水平到底如何?

陈寿在《三国志》里对诸葛亮曾有过十六个字的评价:“治戎为长,奇谋为短,理民之干,优于将略。”对诸葛亮的治国水平做了高度评价。

陈寿被称为“史之良吏”,评价人物也比较客观,起码比《魏略》的作者客观公正。因为陈寿的一个亲戚,也就是陈寿的父辈,犯了法,是被诸葛亮整过的。而且诸葛亮的儿子诸葛瞻呢,又瞧不起陈寿,在政治上打压他,长达六年之久。

即使陈寿先生是个不记仇怨的正人君子,但是毕竟偏见是在所难免的。如同现在司法当中不是还有一个“回避原则”,陈寿是当事人,他评价诸葛亮也不太适合参考。因此,诸葛亮到底如何,可以综合《后汉书》《九州春秋》等其他一系列书,除了《演义》之外。

傅玄怎样评价诸葛亮:“治国有分,御军有法,积功兴业,事得其机。”

说到治国理政,为人诟病的是为什么连个芝麻大的屁事都管,造成人材短缺。

实际上说这些话的人,是只知其一,不知其二,我不相信这些会比诸葛亮还聪明,还有智慧,就这么一点道理都不明白。

有反对派盯着他,就盼他犯错。四大集团里面,除了荆州士人和西凉骁骑跟他还凑合,其余两派都很讨厌他。

尤其是益州集团,看诸葛亮不顺眼。原先法正在的时候,益州集团是何等威风?现在法正死了,益州集团的地位大不如前,诸葛亮倒得势了,他们能不恨诸葛亮吗?

所以他们时时刻刻给诸葛亮挑刺,就盼他玩不转嘛!先前有个李严,跟他得瑟,后面又出来个来敏。

诸葛亮为了不出错,不给政敌以把柄,只能事必躬亲。但即便是这样小心谨慎,兢兢业业,益州集团还是要骂他。

政治派系无处不在,蜀国虽然是一个国,但更像一个邦联制。四大派系:荆州派、益州派、东川派和西凉派天天提防,而益州派和荆州派的矛盾最为尖锐。

诸葛亮和庞统为什么最后只能得一能安天下,而得俩就不可能了。其实也是这个道理!在企业里也是一样,如果大家都同心同德,职业经理人所安排之事都能有人真正去完成,鬼才会亲力亲为。

政敌给你使坏,你防不胜防!有一次,李严就把诸葛亮的粮草掐断了。

多悬!差一点就能引起哗变。幸亏最后刘禅明辨是非,把粮草拨过去了。如果刘禅不明事理,不仅不给诸葛亮粮草,反而把京都的城门紧闭,让诸葛亮进退维谷,你说诸葛亮是什么处境?这是很危险的事情。

《三国志·蜀志》评价:“西土咸服诸葛亮能尽时人之器用也。”

百姓讲道理,你要让他们打心里面拥护你,老百姓说你好就是好。诸葛亮身上的法治精神。中国古代先贤说得好:“不别亲疏,不殊贵贱,一断于法!”这十二个字,是一个国家、一个民族公平公正的体现。不管针对皇亲国戚也好,还是平民百姓也好,法律不能有双重标准。

这一点,诸葛亮做得很好。

有这么一个事儿,说宫中的一个太监,手脚不干净,老往外倒腾东西,把宫里价值连城的一些古董,拿到一个地方,这个地方叫犍为,拿到这儿去贩卖。

后来这个事被曝光了。

诸葛亮就派人去查。他的手下劝他,这个犯事的太监跟刘禅关系不错,而且听说这个案犯还有个同伙,这个同伙曾经在您的手下当过差。诸葛亮郑重表态,照查不误,直至把两名案犯绳之以法。

你看诸葛亮,他不因为这里面有自己的老下属,就考虑政治影响,就心存包庇,人家是一查到底,没有双重标准。在他眼里,谁犯了法,那都一样。

诸葛亮在世时,可能大家都没有什么感觉,等他死后,就开始内卷了

景耀年间,吴使薛珝聘蜀,归去后,吴主孙休问蜀政得失。薛珝回答说:

 主暗而不知其过,臣下容身以求免罪,入其朝不闻正言,经其野民皆菜色。臣闻燕雀处堂,子母相乐,自以为安也;突决栋焚,而燕雀怡然不知祸之将及,其是之谓乎!

陈寿说诸葛亮死后:

“黎庶追思,以为口实,至今粱益之民,咨述亮者,言犹在耳,虽《甘棠》之咏召公,郑人之歌子产,无以远譬也”

现在很多人对诸葛亮执着地北伐颇有微词,认为当时曹魏“十分天下有其八”,统一天下已成定局,休养生息、将养元气才是正途。殊不知这种自以为高明的主意才是大错特错。

诸葛亮深知,如果三家罢兵,让曹魏充分利用中原地区肥沃的土地和丰富的资源,把休眠的战争机器开动起来,将是蜀国和吴国都无法抵挡的。所以诸葛亮伐魏,正是要把战火烧到魏国的土地上,破坏魏国的经济发展和复苏的节奏。

事实上,诸葛亮的做法是行之有效的。一出祁山,虽然因为马谡失街亭而功败垂成,天水、南安和安定三郡也得而复失,但是极大地干扰了魏国整个西部的军屯和商业发展。

三出祁山,诸葛亮攻拔了武都、阴平二郡,把二郡的人民都迁移到了汉中,削弱魏国户口的同时也增加了蜀汉的人力。

四出祁山,司马懿龟缩不出,诸葛亮先是用疑兵之计,把魏国辛辛苦苦在上邽种了一年的麦子全部收割装进自己的粮仓,在退兵时还用计在木门道射杀了大将张郃。

五出祁山,诸葛亮已经让蜀军推进到了离长安不到两百公里的渭河沿岸屯田,准备利用魏国的土地养活蜀国的士兵来场持久战,而司马懿依旧无计可施,闭门不出。

正如吴国张俨的《默记》中所说:

“孔明起巴、蜀之地,蹈一州之土,方之大国,其战士人民,盖有九分之一也,而以贡贽大吴,抗对北敌,至使耕战有伍,刑法整齐,提步卒数万,长驱祁山,慨然有饮马河、洛之志。仲达据天下十倍之地,仗兼并之众,据牢城,拥精锐,无禽敌之意,务自保全而已,使彼孔明自来自去。若此人不亡,终其志意,连年运思,刻日兴谋,则凉、雍不解甲,中国不释鞍,胜负之势,亦已决矣。昔子产治郑,诸侯不敢加兵,蜀相其近之矣。方之司马,不亦优乎!”

诸葛亮治蜀之时,却是蜀中人民最为富足的时候,反而是到了鸽派蒋琬、费祎执政之后,不再兴兵一味埋头搞和平崛起,蜀中反而开始“民有菜色”了。

即便后继无人,即便诸葛亮治蜀的法度在其过世之后渐渐走样,但是直到邓艾入蜀,蜀汉的库存依然殷实。据记载,刘禅出成都自缚请降的时候,国库内仍有仓粮四十余万,金银各两千斤,锦、绮、彩、绢各二十万匹。

在晋朝的时候,蜀中有老吏感叹说:丞相在的时候,不觉得有什么特别,但是当他过世之后,才发现再也找不到他这样的人了。

你敢说诸葛亮的治国能力不行么?




三国中的蜀国有哪些厉害的谋士?
1、诸葛亮 诸葛亮(181年-234年10月8日 ),字孔明,号卧龙,徐州琅琊阳都(今山东临沂市沂南县)人 ,三国时期蜀国丞相,杰出的政治家、军事家、外交家、文学家、书法家、发明家。刘备在成都建立蜀汉政权,诸葛亮被任命为丞相,主持朝政。蜀后主刘禅继位,诸葛亮被封为武乡侯,领益州牧。勤勉谨慎,...

《索姆河》历史上的诸葛亮揭秘蜀汉真正的宰相诸葛亮
历史上的诸葛亮:诸葛亮,又名孔明,生于公元181年,卒于公元234年,山东省临沂市沂南县人。他是三国时期蜀汉的宰相。诸葛亮是历史上著名的政治家、军事家和发明家。诸葛亮的一生被人们誉为“鞠躬尽瘁,死而后已”。他也是中国传统文化中忠君贤士的代表人物。接下来,我将通过边肖揭示历史上的诸葛亮。诸葛亮出生在徐州...

历史上著名谋士诸葛亮的治国能力如何?
陈寿被称为“史之良吏”,评价人物也比较客观,起码比《魏略》的作者客观公正。因为陈寿的一个亲戚,也就是陈寿的父辈,犯了法,是被诸葛亮整过的。而且诸葛亮的儿子诸葛瞻呢,又瞧不起陈寿,在政治上打压他,长达六年之久。即使陈寿先生是个不记仇怨的正人君子,但是毕竟偏见是在所难免的。如同...

历史上诸葛亮与妻子黄月英之间有何故事?
说起中国历史上有著名的谋士,大多数人第一个想到的都是三国时期的著名谋臣,诸葛亮,自有史料记载以来,诸葛亮就是智慧的化身,所谓知天命者,并且还发明了木牛流马等神奇的物件,但是他的老婆黄月英却是个其丑无比的姑娘,那诸葛亮娶黄月英的理由到底是什么呢?《三国志》有云:“亮少有群逸之才...

为什么称诸葛亮为“武侯”?
诸葛亮是中国历史上罕见的全能人才,在政治方面,诸葛亮是中国历史六大政治家之一。在为臣方面,诸葛亮是中国历史第一贤相。在谋略方面,诸葛亮是中国历史十大谋士之一。在战略方面,诸葛亮是中国历史战略家代表人物。在军事方面,诸葛亮是中国历史武庙十哲之一。诸葛亮一生事迹,表现出其出色的智慧,被后人...

刘备第一谋士
三国中刘备手下第一谋士是诸葛亮,诸葛亮生于公元181年,卒于公元234年10月8日,字孔明,号卧龙,汉族,徐州琅琊阳都人,三国时期蜀汉丞相,杰出的政治家、军事家、散文家、书法家、发明家。在世时被封为武乡侯,死后追谥忠武侯,东晋政权因其军事才能特追封他为武兴王。其散文代表作有《出师表》、...

历史上真实的诸葛亮是怎样的人物?
这两人分别是春秋战国时著名的文臣武将,可见诸葛亮对自己文武全才的自信。不过在诸葛亮的前半生,他一直担负的是文臣的角色。刘备在得到诸葛亮之后,让他担负起萧何的职责,治理地方,足食足兵。连他的敌对阵营的谋士刘晔也评价诸葛亮“明于治国而为相”。只是因为形势的需要,诸葛亮才走上带兵作战的...

三国时期的著名谋士诸葛亮真的那么厉害吗?
而且很多人觉得这本小说其实就是过分的贬低了曹操而夸赞了刘备集团,所以在这本小说当中,诸葛亮就显得特别的厉害。但在真正的历史当中,其实诸葛亮并没有这么厉害,不过不可否认的是诸葛亮确实是历史上伟大的政治家、文学家,在整个蜀汉后期诸葛亮也确实是非常重要的一个人物,诸葛亮对整个蜀汉集团的贡献...

史书中的记载令人深思,诸葛亮的武功到底多高?
1、诸葛亮虽然是谋士,但他也是一个隐秘的武术家。比如,在南方和南方陶渊明的《古今刀剑志》中就记载了这样一段骇人听闻的文字:“诸葛亮,定在正中,从青石上,砸了刀又捅了山,剑走得无影无踪,行人难以预料!”这句话揭示了两点。首先,诸葛亮是一个军事师,他也装备了一把剑。其次,诸葛亮...

《三国演义》中,你认为智谋最高、最聪明的人有哪些呢?
二、老谋深算司马懿曹操阵营里的谋士,最为依仗的人,还属郭嘉和荀彧。司马懿这时候,在曹营并不受待见,也正因为司马懿懂得隐忍,才有了后来出头之日。作为三国中后期诸葛亮的老对手,司马懿也是一位著名谋士。他的谋略看上去比诸葛亮略逊一筹,实则他知进退懂分寸,能够很好审时度势,寻找对自己...

芮城县18855536855: 如何评价诸葛亮 -
宦依复方: 首先可以肯定的是,他是个伟大的政治家,他与普通谋士最大的区别在于他始终抱着兴复汉室的崇高理想并一直为这个理想奋斗,这一点在那个时代难能可贵. 诸葛亮长于治理国家和练兵,但不善于出奇谋,或者说在军事冒险和政治利益角度来...

芮城县18855536855: 历史上的诸葛亮是怎样的一个人?又有多大的本事? -
宦依复方: 这里不能不说诸葛亮是一个智慧很高的人 他发明了木流牛马 排努 等等在当时先进的器材 但是军事上 他只能和战国时期的赵阔 相其并论 为什么我会这么说 是有根据的 有不少人在评论诸葛亮的称为时 是这样说的 伟大的政治家 思想家 军事家 前...

芮城县18855536855: 评价诸葛亮八百个字 -
宦依复方: 对诸葛亮一生事迹的评价,一句话概括就是:诸葛亮是一代贤臣名相,是杰出的政治家.三国时期蜀国是最弱小的,但在诸葛亮的治理下却是治理最好的,采取依法治蜀政策,并以身作则,鞠躬尽瘁,可以看出诸葛确实有治国之才,而且其高...

芮城县18855536855: 历史上的诸葛亮是什么样的人
宦依复方: 历史上确实有诸葛亮这个人,现在的人大多数通过三国演义或者明间传说了解的他,把他当成了智慧的化身.鲁迅先生形容诸葛亮的这种形象:“状诸葛之智而近于妖.”就是说把他过于神化.他的这些智慧在三国演义中通过料事如神,运筹帷幄的军事谋略体现出来的,就我了解,真实的诸葛亮主要的功绩在于政治和经济上,他把蜀国这样一个经过连年战乱的贫弱国家治理的丰衣足食,后世在这个基础上形成了著名的有“天府之国”称号的成都平原.在政治经济上的作为应该是后世的人推崇他的主要原因,不过在军事上也应该有不凡之处,比如著名的隆中对三分天下,确实是有非常高的谋略.

芮城县18855536855: 诸葛亮真的是三国第一谋士吗 -
宦依复方: 如果是小说《三国演义》,那就是第一了,没办法谁让罗贯中偏爱诸葛亮,把别人的光环往他头上带,把他神化了,“多智近乎妖”.历史上的三国谋士郭嘉、贾诩、荀彧都是顶级的,还有荀攸、徐庶、庞统都很厉害,还有不少像田丰、沮授、程昱、李儒、周瑜、陆逊等等这些人智谋相当出色.不过他们类型不同有些侧重内政,有些侧重阴谋诡计、有些侧重军事谋略.这些人的智谋极高,很难说谁是第一.只论谋士的话个人觉得不是郭嘉就是贾诩.若只论人物,本人偏向周瑜,他可能不是智谋第一,但绝对是最完美的.

芮城县18855536855: 帮忙找关于诸葛亮的事例及历史评价 -
宦依复方: 诸葛亮(181—234年),字孔明,号卧龙,琅邪阳都(今山东沂南县)人.他是汉朝司隶校尉诸葛丰的后代.诸葛亮于汉灵帝光和四年(181年)出生于琅邪阳都的一个官吏之家.诸葛氏是琅邪的望族,先祖诸葛丰曾在西汉元帝时做过司隶校...

芮城县18855536855: 历史的诸葛亮是个什么样的人物 -
宦依复方: 诸葛亮在某种程度上有点像个法家人物. 诸葛亮少时已有超出众人的才能,英杰霸者的器度,身高八尺(汉制,约今1.85米),容貌甚为俊伟,当时的人都十分奇异. 诸葛亮忠於主君,备受后世推崇.在受刘备托孤后,他一直对刘禅尽心尽力...

芮城县18855536855: 简单描述诸葛亮取得的事迹和取得的成就. -
宦依复方: 诸葛亮的主要事迹 1、初出茅庐 建安十三年(208年)八月,刘表病逝,其二子刘琮继.当时托名为汉相的曹操统一北方后,率20万大军南下荆楚,听到曹操南下的消息,遣使投降.诸葛亮劝说刘备,及时攻打刘琮,可趁机占领荆州,刘备不忍...

芮城县18855536855: 历史上最厉害的谋士是不是诸葛亮 -
宦依复方: 很遗憾地说:不是. 诸葛亮是中国历史上少有的政治家,但却不是一个优秀的谋士.用古人的话说,他是“萧何、曹参”(政治家),不是“张良、陈平”(谋士).我们印象中的诸葛亮,其实是被罗贯中“篡改”过的. 关于诸葛亮的才能其...

芮城县18855536855: 诸葛亮是个智胜吗
宦依复方: 诸葛亮是具有大智慧、大眼光的战略、政治家,但是不是好的军事家!大家想想三国的历史发展是不是按照他的隆中对所说的一样?他是怎么凭借刘备那点小实力在曹操、孙权两大巨头中占据地盘发展实力的!占据一块地盘建立国家是多么不容易.诸葛亮智力国家是无与伦比的,打架是打经济,诸葛亮国家治理的好补给能力强,加上办事谨慎别人也不能从他身上捞取很大的利益.这就足够了,司马懿“打架”厉害也不是对诸葛亮没有办法吗?

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网