建议禁止在职中小学老师有偿补课，会带来哪些积极的影响？

~

在职中学教师有偿补课一直是国家明令禁止的行为，但是在现实生活中，中小学教师组织学生课外有偿补课的现象是非常普遍的。而组织校外有偿补课也成为了很多教师的主要经济来源。在巨大的金钱诱惑下，很多老师铤而走险，利用自己在职教师的身份举办各种辅导班来赚钱，造成了非常不良的社会影响。急需进行整治。

禁止在职中小学教师有偿补课。首先有利于教学公平。禁止在职教师利用教师的身份进行课外补课，可以有效的杜绝教师对补课学生和不补课学生的区别对待。有利于教育的公平；其次，规范教师行为。教师作为人们最尊敬的一个职业，承担着非常重要的历史使命，应该以身作则，树立良好的形象。禁止在职中小学教师有偿补课是对教师行为的一种规范；最后，制止补课的盛行风气。在职教师有偿补课会引发很多教师的效仿，容易引起很不好的社会影响，而禁止这样的行为，可以制止这种风气的盛行，消除社会影响。

一、有利于教学公平。

教师的有偿补课，将补课和不补课的学生区分开来进行上课，是一种非常不公平的教学行为。而禁止在职教师有偿补课可以让学生享受到公平的受教育机会。有利于教学的公平性。

二、规范教师的行为。

教师是当今社会人们最尊敬的职业之一，理应以身作则，树立正面的形象，而有偿补课行为大大损害了教师的形象，禁止在职教师有偿补课有利于规范教师的不良行为。

三、制止补课风气的盛行。

只要有一个教师有偿补课就会引起其他教师的跟风效仿，这样就会形成在职教师有偿补课之分的盛行，带来极坏的社会影响，禁止在职教师这样的行为就可以制止这种风气的盛行。

这样的话就可以减少这些学生们的学习负担，他们可以在课堂上面掌握知识，同时在放学之后也有充足的游玩时间。

如果禁止有偿补课，能够给对整顿教育行业中不好的风气带来积极作用，这个政策也是站在家长的角度考虑，这样能够让教师更加的专注学校的教学工作，对学校，对学生，对家长都是有积极影响的

首先，家长们不需要支付额外的费用，其次，老师在课堂上会将知识点讲透，因为有些老师为了赚取课外辅导的费用，在课上会故意漏掉一些知识点。

可以让老师有更多精力在课堂上面，而且也会对自己的教书更加负责任，这样有利于老师回归正业，给家长们减轻了不少经济负担。

---

双台子区19518853647： 在职教师有补课专项治理活动家长的意见和建议 - ？
犹丁安博： 在职教师有补课专项治理活动家长的意见和建议: 1、对于在职教师参与有偿补课,不应该禁止更不能简单粗暴的一刀切.因为补课是市场的需求,好多学生成绩不理想,只能通过补课来提高. 2、如果禁止在职教师参加补课,他们就失去了比...

双台子区19518853647： 禁止在职教师课后有偿补课的具体原因有哪些呢?？
犹丁安博： 根本上说,是由社会主义市场经济决定的,由于市场有需求,所以在职教师有偿补课屡禁不止.其次,老师收入低,生活成本高,使老师不得不搞有偿家教.最后,制度不健全,让在职教师可以钻空子.

双台子区19518853647： 要不要禁止老师有偿补课？
犹丁安博： 你好!看了你的描述,要不要禁止老师有偿补课?这个问题的回答是,老师有偿补课,是禁止的,按照有关规定,不允许学校和老师搞有偿补课,向学生收取补课费,发现一宗要处理一宗,而老师有偿补课,应该与以禁止,才能解决上课老师不尽责,课后搞有偿补课的问题,减轻学生及家长的经济负担,祝好运!

双台子区19518853647： 为什么教育部严禁中小学校和在职中小学教师有偿补课？
犹丁安博： 如果都去补课了,那老师上课就不会讲重点了,这样不利于学生的教育,增加了学生和家长的负担

双台子区19518853647： 出台后,教师有偿补课真的会杜绝吗？
犹丁安博： 补课是市场的客观需要,部分学生需要,部分家长需要,不能一棍子打死.教书育人是教师的天职,但是自从有了有偿家教,部分老师不再安心正常的课堂教学,受利益驱使,他们把大部分精力用于补课和家教,置本职工作不顾,甚至强迫学生必须参加自己办的辅导班.这不仅损害了教师影响,也增加了家长的辅导,更给学校教学造成了严重影响.严打之下,补课可能会有所收敛,但刚需依然存在,不可能完全杜绝.

双台子区19518853647： 在职教师在外进行有偿补课犯法吗?？
犹丁安博： 不犯法,但是违规.有偿补课一直是我国教育治理的难题之一.尽管教育部和其他部委从学生减负、素质教育、行风建设和规范收费等方面着手出台多个规范,补课问题仍然未得到有效治理.近日,教育部印发《严禁中小学校和在职中小学教师...

双台子区19518853647： 在职教师的有偿家教有哪些害处 - ？
犹丁安博： 其一,在职教师从事有偿家教,会分散教学精力,影响课堂教学效果.教师往往不只担任一个班的教学任务,其教学内容多.如果进行“有偿家教”,会占用大量的备课时间,消耗教师的精力.其二,在职教师从事有偿家教,会在课堂上“留一手”,该讲的不讲,使学生“被自愿”参加他的“小课堂”.这样就造成了教学的不公平,学生知识水平就会出现明显的层次.参加“有偿家教”的学生成绩就会比没有参加的好.其三,“有偿家教”有五大危害:一是影响正常教学;二是影响师生关系;三是影响同学关系;四是影响教育导向;五是影响教师成长.因而,立法禁止“有偿家教”对那些饱受“有偿家教”之苦的人来说无异是久旱逢甘霖,拍手称快也是情有可原.

双台子区19518853647： 在职教师无偿补课可以吗 ？
犹丁安博： 在职教师无偿补课是可以的.教育部虽然明令禁止在职教师提供有偿补课,但是如果教师为了提高学生成绩,进行无偿补课是不被禁止的.但是参加补课的人数不可以超过...

双台子区19518853647： 学校现在还允许收补课费吗 - ？
犹丁安博： 学校收取补课费是不合法的,国家明确规定不允许有偿补课,具体规定如下: 《严禁中小学校和在职中小学教师有偿补课的规定》 一、严禁中小学校组织、要求学生参加有偿补课; 二、严禁中小学校与校外培训机构联合进行有偿补课; 三、严禁中小学校为校外培训机构有偿补课提供教育教学设施或学生信息; 四、严禁在职中小学教师组织、推荐和诱导学生参加校内外有偿补课; 五、严禁在职中小学教师参加校外培训机构或由其他教师、家长、家长委员会等组织的有偿补课; 六、严禁在职中小学教师为校外培训机构和他人介绍生源、提供相关信息.

双台子区19518853647： 教育部严禁中小学有偿补课通知,包含高中吗 - ？
犹丁安博： 亲,严禁补课的通知虽然不包括高中,但是明令禁止在职老师有偿为学生补课,