范进中举表达了作者怎样的思想感情
《范进中举》表达了作者厌恶世俗，对当时社会及其阴暗的特征的不满。
清代小说家吴敬梓创作的《范进中举》通过款张的修辞手法刻画了一个为了科举而喜极而疯的“范进”形象，描绘了一个趋炎附势热衷仕途，好官名利禄且世态炎凉的可耻的社会风气，表达出作者对这样一个社会的不满与讽刺。
扩展资料：
《范进中举》中描述特色：
1、运用强烈的对比来达到讽刺效果。
故事围绕着范进中举前后展开。在作品中，作者始终没有说过一句褒贬爱憎的话，它让讽刺对象的形象、行为、内心因范进中举而产生自我矛盾，丑态百出，从而淋漓尽致地揭露出当时社会的种种丑恶现象和人们的病态心理。
2、 用对比的手法进行讽刺。
文章围绕范进中举，采用了鲜明的对比，对文中人物、社会以及科举制度都进行了淋漓尽致的讽刺。
3、细节描写生动逼真，也极具讽刺性。
文中多次运用细节描写来刻画人物，增强文章讽刺效果。其中，最精辟的莫过于篇末对胡屠户接受范进赠银的描写。作者用“攥”、“舒”、“缩”、“揣”四个字便将他那贪图钱财的小人相被表现得惟妙惟肖。
参考资料来源：百度百科-范进中举
作者深刻地揭示了封建科举制度对知识分子的毒害，同时生动地刻画封建社会的世态炎凉。生动地刻画了一个为功名利禄而神魂颠倒的科举制度的殉道者典型形象。
小说主人公范进，表面上呆头笨脑，穷困愚陋，逆来顺受，酸气十足；内心里却热恋功名，追求利禄，奴性十足，卑怯懦弱。同时，他又名利熏心，拼命追求举人、进士，热衷做官为宦。从范进身上，可以看出科举制度的腐败和对读书人的毒害。
扩展资料
创作背景：吴敬梓1722年（康熙六十一年）考取秀才，同年父亲病逝。由于不善于治理生计，他过着挥霍浪子生活。应科举时，被斥责为“文章大好人大怪”，遭到侮辱。后愤懑离开故土，靠卖文和朋友接济为生。
安徽巡抚赵国麟正式荐举他入京廷试，但他“坚以疾笃辞”，从此不再参加科举考试。至晚年，常处于饥寒交迫。这样的个人经历，令吴敬梓本人对考八股、开科举等利弊感受尤深。他把这些观点都反映在《儒林外史》里，以讽刺的手法，对丑恶的事物进行了深刻的揭露。
参考资料来源：百度百科——范进中举
作者生动地刻画了这个为功名利禄而神魂颠倒的科举制度的殉道者典型形象。对当时附炎趋势热衷仕途，好官名利禄且世态炎凉的可耻的社会风气进行了讽刺。同时也表达了对贫苦百姓命运多舛的无奈与怜悯。
范中进举作者叫吴敬什么
范进中举的作者：吴敬梓
赏析 滴露的康乃馨 真情莫过共握手!——题记 虚掩的房门“咯吱”一声开...
8，托物言志：本文巧妙地运用了托物言志的写法，作者紧紧抓住……的……的特点，精心刻画，从而含蓄地表达了作者……的理想（或人生观或生活态度或精神品质）。例，《爱莲说》9，卒章显志：本文运用了卒章显志的写作手法，层层铺叙，直到最后才突然揭开谜底，……，令人有恍然大悟之感，然后又转入深深的...
石壕吏作者介绍
时值安史之乱,他注视着时局的发展,在此期间写了两篇文章:《为华州郭使君进灭残冠形势图状》和《乾元元年华州试进士策问五首》,为剿灭安史叛军献策,考虑如何减轻人民的负担。当讨伐叛军的劲旅——镇西北庭节度使李嗣业的兵马路过华州时,他写了《观安西兵过赴关中待命二首》的诗,表达了爱国的热情。乾元元年(758)...
作家汪曾祺的散文的特点是什么?
一切情感和思想的表达都离不开语言。语言是读者和作者心灵沟通的桥梁,没有它一切情感和思想的表达都无从谈起,汪曾祺尤其重视语言美,他对语言的见解也很精到,其中最重要的是他要求语言要气韵生动。他说:“语言像树,枝干内部汁液流转,一枝摇,百枝摇。语言像水,不能切割的。一篇作品的语言,是一个有机的整体。”...
《小说创作谈》作者:大卫·姚斯
我们不必强调要求所有的创作者,都要遵守所谓的创作要义,然而,创作要义的存在,在不同的历史发展阶段,我相信也是独立与客观存在的。我们在欣赏作品的时候,如果在作品阅读过程中,知道某些必要的创作要义,也许会更好的进入到作者为我们创作的作品之中去。 谨以此文字作为《小说创作谈》的心得与体会。向致力于真爱阅读,...
大举进攻中举是什么意思
大举进攻中举是什么意思介绍如下：举:行动,动作。大举：重大的行动。进攻：发动攻击。大举进攻：大规模出兵，向敌方进攻。出处：《民国通俗演义》第133回：“因吴佩孚此时目光，已从军事移到政治方面，也不大举进攻。”示例：敌人大举进攻，红军奋起反抗。【大举进攻 】：大举：重大的行动。大规模出兵...
汤显祖诗文集作者介绍
他出生于江西临川一个书香门第，家庭的文学传统深厚，从小就受到良好的熏陶，凭借过人的天资，他自小勤奋好学，五岁时便进入家塾研读，十二岁即能诗词，十三岁师从徐良傅学习古文，十四岁成为县里的学生，二十一岁便中举。然而，由于拒绝权相张居正的邀请，多次参加会试却未能及第，直到张居正去世后，汤显祖...
赤狐书生结局 王子进中举了吗白十三成仙了吗
但是，两个愿望最多只能实现一个。某一个片段中，王子进大声说出自己的志向。天空劈下一道闪电，被这个傻书生当成老天爷的回应。傻狐狸白十三有样学样，让人莫名想笑。《赤狐书生》结局是什么？王子进有没有中举，白十三有没有成仙？据悉，《赤狐书生》结局中，王子进有没有中举不知道，白十三肯定没...
清朝经学家段玉裁简介,《说文解字注》作者是一个怎样的人
乾隆二十四年(1759年),二十五岁中举人,任国子监教习,入都会试,屡不中。经人介绍,段玉裁在京就教职,获读顾炎武的《音学五书》,有意于音韵之学,遂边教边做学问,历时约10年。在京时,师事戴震,并结识了钱大昕、邵晋涵、姚鼐等学者。返里后,又得与刘台拱、汪中、金榜等人相交。 乾隆三十五年(1770年)吏部铨授...
薛海花作者简介
薛海花，本名不详，是一位活跃于19世纪末至20世纪初的小说家和翻译家。原名太朴，后改名为孟朴，笔名东亚病夫，出生于江苏常熟。他的学术生涯始于1890年，进入同文馆学习法语，次年即中举，随后担任内阁中书。在那个变革的时代，他积极支持戊戌变法，展示了强烈的改革精神。1904年，薛海花在上海创办了小说...
雷雪强肝：[答案] 答案: 解析: 作者意在揭露科举制度的腐败.反映了当时文人对社会现实的不满情绪.
江达县17314065745： 范进中举发疯,表达了作者怎样的思想感情？
雷雪强肝： 这写的是当时的社会百态中的官场,是暗讽官场的阿谀奉承和腐儒的顽固不化.并非是表达作者的思想感情的.
江达县17314065745： 作者借一个报录人之口,设计治疗这种疯病的灵丹妙药是狠狠打他一个嘴巴,这里表现了作者怎样的思想感情?答:________________________________... - ？
雷雪强肝：[答案] 作者借一个报录人之口,设计治疗这种疯病的灵丹妙药是狠狠打他一个嘴巴,这里表现了作者怎样的思想感情? 答:范进因中举喜极而疯,在挨了一个巴掌后才清醒过来,这是故事的基本情节,是用夸张手法虚构出来的.这看来似乎离奇得很,却如...
江达县17314065745： 报录人出主意打范进表现了作者什么思想？
雷雪强肝： 说明中举发疯在当时不是个别现象. 安排这一情节表现了作者对这类读书人的无情鞭挞,也表达了作者对封建科举制度的深切痛恨和无情批判
江达县17314065745： 【范进中举】中最具有讽刺性的话 其作用是什么 - ？
雷雪强肝： 要我看,没有一句话是具体讽刺的.整篇文章都用的讽刺的手法.但要说“最”,我认为是“他爬将起来,又拍着手大笑道:'噫!好!我中了!'” 作用题应该从两方面来答:1、这句话表达了作者怎样的思想感情.(例如,“他爬将起来,又拍着手大笑道:'噫!好!我中了!'”,这句话表达了作者对范进的辛辣的讽刺.就内心而言,他是个胜利者,他感到扬眉吐气,因而拍着手大笑;他要向周围的人宣布自己的宿愿已经实现,所以往门外飞跑,跑到集市上.但在外形上他却是个失败者,头发跌散,两手黄泥,遍身是水,如同落汤鸡一样.从历史宏观来看,范进是一个绝对的腐儒!)2、这句话及承接了上文,又有启下.
江达县17314065745： 作者借报录人之口,设计治疯病的灵丹妙药是狠狠打他一个嘴巴,这里表现了作者怎样的思想感情? - ？
雷雪强肝： 表现作者对科举制度怀着深恶痛疾的态度,作家痛感科举制度已把读书人腐蚀到了不可救药的地步.
江达县17314065745： 《范进中举》中,反映了怎样的世态? - ？
雷雪强肝： 反映当时社会功利思想盛行,科举制度为害不浅,使人只会读死书.这群人如此扭曲的最终原因是封建的科举制度,作者对此持批判态度.范进等人是畸形社会中一群异化的人,这般冰冷的社会风气必将使其走向衰亡.
江达县17314065745： 儒林外传中的范进多年考不中举人到50多岁才考中、喜极而疯表现了什么情绪、积极情绪还是消极情绪、结果怎么样？
雷雪强肝： 消极拉范进形象特点: 是一个热衷科举,深受封建教育毒害的下层知识分子.他将自己的青春年华全耗在科举上,将中举取得功名利禄当作唯一的奋斗目标,几十年屡试不第,也不愿从事劳动养家糊口,其灵魂完全被科举的锁链缚住了.范进中了举,虽然物质富有了社会地位提高了,但其灵魂完全被科举毒化了,他与张静斋称兄道弟,说明他中举后也成了封建统治阶级中的一员,也会与其他统治者一样欺压百姓的.课文通过对比手法写他中举前后的变化,形象揭露了封建科举对知识分子的毒害之深.
江达县17314065745： 范进中举主要描写 - ------------的生活和精神状态 - ？
雷雪强肝： 范进中举主要描写______封建社会知识分子_______的生活和精神状态,揭露_____科举制度___的腐朽以及在这种制度奴役下的士人的丑恶灵魂
江达县17314065745： 学完《范进中举》和《孔乙己》,试着体会两文作者对主人公感情的不同. - ？
雷雪强肝： 范进中举运用了鲜明的对比手法和高(度)超的讽刺艺术(.同时),(也让我们)深刻(意识到)揭示了封建科举制度对知识分子的精神摧残,以及对人们思想上的腐蚀和扭曲,足以体现当时社会存在的卑污灵魂,文章谴责了追求功名的肮脏思想和封建社会的丑陋的道德风尚.孔乙己这一面看,小说反映了封建文化和封建教育对读书人的毒害,控诉了科举制度的罪恶;从民众这一面看,小说揭示了封建社会的世态炎凉,人们冷漠麻木、思想昏沉的精神状态,社会对于不幸者的冷酷,从一个侧面反映了封建社会的腐朽和病态.
