王海再次打假疯狂小杨哥,退一赔三或退赔一个亿,这次危机能否安然度过?

作者&投稿:相娴 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

我认为只要带货主播向购买商品的顾客赔偿相应的损失,并且作出公开道歉,依然能够安然度过。

随着网络科技不断的进步,现如今的购物方式已经和购物媒体平台相互结合。也就是我们现如今所看到的直播带货活动,很多人也开始正式进入直播带货活动当中。因为从事直播带货活动,的确能够在短时间之内赚取大量的佣金。但是直播带货所销售的商品,无论是质量又或者是安全性方面都有很大的问题。主要是有关部门缺乏对此类商品的监督和管理,直接导致很多商务产品在网络上大范围销售。

王海再次打假疯狂小杨哥,退一赔三或退赔一个亿。

疯狂的小杨哥作为网络直播带货界的一哥,每场直播的销售额都能够达到上亿元人民币。但是近期疯狂的小杨哥却陷入了一起打假风波当中。著名的打假人王海表示,小杨哥所销售的绞肉机存在虚标功率的嫌疑。并且产品页面标注着假1赔3,所以这也意味着小杨哥将会直接损失上亿元人民币。同时也会对自己的名声带来的影响,甚至会影响到自己的直播生涯。

客服并不认可这一观点。

可是经过记者媒体的调查之后,却发现小杨哥直播间所销售的破壁机已经标上了产品数量不足的标志。但是记者向客服询问之后,客服却明确表示小杨哥所销售的破壁机以及绞肉机都是符合国家的相关标准,不存在任何假冒伪劣产品的嫌疑。

及时向公众道歉。

如果经过调查之后,能够真正确认小杨哥所销售的产品是属于虚标产品。那么我认为小杨哥也应该要及时向公众道歉,毕竟作为直播带货界的大主播,还是具有一定的影响力的。



我认为应该是可以的,因为这场闹剧我闻到了剧本的味道,猜测是双方联合搞的事情。

王海再次打假疯狂小杨哥,退一赔三或退赔一个亿,这次危机可能否会安然度过,但广大群众要擦亮眼睛,谨慎网购。

一个亿了不是小数目,估计很难化解。目前该款产品已下架,客服表示该款产品“暂时无货”。询问其虚标功率问题时,客服表示电机功率与产品整机功率不同,产品符合国家标准。

短视频平台第一个粉丝破亿的头号网红“疯狂小杨哥”因职业打假人王海的发声,再次陷入虚假宣传的风波。破壁机虚标功率,退一赔三或赔一个亿


佛有多少种法术
是因为一方面他要照顾小猴,还要对付其它的神,还要对付小杨,所以就应付不来了,不过最后就算是上头把他给抓了,还是没有办法收拾他,不管用什么办法,用什么法器,从这儿我们可以看出来,72变具有很强的不稳定性,不是你一般的法器能打击到的,物理攻击的就不用说了,你就是把他砍下头来也没事,魂...

宁都县19824425527: 王海打假是否符合双倍赔偿规定 -
中叔政美安: 王海就是一个痞子加骗子,如果在美国,这样的人妖被判处无期徒刑或者有期徒刑500年

宁都县19824425527: 有关在消费者权益法中,得到双倍赔偿的案例! -
中叔政美安: 1.王海打假案 1995年春天,山东某厂的年轻业务员王海来北京出差,他偶然买到一本介绍消费者权益保护法的书.他为消费者保护法第49条所吸引.为了验证这一规定的可行性,他来到隆福大厦,见到一种标明“日本制造”,单价85元的“索...

宁都县19824425527: 敖东牙膏价格
中叔政美安: 昨天有位网友对我表达了认可,并期待我能写写王海的行动动机和做事风格,还有他们打假的一整套背后逻辑.除此以外,网友讨论比较多的还有辛巴在最初阶段如果选择...

宁都县19824425527: 辛巴燕窝事件到底是什么起因经过? -
中叔政美安: 辛巴燕窝事件也比较简单.就是辛巴在直播平台上卖燕窝,然后消费者买到之后呢,就是质疑买到的,其实都是水,没有真正的燕窝.然后辛巴就在网上非常强势的进行了回应,说是诬告,一定要追责到底.这个时候爆料的人就有点害怕了.然后职业打假人王海出面了,拿出检测报告,正式辛巴所卖的燕窝质量根本就不达标,只是燕窝饮料,就跟我们说的乳饮料一样,跟真正的牛奶不是一回事,辛巴的燕窝跟真燕窝也相差十万八千里.这个时候辛巴就有点怂了,发表解释说明,称自己愿意承担责任,会退一赔三.然后王海还是没有放手,说辛巴知假买假,应该退一赔十

宁都县19824425527: 如何看待“王海现象” -
中叔政美安: 王海式”的打假,我们到底怎样看?记者归纳了近年来不鼓励“王海式”打假一方的部分看法:观点一,从法理上说,“退一赔一”,适用对象必须是存在被欺诈事实的消费者.所谓“消费者”,必须“为生活需要”购买;而“存在被欺诈事...

宁都县19824425527: 王某知假买假,他是不是消费者?是论述题,用经济法学的语言回答 诉求答案! -
中叔政美安: 从消费者的定义上看,消费者即为个人生活需要而购买生活资料的人,王某不是消费者.这道题指“王海打假”现象,各地法院判决不同

宁都县19824425527: 王海先生您好!现在法律上对“知假买假”的人还会当作是《消费者权益保护法》中定义的“消费者”吗? -
中叔政美安: 在法律适用中,由于《消费者权益保护法》(以下简称《消法》)对何谓“消费者”并无明确的界定,导致法院出现许多前后矛盾的判决,特别是在“知假买假者”是否是“消费者”问题上分歧严重,影响了司法的权威性和公正性,亟须在《消...

宁都县19824425527: 后又要求赔偿的应该怎么处理?
中叔政美安: 对于知假买假再诉诸法院索取双倍赔偿的纠纷,各地的法院的处理方式是有所区别的. 楼主知道“王海打假”的事件么?可以去网上搜索一下,就可以看到那铺天盖地的知...

宁都县19824425527: 索赔合法吗?知假买假?知假买假,索赔合法吗?请教一下
中叔政美安: 索赔合法并无太大争议,争议在能否适用双倍赔偿的惩罚性规则.当年王海打假,有法院支持赔两倍,有法院只支持一倍.

宁都县19824425527: 经济法案例案例1、王宏看了王海打假的相关报道后,深受启发,想作
中叔政美安: 一、1.其妻子说法错误,没有法律规定不以消费为目的就不是消费者,只要产生“合法”交易就是消费者,除购买毒品等非法外. 2.王山是使用者也就是消费者权益保护法中所称的消费者,要承担责任. 3.依据人身损害赔偿的诉讼时效为1年,而依据产品质量法的诉讼时效是2年,就看如何选择其一了,只能选择其一. 4.可以,消协的推荐行为不得以营利为目的. 5.销售者、厂家、商场是连带责任,都有责任. 6.不可以. 二、无效,销售者不可以通过这种方式免责,霸王条款. 三、问题不是太明了 1.商标侵权和行政处罚关系!!!

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网