认知和认识是不是同一概念,两者有区别吗?

作者&投稿:蒋琦 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~   在我国心理学领域,“认知”和“认识”概念都用于表征人类个体反映客观世界的心理活动过程及结果.由于“认知”和“认识”术语所反映的心理活动形式是一种极其复杂的特殊主观现象,而且这两个术语在涵义上比较相近,所以在这两个概念的理解和运用方面造成了许多模糊、混乱的情况.针对这种现状,本文尝试从语义学角度对这两个概念的涵义和关系进行分析.
  一、我国心理学界对“认知”和“认识”概念的看法
  在我国心理学界,针对“认知”和“认识”两个术语的运用问题,大致可以概括出三种截然不同的基本观点:第一种观点主张心理学家在心理学术语的运用方面应该注重历史继承性,不应喜新厌旧,随意更改多年使用已得到公认的术语系统,由于“认识”以及由此派生的认识过程、认识活动和认识系统等术语概念是老一辈心理学家在长期心理学研究与发展过程中形成和设立的规范概念和术语系统,所以不宜更改或替换.持这一观点的心理学家反对在心理学领域使用“认知”及由此派生的认知活动、认知过程和认知系统等术语概念.第二种观点认为哲学研究领域中的“认识”概念及由此派生的相关术语系统,与心理学研究领域中的“认识”概念及与此相关的术语系统已经发生了意义混淆,为了更加明确地区分哲学和心理学领域对于“认识”概念的认识差别,所以主张在心理学领域完全使用“认知”以及由此派生出来的相关术语系统,以替代“认识”概念以及由此派生的相关术语.第三种观点认为“认识”与“认知”术语由于渊源相同,所以意义相容,没有必要严格区别这两个概念术语的差别,主张在心理学研究领域甚至在非心理学研究领域通用这两个概念,根本不必对这两个概念的差别进行区分.
  朱智贤教授主编的《心理学大词典》和陈立教授主编的《心理学百科全书》都倾向于持第三种观点.两书对“认知”和“认识”的解释如出一辙,都认为“认知”和“认识”有广义和狭义两种涵义,广义角度的“认知”和“认识”概念是相同涵义的心理术语,都表示“人脑反映客观事物的特性和联系,并揭露事物对于人的意义与作用的心理活动”.因此,从这个意义上来说,两个概念可以通用.狭义角度的“认识”概念涵义未被诠释.狭义角度的“认知”概念涵义诠释歧义较多.在我国心理学发展史上,心理学工作者出于不同的目的和意图,对“认知”术语进行了不同的阐释.认知心理学在我国广泛传播以前,“认知”被看作是记忆过程的一个特殊环节,仅仅等同于记忆过程中的再认环节.伴随着认知心理学在我国的兴起和传播,“认知”概念涵义诠释日益呈现出多样性和不确定性.有人把“认知”看作信息加工过程;有人把“认知”看作问题解决或思维过程;有人把“认知”看作个体以已有知识结构接纳吸收新知识,使旧知识得到改造和发展的过程.这些诠释都具有一定合理内核,各种诠释间又存在明显本质区别,使我们清楚地意识到“认知”概念认识上的丰富性、模糊性和不确定性.所以,要区分“认知”和“认识”概念的本质并非易事,更加明确地界定和确认“认知”和“认识”概念的确切涵义具有必要性.
  二、从语义学角度看“认知”和“认识”概念的关系
  “认知”和“认识”概念同出一源,来源于英文"Cognition".在我国心理学界,“认识”概念及其派生的相关术语应用历史较为久远,运用范围也更为广泛,而且也得到了广泛的认同和认可.这与马克思主义认识论和辩证唯物观对心理科学形成和发展的重要指导意义息息相关.“认知”概念在心理学领域中的应用历史虽然也有五十多年了,但这一概念早年仅仅表征记忆过程的再认环节,所以运用范围极为狭窄.“认知”术语的广泛运用与西方信息加工心理学的引进密切相关.特别是1986年荆其诚和张厚粲两位教授翻译出版了美国信息加工心理学和人工智能的创始人之一司马贺的《人类认知:思维信息加工理论》一书,在此书中完全运用认知及与此相关的术语系统,表征与"Cognition"相关的一切术语.此后,“认知”及与此相关的术语在心理学界,甚至在非心理学领域迅速传播,并且呈现取代“认识”概念及相关术语的趋势.
  以我国汉语文化的博大精深和源远流长,用一字之差的“认知”和“认识”两个概念术语表示同一英文单词的心理涵义,肯定有其特别道理.所以,我们尝试从一个特殊的视角,也就是语义学角度探讨这两个术语的关系.在本文中,由于篇幅所限,我们不探讨“认知”和“认识”概念的意义演变,我们仅仅讨论这两个概念术语的字面涵义,以及我们对这两个概念术语的字面涵义的理解.查阅《汉语大词典》,我们可以看到“认”包含“认识;辨别”、“认为;看作”等涵义,根据我们对这些解释的分析和理解,我们认为个体的“辨别”、“看作”、“认为”都属于动词形式,表明了个体的特殊反映活动过程,而且这些反映活动必须以个体特写感官的感知为前提和基础,所以,我们理解“认”包含的涵义是:个体在感知基础上的“辨别”、“看作”和“认为”等反映活动过程.“认知”和“认识”都包含“认”所具有的这些涵义.“知”表示“知觉”、“辨别”、“晓得;了解”和“见解;知识”等涵义.当我们把“知”理解为“知觉”、“辨别”等涵义时,“认”与“知”涵义基本相似,这种情况下,“认知”概念属于动词.当“知”表示“晓得;了解”时,“知”的涵义比“认”的涵义深入了一层,这时,“认知”概念也用作动词.当“知”表示“见解;知识”时,反映的是“认”的反映活动的结果,这种情况下,“认知”概念就用作名词.根据我们对“认”和“知”所具有的这些涵义的理解,所以,综合起来分析,我们可以看到“认知”概念包含的总体涵义大致有三层:第一,“认知”是个体对主客观事物的知觉辨别过程;第二,“认知”表示个体对主客观事物属性或主客观事物间关系的晓得或了解过程;第三,“认知”表示个体对主客观事物的知觉辨别和了解过程基础上获得和内化的相应知识经验.根据我们的理解,综合起来看,“认知”概念表征的涵义是个体对于主客观事物的感性反映活动过程和活动结果,这种活动结果也就是我们常说的感性知识.
  “识”主要表示“知觉”、“识别”、“知道;了解”、“知识;见解”和“思想意识”等涵义.所以,“知”与“识”涵义不尽相同.当“识”表示“知觉”、“识别”、“知道;了解”和“知识;见解”等涵义时,“识”与“知”的涵义基本上是相同的,这种情况下,“认知”与“认识”可以作基本相同的解释.我们看到“识”还可以表示“思想意识”的涵义,当“识”作“思想意识”解释的时候,“认识”作为一个名词概念使用,这时“认识”所包含的涵义是个体经由“认”的反映活动所达到的“识”的结果,在这里“认识”概念反映的涵义就较“认知”概念深入了一层,它表示的是个体的理性认识,这是“认知”不具备的涵义,而这正是我们努力探寻的“认知”和“认识”的最主要的区别所在.所以,根据“认”和“识”所具有的这些涵义,综合起来我们可以看到,“认识”概念大致包含四层涵义.第一,“认识”表示个体以知觉形式对主客观事物的辩认识别过程;第二,“认识”表示个体通过对主客观事物的辨认识别,了解或知道了主客观事物的基本特点;第三,“认识”表示个体对主客观事物辩认识别后获得和内化的相应知识;第四,“认识”表示个体在获得和内化的知识基础上经过分析推理产生的特殊个体化见识或见解,以及由此构成的某种有组织的思想、观念或意识等.综合起来看,“认识”概念表征的涵义不仅包含个体对于主客观事物的感性反映活动和感性反映活动结果,而且也包含个体对于主客观事物的理性反映活动和理性反映活动结果.这种理性反映活动结果也就是个体的理性知识.个体的理性反映活动以个体已有的知识经验和思想观念为基础,理性知识的获得和内化能够促进个体已有知识经验的深化、广化和结构化,而且能在一定程度上转变个体的思想观念和意识水平.“认识”所具有的这层涵义恰恰是“认知”所不具备的.所以,从语义学角度来说,“认知”和“认识”概念所具有的相似性是显著的,因而也难怪在这两个概念的运用方面出现了相互替代的倾向.但这两个概念的区别也是客观存在的.在有些情况下,两者不能混用.
  我们根据从语义学角度的这一分析可以发现,在心理学领域运用“认知”和“认识”概念时,必须考虑到“认知”和“认识”同为心理反映形式具有的共同性和特殊性.共同性表现在“认知”和“认识”都可以用于表征个体的心理反映活动过程和心理反映活动结果,原则上都适于表征个体的感性反映活动和感性反映活动结果.它们的区别表现在“认识”概念包含的范围较“认知”概念为广泛.“认知”概念反映的范围仅仅包含个体的感性反映成分,而“认识”概念反映的范围同时包含感性反映成份和理性反映成份.“认知”概念反映的范围相当于哲学中的感性认识和感性知识,“认识”概念反映的范围既包含感性认识和感性知识,也包含理性认识和理性知识.由于“认知”和“认识”概念反映的范围存在区别,因此,两者的具体适用范围不尽相同.《辞海》把“认知”看作是“人类认识客观事物,获得知识的活动”.把“认识”概括为“人脑对客观世界的反映,包括感性认识和理性认识”.我们认为这种概括具有合理性,这种概括既揭示了“认知”和“认识”概念所具有的共同性,也反映了这两个概念存在的差异性.
  三、“认知”和“认识”概念运用中应注意的问题
  通过以上分析,我们可以看到从语义学角度而言,“认知”和“认识”概念在反映的范围和适用的范围上存在一定的差异性.因此,在心理学研究领域,“认知”和“认识”概念在有些场合可以通用,在有些场合则不宜通用.
  第一,当我们需要表征机械反映活动形式或动物的简单反映活动形式时,用“认知”概念远较“认识”概念贴切和明确.托尔曼根据白鼠迷津实验提出认知地图概念反映动物在知觉经验基础上形成的有关特定空间环境的意象,这里用“认知”概念较合适,用“认识”概念就显得小题大作.伴随信息论、控制论和计算机科学兴起而产生的以信息加工理论为核心的现代认知心理学,把人的心理反映活动过程类比于电脑识别中的信息加工过程.在这种情况下,用“认知”概念表征人的心理反映活动形式比较贴切.由于电脑识别必须以人类预设的特定程序为前提,电脑不可能产生与人类一样的思想观念.所以,电脑识别与人的心理反映活动有本质区别,用“认知”概念表征电脑识别模式更加合适.
  第二,人为主体的以感性认识为主的心理反映活动一般来说用“认知”和“认识”概念表征都可以.学习和掌握"Cognition"单词,了解其涵义是“认知”和“认识”,加工水平可能仅仅停留于单词表面感性形象的反映,是对这一单词外部特性及联系的反映.也可能这一单词得到了个体深入的分析和理解,并与个体头脑中相关知识取得了广泛联系,最终成为个体的结构化知识.这种情况下用“认知”或“认识”概念表征都合适.在文艺理论研究中,用“认知”概念及相关术语表征个体的艺术反映活动,包括艺术创作活动和艺术欣赏活动,这种指称是贴切和恰当的,有助于更加确切地体现艺术反映活动的感性特点.这比传统用“认识”及派生术语表征更加妥当.但是对于文艺理论研究本身来说,由于研究过程有赖于个体的分析、推测和逻辑演绎,所以具有明显的理性特征,所以,这里运用“认识”及相关术语系统加以表征更加贴切.
  第三,深层次或高水平的心理反映活动用“认识”概念表征更合适.哥白尼认识到托勒密“地球不动”的地心说存在明显谬误,提出了太阳中心说,否定了上帝把地球置于宇宙中心的宗教信条.牛顿因苹果落地引发思考,想象苹果与地球间存在某种引力关系,最终揭示了物质之间相互吸引的万有引力定律.弗洛伊德研究认为人类心理和行为不仅受理性意识影响或支配,更主要的是同时还受非理性的潜意识本能、冲动和欲望的影响、支配.其它,如达尔文提出进化论,爱因斯坦提出相对论等,这些反映活动极其复杂,不仅包含科学家对于自然现象和人类心理现象的感性认识,同时也包含着科学家具有创造性和前瞻性特征的大胆设想和合理推理,科学家的这些发现颇有见地,构成了独特的观念系统,影响了人们的主观认识世界.所以对于这些反映活动用“认识”概念表征更合适,而不宜用“认知”概念加以表征.
  总之,我们认为,“认知”概念更适宜于表征机械反映活动形式、动物的简单反映活动形式和人类感性反映活动过程及结果,而“认识”概念虽然也可用于表征“认知”概念表征的基本涵义,但是更适宜于表征人类高级心理反映活动过程及结果,特别是创造性的高级心理反映活动过程及结果.


认知和认识有什么区别?
认知和认识存在以下区别:一、概念定义不同 认知是对某一领域或事物的全面了解,是对知识的深层次掌握和解析。它通常基于对事物内部的本质理解,能够更全面、系统地认识某一对象。而认识,则更偏向于初次接触并了解某一事物,是对事物表面的感知和初步理解。它可能只涉及事物的表面现象,尚未深入到事物的...

认知和认识有什么区别
通过一万小时定律,我们可以看到,不同的认知导向,决定了收获的广度和深度。甲的狭隘认知使他在成长上落后,而乙的全面认知则带来了丰富的收获。这种认知与认识的转变,构成了一个持续深化的过程,从认知阶段到认识阶段,再到新的认知阶段,循环往复,不断推动个人成长。总的来说,认知与认识的区别在于,...

认识是意识吗?
认识与意识的区别为:一、指代不同 1、认识:能够确定某一人或事物是这个人或事物而不是别的。2、意识:人的头脑对于客观物质世界的反映,是感觉、思维等各种心理过程的总和,其中的思维是人类特有的反映现实的高级形式。二、侧重点不同 1、认识:侧重于表现一种记忆,另一层含义就是一个认知的过程。

认知和认识有什么区别?
认知 rènzhī 〖cognition〗认识、思维或知觉的自身发展,包括理解和推理的意识官能或过程,靠它获得关于感觉或理念的知识 认识 rènshi 〖know;recognize〗确定某物 认识某人 知晓;认明 感到人能够认识客观真理 认识 rènshi 〖understanding;knowledge〗头脑对客观世界的反映 ...

“一个人认识另一个人”中的“认识”该如何定义?
网络上的解释就是主动收集的主动行为,也就是说你看到一个人你见过,然后记住了所以你就认识,但是别人没有主动收集对你的信息,,所以认识是单方面的,我认识科比,科比不认识我,差不多就是这个道理,彼此认识应该叫相识,认识应该是知道并了解有这个事物或这个人的存在。

认识同义词是什么
指人的头脑对客观世界的反映。《人的正确思想是从那里来的?》:“一个正确的认识,往往需要经过由物质到精神,由精神到物质,即由实践到认识,由认识到实践这样多次的反复,才能够完成。”艾思奇 《辩证唯物主义历史唯物主义》第八章:“认识和照镜子、摄影有相类似的地方,但又有着根本的不同。”

了解和认识的区别是什么?
3、出处不同 ①了解出自宋·陆游《对酒》诗:“孙 吴相斫书,了解亦何益。”,其诠释为孙、吴相讨论文书,了解一下也有好处。②理解出自宋·苏轼《众妙堂记》词:“庖丁之理解, 郢人之鼻斲,信矣。”,其诠释为庖丁的理解加上郢人的嗅觉,令人信服。相关内容解释 认识是认知知识,即人脑反映客观...

认知是不是就是认识和理解事物的层次的高低?
许多人经常说,懂得了很多道理,还是过不好这一生。原因可能就是,没有活学活用知行合一。知而不行,原地不动;行而不知,原地转懵。打个比方不知道对不对:知识,是积累的一堆汽车零件;认知,就是通过研究和思考,把这些零件组合成一台完整的汽车;实践,就是把这台车开到路上,及时修正它的缺陷...

认识的意思?
毛泽东 《人的正确思想是从那里来的?》:“一个正确的认识,往往需要经过由物质到精神,由精神到物质,即由实践到认识,由认识到实践这样多次的反复,才能够完成。” 艾思奇 《辩证唯物主义历史唯物主义》第八章:“认识和照镜子、摄影有相类似的地方,但又有着根本的不同。”编辑本段简介 认识是主体...

什么是认识?
3.对人的了解:认识还可以指对他人的了解和理解。通过与他人的交往和沟通,我们可以了解他们的性格、兴趣、价值观等,从而建立起对他们的认识和关系。认知发展理论 1.认知发展阶段理论:根据认知心理学家皮亚杰的认知发展阶段理论,人的认知能力在不同阶段会发生显著变化。从婴儿期的感知到逐渐形成抽象思维...

将乐县18496789238: 认知和认识是不是同一概念,两者有区别吗? -
卢儿肺泰:[答案] 在我国心理学领域,“认知”和“认识”概念都用于表征人类个体反映客观世界的心理活动过程及结果.由于“认知”和“认识”术语所反映的心理活动形式是一种极其复杂的特殊主观现象,而且这两个术语在涵义上比较相近,所以在这两个概念的理...

将乐县18496789238: 认知和认识有什么区别? -
卢儿肺泰: 1、概念不同: 认知,是指人们获得知识或应用知识的过程,或信息加工的过程,这是人的最基本的心理过程.它包括感觉、知觉、记忆、思维、想像和语言等. 认识是人脑反映客观事物的特性与联系、并揭露事物对人的意义与作用的思维活动...

将乐县18496789238: 认知和认识有什么区别?看道德认知的时候,大多查到的是到道德认识,有人说它们是同一个意思,有人说不一样,到底两者什么关系呢? -
卢儿肺泰:[答案] 认知rènzhī〖cognition〗认识、思维或知觉的自身发展,包括理解和推理的意识官能或过程,靠它获得关于感觉或理念的知识认识rènshi〖know;recognize〗确定某物认识某人知晓;认明感到人能够认识客观真理认识rènshi〖...

将乐县18496789238: 认识一个人和认知一个人有什么区别? -
卢儿肺泰: 认识和认知的区别、认识一个人只是认识并不了解此人、认知一个人的意思包含我认知这个人也了解这个人的情况、识和知的区别就在这里:谢谢!

将乐县18496789238: 认知和知识含义分别是什么?二者的关系是怎样的 -
卢儿肺泰: 认知是指全部认识过程的总称,又趁认识,是人对客观世界和主观世界的认识活动,包括感知觉、注意、记忆、思维、想象、言语、创造性、问题解决等过程.知识是人们在创造世界的时间中获得的认识和经验的总和. 关系:知识于认知的关系非常密切,知识通过认知活动而获得;已有的知识又是认识发展水平的一种标志,知识一经获得,又可以用于以后的认知活动中.

将乐县18496789238: 认识与见过的区别 -
卢儿肺泰: 个人感觉认识和认知的区别就是一个是表面的一个是内在的! 看到见过有印象可以说是认识,但不能说是认知!认识并且深刻的了解知道才是认知!

将乐县18496789238: 我在书上看到的是认识过程 百度上是认知过程是一样的吗 还是哪一个正确? 然后拜托各举一个 认知过程 -
卢儿肺泰: 在心理学中,记忆包括识记、保持、回忆(再现)或认知(再认)三方面. 识记是接触外界事物,能够识别和记住事物特点及其间的联系,从而积累知识经验的过程.保持是巩固已获得的知识经验的过程.回忆(再现)或认知(再认)就是在不...

将乐县18496789238: 认知与观念的区别? -
卢儿肺泰: 1、体系不同 意识属于唯物论 认识属于认识论2、含义不同 意识是 客观事物在人脑中的反映(含主动形成和被动接受); 认识是 人脑对客观事物的反映(主动形成).3、层级不同 意识包括 感觉和思维; 认识包括 感性认识和理性认识.4、对应的概念不同 意识与物质对应, 认识与实践对应.

将乐县18496789238: 了解和认知是一个意思吗,有什么区别?了解是包含在认知里面的吗? -
卢儿肺泰:[答案] 当然不是一个意思! “了解”和“认识”是研究实物本质的不同阶段. 最初阶段为“了解”,是指从外观、气味等可见可感的物理特征来对该事物有个初步的印象活着概念; 而“认识”则是深入到该事物的本质范围的了解,比如其特性,功效,存在...

将乐县18496789238: 请问哲学中认识等于意识么?谢谢回答... -
卢儿肺泰: 楼主,真是善于思考的人啊.哲学中,认识不等于意识.至少在马克思主义哲学中是这样的.认识:是在实践基础上主体对客体的能动反映.强调实践是形成认识的基础.意识:是物质在人脑中的主观印象,具有客观的内容和主观的形式.强调它是一个与“物质”相对的概念.意识的形成,不一定需要实践的参与;但是实践是认识的来源,认识必须从实践中获得.认识属于意识;但是,意识不一定都是认识.举个例子:一个人的胡思乱想,属于意识,但不属于认识.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网