乾隆题字的富春山居图是赝品吗?

作者&投稿:巫疯 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

是赝品

《富春山居图》是元代画家黄公望于1347年,开始在杭州富阳画的纸本水墨画。此画几经易手,还因焚画而身首两段,后被乾隆皇帝所得,他对画作题跋50次,直到画中密密麻麻无处下笔。却不知此画为后人摹本而非真迹,真迹则被当作摹本安静的存放在宫中。乾隆年间,一幅《富春山居图》被征入宫,乾隆皇帝见到后爱不释手,并在6米长卷的留白处赋诗题词,加盖玉玺。结果,第二年,乾隆又得到了另外一幅《富春山居图》。两幅《富春山居图》,一幅是真,一幅是假,可是两幅画实在是太像了,即使对古画颇有研究的乾隆也难以分辨。其实,乾隆得到的第一卷《富春山居图》,就是那幅最著名的假《富春山居图》,后世称之为“子明卷”,该卷是明末一位文人临摹的《富春山居图》无用师卷。

后来,乾隆得知了哪一幅才是真的《富春山居图》时,他不愿承认自己此前收藏的是假画,就一边坚定地宣布真的无用师卷是“赝品”,一边又以不菲的价格将这幅所谓的“赝品”买下。原因就是,这幅画虽不是“真迹”,但画得还不错。为此,他还特意请大臣在两卷《富春山居图》上题跋留念。前来观画的大臣无一例外地歌颂了皇帝热爱艺术、不拘泥真伪的广阔胸怀,可谁也不敢点破:这幅画它本来就是真迹。这也成了历史上的一段笑谈。直到1816年胡敬等奉嘉庆帝编纂《石渠宝笈》三编,《富春山居图》的真迹才得以正名被编入。

富春山居图

富春山居图是以浙江富春江为背景,画面用墨淡雅,山和水的布置疏密得当,墨色浓淡干湿并用,极富于变化。富春山居图被誉为"画中之兰亭",属国宝级文物。

创作背景

黄公望年轻时做过地方小官,先是任书吏,后来,大约是45岁左右时,在一个叫做张闾的官僚手下做过椽吏,后因张闾犯了官司,黄公望遭诬陷,蒙冤入狱。出狱后,不再问政事,遂放浪形骸,游走于江湖。一度曾以卖卜为生。后参加了主张儒、释、道三教合一的全真教,更加看破红尘。由于长期浪迹山川,开始对江河山川发生了兴趣。为了领略山川的情韵,他居常熟虞山时,经常观察虞山的朝暮变幻的奇丽景色,得之于心,运之于笔。他的一些山水画素材,就来自于这些山林胜处。他居松江时,观察山水更是到了如痴如醉的地步,有时终日在山中静坐,废寝忘食。在他居富春江时,身上总是带着皮囊,内置画具,每见山中胜景,必取具展纸,摹写下来。富春江北有大岭山,公望晚年曾隐居于此,他以大岭山为师,曾画有《富春大岭图》。《富春山居图》从构思、动笔到绘制完成大约用了七年时间。为了画好这幅画,他终日不辞辛劳,奔波于富春江两岸,观察烟云变幻之奇,领略江山钓滩之胜,并身带纸笔,遇到好景,随时写生,富春江边的许多山村都留下他的足迹。深入的观察,真切的体验,丰富的素材,使《富春山居图》的创作有了扎实的生活基础,加上他晚年那炉火纯青的笔墨技法,因此落笔从容。




尴尬了!乾隆题字50次的《富春山居图》为赝品,那真的在哪里?
被搁置在宫中。大家都知道,由于利益的驱使,很多画作的真迹作品都会被人仿制。《富春山居图》这幅画作被送入宫中之后,深受乾隆的喜爱。但是因为接连得到两幅富《春山居图》而,真迹只有一副,这其中自然是有一副赝品。但是这幅赝品和真迹实在是太像了,以至于对古画很有研究的乾隆也没有分清哪个是...

乾隆题字的《富春山居图》子明卷现在哪里?
富春山居图是元代画家黄公望于1350年创作的纸本水墨画,中国十大传世名画之一。黄公望为师弟郑樗(无用师)所绘,几经易手,并因“焚画殉葬”而身首两段。前半卷:剩山图,现收藏于浙江省博物馆;后半卷:无用师卷,现藏台北故宫博物院。以浙江富春江为背景,画面用墨淡雅,山和水的布置疏密得当 ...

乾隆题字的《富春山居图》子明卷现在哪里?
3. 富春山居图经历了一系列的转手,并因为一次不幸的事件——画作被用于焚烧殉葬——而分为两段。4. 前半卷被称为《剩山图》,目前收藏于浙江省博物馆。5. 后半卷被称为《无用师卷》,目前收藏于台北故宫博物院。6. 画作以浙江富春江为背景,其画面以淡雅的墨色为特点,山与水的布局恰到好处...

乾隆题字的富春山居图是赝品吗?
乾隆年间,一幅《富春山居图》被征入宫,乾隆皇帝见到后爱不释手,并在6米长卷的留白处赋诗题词,加盖玉玺。结果,第二年,乾隆又得到了另外一幅《富春山居图》。两幅《富春山居图》,一幅是真,一幅是假,可是两幅画实在是太像了,即使对古画颇有研究的乾隆也难以分辨。其实,乾隆得到的第一...

乾隆题字50次的富春山居图为赝品!这是咋回事?
这种情况很多人都是不了解的,而且专家也没有针对这次设计做出一个具体的描述,这也就导致很多人都在质疑这张图究竟是不是假的,也引发了很多人的讨论。

如何看待乾隆题字50次的富春山居图为赝品?水墨画如何判别真假?
虽然这幅作品是赝品,但是乾隆提了如此多的字,对这幅作品进行二次加工,那么这幅画的价值已经远远升值,就不需要在意它是不是赝品。可以通过看纸质和纸的密度来判别,水墨画使用的纸一般为宣纸,而且密度也比较小。

尴尬了!乾隆题字50次的富春山居图为赝品,真迹究竟是在哪里呢?_百度知 ...
现在在浙江博物馆里面,不过仅仅只有一半,这才是真迹,果然真迹跟赝品还是不太一样。

尴尬了!乾隆题字50次的《富春山居图》为赝品,那真的在哪里?
5. 《富春山居图》为元代画家黄公望所绘,是中国十大传世名画之一。6. 黄公望擅长山水画,该画作是他为师弟所绘,现分为两段收藏,前半卷在浙江博物馆,后半卷在台北故宫博物院。7. 乾隆皇帝在赝品上题字50多次,后发现错误,但未公开承认。8. 真迹并未流出,一直被搁置在宫中。9. 乾隆皇帝虽然...

败家子乾隆!竟然拿《富春山居图》当练字的草稿纸
最惨的要数黄公望的《富春山居图·子明卷》,乾隆第一次看就爱不释手,每次下江南还要随身携带,走到和画中山水相符的地方,就会诗兴大发,挥毫在画上题几笔,画上的空白处都题满了字,连缝隙处都不放过。然而,他弹幕横飞的这一幅富春山居图竟是明末文人临摹的高仿品,而真品却被他晾在一边。

历史上真实的乾隆皇帝是什么样的?
这可是元朝大画家的黄公望的代表作。乾隆皇帝看见这幅画那个喜欢啊,喜欢到什么程度,他能把人家过了几百年的画,空白的地方全都题上字。一共有55处,也是创了一个记录了,至今也无人能够打破。本来黄公望的留白就是为了意境,可是这一下,把《富春山居图》全给破坏了。不幸中的万幸是,乾隆题字的...

市中区13788175720: 富春山居图为什么是中国十大名画之首 -
大季蚀阿替: 《富春山居图》是元朝画家黄公望的作品,是黄公望为无用师和尚所绘,以浙江富春江为背景,全图用墨淡雅,山和水的布置疏密得当,墨色浓淡干湿并用,极富于变化,是黄公望的代表作,被称为中国十大传世名画之一.明朝末年传到收藏家...

市中区13788175720: 富春山居图的作者是谁? -
大季蚀阿替: 1.《富春山居图》元代画家黄公望作.分前后两段.原画主要是描写浙江富春江带的山水景色.所画富春江两岸峰峦树木,似初秋景色,几十个峰,一峰一状;几十棵树,一树一态,雄秀苍莽,变化多端.茂林村舍,渔舟小桥,亭台飞泉,令人...

市中区13788175720: 我有一副《夏塘》的画,印章上有;受命于天既寿永昌,王博,周刚私印,三个印章,是庚辰年的,有柳暗花明 -
大季蚀阿替: 第一个问题,你可以看落款是谁的名字.“王博”、“周刚私印”两枚印章可能是作者的印章,也可能是收藏者的鉴赏印. 第二个问题,“受命于天既寿永昌”是一枚传国玉玺,意思是皇权是上天授予的,必将永远繁荣昌盛.铃在画上的可能不...

市中区13788175720: 富士山居图是哪年完成的 -
大季蚀阿替: 《富春山居图》,始画于至正七年(1347),于至正十年完成虽黄公望晚年定居今富阳市境内,但画卷内容对比宽敞平坦的"富阳江"和山峰峻奇峡谷雄伟的"桐庐江",就可得知,富春山居图所画内容约80%在桐庐境内富春江的景色,20%...

市中区13788175720: 是谁让《富春山居图》不完整的? -
大季蚀阿替: 撰文/冬蕾黄公望《富春山居图》“无用师卷”局部 让《富春山居图》不完整的,是一个对它的过度痴迷的人.这个人叫吴洪裕.那是清顺治七年(1650),江南宜兴吴府,卧病在床的吴洪裕到了弥留之际.昏暗的卧室里烛火忽明忽暗,气若游...

市中区13788175720: 乾隆为什么那么喜欢在字画上盖章 -
大季蚀阿替: 说起乾隆皇帝,大家并不陌生,他是皇帝界的一股泥石流,自诩风流,爱自拍,爱写诗,爱把妹,最让人受不了的是爱印章.这好像没什么大不了的嘛,金石字画,各有所好.但是,乾隆皇帝爱印章倒是没啥,流传下来的名家字画可就遭了殃...

市中区13788175720: 《富春山居图》现在到底在哪,流传至今的是不是真迹? -
大季蚀阿替: 是真的

市中区13788175720: 富春山居图真迹全貌作者谁?它的价格是多少? -
大季蚀阿替: 富春山居图,元朝黄公望的代表作.在明朝的时候被大火烧成了一长一短两节,长的一节长6.37米,短的一节长0.51米.全图宽0.3米. 价值不可估量,目前没有一个市场价.若要是拿出来拍卖,价值至少在10亿人民币以上.

市中区13788175720: 去年买的富春山居图长卷3680元,今年网上只卖几百了,怎么不升值,还跌了?电视热销是骗子? -
大季蚀阿替: 不是骗子,只是买的仿制品有好有差罢了

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网