袁世凯不称帝的话中国会怎样?会是一代伟人吗?

作者&投稿:穰庾 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

在100年前,袁世凯在内外交困当中去世,在他死前冒天下制大不韪,称帝改元,从此背负起了永远也洗刷不干净的恶名。如今人们在回头看看这段历史,经常会摄像,若是1916年袁世凯没有称帝,那么近代历史上的中国走向会不会有所改编呢?下面我们就一起来看看吧。

袁世凯在民国总统任上,一直破坏共和,没有可能成为华盛顿。袁世凯一生大部分时间生活在清朝,是清末新政最重要的推动者。除了众所周知的编练新军外,他还设立天津商务局、鼓励开厂、整顿金融,发展工商业;要求废除科举,大力推广免费的新式学校;在天津开启了中国第一次普选,建立了地方自治机构直隶自治局……尤其是辛亥革命后,促使清帝退位,实现南北统一,这些都是袁世凯的功绩。

但从1912年3月就任中华民国临时大总统,到1916年6月病死,这4年多的时间里,袁世凯破坏约法、解散国会、伪造民意,先使自己当上终身大总统,又悍然称帝,几乎没做任何有利于共和的事。按照梁启超的说法,袁氏诚不失为一大人物,然只能谓之中世史黑暗时代东方之怪魔人物,而决非在十九、二十世纪中有价值的人物,其人纯以个人利害为本位,而不知国家社会为何物,因此袁氏多统治一日,则祸乱之程度加深一日。①

时人对袁世凯称帝之举,大都无法谅解。胡适听闻袁世凯死讯后,在日记中写道,南北统一时,袁世凯内揽大权,外得列强之赞助,倘彼果能善用此千载一时之机会,以致吾国于治安之域,则身荣死哀,固意中事耳。然而,袁氏昧于国中人心思想之趋向,力图私利,排异己,甚至用种种罪恶的手段以行其志,驯致一败涂地,不可收拾……②因此,即使袁世凯在1916年没有称帝,期望他成为一位华盛顿,也显然是不现实的。

我们只能假设,如果袁世凯不称帝,满足于1914年的《中华民国约法》及《修正大总统选举法》,做一个大权独揽的终身总统,那么当时的中国政局会有怎样的改变。

1913年,袁世凯就任正式大总统,和各国使节合影

如果袁世凯不称帝,在军事、经济、政治方面,会有如下变化

军事方面:虽能维持表面统一,但要消除割据,难度也很大

袁世凯称帝败亡,其最直接的后果,就是军阀割据局面正式形成,此为中外史家所公认。如吕思勉说,及世凯死,则形式上之首领也失之,而所谓北洋系军人者,争思割据地盘,篡窃政权焉。由于北方混战,西南军阀也获得了保持割据的空间。那么,是不是如果袁世凯不称帝,北洋系就不会瓦解,中国就能免于军阀割据呢?

冯国璋

我们应该看到,早在晚清时期,地方督抚即尾大不掉;辛亥革命后,地方割据之势已成。即便袁世凯是当时中国最有权势的人,同样无法号令各省。于是袁世凯推行军民分治,改都督为将军,负责军务,同时设巡按使管理民政。此举虽然收效有限,巡按使依旧要听命于将军,但一定程度上开始让中央同地方的关系走上正轨。③

再说北洋系内部,段祺瑞、冯国璋早已各有势力,让袁世凯心生忌惮。民初以来,段祺瑞一直任陆军部部长,掌握军权,袁世凯遂另设陆海军大元帅统帅办事处,让儿子袁克定编练模范军,企图收回军权。冯国璋则坐镇南京,成为长江三督(江苏、江西、湖北三省都督合称)的领袖,俨然藩镇,渐渐不如当年之绝对服从④。以至袁世凯怕冯国璋反对帝制,而不敢在称帝前告知其真实想法。

由此看来,即使袁世凯不称帝,也只能如北伐后的国民政府一样,让中国大致维持表面上的统一。但是袁世凯面对的内外局面要好很多,日本还没有全面侵华,内部也不存在军阀、革命党外的敌对势力,统一阻力要小得多。

经济方面:省下用于称帝、镇压的大笔开销,能把国家财政保持在一个较好水平上

由于各省截留税收,北洋政府的财务状况一直都没有好过,常年靠借外债维持。袁世凯当政时期相对较好的情况,随着其帝制自为,也迅速恶化。如袁世凯的政治顾问莫理循说,形势本来很好,这个国家自行维持得相当成功,它的财政义务都已履行,可是这项帝制运动一下子搞乱了一切。要不是这次动乱,中国在偿付财政义务方面,本来是处于比以前任何时候都好的地位的。⑤所谓财务义务,指的是中国需按时偿还庚子赔款等债务。

1916年5月,中国政府不得不宣布延期偿付赔款。莫理循说,‘延期偿付’这个词当时在欧洲刚刚成为一个时兴的名词,中国财界欢迎它,把它当作拯救他们的符咒,只是如此一来,人们对袁世凯仅有的一点信任也消失了。

称帝是一件很烧钱的事情,袁世凯至少为此花了2000万元,包括称帝前制造舆论的活动经费,如给古德诺50万、给筹安会300万、收买报馆30万;还有准备登基大典,修缮三大殿270万、两件龙袍60万、典礼陈设200万,等等⑥。称帝后,镇压云南护国军、山东中华革命军,更需要大笔军费,让袁世凯难以应付。

可以想见,如果袁世凯不称帝,一方面能省下一大笔为复辟帝制准备的开支,另一方面不会有护国之役,军费也省了下来,让中国经济少受一次打击。

政治方面:中华革命党将没有重回国内活动的名义,日本也无法从中谋利

袁世凯的称帝,给了中华革命党卷土重来的机会。袁世凯的重要顾问汪凤瀛在《致筹安会与杨度论国体书》一文中说,当年二次革命时,革命党人打的旗号就是,制止袁世凯的帝制阴谋,但那时民众相信袁,视孙中山、黄兴为乱贼。现在袁世凯一旦称帝,那么天下皆将服孙、黄辈有先见之明,顿长其身价,增其信用……同时,海外华侨一旦见祖国复兴帝制……使之为孙、黄之外府,隐资以无限之资财。⑦

蒋介石加入中华革命党的誓书

果如其所料,1916年护国战争期间,中华革命党在日本支持下,于山东建立了中华革命军东北军,以居正为总司令,总人数13000多人,先后拿下潍城、长山等县,一度围攻济南,让山东将军靳云鹏逃往天津。这种比较好的形势,随着袁世凯去世,变得师出无名,孙中山给山东党人的电报所说,袁死,内外情势变,我宜按兵勿动,维持地方秩序,候商黎大总统解决。其后,这支中华革命军东北军被缩编、解散。⑧

如果袁世凯不称帝,中华革命党就没有这样一次在国内重新发展的名义,可能要更加长期地在海外发展;也不会给日本一个介入中国事务的机会。当时莫理循即称,袁世凯权力的最后崩溃,无疑是有助于日本实现在中国取得统治地位的计划的。

袁世凯不会长寿,他不称帝,最大的改变是自己成为一个正面人物

要讨论袁世凯不称帝,中国可能有的变化,袁世凯的寿命是一个绕不过去的话题,否则无法知道他究竟能掌控中国多久。袁世凯称帝时的身体已经不行了,莫理循说,他出生于一个寿命不长的家族,身材矮胖易中风。他的身体并不健康,又从不爱惜自己。过去四年我曾不止一次地催促他去接受一个疗程的按摩。因为他的动脉血管粥样硬化,中风病发作的可能相当大。这让我们想起一直以来的一个传言——说袁世凯称帝的原因之一,是要打破其家族男人活不过60岁的宿命。

称帝后,袁世凯更是备受打击。驻华公使芮恩施从袁世凯身边的人那里了解到,忧虑和绝望正在摧毁他的身体过去他的白莱特氏病虽然有所发展,但他身体强健,顶过去了。现在他陷入巨大的烦恼之中,他的身体衰退了。周自齐告诉芮恩施,大总统已经丧失了迅速作出决定的果断力,他在面临困难的抉择时简直不知所措。⑨最终1916年6月6日,袁世凯死于因神经衰弱引起的尿毒症。⑩

毫无疑问,称帝失败缩短了袁世凯的寿命,但是以其一贯的健康情况来看,57岁时的他是很难长寿的。那么对于袁世凯如果不称帝的假设,变得容易起来——他没有太多时间带领中国走向真正的统一,不过能较为从容地解决继承人问题,让中国不至于太过分裂。当然,最重要的改变是,袁世凯将有机会成为一名正面人物。

1916年,袁世凯的葬礼

注释:

①梁启超:《袁世凯之解剖》,《梁启超全集5》,北京出版社1999年,第2939页;②曹伯言整理:《胡适日记全编2(1915-1917)》,安徽教育出版社2001年,第401、402页;③马平安:《民国初年袁世凯对中央与地方关系的处理》,收入苏智良等主编《袁世凯与北洋军阀》,上海人民出版社2006年,第326页;④张国淦:《北洋述闻》,上海书店出版社1998年,第72页;⑤骆惠敏编:《清末民初政情内幕:泰晤士报驻北京记者、袁世凯政治顾问乔·尼·莫理循书信集(下)》,知识出版社1986年,第554、555页;⑥姜立新:《从一份账单解读袁世凯的帝王梦》,《文史知识》2006年第7期;⑦汪凤瀛:《致筹安会与杨度论国体书》,(美)古德诺《解析中国》附录,国际文化出版公司1998年,第164页;⑧王友明:《中华革命党山东反袁斗争述论》,《军事历史研究》2004年第3期;⑨(美)瑞恩施:《一个美国外交官使华记》,文化艺术出版社2010年,第177页;⑩(加)陈志让:《袁世凯传》,湖南人民出版社2013年,第251页。




袁世凯不称帝的话中国会怎样?会是一代伟人吗?
袁世凯不会长寿,他不称帝,最大的改变是自己成为一个正面人物 要讨论袁世凯不称帝,中国可能有的变化,袁世凯的寿命是一个绕不过去的话题,否则无法知道他究竟能掌控中国多久。袁世凯称帝时的身体已经不行了,莫理循说,他出生于一个寿命不长的家族,身材矮胖易中风。他的身体并不健康,又从不爱惜自己。过去四年我曾不止...

袁世凯“起病六君子、送命二陈汤”具体什么意思?
从中药角度上看,“六君子”是指六种不同的中药,“二陈汤”指的是各种草药熬制而成的汤药;而从时代背景上看,“六君子”是指拥护袁世凯的主要六人,“二陈汤”指的袁世凯的心腹三人。谈起袁世凯这位历史人物,相信大家都是特别熟悉的,他是我国近代史...

讽刺对联
”乍看这副对联,是说袁世凯致病、死亡的原因乃因吃错了药:“六君子”、“二陈汤”都是中药汤头名。实际上,对联是说袁世凯败亡的原因在于复辟帝制:“六君子”是指为袁世凯复辟帝制全盘策划、鸣锣开道的“筹安会六君子”杨度、孙毓筠、严复、刘师培、李燮和、胡瑛六人,他们以讨论国体为名支持袁氏...

介绍袁世凯的生平经历
袁世凯于清季投身行伍,襄赞洋务运动及新政,自道员、督抚累升,至入值军机,甚至内阁总理大臣,成为清末头号权臣。民国成立,世凯当选首任正式大总统,甚至于1916年称帝,但终归失败。1915年12月袁世凯宣布恢复帝制,建立中华帝国,并改元洪宪。但是,袁世凯的称帝举措并没有得到广泛支持。不仅孙中山、梁...

关于北洋军阀时期府院之争的详细过程
院之争是北洋军阀统治时期总统黎元洪与总理段祺瑞之间争夺权势的争斗。世凯称帝败亡后,副总统黎元洪继任大总统。“府”即总统府,指黎元洪一派:“院”即国务院,指段祺瑞一派。国民党和南方的地方势力是黎元洪的依托、研究系、进步党和北洋督军是段祺瑞的基础。双方在国会制宪等问题上分歧严重。黎元洪一派主张...

袁世出文化凯已经当了总统,为什么还要称帝呢?
袁世凯并不是一个头脑不清楚的人,他之所以执意要称帝我认为有以下几个原因,对皇帝的名号放不下、不愿别人分走自己的权力、一些人的刻意引导和蒙蔽。其实袁世凯是个很有能力的人,它能够当上第一任总统并且当的还不错这本身就能说明他的能力,可是称帝复辟将他前面的努力全都白费。第一、对“...

反阮世凯第一位将领是谁?
湖南邵阳人,近代伟大的爱国者,著名政治家、军事家、民主革命家 ,中华民国初年的杰出军事领袖。蔡锷一生中,做了两件大事:一件是辛亥革命时期在云南领导了推翻清朝统治的新军起义;另一件是四年后积极参加了反对袁世凯称帝、维护民主共和国政体的护国军起义。其遗著被编为《蔡松坡先生遗集》 。

请问“起病六君子”的下联是什么?
“立宪派”杨度、孙毓筠、严复、刘师培、李燮和、胡瑛等六人组成“筹安会”,这6个人当时被称为“六君子”,是袁世凯称帝的吹鼓手。上联“起病六君子”隐讽袁世凯垂涎皇帝宝座的心病,“六君子”大造政治舆是“起 病“的原因。“二陈汤”也是双关语。既指中药,又指历史人物。“二陈汤”是由中药...

你以为支持袁世凯复辟,就是思想倒退?那也太肤浅了
话虽绝情,但严复对袁世凯的才能却是极尽推崇。1909年,袁世凯被罢官回乡,墙倒众人推之时,唯有严复仗义执言:“世凯之才,一时无两。……此人国之栋梁,奈何置之闲散。”袁世凯蹇塞落魄之时,对严复的仗义执言自是感激不尽。故而,在日后袁东山再起之时,极为器重严复。武昌一声炮响,袁世凯委任...

古代一共有多少位皇帝
齐皇帝刘豫(公元1130年被金所立,都汴梁,1137年被金撤消) 2.李姓共47帝 成汉5帝;越皇帝李贲(公元544年称帝,都交州,546年亡于南朝梁,不知所踪);唐22帝;吴皇帝李子通(公元619年称帝,都江都,621年降唐,被杀);楚皇帝李希烈(公元784年称帝,都大梁,786年为其将陈仙奇毒死);...

临海市15928765851: 袁世凯如果不称帝中国历史大概会如何发展?
雷蓓羚黄: 袁世凯就是不称帝,也是会死的,他一死,手下的将军们还是会各自自立门户,军阀混战,历史不会有太大的变化.

临海市15928765851: 改革与守成哪个可以拯救大清帝国 -
雷蓓羚黄: 守成必然不能拯救大清帝国,一个专制的封建主义农业国在资本主义工业国面前是不堪一击的,守成迟早会被瓜分干净,最好也是像奥斯曼一样碎成十多个小国,而且显然大清是很可能碎的.改革可能能拯救大清帝国,但是改革会触动旧有的势...

临海市15928765851: 如果袁世凯还活这世界会有什么不同呢?拜托各位大神
雷蓓羚黄: 呵呵 袁世凯是推动中国近代化的有功之 人 他要活着 得当祖宗供着 他当中华民国首任大总统,在位期间积极发展实业,统一币制,创立近代化司法和教育制度.但后来在杨度等立宪人士的鼓惑下复辟称帝被推翻.袁世凯有任事之才、治军之能,实为清末一务实干练的能臣,自小站练兵至接掌北洋,还有他建新学的学校,主张废科举,引进西方学说,又成立一支警察部队,令中国军警分离.袁世凯对中国的军事和工业化,有很大的贡献. 凡一国之盛衰强弱,视民德民智民力之进退为衡.而欲此三者程度日增,则必注重于国民教育这就是他的话 还有巡警制度也是他开发的 很厉害的一个人

临海市15928765851: 若袁世凯没有称帝,能否保住权位
雷蓓羚黄: 历史没有如果.所以也无法预测.自然就是各抒己见了.

临海市15928765851: 如果袁世凯是一个比较进步的职业政治家的话中国会怎样? -
雷蓓羚黄: 袁世凯死的时候只有58岁生前他爱兵如子,遇有生病的,不顾传染与否,都携药探视.夜间巡营,见有在外露宿者,即招呼其入室休息.阵亡者,必视殓祭奠;负伤者,必监督救治.为了推进改革,袁世凯险些被摄政王载沣一怒之下开枪打死废科举始作俑者且首席功臣是袁世凯袁世凯是整个民国,最善待知识分子,对稳定统治最为有力

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网