法律规则和法律条文的关系

~ 法律条文是表现法律规则的形式；法律规则是法律条文所要表现的内容。法律规则和法律条文的关系一般是对应的。但是我们在法律条文中看到其表述法律规则的情况是不同的，具体而言，大致有以下几类突出的情形：一个完整的法律规则由数个法律条文来表述法律；规则的内容分别由不同规范性法律文件的法律条文来表述。一个条文表述不同法律规则或其要素。法律条文仅规定法律规则的某个要素或若干要素。
一、一般来说，法律规则和法律条文的关系是对应的，但是我们在法律条文中看到其表述法律规则的情况是不同的，具体而言，大致有以下几类突出的情形：
1.一个完整的法律规则由数个法律条文来表述。
2.法律规则的内容分别由不同规范性法律文件的法律条文来表述。
3.一个条文表述不同法律规则或其要素。
4.法律条文仅规定法律规则的某个要素或若干要素。
二、法律规则与法律原则的区别
1.在内容上，法律规则的规定是明确具体的，它着眼于主体行为及各种条件（情况）的共性；其明确具体的目的是削弱或防止法律适用上的“自由裁量”。与此相比，法律原则的要求比较笼统、模糊，它不预先设定明确的、具体的假定条件，更没有设定明确的法律后果。它只对行为或裁判设定一些概括性的要求或标准，但并不直接告诉指明应当如何去实现或满足这些要求或标准，故在适用时具有较大的余地供法官选择和灵活应用。
2.在适用范围上，法律规则由于内容具体明确，它们只适用于某一类型的行为。而法律原则对人的行为及其条件有更大的覆盖面和抽象性，它们是对从社会生活或社会关系中概括出来的某一类行为、某一法律部门甚或全部法律体系均通用的价值准则，具有宏观的指导性，其适用范围比法律规则宽广。
3.在适用方式上，法律规则是以“全有或全无的方式”应用于个案当中的：如果一条规则所规定的事实是既定的，或者这条规则是有效的，在这种情况下，必须接受该规则所提供的解决办法；或者该规则是无效的，在这种情况下，该规则对裁决不起任何作用。法律原则的适用则不同，它不是以“全有或全无的方式”应用于个案当中的，因为不同的法律原则具有不同的“强度”，而且这些不同的甚至冲突的原则都可以共存于一部法律之中。当两个原则在具体的个案中冲突时，法官必须根据案件的具体情况及有关背景在不同原则间作出权衡，强度较高的原则对该案件的裁决具有指导性的作用，但另一原则并不因此无效，也并不因此被排除在法律制度之外，因为在另一个案中，这两个原则的强度关系可能会改变。当然，在权衡原则的强度时，有些原则自始就是最强的，例如法律平等原则，民法中的“诚实信用”原则，它们往往被称为“帝王条款”。
4.在作用上，法律规则具有比法律原则强度大的显示性特征，即相对于原则，法官更不容易偏离规则做出裁决。因此，可以说，法律规则形成了法律制度中坚硬的部分，没有规则，法律制度就缺乏硬度。但另一方面，法律原则也是法律制度、规范中必不可少的部分，它们是法律规则的本源和基础；它们可以协调法律体系中规则之间的矛盾，弥补法律规则的不足与局限，它们甚至可以直接作为法官裁判的法律依据；同时，法律原则通过对法官“自由裁量”的指导，不仅能保证个案的个别公正，避免僵硬地适用法律规则可能造成的实质不公正，而且使法律制度具有一定的弹性张力，在更大程度上使法律规则保持安定性和稳定性。总之，法律制度在法律原则的支持下，能够比制度的全部规则化具有更强的硬度和适应性。
三、法律规则的分类如下：
（1）按照规则的内容不同，法律规则可以分为授权性规则、义务性规则和权义复合性规则。所谓授权性规则，是指规定人们有权做一定行为或不做一定行为的规则，即规定人们的“可为模式”的规则。所谓义务性规则，是指在内容上规定人们的法律义务，即有关人们应当做出或不做出某种行为的规则。义务性规则又可分为命令性规则和禁止性规则。所谓权义复合性规则，是指兼具授予权利、设定义务两种性质的法律规则。
（2）按照规则内容的确定性程度不同，可以把法律规则分为确定性规则、委任性规则和准用性规则。所谓确定性规则，是指内容本已明确肯定，无须再援引或参照其他规则来确定其内容的法律规则。所谓委任性规则，是指内容尚未确定，而只规定某种概括性指示，由相应的国家机关通过相应的途径或程序加以确定的法律规则。所谓准用性规则，是指内容本身没有规定人们具体的行为模式，而是可以援引或参照其他相应内容规定的规则。
（3）按照规则对人们行为规定和限定的范围或程度不同，可以把法律规则分为强行性规则和任意性规则。所谓强行性规则，是指内容规定具有强制性质，不允许人们随便加以更改的法律规则。所谓任意性规则，是指规定在一定范围内，允许人们自行选择或协商确定为与不为、为的方式以及法律关系中的权利义务内容的法律规则。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第一百八十七条
银行或者其他金融机构的工作人员吸收客户资金不入账，数额巨大或者造成重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大或者造成特别重大损失的，处五年以上有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

---

绥棱县13462835569： 举例说明法律规则与法律条文的关系法律规则是法律条文的内容, 法律条文是法律规则的表现形式. 1.一个完整的法律规则由数个法律条文来表述. 2.法律... - ？
殳红怡美：[答案] 1、例子很多,比如刑法102条 勾结外国,危害中华人民共和国的主权、领土完整和安全的,处无期徒刑或者十年以上有期... 条文我就不贴了. 3、比如民法通则151条 一个条文存在不同的法律规则和要素 4、比如刑法19条,无行为模式

绥棱县13462835569： 举例说明法律规则与法律条文的关系 - ？
殳红怡美： 1、例子很多,比如刑法102条 勾结外国,危害中华人民共和国的主权、领土完整和安全的,处无期徒刑或者十年以上有期徒刑. 与境外机构、组织、个人相勾结,犯前款罪的,依照前款的规定处罚.2、比如虚假出资的,同时触犯刑法158条和公司法199条之规定.条文我就不贴了.3、比如民法通则151条 一个条文存在不同的法律规则和要素4、比如刑法19条,无行为模式

绥棱县13462835569： 根据以上材料,请分析并归纳法律规则与法律条文之间主要有哪几种关系状态? - ？
殳红怡美： 法律规则和法律条文的关系 1.规范性条文和非规范性条文 ①规范性条文是直接表述法律规范(法律规则和法律原则)的条文. ②非规范性条文是指不直接规定法律规范,而规定某些法律技术内容(如专门法律术语的界定、公布机关和时间、法律生效日期等)的条文,不能独立存在,总是附属于规范性法律条文. 2.法律规则和法律条文: ①一个完整的法律规则由数个法律条文来表述. ②法律规则的内容分别由不同规范性法律文件的法律条文来表述. ③一个条文表述不同法律规则或其要素. ④法律条文仅规定法律规则的某个要素或若干要素.

绥棱县13462835569： 能不能举个栗子来说明白法律规则和法律条文的关系啊?关系我知道,但是我就是理解不了,我觉得要是有个人能那一个例子来具体讲解下,想必那是极好的... - ？
殳红怡美：[答案] 拿刑法条文举例子吧 1和2,可以用交通肇事罪解释,此罪前提是违反道路交通管理法规,道交法有数个法律条文,并且是与刑法不同的规范性法律文件 3,刑法抢夺罪是第267条,而此条第二款是法律拟制为抢劫罪(携带凶器抢夺),一个条文表述...

绥棱县13462835569： 法律规则与法律条文的区别1.一个完整的法律规则由数个法律条文来表述.2.法律规则的内容分别由不同规范性法律文件的法律条文来表述.3.一个条文表述不... - ？
殳红怡美：[答案] 你好,一看你提的问题就是法律爱好者,不过我不能从你的角度回答,那更不清晰;我的回答如下: 一、法律规则与法律条文是两个不同的范畴,尽管有一些联系; 二,法律条文准确地表述应当是法律条款; 三、法律条文包括法律原则、法律概念...

绥棱县13462835569： 法律规则和法条有什么联系?(不懂勿进) - ？
殳红怡美： 法律规则是法条的内容,法条是法律规则的表现形式,并不是所有的法条都直接规定法律规则的,也不是每一个条文都完整的表述一个规则或只表述一个法律规则.

绥棱县13462835569： 请问是不是任何法律条文都是法律规则的表现方式、法律条文肯定包含法律规则? - ？
殳红怡美：[答案] 法律规则三要素:1、假定条件 2、行为模式 3、法律后果. 1、任何一个法律规则都包含这三要素,但这三要素可以由多个法条来完成表达,也可以由一个法条来完成表达.所以会有某个条文只表达其中一个要素,但其他要素必然会在其他条文中表达. ...

绥棱县13462835569： 3法律条文和法律规则的区别,法律条文是不是向宪法那样一条条的规定啊？
殳红怡美： 法律条文可以分为规范性条文和非规范性条文.规范性条文是直接表述法律规范,即法律规则和法律原则的条文;非规范性条文是指不直接规定法律规范,而规定一些法律技术内容,如专门法律术语的界定,公布机关和时间,法律生效日期等的条文.法律规则是法律条文的内容,法律条文是法律规则的表现形式,并不是所有的法律条文都直接规定法律规则,也不是一个条文都完整地表述一个规则或只表述一个法律规则.1一个完整的法律规则由数个法律条文来表述.2法律规则的内容分别由不同规范性法律文件的法律条文来表述.3一个条文表述不同法律规则或其要素.4法律条文仅规定法律规则的一个要素或若干要素.

绥棱县13462835569： 为什么法律规则并不都由法律条文来表述,并非所有的法律条文都规定法律规则 - ？
殳红怡美：[答案] 法律规则不一定通过一个法律条文来表述;法律规则也可以通过习惯或者判例等表现出来,在不成文法国家中比较常见. 法律条文也可以规定法律原则.如《民通》第三条“当事人在民事活动中的地位平等”规定的是平等原则.