法律规则与法律条文的区别？

法律条文和法律条例的区别？法律规则和法律规范的区别？~

如《治安管理处罚条例》与《治安管理处罚法》
前者属于条例的范畴，是由行政机关与省市人大制定的；后者属于条文的范畴，是由全国人大及其常委会制定的。条例与法律条文冲突时，须服从法律条文的规定。
法律规范包括法律规则，广义的法律规范一般是一种原则性的概括，狭义的法律规范则指的是行政机关及省市人大制定的行政法规与地方性法律文件；我国法理上不将这两个概念区分开来。

法律规范是应该抽象的法的范畴，法律及法律条文属于具体的法的范畴，法律规范不可以直接应用于执法、司法活动，而法律及法律条文可以直接应用于执法、司法活动。

1、定义不同。法律条文分为规范性条文和非规范性条文。规范性条文主要用来表达规则和原则，非规范性条文主要用来表达技术性规定，如专门法律术语的界定、制定机关、生效日期等的规定。而法律规则是指经过国家制定或认可的关于人们行为或活动的命令、允许和禁止的一种规范。

2、表达含义不同。法律条文是表达法律规则的形式，规则是条文所表达的内容，一个条文可能同时表达假定条件、行为模式、法律后果三个要素，也可能表达其中的任何一个。

3、涵盖范围不同。不是所有的法律规范都必须由法律条文来表现，比如判例法、习惯法；也不是所有的法律条文都表达法律规则。

扩展资料：

一般来说，法律规则和法律条文的关系是对应的，但是我们在法律条文中看到其表述法律规则的情况是不同的，具体而言，大致有以下几类突出的情形：

1.一个完整的法律规则由数个法律条文来表述。

2.法律规则的内容分别由不同规范性法律文件的法律条文来表述。

3.一个条文表述不同法律规则或其要素。

4.法律条文仅规定法律规则的某个要素或若干要素。

参考资料来源：百度百科——法律条文

参考资料来源：百度百科——法律规则

两者间的区别主要体现在以下几方面：
一是在来源上，法律规则在国家法上只能出自立法者之手，这在成文法国家中显得尤为突出；而法律原则的来源刚较为广泛。
二是在内容上：法律规则是明确、具体的；法律原则是笼统、模糊的；
三是在适用范围上：法律规则只适用于某一类行为，其无法具有普遍适用性；法律原则对人的行为及其条件有更大的覆盖面和抽象性，如法律面前人人平等的原则能贯穿于任何法律事实之中。因此，原则的适用范围也宽于规则。一条规则只能对一种类型的行为加以调整，而一条原则却调整较为宽阔的领域，甚至涉及大部分社会关系的协调和指引。
四是在适用方式上：法律规则是以“全有或全无的方式”应用于个案当中；法律原则不是以“全有或全无的方式”应用于个案当中的，不同强度的原则甚至冲突的原则都可能存在于一部法律当中。
五是适用条件上：法律规则与法律原则相比具有优先适用性，法律规则在针对具体案例时可以具体有针对性的应用，来源：网页链接 切实做到一对一的针对性适用；法律原则只有在以下方面方可适用：在穷尽法律规则时，除非为了实现个案正义否则不得舍弃法律规则而直接适用法律原则，没有更强理由不得径行适用法律原则。
六是从表现形式上看；任何法律规则均由假定（条件）、行为模式和法律后果三个部分构成，而法律原则一般情况下无固定的表现构成形式。
七是从功能上看：法律规则的基本功能在于对人们行为提供确定的、可预测的导向；法律原则是法律规范的基础或在法律中较为稳定的原理和准则。它不预先设定任何确定而具体的事实状态，也没有规定具体的权利、义务和责任

我们在法律条文中所看到其表述法律规则的情况也是颇为不同的，具体而言，大致有以下几类突出的情形： １．一个完整的法律规则由数个法律条文来表述。 ２．法律规则的内容分别由不同规范性法律文件的法律条文来表述。 ３．一个条文表述不同法律规则或其要素。 ４．法律条文仅规定法律规则的某个要素或若干要素。 （三）法律规则的分类 １．授权性规则和义务性规则 所谓授权性规则，是指规定人们有权做一定行为或不做一定行为的规则，即规定人们的“可为模式”的规则。它又可分为权利性规则和职权性规则。 所谓义务性规则，是指在内容上规定人们的法律义务，即有关人们应当做出或不做出某种行为的规则。它也分为两种： （１）命令性规则。 （２）禁止性规则。 ２．确定性规则、委任性规则和准用性规则 所谓确定性规则，是指内容本已明确肯定，无须再援引或参照其他规则来确定其内容的法律规则。在法律条文中规定的绝大多数法律规则属于此种规则。 所谓委任性规则，是指内容尚未确定，而只规定某种概括性指示，由相应国家机关通过相应途径或程序加以确定的法律规则。 所谓准用性规则，是指内容本身没有规定人们具体的行为模式，而是可以援引或参照其他相应内容规定的规则。 ３．强行性规则和任意性规则 所谓强行性规则，是指内容规定具有强制性质，不允许人们随便加以更改的法律规则。义务性规则，职权性规则属于强行性规则。 所谓任意性规则，是指规定在一定范围内，允许人们自行选择或协商确定为与不为、为的方式以及法律关系中的权利义务内容的法律规则。在权利性规则中，有些属于任意性规则。

现代国家的规范性法律文件（如法典）大都是以条文为基本构成单位的。从其表述的内容来看，法律条文可以分为规范性条文和非规范性条文。规范性条文是指直接表述法律规范的条文，非规范性条文是指不直接规定法律规范，而规定某些法律技术内容的条文。这些非规范性条文不可能是独立存在的，他们总是附属于规范性法律文件中的规范性法律条文。由此看出，应当把法律规则和法律条文区别开来。法律规则是法律条文的内容，法律条文是法律规则的表现形式，并不是所有的法律条文都直接规定法律规则的，也不是每一个条文都完整地表述一个规则或只表述一个法律规则。
一般来说，法律规则和法律条文的关系是对应的，但是我们在法律条文中看到其表述法律规则的情况是不同的，具体而言，大致有以下几类突出的情形：
1.一个完整的法律规则由数个法律条文来表述。
2.法律规则的内容分别由不同规范性法律文件的法律条文来表述。
3.一个条文表述不同法律规则或其要素。
4.法律条文仅规定法律规则的某个要素或若干要素。

法律规则，即我国法律学界通常所说的法律规范，是指具体规定人们的权利和义务并设置相应的法律后果的行为准则 . 法律规则的逻辑结构 关于法律规则的逻辑结构，司法考试中采用新三要素说。 假定经常被省略。 假定条件，行为模式， 法律规则与法律条文 1．法律条文可以分为规范性条文和非规范性条文。 一句话：并非一一对应！！ 2．法律规则与法律条文 法律规则是法律条文的内容，法律条文是法律规则的表现形式。

---

瑶海区19580068532： 法律规则与法律条文的区别 - ？
利夏锐沙： 法律规则是法律条文的内容, 法律条文是法律规则的表现形式. 1.一个完整的法律规则由数个法律条文来表述. 2.法律规则的内容分别由不同规范性法律文件的法律条文来表述. 3.一个条文表述不同法律规则或其要素. 4.法律条文仅规定法律规则的某个要素或若干要素.

瑶海区19580068532： 法律规则与法律条文的区别1.一个完整的法律规则由数个法律条文来表述.2.法律规则的内容分别由不同规范性法律文件的法律条文来表述.3.一个条文表述不... - ？
利夏锐沙：[答案] 你好,一看你提的问题就是法律爱好者,不过我不能从你的角度回答,那更不清晰;我的回答如下: 一、法律规则与法律条文是两个不同的范畴,尽管有一些联系; 二,法律条文准确地表述应当是法律条款; 三、法律条文包括法律原则、法律概念...

瑶海区19580068532： 3法律条文和法律规则的区别,法律条文是不是向宪法那样一条条的规定啊？
利夏锐沙： 法律条文可以分为规范性条文和非规范性条文.规范性条文是直接表述法律规范,即法律规则和法律原则的条文;非规范性条文是指不直接规定法律规范,而规定一些法律技术内容,如专门法律术语的界定,公布机关和时间,法律生效日期等的条文.法律规则是法律条文的内容,法律条文是法律规则的表现形式,并不是所有的法律条文都直接规定法律规则,也不是一个条文都完整地表述一个规则或只表述一个法律规则.1一个完整的法律规则由数个法律条文来表述.2法律规则的内容分别由不同规范性法律文件的法律条文来表述.3一个条文表述不同法律规则或其要素.4法律条文仅规定法律规则的一个要素或若干要素.

瑶海区19580068532： 法律条文和法律条例的区别?法律规则和法律规范的区别? - ？
利夏锐沙： 法律条文是指法律的具体章节,如第几条怎么规定;条例是法律的一种形式,属于法规,效力仅次于法律;法律规则是指法律规定的内容,提倡什么、禁止什么;法律规范是指法律、行政法规、地方性法规、政府规章等所有具有法律效力的规范性文件.

瑶海区19580068532： 举例说明法律规则与法律条文的关系 - ？
利夏锐沙： 1、例子很多,比如刑法102条 勾结外国,危害中华人民共和国的主权、领土完整和安全的,处无期徒刑或者十年以上有期徒刑. 与境外机构、组织、个人相勾结,犯前款罪的,依照前款的规定处罚.2、比如虚假出资的,同时触犯刑法158条和公司法199条之规定.条文我就不贴了.3、比如民法通则151条 一个条文存在不同的法律规则和要素4、比如刑法19条,无行为模式

瑶海区19580068532： 法律条文与法律规则 - ？
利夏锐沙： 法律规则的要素包括条件假设、行为模式和法律后果.有的法律条文全部包括法律规则的全部要素,有的只含有其中的一个或者两个,有的时候分散在不容的法律条文当中.就我国颁行的法律,挑出几个例子进行说明. 1、包含全部要素的法律...

瑶海区19580068532： 法律规则与法律条文,基本不懂 - ？
利夏锐沙： 第一个问题,法律规则如故意杀人罪是一个法律规则,但是可以通过几个规范性法律条文来表述.如可以用刑法两个条文来表述这一个罪名,前一个表述犯罪构成后一个表述刑罚.(只是举例哈).第二个问题,一个条文确实可以表述多个规则,如刑罚中就有一个条文表述了两个罪名的刑罚.如刑罚在表述绑架罪中就有绑架至人死亡以故意杀人罪处,这里就即表述了绑架又表述了故意杀人,法律拟制.第三个问题,法律规则时可以完全由一个规范性条文表述的.当然条文也可以只表述规则的一部分.关键在于搞清楚法律规范,规范性条文的关系.是学习司法考试的同学吗?推荐去听一下厚大的关于这一部分的音频.

瑶海区19580068532： 能不能举个栗子来说明白法律规则和法律条文的关系啊? - ？
利夏锐沙： 拿刑法条文举例子吧1和2,可以用交通肇事罪解释,此罪前提是违反道路交通管理法规,道交法有数个法律条文,并且是与刑法不同的规范性法律文件3,刑法抢夺罪是第267条,而此条第二款是法律拟制为抢劫罪(携带凶器抢夺),一个条文表述不同的法律规则或其要素4,这个简单,例子到处都是,法律规则在形式上可以省略三要素,但在逻辑上缺一不可,所以一个法律条文仅规定法律规则某个要素或若干要素(这是指在形式上)

瑶海区19580068532： 能不能举个栗子来说明白法律规则和法律条文的关系啊?关系我知道,但是我就是理解不了,我觉得要是有个人能那一个例子来具体讲解下,想必那是极好的... - ？
利夏锐沙：[答案] 拿刑法条文举例子吧 1和2,可以用交通肇事罪解释,此罪前提是违反道路交通管理法规,道交法有数个法律条文,并且是与刑法不同的规范性法律文件 3,刑法抢夺罪是第267条,而此条第二款是法律拟制为抢劫罪(携带凶器抢夺),一个条文表述...

瑶海区19580068532： 法律规范与法律条文如何解释 ？
利夏锐沙： 法律规范是法的核心部分.一部法律是由多方面的内容构成的,如法的名称、立法依据,立法宗旨、法律条文中某些词汇的含义、法律公布和生效日期等.法的内容不等于...