经济学上为什么说养育子女是一种消费呢?

作者&投稿:益钩 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~ 子女作为家庭成员,不应被简单地视为一种消费品。但是,从家庭经济学的角度来看,养育子女的经济性质确实与消费品有一定的相似之处。
相似之处:
1. 养育子女需要投入大量经济成本,与购买普通消费品类似,都属于家庭支出与消费。
2. 子女可以带来某种程度上的消费效用,如生老病死的时候的精神慰藉等,这点与购买消费品产生的效用类似。
不同之处:
1. 消费品是短期消费,购买后可以起到满足需求的作用。而养育子女是一种长期投入,需要长期且持续不断的经济成本。
2. 消费品的使用效果是短期内起作用的,而养育子女所带来的效用更加长远,甚至可以延续一生。
3. 消费品可以根据个人喜好随时购买与更换,但做父母的责任却是长期的,不容易随意放弃。
4. 子女不是商品,不应被简单地看作家庭获取某种效用的手段。作为家庭成员,子女应获得应有的尊重与关爱。
综上,尽管从经济性质上来看,养育子女与消费品有一定的相似之处,但子女毕竟不是真正意义上的消费品。做父母的义务远不止投入经济成本那么简单。子女是家庭的一员,应获得应有的关爱与尊重,而不仅被视为满足某种需求的工具。所以,即便从经济学角度来理解,子女也不是长周期的消费品那么简单。


经济学上为什么说养育子女是一种消费呢?
1. 养育子女需要投入大量经济成本,与购买普通消费品类似,都属于家庭支出与消费。2. 子女可以带来某种程度上的消费效用,如生老病死的时候的精神慰藉等,这点与购买消费品产生的效用类似。不同之处:1. 消费品是短期消费,购买后可以起到满足需求的作用。而养育子女是一种长期投入,需要长期且持续不断的经...

请问,为什么要养育孩子呢?养育孩子有什么意义呢?
从生物学的角度来看,生育和养育后代是人类及大多数物种的本能,是基因传递的基本方式。人类和其他生物一样,有一种本能的驱动力去繁衍生息,确保自己的遗传信息得以延续。这种本能不仅体现在生育上,更在于对下一代的抚养和保护,确保他们能够生存下来并继续繁衍。2. 社会学角度 从社会学视角分析,养育孩...

经济学家为什么说养育孩子的成本很高呢?
经济学家将子女称为长周期的耐用消费品,这是因为子女的养育需要长时间的投入和耐心,而且这种投入和耐心是不可逆的。然而,将子女称为消费品是否合适呢?这需要从不同的角度来看待。从经济学的角度来看,子女确实具有消费品的属性。首先,子女的养育需要家庭投入大量的时间和金钱,这些投入是一种消费行为。

为什么说养育子女是一种长周期的耐用消费品?
经济学家将子女视为一种“长周期的耐用消费品”的说法,主要基于两个方面的考虑。首先,从消费的角度来看,孩子的养育和教育投入是一种相当长期的消费行为,通常需要持续数十年的时间。这意味着,家庭在养育孩子过程中需要做出长期的支出规划,以保证孩子能够获得适当的教育和成长环境。其次,从投资的角度...

为什么经济学家都建议生孩子
经济学家把子女看作是长周期耐用消费品,主要是因为子女对于家庭而言是一种长期的投资。从经济学的角度来讲,投资的目的是未来获得更多的回报,这意味着投资者需要承受一定的成本,但是在长期来看这样的投资是非常有价值的。同样地,把养育孩子视为一种投资,也需要承担一些成本,但是会在未来获得更多的...

为什么说养育儿女也是一种投资?
在经济学的角度来看,子女可以被视为一种长期投资或耐用品,因为养育孩子需要家庭投入大量的时间、金钱和精力,并且这些投入可能需要很长时间才能得到回报。然而,将子女仅仅视为消费品并不准确。从生物学和社会学的角度来看,子女是人类繁衍后代的结果,在许多文化中都被视为家庭和社会的重要成员。此外,...

为什么说养育孩子是个长期投资
有 经济学家将子女称为 长周期的耐用消 费 品,这是一种比较经济学 的说法。从经济学的角度来看,子女确实有一定的消 费属性,因为在养育子女的过程中,父母需要花费时间、金钱和精力来满足子女的生活和教育需求,这些都可以看作是一种消费行为。但是,从生命的角度来看,子女并不是消费品。子女是...

孩子到底该不该养?
从经济学的角度来解释。首先,孩子的养育需要耗费大量的时间、精力和金钱,这与消费品的特点相似。从这个角度上看,孩子可以被看作是一种消费品。其次,孩子对于父母的未来有着长期的影响,尤其是在老年时期。孩子的教育、成长和发展,会影响到父母的退休金、医疗保健和其他方面的支出。因此,从这个角度...

经济学是怎么定义子女的?
从经济学的角度来看,有些经济学家可能将子女视为一种长周期的耐用消费品,因为养育子女需要耗费时间、金钱和资源,类似于购买和消费其他耐用品。这种观点主要强调了子女作为一种消费行为对家庭和社会经济的影响,包括对家庭支出、储蓄、投资等方面的考虑。然而,这种观点在道德、伦理和社会角度上可能引起争...

为什么说养育孩子是长期投资?
从经济学的角度来看,消费品是指能够满足人们需求的物品或服务,而耐用消费品是指能够持续使用一段时间的消费品,例如汽车、家电等。因此,经济学家将子女称为长周期的耐用消费品,是因为养育子女需要长时间的投入,是一项持续的消费。从经济学的角度来看,这些投入可以被视为购买、投资和管理一个家庭中...

仓山区17275212219: 经济学角度 现代家庭养育小孩是投资行为还是消费行为 -
禹爸马来: 经济学上来看,消费是当前行为,投资是未来行为,所以,养小孩属于投资行为!

仓山区17275212219: 生育子女是不是一项投资? -
禹爸马来: 如果从纯粹经济学角度来看,的确是一项长期投资,而且这项投资的风险很大.投资是你所付出的心血,预期收益是孩子带给你们的欢乐和赡养老人.但如果你从伦理学角度来看,这不能算一种投资,生育、抚养孩子是您的义务,而孩子长大后赡养老人也是他们的义务.这是爱的结晶和表现,是一种无法用金钱取代的东西.希望我的回答能给你帮助.

仓山区17275212219: 一个经济学的问题 -
禹爸马来: 例子中计算的只是抚养一个孩子的直接的成本,也就是直接的货币支出,把一个孩子抚养成人当然还有其他支出.从经济学的角度来考虑,抚养孩子还有其他的一些机会成本,比如照顾孩子的时间,因为培养孩子失去的机会,假设在培养过程中...

仓山区17275212219: 养孩子是一种投资吗?? -
禹爸马来: 这是一种习惯说法.首先说不是投资. 非要这么说的话,养孩子是还债.如果说孩子养得不好是作为大人没还好帐! 各的繁衍,社会发展是一个进程.从社会发展和人类前进来说,养孩子就是为了还上一辈人养我们的债.因为上辈养了我们,我们得养出下一辈/憨郸封肝莩菲凤十脯姜当然有养儿防老的成份.从养儿防老来说也许可以说算是投资.但不是主要的....和母亲多沟通,搞好关系!!!

仓山区17275212219: 从经济学角度分析父母养子女是亏了还是赚了 -
禹爸马来: 从经济学角度分析肯定是亏损的.但人类的繁衍和传承是不能算经济账的.

仓山区17275212219: 经济学里,消费的概念是什么~? -
禹爸马来: 消费是 社会再生产过程中的一个重要环节,也是最终环节.它是指利用社会产品来满足人们各种需要的过程.消费又分为生产消费和个人消费.前者指物质资料生产过程中的生产资料和活劳动的使用和消耗.后者是指人们把生产出来的物质资料...

仓山区17275212219: 社会文化因素 对个人、对社会的影响(管理学) -
禹爸马来: 经济学认为,个人的金融投资行为通常与投资者的消费动机密切相关,其投资的目的是使自己的财富保值增值,从而使自己的消费安排得以实现,使自己的消费效用得到提高.生命周期理论和永久收入假说都把人们的储蓄当作是对于自己收入波...

仓山区17275212219: 我们作为父母不该把养育子女当成一种投资,更不该把子女当成自己的私有财产,父母该做的仅仅是把子女引上 -
禹爸马来: 支持!去掉攀比心 去掉功利心 去掉虚荣心,让孩子健健康康 快快乐乐地茁壮成长.孩子不但是家庭的未来,也是祖国的未来,社会的未来.

仓山区17275212219: 什么叫感性和理性消费
禹爸马来: 经济学中,人的消费行为是感性消费和理性消费的统一.所谓感性消费,是指消费者在选择具体的消费品时,所依据的常常是感性原则.而理性消费,是指消费者通过消费,让资源得到最优配置.和理性消费不同,感性消费既注重产品所引起的感官愉悦,也强调产品形式是否符合消费者的品位、理念、价值和偏好,感性消费实际就是一种心理或精神性消费.

仓山区17275212219: 从经济学角度看,决定一个人消费水平的最重要因素是什么?什么影响一个人的消费观 -
禹爸马来: 从理论上说,影响消费的因素就是影响需求的因素.经济学认为,需求是消费者在某一价格水平下愿意并能够购买的商品或劳务的数量.需求必须是既有购买欲望又有购买能力的有效需求,需求有两个条件:一是购买欲望,二是购买能力.一种商品的需求量由很多因素构成.其中主要的因素有:商品的价格、消费者的收入水平、相关商品的价格、消费者的偏好和消费者对该商品价格的预期等.从社会宏观层面看,一定时期的社会消费需求主要取决于一定时期的物价水平和人们的收入水平.因为人们的购买欲望和购买能力是受到物价水平和收入水平决定或制约的. 决定因素:国家经济发展水平,个人可支配收入,物价水平,人口数量,分配制度

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网