中国古代皇帝都遵循立长不立幼原则,为何会这样?

作者&投稿:吴庄 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

中国古代封建社会时期,皇位的继承一般都是“立长不立幼”原则,这是到底为什么呢?为什么不采取“立贤”呢?都知道皇帝的后宫家里有“三千”,那皇帝的儿子一定也很多,其中肯定不乏文武双全、才德兼备的皇子,但不一定是嫡长子啊!对于国家来说把皇位传给这样的人肯定是最好的!所以很多时候皇位的继承人也不一定是“立长不立幼”。但是如果立嫡长子,就怕政权不能平稳过渡。

在夏朝的时候,实行的是禅让制,皇位继承者都是通过推荐,考察最后选出来的,选出来的领导者很得到大家的尊重,而从禹之后就开始了世袭制,皇位就在依旧人当中选,选人标准也变了,一旦没定好下一代合适人选,就很容易发生内乱。立长不立幼,往往能避免一些争夺,如果是选用“立贤不立长”,那就很容易形成互相争斗,兄弟之间自相残杀的局面,历史上像这样的例子数不胜数。这个“贤”也很难辨别的正确,一开始贤明不代表当上皇帝之后还能贤明,要是用立“贤”的方式冒险性很大,很难保证政权平稳的过渡。

一般情况下,嫡长子拥有的优越条件,要比其他皇子要多很多,首先出生比较早,阅历一定会相对多一点;嫡长子是夫妻之间的第一个孩子,父母都会对他用心很多;嫡长子还拥有着母系家族的强大势力,这样也容易令人信服;嫡长子的血统也更加高贵纯正,这在古代是非常被重视的东西。

其实虽然原则上古代皇帝都遵循着立长不立幼的原则,但是嫡长子被废太子的也大有人在,其他皇子上位的也有很多。这只是一个基本的原则,最终谁能夺得皇位还是得凭自身的实力。



中国古代封建时期,皇帝传位基本上都要遵照“立长不立幼”这个原则,不过这其中的原因到底是什么呢?因为一般皇帝都会有很多儿子,他肯定也想选择一位最有才华和实力的人继位,但长子却不一定是最有才能的那个人,所以对于整个国家和皇室来说,这条规定并不是最好的选择。当然从整个历史来看,并不是每位皇帝都遵循“立长不立幼”,但如果不立长子的话一般会受到朝中大臣们带来的压力。其实皇帝和大臣之间的矛盾还比较好解决,就怕皇帝儿子们相互残杀。

曹操曾想把继承之位留给曹植,就遭到了朝中百官的反对,似乎他们看起来非常迷信,认为如果不立长的话就会给国家带来报应。但曹操还是选择让曹丕和曹植自己来争取这个位置,只是最后曹植越界,所以曹操也就只能选择曹丕了。其实在中国整个历史上,太子之位的争夺战数不胜数,而且互相残杀的例子也非常多,其中最有名的应该就是玄武门之变了。李世民为了太子位不惜大义灭亲,杀了自己的哥哥和弟弟,这下李渊的继承人也就只能给到李世民了。不过李世民当上皇帝以后,将当时的国家治理的非常好,所以后人对于李世民的贡献还是非常肯定的。

其实古代之所以会有“立长不立幼”的说法,都是因为《春秋公羊传》里的一句话,”立适以长不以贤,立子以贵不以长“。在秦汉时代,不管做什么都是以礼为大,无论是皇位、爵位、官位还是财产继承人,基本上都遵循立长不立贤。因为礼节里的说法就是以长为尊,长兄为父,只要是家里最大的就有优先继承权,不管这个大哥是聪明还是愚蠢,哪怕是有些先天性疾病。所以长子的身份基本上都是最大的,不过实际上遵守这条规则的皇帝并不算很多,如果有些情况导致礼节必须要打破的话,也不可能会有商量的余地。


特别是到了唐朝以后,立不立长子都是根据情况而定,在汉朝也出现过不立长的情况。其实这句话出自春秋,因为春秋是儒家还有各种文化井喷的时期,所以后人都会非常尊崇这些说法。但在春秋早期,情况就完全不是这样了,甚至有些国家还有杀长子的习俗。根据《节葬》当中的记载,越国旁边有个小国叫輆沭,这里的长子一出生就会被杀掉然后吃了。楚国部分地区也有这样的习俗,而且更是把长子的身躯当做是美食。

那到底为什么会出现杀长子的情况呢?据说是因为父亲不确定这个孩子是不是自己亲生的,因为当时社会女性在婚前可能就和其他男性发生过关系,如果婚后女子怀孕太快的话,就会被怀疑,久而久之为了确保血统就出现了杀长子的陋习。还有一种说法是要进行献祭,但是收获了任何东西都要先给上帝品尝,然后自己才能吃,不过这种说法感觉不是很靠谱,像是原始人才会做出来的事情。



我们知道在古代的时候,会皇帝在继承皇位的时候,一般都是长子继承皇位,而且皇帝儿子出生的时候,一般都是长子被立为太子,因为在古代的时候,人们都会遵循立长不立幼的这个原则。也正是因为这个样子。

大家的不同看法

很多人觉得古代皇朝之所以不长久,就是因为他们并没有选择适合的皇帝,因为皇帝不一定是有才华的,所以很多人疑惑不解一些皇帝他们为何不立一些有才华的皇子,这样子才能够让国家长久不衰。

在夏朝的时候。皇帝的继承一般都是禅让制,就是通过推荐,从而锁定皇帝的人选这样子的选举方式是比较好的。大臣们一般都会选择一些有才华的皇子,但是这样子的选举方式反而会让国家大乱,皇子们为了争夺皇位,就会收买大臣,所以在最后就立长不立幼这样子也是为了国家的稳定太平。

这样做的目的

这样子了一个规律,一直延续到后期,如果选择一些贤明的人来,当皇帝的话那么国家并不会太平虽然这样子做,能够让国家的发展变得更好,但是这样子皇位并不稳定,有的人为了能够达到自己的目的,他们会不择手段。皇帝也是为了自己的朝政安稳。才会制定这样子的一个政策,这样的政策只会让回家变得更好,兄弟之间也不会相互残杀。

在古代的时候,皇后生的儿子才会有资格继承皇位,也就是嫡长子继承制,一般皇后生的孩子一般比其他嫔妃生的子大的。一个皇后生完儿子之后就会被封为太子。在之后皇帝去世,子自然而然的就会继承了皇位。而且这样子的方式也是非常得好,所以皇帝们一直都在采用这样子的继承方式。



因为一般皇帝都会有很多的儿子,所以他肯定是想选择最有才华实力的。但为了避免他们之间的相互残渣,所以还是根据习俗,立长不立幼原则。而且《春秋公羊传》里的一句话,”立适以长不以贤,立子以贵不以长“。

因为这个在当时的年代里面,是比较真实的事情,年长的人,自然就会有更多的知识和才华,是可以堪当大任的。


中国古代皇帝都遵循立长不立幼原则,为何会这样?
其实虽然原则上古代皇帝都遵循着立长不立幼的原则,但是嫡长子被废太子的也大有人在,其他皇子上位的也有很多。这只是一个基本的原则,最终谁能夺得皇位还是得凭自身的实力。

为什么中国古代的皇帝都坚持立长不立贤呢?
其实嫡长子继承制是我国宗法制度中最基本的一项原则,即王位和财产必须由嫡长子继承,而嫡长子即是嫡妻(正妻)所生的长子,该制度起于商末,定于周初,一直延续上千年。具体规定为立嫡以长不以贤,立子以贵不以长 经过上千年的传承,嫡长子继承制已经成为了儒家礼法制度中,不可挑战的一项。一旦哪位君...

中国古代皇帝为什么要遵循立长不立幼?春秋战国曾出现杀长子的习俗_百度...
因为一般皇帝都会有很多儿子,他肯定也想选择一位最有才华和实力的人继位,但长子却不一定是最有才能的那个人,所以对于整个国家和皇室来说,这条规定并不是最好的选择。当然从整个历史来看,并不是每位皇帝都遵循“立长不立幼”,但如果不立长子的话一般会受到朝中大臣们带来的压力。其实皇帝和大臣...

历代皇帝立太子为啥都会遵守立长不立幼,有什么说法?
当然,无论立嫡还是无嫡立长都必须遵循长幼有序的大原则。同样以明孝宗为例,他是庶出第三子、非嫡非长,他之所以能够成为皇太子乃至皇帝,有一个最大的前提,那就是两个哥哥都夭折了,他是事实庶长子!同样是长幼有序,他同为庶出的四弟朱祐杬就没有资格了……当然,朱祐杬最终还是成为了“皇帝...

为什么古代君王遵循“立嫡不立庶”的继承制呢?
宗法制度的嫡庶关系 其实以嫡长子为储君和继承,是古代君王和贵族维护世袭统治的核心内容,倘若立了一个不是嫡子的嫡长子为储君和继承人,必定会发生动乱,例如西周末年周幽王因宠爱褒姒,而废掉了太子姬宜臼立褒姒之子为太子,最终引来了姬宜臼外公联命犬戎灭了西周。何为嫡子?谁才是嫡长子?在影视中和...

中国古代大多数朝代都信奉立长制,这个制度到底好不好,为什么好,为什么不...
以免因为皇位的不确立带来麻烦,不过后来我们看到啊,好像还是带来了很多血腥甚至王朝的更替. 不好,它摒除了任人唯贤的法则,这是很大大的弊端.对做任何事来说贤者都应该是最好的.做什么是的人如果不能够做到贤能,那么后果可想而知.还有在那样的是代,如果老皇帝根基不稳的话,想要做到任人唯贤也是非常...

刘备明明有四个儿子,却为何选择扶不起的阿斗做皇帝呢?
因为阿斗是刘备的长子,在古人心中长子为尊。所以刘备才会选择阿斗做皇帝。

古代皇帝为何立长不立贤?
古语中一直有一个“立嫡以长不以贤,立子以贵不以长”的说法。嫡子也就是正妻所生的孩子,不一定是长子,但一定要是嫡子。在古代妃子生的孩子只能叫庶子,皇帝的第一个儿子如果是妃子生的也只能是庶长子。在古代皇帝立接班人一般都是嫡长子,就比如说李渊立嫡长子李建成而不是立贤子...

在中国古代皇室立嫡还是立贤,到底会有啥不同的结果?
中国古代王朝大多都是嫡长子继承制,也就是说,皇帝的太子一般都是嫡长子,也就是首先立嫡长子为太子,如果不出意外的话,那这个嫡长子就会成为皇帝。当然啦,历史上也有很多因为种种原因而导致太子更替,最终嫡长子下台的例子。不过,当皇帝立太子的时候,都会先选择嫡长子的。至于以后事情如何发展,那又是另...

皇子争储场面血腥,为何柔弱的李治却成为了太子?
李世民自己就身为“过来人”,他知道政治斗争究竟有多么的残酷,多么的可怕,所以他更加不可能想看到这种事情的发生。所以在一番权衡之下,也是为了保护自己三个儿子的周全,李世民舍弃李泰而改立李治为太子。也因此,李泰错失太子之位且遭李世民打压,而李治则稳坐太子之位,后期还当上了皇帝。

城步苗族自治县18937423320: 母凭子贵是什么意思?
单于油金盟: 母亲因儿子的显贵而显贵出自《公羊传 隐公元年》:“桓何以贵?母贵也.母贵则子何以贵?子以母贵,母以子贵.”成语造句:任凭他是青楼婢妾,到得收他做了侧室,后来生出儿子,做了官,就可算的母以子贵.

城步苗族自治县18937423320: 为何古代立太子都是立长不立贤? -
单于油金盟: 正确的表述是“立嫡以长不以贤,立子以贵不以长”,立长的主要原因在于保持奴隶主贵族的政治特权、爵位和财产权不致分散或受到削弱,同时也有利于维系统治阶级内部的秩序,加强对奴隶和平民的统治. 在封建时代,王位或官位,爵位...

城步苗族自治县18937423320: 古代皇帝制度的主要特点 -
单于油金盟: 三大特点: 皇帝独尊,皇权神化,皇位世袭.详细解释:中国古代专制主义中央集权制度是以皇权至上为核心的制度.皇帝制度自秦始皇创立以来,经过长达两千多年的发展,在内容上得到不断丰富和完善,其特点主要表现在以下几个方面....

城步苗族自治县18937423320: 历代王朝一定要按宗法制传位吗?正妻的大儿子是白痴可以传给其他儿子吗?拜托了各位 谢谢 -
单于油金盟: 在正常情况下可以,但是也有特殊的,古代帝王即位主要是皇帝立储,立储是要考察的.并不是白痴傻子就行的.除非没有其他继承人的情况下. 记得采纳啊

城步苗族自治县18937423320: 古代皇帝选接班人的标准是什么呢?
单于油金盟: 周代确立了皇位传子不传兄弟,规定只能是嫡长子接位,这是考虑到兄弟之间有可能的互相残杀,命由天定,无论你什么都好,但不是嫡长子,你就甭想当皇帝.由于无法...

城步苗族自治县18937423320: 历史上有哪些废长立幼引发的兄弟相争? -
单于油金盟: 封建王朝在立储君方面,自古以来就有着立长不立幼的规定,史上因为长幼立储而引起的纷争不少.一类是废长子立二子引起亡国的,秦始皇的大儿子扶苏,本是文武双全的人才,却硬是让赵高给骗去杀了,立了个无能的二儿子胡亥,导致秦亡...

城步苗族自治县18937423320: 农村俗语“皇帝爱长子,百姓爱幺儿”,什么意思呢? -
单于油金盟: 皇上喜欢第一个生的孩子,老百姓喜欢最小的那个孩子.

城步苗族自治县18937423320: 古代中国皇帝究竟如何传位的? 详细理由
单于油金盟: 因为说的是皇帝所以从有皇帝开始讲.第一种情况是立嫡立长制.也就是正妻的第一个儿子,由于古代婴儿夭折率太高,嫡子不在立长子.第二种是立贤制.第三种是其他.先说第一种,由于自从汉武帝独尊儒术后,儒家思想开始在国家中占据重要地位.所谓的立嫡立长其实主要的是考虑名分问题.儒家觉得国家要长治就要尊礼,而所谓的礼当中的名分问题就很重要,一旦确定名分,那么无伦怎么样都要遵守国家才能安定.得为不正的永乐在太子的时候选择的也是长子而不是喜欢的二儿子,当然,正妻的娘家实力有时候也很重要.第二种不解释.第三种主要有比如皇帝无后选兄弟或者兄弟子嗣,再一个是权臣篡位禅让,最后就是无后选择义子

城步苗族自治县18937423320: 为什么曹操立曹丕为帝而不立曹植
单于油金盟: 立长不立幼,这是最重要的原因,袁绍和刘表就是最好的例子,曹丕年长又是嫡子,比曹植法统上更有资格,而且相比曹植,曹丕更加具有政治才能,曹植虽然文采方面确实胜于曹丕,但是没有政治才能的体现,曹丕多年来处理政治事务能力得到了肯定,而曹丕工于心计,性格沉稳,但曹植生活过于狂放,行事不够稳重,曹操自然不立曹植.

城步苗族自治县18937423320: 古代为什么立皇帝一定要长子?
单于油金盟: 有个说法:非长即嫡!就是不是长子就是嫡子(皇后所生的儿子)!因为长兄为父的说法!由于历史原因后来不立长子就成了亡国的象征每次皇帝要立别的儿子大臣列举隋炀帝不是长子等等!

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网