电影《摆渡人》有多烂

看过最烂的电影有多烂？可以烂到什么程度？~

唯一一次看烂片就是富春山居图。对我的心灵造成了极大伤害😐

2016年眼看要过去了，600亿元的目标是不可能实现了，《长城》的“救市”好歹让2016年的总票房超过了2015年的440亿元，《摆渡人》和《铁道飞虎》的上映也只能让最后票房冲刺450亿元的门槛，500亿元那是别指望了。很多人纳闷，2016年中国电影有一个那么乐观的开端，怎么今年的票房增长率却创下了近十年的最低呢？《摆渡人》这一年度收官之作，是最好的注脚：电影质量实在太烂了。

这真不是笔者刻薄，观看《摆渡人》的这两个小时，是笔者2016年观影体验中，最糟糕的两个小时。在微信群里问了一圈影评人和普通观众，看过电影的人难得的意见一致：《摆渡人》，年度最烂！豆瓣一度3.7分的评分——几乎是年度国产片的最低评分，也很能说明问题。

不应该啊！《摆渡人》可是王家卫监制，金牌制作团队加持，梁朝伟、金城武两大男神主演，此外参演的杨颖、杜鹃、马苏、大鹏、张榕容、李宇春、贾玲等，暂且不论他（她）们演技如何，哪一个不是群众基础广泛的明星啊。这真不怪王家卫，更不能怪梁朝伟——相反，你得佩服他，在这样一部烂片中，他依旧贡献出了一流的演技，要怪只能怪编剧兼导演张嘉佳，他根本不会讲故事。

是的，《摆渡人》里你看不到一个完整的故事。今年的确出现了太多故事不通的国产烂片，但导演好歹是很努力地想讲好一个故事，在张嘉佳这里，他连故事都不想讲了。整部电影就是梁朝伟饰演的角色在说旁白，经由他的旁白，串起了梁朝伟、金城武、杨颖饰演的角色的三段故事，但这个三个故事的框架和血肉，竟然也是由旁白组成。就像在一部MV中，故事、逻辑、人物都是次要的，重要的是音乐，一切为的是烘托音乐；《摆渡人》就是一部超长的“文学版MV”，电影中故事是破碎的，逻辑是莫名其妙的、没有任何常识基础的，人物的言行举止是夸张化、漫画式的，张嘉佳小说中的那些心灵鸡汤才是他想要凸显和表达的。张嘉佳写的心灵鸡汤偶尔读一读也就算了，可是如果连着两个小时重复这些句子，即便是梁朝伟读的，即便由金城武杜鹃张榕容来演绎这些句子，即便美术很出众镜头很考究，我们也觉得难以忍耐，因为这些句子真是又臭又长又酸腐，好比是一首粗俗不堪的网络神曲，即便你让梁朝伟来演MV，它终究还是梁朝伟版的粗俗不堪。

张嘉佳根本不懂电影，但他却当起了导演。这真是中国电影界一个令人纳闷的怪现象：导演专业的，没人请他拍电影，相反，很多原本从事的行业与电影完全不相干、对电影一窍不通的人，纷纷跨界当起了导演。张嘉佳从心灵鸡汤写手，一跃成为导演。他并不是第一个案例，在他之前，抄袭作家当起了导演（郭敬明），主持人当起了导演（何炅《栀子花开》），经纪人当起了导演（黄晓明经纪人黄斌《何以笙箫默》），众多演员当起了导演（苏有朋《左耳》、邓超《分手大师》《恶棍天使》）……

导演专业的都不一定能够拍好电影，门外汉要拍好一部电影当然更难了，虽然也有极少数成功的案例，但至少在上文我们所罗列的例子中，没有哪一部电影能称得上合格。可为何还是有那么多人跨界当起了导演？导演的门槛怎么就变得这么低了？

2014年、2015年中国电影的高速增长，让很多人投资人轻易地赚到了快钱，更多资本随之涌入。资本越多，对影视产量的需求就越大，赚快钱的渴求越强烈，这就形成了“IP+明星”的影片生产模式。不论导演是否专业，只要他是名人，就可以执导——张嘉佳肯定比毕赣有名；不论剧本是否优秀，只要它改编自IP，就可以走马上阵——张嘉佳的心灵鸡汤有上千万读者；不论演员演技如何，只要他们有粉丝基础有号召力，就能成为主演。其结果就是，一大批非导演专业的知名人士拍起了电影，一些烂IP成了资本追逐的对象，大投资电影成了知名明星的刷脸游戏。

《摆渡人》就是这一模式的恶果。我们可以从这部莫名其妙的电影中看到背后资本着急圈钱的欲望，他们将资本的运作方式运用于电影拍摄，导演的非专业、剧本的不知所云、制作过程的短周期化、宣发环节的大投入和大炒作，不都是那些在资本市场典型操作方式的翻版吗？

《摆渡人》不是一部电影，它只是一个想赚快钱的资本项目。它以接近年度最差的口碑，与2016年中国电影市场的泡沫破灭，相互对照。笔者不禁想起了著名艺术家王晓棠的一句反问，观众不看你的戏会死吗？很显然，观众不看你的戏，不会死；但是，当无数观众都对你失去了信心，都不看你的戏，你的资本就会死。

这会是笔者最后一次看张嘉佳的电影作品。

——首发解放日报/朝花时文，署笔名——

己所难渡 何以渡人
文/梦里诗书

看完这场可谓群星荟萃的《摆渡人》，却令人有感于两个小时的时长是如此的煎熬，胡编乱造的故事，毫无地气的虚假，滥用金曲的卖弄，如此配方所熬出的爱情鸡汤，即便有着一幕之隔，那股矫情的馊味却仍旧挥之难去。

与其说这是一部渡人痛苦的电影，不如说这是一部制造痛苦的神片，张嘉佳的自编自导希望拍出一部带有王家卫风格的周星驰喜剧，但这种夜郎自大的狂妄即便请来了王家卫的佐理，没有与之想匹的才华，必然就会是如此不伦不类的狗血，电影最为让人诟病的是张嘉佳用自己所谓的爱语，使电影从头至尾让人感觉几乎都没在说人话，以此构筑的剧情亦是如此苍白。

谈及电影的剧情，只能说张嘉佳根本就不适合做一个导演甚至是编剧，当电影过半，在东拼西凑的种种铺垫后，《摆渡人》作才总算步入了“摆渡”的正轨，而此时在那莫名无趣的故事中电影已让人全然失去了兴致，冷若寒冰的笑点和虚假矫情的爱情，让人所感电影除了梁朝伟的逼格，就是金城武的耍帅，很难想象如果没有演员演技的支撑，这部电影还能有什么。

金曲的配乐，如若能搭配合理的情感，那么无疑会更为升华爱的表达，而对于一部满是虚假还要硬给人灌鸡汤的电影来说，几十首金曲非但不能起到何般正面的作用，反而会如这部电影般，只是让人感觉在消费观众对那些往昔经典的情怀，且很多时候音乐在电影中的出现根本就不合时宜，搭配那惨不忍睹的剧情，让人不敬感叹哪怕是看一场超长的MV也要比这部电影来的生动。

我不知道当身兼编剧导演的张嘉佳自己看完这部电影时会做何感想，但如此自诩“摆渡人”用情怀和鸡汤去贩卖的爱情，只是让人唯感己所难渡，何以渡人？！

---

金乡县17040852022： 摆渡人有多烂(摆渡人)影评 - ？
滑苑益左： 就不讨论剧情了,因为它也不是电影. 旁白比对话多了一百倍,对话里也有一半不是人话,一个半小时的旁白无非换着体味射鸡汤.酸文一锅,贴标换瓶,可以在里面截取一个月不重样的临睡感言,然而,都是放狗屁. 电影拍不下去,请大牌演个MV钱也能赚到,张嘉佳基本上就打着公然调

金乡县17040852022： 《摆渡人》为何成了烂片?？
滑苑益左： 因为现实生活中,不存在摆渡人,电影故事不完整.

金乡县17040852022： 黑《摆渡人》的喷子们,你真的看懂了吗 - ？
滑苑益左： 紧接着,各路明星们就开始在微博上掀起了一阵“喜欢”《摆渡人》的热潮! 大家的态度灰常一致! 周星驰更是手写微博“我也喜欢”,力挺好友作品 但明星效应依然没能挽救电影的评分,《摆渡人》在豆瓣的评分仅为辣眼睛的4.4分 带着疑...

金乡县17040852022： 摆渡人好看吗为什么说是烂片 摆渡人和长城哪个更好看 - ？
滑苑益左： 《长城》好看

金乡县17040852022： 摆渡人真的是烂片吗 - ？
滑苑益左： 己所难渡 何以渡人 文/梦里诗书 看完这场可谓群星荟萃的《摆渡人》,却令人有感于两个小时的时长是如此的煎熬,胡编乱造的故事,毫无地气的虚假,滥用金曲的卖弄,如此配方所熬出的爱情鸡汤,即便有着一幕之隔,那股矫情的馊味却仍旧...

金乡县17040852022： 我为什么不想去看《摆渡人》(摆渡人)影评 - ？
滑苑益左： 有些观众认为影片故事凌乱,后半部分几乎是不知所云,还有影片不少台词过于矫情,让观众听得“不能接受,全片怀旧歌曲堆砌到处卖情怀,想通过各种矫情的台词讲大道理,结果导致故事支离破碎,也没玩出什么新花样.还有观众认为,影片故事太过空洞,三条主线只有金城武那段比较好,其他两段都太过空洞无物

金乡县17040852022： 梁朝伟杨颖主演的摆渡人,好看吗 - ？
滑苑益左： 这是一部明星堆积出来的烂片,两个多小时的电影,中间有很多人离场,并且有大部分人没看到结尾.拼凑的混乱剧情、为搞笑而搞笑的笑点.奇怪的是评分比《长城》还高?说实话,它没《长城》精彩.

金乡县17040852022： 不懂为什么那么多人不喜欢《摆渡人》 - ？
滑苑益左： 摆渡人是一种情怀.看到管春为了爱奋不顾身的时候我仿佛看到了我自己.杜鹃从楼梯上走下来的时候我仿佛看到了她.

金乡县17040852022： 电影《摆渡人》好看吗 - ？
滑苑益左： 摆渡人剧情介绍:摆渡人是城市里的超级英雄,摆渡就是把人从痛苦中解救出来.用快乐和温暖, 抵抗这个世界的悲伤.酒吧老板陈末(梁朝伟 饰)和合伙人管春(金城武 饰)就是这座城市的“金牌摆渡人”,他们平时看起来吊儿郎当,却从...

金乡县17040852022： 如何评价电影《摆渡人》 - ？
滑苑益左： 摆渡人 (2016) 导演: 张嘉佳 编剧: 张嘉佳 / 王家卫 主演: 梁朝伟 / 金城武 / 陈奕迅 / 杨颖 / 张榕容 / 杜鹃 / 熊黛林 / 大鹏 / 马苏 / 崔志佳 / 贾玲 / 李宇春 / 鹿晗 / 欧弟 / 纳豆 / 金士杰 / 柯佳嬿 / 李璨琛 / 喜翔 / 曹可凡 / 吴艺璇 类型: 喜剧 / 爱情 制片国家/地区: 中国大陆 / 香港 语言: 汉语普通话 上映日期: 2016-12-23(中国大陆) 片长: 128分钟 又名: 酒国英雄之摆渡人 / 摆渡之人 / See You Tomorrow