中国古代政治制度中"权力制衡"的实质是什么

作者&投稿:钭腾 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
中国古代政治制度中权力制衡产生的积极作用~

有利于巩固统治者的基础、有利于提高统治者的决策效率

两者本质区别:中国古代政治制度是君主专制制度,特点是专制独裁,臣民毫无权利;古希腊雅典城邦政治制度是古典民主制,国家权力不属于任何个人而属于雅典公民。
理由:中国传统社会的政治制度是君主制,君主享有至高无上的权力,对臣民可以任意生杀予夺,不受法律的制约,处于制度设计金字塔的塔尖。中国传统政治制度具有独断性,一切政策、法律、规定、命令都由君主一个人决定,其他人只有建议权而没有决策权;这种制度还有集权性,权力集中于君主一人之手,各级官僚都是君主的臣仆,由君主任命,对君主负责,其政治任务不过是代行王(皇)权,没有属于自己的相对独立的政治权力,因此无法对君主权力形成制约或制衡;此外这种制度有随意性,君主可以随意行使自己的权力,不受法律约束,也不需要根据相关法律条文颁布政令,因此古代中华法系实质上并不是真正按律令办事的,刑律完全形同虚设;中国古代君主是终身制的,新一代君主产生方式是世袭制,即父死子继或兄终弟及。
古希腊雅典城邦的政治制度是民主制,但这种民主制实际上是建立在奴隶制基础上的古典民主制。雅典民主制的决策机制是集体领导,梭伦改革后权力逐渐集中到公民大会,公民大会作为国家最高权力机关拥有不受制约的行政权、司法权、立法权、监察权、财政权、税收权、外交权、官员任免权和军事指挥权,但公民大会在伯里克利时期理论上雅典四个等级的全体公民都可以参加,享有平等的投票权,所以公民大会的决定其实代表了雅典公民的集体决策而不是某位政治家的个人决策;雅典民主制权力运作既有集权性又有分权性,集权表现在国家权力集中于公民大会,分权表现在任何个人包括执政官和后来的10将军都不能真正掌握最高政治权力,参与公民大会的全体雅典公民都享有平等的政治权力,权力分散于每个雅典公民手中;雅典城邦的政治决策也具有随意性,通过公民大会投票可以随意修改或废止法律,也可以随意给无罪的人判刑或赦免罪犯,哲学家苏格拉底的死证明了这一点,但相对而言在古代雅典只有通过公民大会投票的方式才能破坏法律,个人是不能任意违法行使政治权力的;雅典城邦所有官员都实行任期制,期满离职,新一届执政官、将军产生方式是选举制,由公民大会投票选举产生。
综上所述,中国古代君主专制制度和雅典民主制的区别实质上是独裁与民主、集权制与分权制、世袭制和选举制的区别。

中国古代作为一个大一统的专制主义中央集权国家。权力的矛盾集中表现在皇权和相权的矛盾。权力制衡的实质就是皇权分割相权。
实际上,在秦汉时代,皇家和国家机关是分开的。皇帝是国家的象征,宰相是政府的首脑。汉随秦制,国家机关是三公九卿制。宰相是行政部门的领导者,皇帝很少有机会干预政府工作。而且宰相是一元领袖制,在自己管辖的范围一言九鼎。这样,对政府权力的缺失使得皇权受限。为了扩大自己权力,所以在汉武帝时出现了内廷和外朝。但是分割宰相的权力的趋势一直在延续。到了唐朝。出现了三省六部制。把行政权划分为三份,中书省出令,门下省封驳。尚书省执行。而且三省实行委员制,一个正职,多个副职。这样,宰相的权力就被大大的分割。相权作为制约皇权的特性被慢慢去除,而到了明清,中国集权达到顶峰,取消了宰相制度。皇帝的权力没有制约,造成了中国社会没有了制度化,成为了一个机会主义的政体。国家的发展对于皇帝个人的能力依赖性空前。这对于中国来说是不好的

不管中西方还是古代现代,权力制衡的实质都是为了提高行政的有效性,分配权力,遏制腐败。

我国西周就有过所谓做诗、诵诗的舆论监督,当时还创造了“三监”制度,并成为以后秦汉时的监察御史和刺史制度的渊源。此后中国各朝代都建有权力监督制度,西汉中期开始建立多重监察制度。如御史的监察、丞相司直的监察、司隶校尉的监察等。西汉还发明了中国最早的举报箱。唐、宋、元、明、清的监督制度都有不同程度发展。忽必烈曾说:“中书省是我的左手,枢密院是我的右手,御史台是我用来医治左右手的。”这些制度虽有一时一地之效,但并不能对贪官保持持久的威慑力,因此,腐败是封建专制的伴生物。

就是让大臣们相互斗争
避免大臣联合起来威胁到皇帝的权利
很多皇帝根本不在乎腐不腐败
在乎的只是自己的皇位而已
所以很多时候皇帝明知大臣贪污 只要不太过分 不谋反
皇帝也就睁一只眼闭一只眼 让这些官互斗


我国古代各个朝代的中央行政制度是?
中国古代专制主义中央集权制度 我国古代的专制主义中央集权制度是从战国时期产生,随着封建社会的发展而发展的地主阶级的一层建筑,是地主阶级用来统治、镇压广大劳动人民的封建地主阶级的政治制度。自产生以来,历朝都实行了加强专制主义中央集权的政策、措施,到明清时期,专制主义中央集权达到了登峰造极的地步。 (一)专制主义...

中国古代政治发展史
中国政治历史的3大主线是:中央集权不断加强、君主专制不断加强、人才选拔不断公正规范化。1、中央集权制 秦朝建立的中央集权专制统治的政治制度具有很大的开创性,它奠定了中国两千多年封建政治制度的基本格局,为历代封建王朝所沿用,且不断加强与完善。2、君主专制 从秦朝以来,在中央政权中,相权不断...

历代中央行政中枢制度经历了哪几个重要演变阶段
清朝:为解决西北军务,雍正帝设立了军机处。军机大臣均由皇帝钦定,一切秉承皇帝旨意办事,君主专制达到顶峰。不同历史阶段政治制度的变化:1、先秦时期的政治制度 先秦是中国古代政治制度的开创时期,也是中国古代奴隶制国家政治制度的形成与发展时期。先秦政治制度经历了从禅让制到世袭制、从内外服制到分封...

试比较古代中心政治制度,有何异同。表格形式
一、中国与古代西方政治制度相同点:1、中西方古代政治制度都以君主专制制度为主,并且呈现出君主不断集权的趋势。在中西方的古代政治制度上,君主专制是其最基本的特征。君主专即是君主拥有至高无上的权利,掌握着一个国家的行政权、军事权、立法权等权利。也可以说是以古代君王为核心的中央集权的政治体制,其中尤其体...

中国古代政治制度的演变(实行时间,朝代,内容,影响)(禅让制,世袭制,郡 ...
2.专制主义中央集权制度的发展演变(1)春秋战国时期萌芽春秋战国时期封建经济的出现、新兴地主阶级力量的增强、国家局部统一局面的出现,为中央集权制度的形成创造了社会条件。各国进行的变法运动,进一步扫除了奴隶制的残余,新的中央集权的政治制度开始萌芽。例如,各诸侯国的国君都实行集权的做法,商鞅变法中作出了建立县制...

中国古代政治制度有怎样的演变趋势?
中国古代政治制度的演变趋势,在中央表现为君主专制的不断强化,在地方表现为中央集团的不断强化.此间虽偶有反复,然其总体趋势不变.1、奴隶社会(1)奴隶制度的基础:奴隶主占有生产资料和奴隶(统治基础是奴隶主,而非奴隶)(2)发展过程:夏建立,商发展,西周强盛,春秋瓦解(3)主要体现王位世袭取代禅让制:禹建夏,死后传...

汉朝的政治制度
2、汉朝官制实行三公九卿制 汉朝官制实行三公九卿制,宰丞相具有较大的权利。丞相太尉御史大夫称三公,丞相管行政,是文官首长;太尉管军事,是武官首长;御史大夫掌监察,辅助丞相掌管政治事物。而在汉朝,还有一条不成文的规定,即必须做御史大夫后才能做丞相。3、汉朝的选举制度 汉朝的选举制度是察举制...

简述夏商西周的国家治理制度与措施,并概述早期国家的基本特征?
夏、商、西周是中国古代历史上的早期朝代,它们的国家治理制度和措施具有一些共同特点,同时也有一些差异。以下是它们的国家治理制度和早期国家的基本特征的概述:夏朝:- 夏朝是中国历史上第一个有文字记载的朝代,它的国家治理制度在古代中国政治演变中具有重要地位。- 夏朝采用了封建制度,国王将土地分封...

中国古代内阁权力的演变
在中国古代政治体制中,宰相制度居于核心地位,是连结政治制度各部分的中心环节。 从宰相制度的兴废看,其起源甚早,而且复杂多变。其演变大致可分为五个阶段,即萌芽期、创立期、鼎盛期、调整期、衰落期。 黄帝至西周时期为萌芽期。在史书中,这一时期已有宰相名称如“相”、“百揆”、“宰”的记载。这些职位实际已...

春秋战国时期 政治制度的变迁
中国古代政治制度演变过程中的发展趋势原始社会制度(远古---夏朝的建立)---奴隶制度(春秋末期)---封建社会制度(战国的正式确立---清亡)简述; 民族是从原始部落民族上万年的发展直至夏朝建国前是原始社会制度。而随着夏启建立中国第一个朝代时,奴隶制度也随之登上了中国历史的舞台并表示确立直到春秋木末期封建奴隶...

寿宁县19185145937: 中国古代政治制度的演变历程? -
彤士伊可:[答案] 中国古代政治制度演变过程中的发展趋势 原始社会制度(远古---夏朝的建立)------奴隶制度(春秋末期)---------封建社会制度(战国的正式确立----清亡) 简述; 民族是从原始部落民族上万年的发展直至夏朝建国前是原始社会制度.而随着夏启建立中...

寿宁县19185145937: 中国古代政治制度 -
彤士伊可: 一、原始社会:氏族公社与部落联盟 这个时期形成了原始社会的组织与制度,从某种意义上讲,可以说是中国政治制度的孕育阶段. 二、传说中的五帝时期:禅让制向世袭制的转变 五帝时期,尧、舜、禹之间的君位继承实行禅让制,禹建立夏...

寿宁县19185145937: 我国古代有哪些权力监督方面的制度或条文 -
彤士伊可: 中国古代行政权力的制约与监督机制有两个特点.一是职官权责分明,互相制衡,上下相维,纵横交错,形成决策权、执行权、监督权相协调的制约与监督机制.二是制约与监督行政权力有一定的制度和程序做保证.制约与监督的途径广泛,依法建立了巡视、考课、弹劾、封驳与谏诤、判署等制度,保证了监督主体对各级官吏行政权力制约与监督的正常有序进行. 中国古代一方面依法分配各部门、各级官员的职权责任,互相制约与监督;另一方面,依法建立健全监督与制约的各种制度,制约与监督有制度可遵.二者密切配合形成了中国古代行政权力的制约监督机制,保证各级部门和官吏依法行使职权,负起责任,在一定程度上提高了行政管理的质量和效率.

寿宁县19185145937: 中国封建皇权是如何一步步发展的? -
彤士伊可:[答案] 中国古代皇权是逐步加强而至于独裁之位的,早期的王权形成发展为后世封建王朝,在皇权与相权的的不断斗争中,相权削弱皇权不断加强,并在历代的不断发展变化中最终形成臻于极致.王权在逐渐摆脱各种束缚中得到加强,向君主专制体制迈进....

寿宁县19185145937: 中国古代政治制度的特点 -
彤士伊可:[答案] 一、君主专*制、个人集*权与宗法血缘关系,贯穿中国古代政治制*度的始终.这一特点,在汉至元时期具有突出的表现,但有些内容在本单元教材其他课中已经讲到,像宗法制、皇帝制*度等,本课只是略讲.本课的重点,主要放在政治制*度中的君主...

寿宁县19185145937: 概述中国古代君主专制中央集权制度确立,发展,强化的过程 -
彤士伊可: 1、萌芽(战国):商鞅建立县制,百官服,从君主法令的封建官僚制度建立. 2、确立(秦朝):一整套封建君主专制主义中央集权的政治制度的建立.(确立皇权的至高无上的皇帝制,中央三公九卿的官制,地方推行郡县制). 3、巩固(西...

寿宁县19185145937: 中央集权制度与古代政治制度的关系 -
彤士伊可: 勉强可以说是古代政治制度包括中央集权制度.实际上“中央集权”只是一个历史发展趋势,不是一个成文的制度.中国古代政治制度分中央和地方,举个例子,在秦代,中央是三公九卿制,地方是郡县制,这样保证了皇权的权威,体现出了中央集权的大趋势.

寿宁县19185145937: 中国古代政治发展史涉及了哪些政治制度? -
彤士伊可:禅让制 世袭制 宗法制 君主专制三公九卿制 三省六部制 明废丞相,六部直接受皇帝节制 内阁制 清初有议政王大臣会议后被军机处取代 分封制 郡县制 州府制 行省制 布政司制 察举制 九品中正制 科举制

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网