胜安航空185号班机的事故分析

作者&投稿:舌丹 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
胜安航空185号班机的事故之后~

现时,胜安航空的机队是以空中客车的飞机为主;但在2012年,胜安已决定与波音购买多架737客机以取代3塞萨那机型。此次事故之调查经过被制作成纪录片SilkAir 185: Pilot Suicide?

胜安航空185号班机是由印尼雅加达到新加坡的定期航班。1997年12月19日,该航班由一架编号9V-TRF的波音737-36N客机执行此任务,起飞后一切正常,却突然高速俯冲,坠毁于印尼的穆西河中,机上104人无人生还。
客机在撞击前就解体,碎片在方圆数公里的范围,不过主要残骸都散布在穆西河底长80米宽60米的区域。由于撞击剧烈,加之河流冲刷,没有找到完整的机上人员遗骸,最后仅有6人可以通过遗骸残片确认。
坠机之后,调查由印尼的国家运输安全委员会(NTSC)负责调查。由于罹难者当中包括美国籍的乘客,因此美国国家运输安全委员会(NTSB)亦介入调查。
有73%的飞机残骸被找到,其中包括黑匣子,但调查员发现,机上的黑匣子于飞机坠毁前就已经停止工作,因此事故发生时的细节没有被记录,难以确认意外发生原因。
调查显示,语音纪录器(CVR)于飞机坠毁前8分钟停止工作;而飞行资料记录器(FDR)则于坠毁前两分钟停止工作。随后,飞机便突然往下俯冲直至坠毁。至于为何黑盒会停止工作,则没法查证。

扩展资料空难,指飞机等在飞行中发生故障、遭遇自然灾害或其他意外事故所造成的灾难。指由于不可抗拒的原因或人为因素造成的飞机失事,并由此带来灾难性的人员伤亡和财产损失。
通常与“空难”意义相同的词汇还有“飞机坠落事件”或“坠机事件”。汉语中对各种飞行器包括各种载人航空飞行器在起飞、飞行或降落过程中,由于人为因素或不可抗拒的原因导致的灾难性损失,对此类事件统称为空难,如对美国哥伦比亚号航天飞机的失事有时称为“哥伦比亚空难”。
参考资料空难_百度百科
航空事故_百度百科

坠机之后,调查由印尼的国家运输安全委员会(NTSC)负责调查。由于罹难者当中包括美国籍的乘客,因此美国国家运输安全委员会(NTSB)亦介入调查。
调查员发现,机上的黑盒于飞机坠毁前就已经被关闭,因此难以确认意外发生原因。调查显示,语音纪录器(CVR)于飞机坠毁前8分钟被关掉;而飞行资料记录器(FDR)则于坠毁前两分钟被关闭。随后,飞机便突然往下俯冲直至坠毁。至于为何黑盒会被关掉,则没法查证。由于黑盒于飞机坠毁前就被关掉,因此调查进度非常困难。印尼当局只能从飞机残骸中找到有限的线索,去研究失事原因。可是,经过漫长的调查,印尼NTSC仍找不到具体失事原因。因此,在印尼NTSC的报告中,只能以“原因不明”作为总结。
美国NTSB则将调查重点放在机长朱卫民身上。调查发现该名机长在1997年下半年的工作上曾遭受过挫折;而传闻他的个人财政亦出了极大问题。加上飞机的黑盒在坠毁前被关掉这一点,因此,NTSB认为,这是一次蓄意坠毁飞机的事件。NTSB提出了以下的几点: 飞机下坠路径与驾驶室飞行控制系统的输入吻合; 证据显示黑盒是有意被关闭; 坠机的过程中应该有机会挽救,但当时在驾驶室中无人试图矫正飞机下降的趋势; 飞机下降的指示是由机长操控。 不过,当中亦有人提出反对的证据,包括: 机长虽然投资股票失利,但是还不至于影响生活; 故意使飞机以这种方法坠机的难度很高; 该飞机的黑盒子已经有自动失效的纪录。
至于提出反对机长蓄意坠毁客机的人则指出飞机很有可能是涉及机械问题。该机的坠机模式与过去一些737飞机的坠机模式,如联合航空585号班机及全美航空427号班机类似。造成过去坠机的原因是液压装置的问题,而针对该机液压装置的调查显示这个问题似乎也出现在该班机上。 空难发生的6年后,美国洛杉矶有一位曾经办过多起空难案子的律师华特赖克对黑匣子重新进行分析,结果他发现185航班的黑匣子经常会自动关闭,看来185航班机长朱为民故意关闭黑匣子的说法并不成立,机长自杀的说法也不合情理。如果不是有人故意让飞机坠毁,那么只有怀疑是机械故障,这款飞机的记录也确实让人怀疑,其方向舵系统动力控制模组确实存在问题。他的调查还发现,空难的飞机波音737-300型客机出厂才仅仅10个月,可是原机的黑匣子被胜安公司换上了一个旧黑匣子,黑匣子在空难前25小时当中,有60个参数将近4000多秒是空白的,有一次停顿能达11分钟。
华特赖克的调查小组重新对座舱通话记录器进行分析,他们和空服人员的互动也很正常,证明正副驾驶之间的通话都很正常,而朱卫民最后对妻子说的话说是下午4点来机场接我。华特赖克认为若是他想自杀,为什么不在去程自杀?为什么他让妻子来接他?从机上人员的互动,从各方面方面看这趟飞行都很正常。警方也对朱卫民的经济情况重新进行调查,查到他虽然投资股票赔了120万美元,但他早已卖掉两处房产偿债,还因此获利近35万美元。传说的买了数百万元的寿险,是他为新房贷款的担保,找不到朱卫民自杀的理由。
为了寻找185航班空难的原因,华特赖克请来了美国航空业的专家索默父子。索默父子曾经作为专家受托调查了联合航空585号航班以及全美航空437号航班的空难事故,对比了三架飞机坠毁的方式极其相似,确认胜安航空185航班机也是因为方向舵摆动幅度过大,以致机身翻滚,然后发生坠落。由于737客机有方向舵故障记录,737客机的驾驶员在培训的时候有被告知飞机方向舵存在的问题,飞机手册也标有指示如何应付方向舵失控的问题。
机长朱卫民和副驾驶唐肯沃德都曾接受过这项特别训练,但那是在模拟状态,在实际操作中就不是那么回事了。在实际的航行中出现这种状态也没有告警指示,发生翻滚飞行员也不知问题出在哪里。方向舵动力模块组制造商派克汉尼汾公司在185号航班空难发生后也受命协助美国国家运输安全委员会进行鉴定寻获的残骸,小组人员花了三个星期才在20尺深的河底泥中找到了方向舵动力模块组件,但是派克汉尼汾公司的人员并没有经过认真的检验,简单看了一下就说没有问题,接着就把组件还给调查小组。
的调查小组要想确定方向舵动力模块组是否存在问题,就必须重新进行鉴定,可是受命去印尼寻找这个部件的调查员发现胜安185号航班所有的残骸已经被销毁,剩下的只是一堆档案。正当调查人员懊悔无助的时候,命运之神却伸出之手,印尼国家运输安全委员会的保险箱里仅保留一件185航班的证物竟然是他们想要的方向舵动力模块组伺服阀,简直是不可思议!
伺服阀方向舵动力模块组的关键部件,他只要向一侧移动千分之四十五寸就能推动波音737客机的整个方向舵面。华特赖克的调查小组发现185航班的伺服阀曾有不良记录,他们找到相关文件,证明这个阀没有通过某项检验,但是派克汉尼汾公司却声称这个阀没有问题。
华特赖克的调查小组把伺服阀送到了美国佛罗里达州的一所专门的实验室进行检验,实验室人员通过电子显微镜发现了伺服阀上的瑕疵,美国航空专家证明这些微小的瑕疵足可以左右50吨重的飞机命运。华特赖克的调查小组相信他们已经找了一连串的证据,证明伺服阀导致了空难。
2004年7月美国洛杉矶最高法院判决派克汉尼汾公司败诉,陪审团判给三个遇难家属近四千四百万美元的损害赔偿,这是陪审团花了6个星期听取华特赖克的调查小组的报告和派克汉尼汾公司的陈述,双方拿出大量证据,陪审团总共针对187个问题作出判决,包括伺服阀有瑕疵,所有的判决都对原告有利。美国联邦航空总署下令所有的数千架737客机,在2008年前淘汰原有的方向舵操纵部件,换上新装置。



调查员决定通过波音客机模拟器来重建185号航班的飞行轨迹,他们将雷达数据加载到模拟器,模拟飞机突发机械故障看客机是否和185号航班的轨迹相似,调查员模拟了各种可能导致这种飞行轨迹的机械故障,可结果都事与愿违




新加坡m1185空难事件
新加坡m1185空难事件:1997年12月19日,胜安航空185号班机是由印尼雅加达到新加坡的定期航班。该航班由一架编号9VTRF的波音73736N客机执行此任务,起飞后一切正常,却突然高速俯冲,坠毁于印尼的穆西河中,机上104人无人生还。当天,185号班机上载有97名旅客和7名机组人员,包含一位新加坡籍机长朱卫民及新...

胜安航空185号班机的事故分析
1. 胜安航空185号班机事故后,由印尼国家运输安全委员会(NTSC)主导的调查工作开始了。由于航班上有美国乘客,美国国家运输安全委员会(NTSB)也参与了调查。2. 调查人员发现,飞机坠毁前,黑盒已被关闭,这给事故原因的确定带来了困难。语音纪录器(CVR)在坠毁前8分钟停止工作,而飞行资料记录器(FDR...

空中浩劫系列(七)胜安航空185号班机空难( 著名的朱卫民推杆)
有人将朱卫民事件比作《空中浩劫》系列中的一个悬案,质疑的阴霾始终笼罩在事件周围。胜安航空185航班的悲剧,让我们对飞行员的训练、航空技术的完善以及事故调查的严谨性有了更深的认识。尽管真相已现,但对逝者的缅怀和对安全的警醒,仍在继续。

朱卫民推杆什么梗
朱卫民推杆起源于胜安航空185号班机空难。该班机在正常巡航过程中突然进入90度俯冲,扎进印尼穆西河。事后美国NTSB调查结果是机长朱卫民通过推驾驶杆到底蓄意自杀,不过近年也有证据表明是波音737尾翼PCU的又一个故障。另外,这个梗的其他形式为“朱式降落”,“朱式俯冲”,“737超音速”,“插河床”等。

新加坡m1185空难事件
胜安航空185号班机是由印尼雅加达到新加坡的定期航班。1997年12月19日,该航班由一架编号9V-TRF的波音737-36N客机执行此任务,起飞后一切正常,却突然高速俯冲,坠毁于印尼的穆西河中,机上104人无人生还。客机在撞击前就解体,碎片在方圆数公里的范围,不过主要残骸都散布在穆西河底长80米宽60米的区域。

胜安航空185号班机的介绍
胜安航空185号班机是一班由印尼雅加达到新加坡的定期航班。1997年12月19日,该航班由一架编号9V-TRF的波音737-300客机执行此任务,可是其后坠毁于印尼的一条河中,机上无人生还。

请问朱卫民推杆什么梗
1. 朱卫民推杆这一梗源自胜安航空185号班机的空难事件。2. 该班机在正常巡航时突然进行了90度的俯冲,最终坠入印尼穆西河。3. 美国NTSB的调查结果指出,机长朱卫民故意推下驾驶杆导致飞机坠毁,但近年有新证据显示可能是波音737尾翼PCU的另一个故障。4. 这一梗的其他变体包括“朱式降落”、“朱式...

胜安航空185号班机的坠毁经过
当天,185号班机上载有97名旅客和7名机组人员,包含一位新加坡籍机长朱卫民及新西兰籍的副机师邓肯(Duncan Ward)。肇事飞机于当地时间下午3时37分从印尼雅加达的苏加诺-哈达国际机场起飞,3时53分,飞机爬升至设定高度38,844呎高空。下午4时12分,飞机突然从设定高度急速下坠,并在空中粉碎性解体,残骸...

mi185空难原因
换上新装置。1997年12月30日,数千名新加坡人在新加坡一室内体育馆内,对在印尼胜安185号航班空难中遇难的104名遇难者进行祈祷。时任新加坡总理的吴作栋主持了该悼念仪式,遇难者家属出席。截至2007年,关于新加坡胜安航空公司的MI185号航班一直都未能找到任何其他确凿的证据可以厘清事故原因。

胜安航空185号班机的事故分析
造成过去坠机的原因是液压装置的问题,而针对该机液压装置的调查显示这个问题似乎也出现在该班机上。 空难发生的6年后,美国洛杉矶有一位曾经办过多起空难案子的律师华特赖克对黑匣子重新进行分析,结果他发现185航班的黑匣子经常会自动关闭,看来185航班机长朱为民故意关闭黑匣子的说法并不成立,...

和政县13990221045: 印尼胜安185号空难事件:死人不能为自己辩护
机祝施维: 飞机坠毁,黑匣子被蓄意关闭!飞机坠毁前8分钟,语音记录器(CVR)被关掉.飞... 胜安航空185号班机是一班由印尼雅加达到新加坡的定期航班.12月19日胜安航空185...

和政县13990221045: 飞行员危险驾驶飞机会被怎样处罚 -
机祝施维: 飞行驾照被吊销,或者被降级.如胜安航空185号班机的机长朱为民在事发前几个月让飞机在非紧急情况中高速降落,乘客身体不适,朱为民被胜安航空从飞行教员降级为普通机长

和政县13990221045: 东航事故原因(东航MU5735坠毁原因) -
机祝施维: MU5735,是中国东方航空集团有限公司航班,失事飞机是一架B737-800NG客机,注册号为B1791,机龄6.8年.2022年3月23日16时30分左右,MU5735航班的一部黑匣子被发现,初步判定为驾驶舱话音记录器(CVR),该黑匣子已被连夜送...

和政县13990221045: 案例分析:一航班在起飞后,不到十分钟就坠毁在A市居民区造成民房倒塌,该房内5人全部死亡. -
机祝施维: 1 如果该事故是飞行员操作不当所致那么首先是民事赔偿部分房屋损失由该飞机所属的航空公司赔偿.第二人员死亡各项赔偿也是该飞机所属的航空公司赔偿.若该飞行员没有死亡由公安机关查明是否触犯重大安全责任事故罪.若飞行员死亡就...

和政县13990221045: 飞机失事的主要原因是什么? -
机祝施维: 机械故障 在飞机延误和事故分析中,最常见的原因是机械故障.机械故障常见的有起落架收不起来、发动机故障、仪表显示不正常等情况,一般在起飞之前能检查出不少机械故障,所以真正出现在飞行途中的突发性机械故障还是很少的.最近,...

和政县13990221045: 分析事故的直接原因和间接原因(对事故中人的不安全行为做重点分析) -
机祝施维: 人的不安全行为是造成机械伤害事故的又一直接原因,集中表现为:一是操作失误,忽视安全,忽视警告.操作者缺乏应有的安全意识和自我防护意识,思想麻痹,有的违章指挥,违章作业,违反操作规程;二是操作人员野蛮操作,导致机器设备安全装置失效或失灵,造成设备本身处于不安全状态;三是手工代替工具操作或冒险进入危险场所、区域,有的工人为图省事,走捷径,擅自跨越机械传动部位;四是机械运转时加油、维修、清扫,或者操作者进入危险区域进行检查、安装、调试,虽然关停了设备,但未能开启限位或保险装置,又无他人在场监护,将身体置身于他人可以启动设备的危险之中;五是操作者忽视使用或佩戴劳保用品.

和政县13990221045: 8·24黑龙江伊春坠机事故的介绍 -
机祝施维: 2010年8月24日21时38分08秒,河南航空有限公司机型为ERJ-190,注册编号B-3130号飞机执行哈尔滨至伊春的VD8387班次定期客运航班任务在黑龙江省伊春市林都机场30号跑道进近时距离跑道690米处(北纬47°44'52,东经129°02'34) 坠...

和政县13990221045: 问题:试分析事故的直接原因与间接原因,从中我们应吸取哪些教训? -
机祝施维: 在事故原因分析时通常要明确以下内容: (1)在事故发生之前存在什么样的不正常. (2)不正常的状态是在哪儿发生的. (3)在什么时候首先注意到不正常的状态. (4)不正常状态是如何发生的. (5)事故为什么会发生. (6)事件发生的可能顺序以及可能的原因(直接原因、间接原因). (7)分析可选择的事件发生顺序.

和政县13990221045: 余旭飞机失事时共牺牲几人? -
机祝施维: 牺牲1人,事故经过是这样的.1、余旭在飞行时发生故障.具体故障原因,现在主管部门已经取回黑匣子,正在 分析原因,但是据分析,无外乎机械故障、航电故障、发动机故障、外来故障(例 如撞大雁)等.2、该飞机为歼10双座型,前座的男飞行员和余旭先后跳伞.男飞行员跳伞成功. 余旭是后座飞行员,跳伞撞到了僚机机翼,跳伞失败,身亡.3、一起训练的共2架飞机,据报道,另外一架飞机没事,安全返回.所以并非二机 相撞.据公开报道,就是以上信息,具体还需要主管部门披露.但是可以分析出,如果不撞僚机翅膀,余旭是不会死的.

和政县13990221045: 近来的民航客机事故 -
机祝施维: 进入21世纪以来,中国民航经历了安全纪录最好的一段时间,但也有3起空难,至于飞行事故不少,但未造成生命损失,不一一列举1、2002年中国国际航空釜山空难 时间:2002年4月15日 地点:韩国釜山 飞机状况:B767-2J6ER/美国波音公司...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网