崇祯是好皇帝还是坏皇帝

崇祯是好皇帝还是坏皇帝~

我认为很难用好与坏来评论他，你说他干出多大的伟业，我觉得除了除掉客氏，魏忠贤，发现了几名猛人打了几场漂亮的仗其他还真的没什么，自然不会像汉武帝那样有雄才伟略，，说他坏，其实没有啊，除了杀掉袁崇焕，别的没发现他怎么坏了。。并不是一个朝代在谁手中亡那人就是坏人，崇祯可以说是明朝皇帝中最勤奋的几个之一，他不善于兴业，却善于治国，善于谋略，，只能说他处在明朝最多事的年代，天灾各地干旱，国家没钱，税也收不起，内有李自成，外有清军八旗，拆了东墙补西墙，把大明折腾的。。只能说崇祯心有余而力不足，从本质上来说我觉得他是个好皇帝，是个好人。。。

是个尽职尽责的皇帝。
要说一个皇帝的好坏、最直接的评定标准就是功过。
但崇祯的命不好、非当亡国之君、而当亡国之运。
他生逢在一个气数已尽的大明、已经回天乏术了。
明朝是一个说不清道不明的王朝、有关于它的故事太多、喜欢它的、是因为它是汉人建立的最后一个王朝、它有资本主义萌芽。它威名远播、万国来朝、从不与其他国家谈条件、不称臣、不纳贡、不和亲、不赔款。即便如瓦剌打到首都北京城下、它的第一反应也是反击。即使国家到了生死存亡的最后关头、它也没有想过和后金（清）议和。它社会非常开放、四大名著有三部诞生在明朝、更有四大奇书的出现。它并非是一个刻板的封建王朝、具有一定的民主议事的政治形态。
讨厌它的也不胜枚举、说它昏聩黑暗、不尊重知识分子。的确、明朝设立廷杖和锦衣卫、打大臣、监视大臣。朝堂几度沦为宦官的天下、整个国家由一帮太监说了算。还出了好几位名垂千古、个性十足的皇帝。如给自己封官做的明武宗、不住皇宫住帅府（自己修的）。问道修仙的明世宗、把大臣当猴儿耍、后又被大臣当猴儿耍。手艺高超的木匠明熹宗、光凭自己那一手手艺、做个衣食无忧的艺术家也绰绰有余。
在以往的认知里、我们常说崇祯是个努力的皇帝、可惜生性多疑、刚愎自用、脑子不好。在位十七年、做了十七年无用功。
但事实上是、崇祯是一个有着卓越政治智慧的皇帝。诛杀魏忠贤、其手段不可谓不高明。
他并不多疑、只是国家危如累卵、底下一帮大臣却为了争权夺利而互相排挤、朝廷无人可用。他并不刚愎自用、袁崇焕承诺五年平辽东、他给予了他莫大的信任。袁崇焕张口就要300万两军饷、他省吃俭用东拼西凑、给他拿了80万（国家穷、钱都在大臣手里）。只不过袁崇焕这个承诺是他自己一时兴起的“廖慰上意”（安慰安慰崇祯、随便说的）。可以说害死袁崇焕的、是袁崇焕自己。在那种特殊的时刻、你吹什么牛（袁崇焕有被抬高之嫌、清朝对明末的这些将领、评价最高的孙承宗）？
但崇祯并不完美、他有一个缺点、也是他致命的缺点。
就是我们常说的“溜肩膀”、通俗来讲、就是出了事儿不愿意担责任。
正是这一点、害的他众叛亲离。
崇祯最后留有一封血书、内容如下。
“朕自登基十七年，逆贼直逼京师，虽朕薄德匪躬，上干天怒，致逆贼直逼京师，然皆诸臣误朕也。朕死，无面目见祖宗于地下，自去冠冕，以发覆面。任贼分裂朕尸，勿伤百姓一人。”

崇祯在整个中国封建帝王都可以排进前十的好皇帝，只是当时的明帝国已经大势已去了！
采纳哦

崇祯应该是明朝后期里面奋发有为的皇帝了，每天都很勤勤恳恳的，没大享受过皇帝带来的权利，而义务尽了不少，这也是因为接了个烂摊子，从嘉靖朝到天启朝这几代皇帝都败坏的差不多了，最后留给了崇祯，所以大家都用一句话总结他，无力回天，但是崇祯毕竟登基继位的时候处于一个内忧外患的局面，内有大太监魏忠贤祸害朝廷，国内农民起义军蜂拥而起，外有东北满族人的南侵，所以这些原因形成了崇祯多疑疑心重的毛病，对谁也不太怎么相信，一旦发现你出轨，立马杀掉，所以袁崇焕的下场就就是被崇祯凌迟处死了，而他也是个自尊心极强的皇帝，忠实的见证了天子守国门，生死为社稷的高标准最后吊死在煤山上，所以说好坏不好说，留给后人评说把

崇祯是个好皇帝.他一登基就铲除阉党.励精图治.勤政爱民(没有一天不上朝).而且还会为亡国而负责.自尽以谢天下.并且死后李自成部下还在他身上看到一条布.上面写着:宁毁朕尸千刀.勿伤百姓一

评价一个皇帝不能用好坏一词 任何一个帝国的兴衰 都是用血来铸成的 朱由检的一生 只能用八个字来形容 “有心作为，无力回天！” 我一直认为历史学家孟森说的一句话很中肯，“思宗而在万历以前，非亡国之君；在天启之后，则必亡而已矣！。 至于楼上说的清朝修订的《明史》不中肯，是被清朝刻意修改的，呵呵，我笑喷 如果是一个不思进取的皇帝 那清朝是否需要修改？如果是励精图治，那么你认为以满族人的个性 会不做任何修饰吗？清朝当年编撰《明史》的时候主要是为了笼络明朝遗臣 你认为清朝的人脑子都不对了吗？我不知道你是否学习过《明史》 或者看过清朝修订的《明史》 我希望你可以去看看那里边对朱由检的评价 看过后 我相信你不会如此说。崇祯是历史上最勤恳的皇帝 也是历史上境遇最尴尬的皇帝 利用文臣集团（袁崇焕为文臣领袖）铲除魏忠婷阉党 却壮大的文臣的势力，袁崇焕自身若没有毛病 一个皇帝在正直用人之际会杀了他吗？ 袁崇焕指挥宁远之战、宁锦之战，不救朝鲜，擅杀大将毛文龙，引发己巳之变。毛文龙部下兵变，威胁明朝江山，在亡国灭种的时机，朱由检只能诛杀袁崇焕保国家之暂时稳定。 一生事业总成空， 半世功名在梦中。 死后不愁无勇将， 忠魂依旧守辽东。这首诗是袁崇焕在临行前写的 其中没有一句怨恨朝廷的话语，一般可窥全豹，再看崇祯的六次罪己召，相信大家已有计较。 后附：钩如月对袁崇焕的评价 只做参考：袁崇焕这个人很难评价。当初如果他不杀毛文龙，那么当皇太极围攻京城的时候后方的毛文龙就可以在背后给皇太极致命一击，毛文龙军事势力的消失让皇太极不用担心自己的后背了。而北京保卫战袁崇焕9000骑兵的英勇表现，总觉得有种后金军队故意放水的嫌疑，加上袁崇焕一直申请带兵入城，让之间的猜疑就更多了。众所周之，满洲骑兵的威力远超过明朝骑兵，毕竟人家满族人就是靠骑马打累谋生的，人家马上功夫，要是比明朝持杵拿镐的庄稼人出身的汉族骑兵弱的话，人家还活个什么劲啊。可是，袁崇焕的9000骑兵，却能将几万的满、蒙骑兵击溃，怎么都觉得是一场苦肉计。翻看明史，将这场袁崇焕最后一战和毛文龙被杀综合的看，总觉得有些疑惑和怀疑。这两个太巧合了！因为当年崇祯没有让袁崇焕带兵入城，所以不知道袁崇焕军队进城后会不会里应外合，而他的表现又有很多让人怀疑的地方，所以不知道他的被杀是真的冤案还是怎样。但是，杀毛文龙只是他被崇祯怀疑的一个地方。还有很多让崇祯怀疑他的地方。疑人不用，用人不疑。崇祯怀疑他之后就必然不会用他，到后来杀掉他，那也是在怀疑之后的事情了。！

明不亡于崇祯，亡于万历

---

安平县15383369543： 崇祯皇帝是好还是坏? - ？
戈利尿毒： 死要面子的崇祯皇帝,虽缺点突出,但他在王朝倾覆之末,没有丢我大汉民族的脸.其自尽,以殉国,是我大汉民族千年信仰儒家精神的体现!还看今之同族,杀身成仁的精神已消亡.崇祯不是生活放荡、不理朝政的皇帝,他的勤政,在明朝永...

安平县15383369543： 明末皇帝崇祯,他是个好皇帝还是个坏皇帝 - ？
戈利尿毒： 崇祯下旨停江南织造,自己用的器物都是木头铁器.他把全部的内帑都用来充当军饷,他宠爱的田妃墓葬里的金银器都是铜铁,万年灯只有上面两寸是油.崇祯连宫里的人参和器具都变卖了凑军饷. 可怜这样一位帝王,因为他的政治意义,而被...

安平县15383369543： 崇祯皇帝算个好皇帝吗？
戈利尿毒： 个人认为其实他算是一个好皇帝,他刚上台就铲除魏忠贤,而且勤政爱民.至于他把袁崇焕杀掉,就是中了反间计,仔细想想,在我国历史上运用反间计失败的例子多吗?很多人不都是被骗了吗?何况他崇祯!他前面的几个皇帝给他留下一个让人焦头烂额的烂摊子,就算他是神,也没有办法扭转明朝要灭亡的命运啊!而且他最后是上吊自杀,总比那些出城投降的末代皇帝好吧!

安平县15383369543： 崇祯皇帝是个好皇帝吗?求大神帮助 - ？
戈利尿毒： 崇祯是明朝历史上的最后一任皇帝.在中国所有的亡国之君里,他大概是得到同情最多的一位.从继位那天开始,十七年间,他没有一天不是在内忧外患中度过的.这位皇帝不贪财,不好色,不懒惰,天分也不算低,身体也不差,并且日夜辛劳,废寝忘食.但到底是回天乏力,二百七十六的明朝终究断送在了他的手上. 崇祯的失败归根结底的原因是不善于领导.朝鲜的历史书上曾经这样评价过崇祯:不信士流,而信内臣,驯致祸乱,为千古烱戒.其失在于不知人,而非士流之罪. 这段话很好地评价了崇祯“君非亡国之君,臣皆亡国之臣”的错误思想,历史反复地证明,主昏则臣奸,君明则臣贤,古今中外,概莫能外.崇祯始终认识不到,丢掉江山的不是他的大臣,而正是他自己.

安平县15383369543： 崇祯皇帝是昏君还是暴君？
戈利尿毒： 崇祯皇帝不算昏君也不算暴君.就像康熙说的,他的气数已到. 即使是对明朝大肆污蔑的编了整整一百年的《明史》也不得不承认他兢兢业业,勤勉勤俭.崇祯下旨停江南织造,自己用的器物都是木头铁器.他把全部的内帑都用来充当军饷,他...

安平县15383369543： 崇祯是个好皇帝吗？
戈利尿毒： 客观看待吧.崇祯帝朱由检,即明思宗(1611年2月6日—1644年4月25日),汉族,明朝第十六位皇帝,亦是明朝作为全国统一政权的最后一位皇帝,明光宗朱常洛第五子,明熹宗朱由校异母弟,母为淑女刘氏.天启二年(1622年)被册封为...

安平县15383369543： 崇祯是好皇帝吗?明朝灭亡是他造成的吗? - ？
戈利尿毒：[答案] 楼上说的有道理,崇祯他哥(万历)死的时候就给他留了个烂摊子,还留了个叫魏忠贤的玩意,老天和他过不去,连年旱灾,送给他一堆李自成,张献忠之辈,外加建州女真,吴三桂一类的,明朝就这么完了,崇祯也就成了亡国之君.

安平县15383369543： 崇祯皇帝是个好皇帝还是一个昏庸的坏皇帝拜托各位大神 - ？
戈利尿毒： 好皇帝,是中国最为勤政的皇帝,但是16岁登基的崇祯执政时,明朝处于内乱、外患、地方势力割据、庞大的文官集团把持朝政,整个明帝国可谓内忧外患,风雨飘摇.崇祯勤俭勤勉,兢兢业业,付出全部的精力与明末庞大的文官集团抗争,17年来用尽心力意图复兴明室,最终城破自缢.

安平县15383369543： 崇祯皇帝是一个怎样的人?？
戈利尿毒： 崇祯皇帝其实是不错的,他也想把国家治理好,是一个明君.至于袁从焕被杀那是失误中计,不能就此来否定他.但由于他祖宗留下来的摊子实在难收了,所以导致了亡国

安平县15383369543： 崇祯是个昏君吗?？
戈利尿毒： 我就不复制长篇大论了.明朝确实亡于崇祯之手.但是纵观当时的情况.崇祯接过的是被前几位皇帝搞得只剩架子的江山.他的兄长因为喜好木匠活.致使魏忠贤权倾朝野.民不聊生.崇祯一上台就雷厉风行地清除了魏忠贤和客氏的势力.而当...