都说开国皇帝会杀功臣 刘备赢得天下又会杀谁

作者&投稿:兴衬 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~ 事实上,如果刘备赢得了天下,他只会诛杀这两人,并非诸葛亮、关羽、张飞!
刘备和诸葛亮关羽张飞
很多人认为,刘备如果得到了天下,肯定会杀掉诸葛亮、关羽、张飞,因为杀功臣这种事情,在历史上似乎非常多,所谓“飞鸟尽,良弓藏;狡兔死,走狗烹”嘛。天下都一统了,还留着关羽张飞这种猛将干什么?天下都一统了,还留着诸葛亮这种谋士干什么?不如一股脑的杀干净,给刘禅创造一个更好的统治环境!
表面上看,上述的说法似乎没啥问题,但如果我们仔细分析,就会发现,这个推论有很大的问题,刘备根本不可能诛杀诸葛亮、关羽、张飞!原因主要有两个!
一、诛杀功臣是因为功臣威胁到了主君
历朝历代,之所以会发生诛杀功臣这种事,其实并非完全是皇帝的错,很多时候是因为有些功臣不知进退,恣意妄为,甚至威胁到了皇帝,所以才会有“狡兔死,走狗烹”的行为。举个例子,刘秀建立东汉以后,并没有大肆屠戮功臣,因为这些功臣都比较知进退,并没有威胁到刘秀;北宋建立后,杯酒释兵权,功臣们识相地交出了兵权,也没有发生流血事件。而刘邦诛功臣,其实杀的是异姓王,本质上是想要一统天下;朱元璋杀功臣,本质上是因为太子朱标死了,新皇帝朱允炆年幼,担心朱允炆驾驭不住那些老臣。
说白了,古代皇帝在一统天下后,一般是不会大肆屠戮功臣的,除非要立新皇帝了,而有一部分功臣太过骄纵,可能威胁到新皇帝的统治,所以老皇帝才会痛下杀手,为新皇帝提前铺路!张飞的女儿是刘禅的皇后,刘备根本不可能杀他。关羽深受刘备的信任,从徐州开始,刘备就经常把老巢交给关羽,这其实就是因为关羽既忠诚又聪明,到时候天下一统,刘备只要稍作暗示,关羽会主动上交兵权,根本不会威胁到刘禅。诸葛亮是刘备留给刘禅的辅政大才,更加不会杀了。
二、皇帝也需要自己的统治基本盘
权力这玩意儿,其实并不是自上而下的,而是自下而上的!刘备之所以能够称帝,成就大业,其实最主要的原因,是因为他有一批支持他的兄弟,人家信服他,所以才愿意听从他的命令。而这批鼎力支持刘备的人,就包括诸葛亮、关羽、张飞!刘备统御下属,对外扩张,靠的就是诸葛亮、关羽、张飞这些人,若是把这些人除掉,谁来帮他稳定天下呢?
更为重要的是,诸葛亮、关羽、张飞三人也算是刘备的元老功臣了,并非半路加入。早在刘备落魄,毫无希望时,这些人就忠心跟随刘备,他们是完全值得信任的,他们的利益是和刘备捆绑在一起的,倒是那些中途加入的人,他们才更加不值得信任!刘备白手起家时,关羽张飞就已经死命相随,三顾茅庐时,刘备寄人篱下,前途渺茫,诸葛亮本可以选择刘表、孙权、曹操,但他没有这么干,反而选择了刘备,这其实就是一种信任。
而刘备对于诸葛亮、关羽、张飞也非常信任,张飞丢了徐州,刘备没杀他,刘备出征,把老婆孩子交给关羽,刘备临死前,把整个国家托付给诸葛亮,以刘备的这种信任程度来看,他怎么可能诛杀诸葛亮、关羽、张飞?
总的来说,刘备和诸葛亮、关羽、张飞等人的关系非常融洽,互相之间非常信任,且诸葛亮、关羽、张飞等人是刘备的统治基本盘,而刘备也是诸葛亮、关羽、张飞等人的倚仗,大家是一条船上的蚂蚱,利益捆绑在一起的,根本不可能出现流血危机!事实上,如果刘备赢得了天下,一定要杀的话,只可能诛杀这两人!
马超
刘备若一统天下,最有可能诛杀的人中,第一个便是马超!原因主要有三个!
一、马超声望很大,对刘禅会产生威胁!马超本就是西凉军的统领,被凉州羌人视为武神下凡,在凉州一代有很高的声望,只要马超愿意,他完全可以在凉州拉起一支大军。当年马超被曹操击败后,迅速在凉州东山再起,便是明证!汉中之战时,马超依靠自己的凉州的声望,成功劝服羌人策应刘备,这也可以看出马超的能量!
除了在凉州有较大的影响力,马超在天下也有不小的名声!当年刘备自称汉中王时,为何会把马超摆在劝进表的第一位,一个很重要的原因,便是马超在天下拥有很大的名声,能够在汉室朝廷说上话。也就是说,当时天下的那些上层人物,很多人都认识马超,尤其是马超曾经击败过曹操,这更使得马超名声大噪。在刘备打天下的过程中,马超的声望优势,可以增强刘备的实力,但是当刘备一统了天下后,马超的声望优势,就成为了一个威胁!
二、马超有劣迹,刘备不信任他。刘备之所以不杀诸葛亮、关羽、张飞、赵云等人,是因为这些人属于元老功臣,很早就跟随刘备了,刘备非常信任他们,了解他们不会背叛他,但马超不同。
首先马超原本就是西凉军统帅,地位权势不亚于刘备,而且他还是半路加入刘备的,要不是曹操把马超逼得没了办法,马超都不一定加入刘备。其次,马超有弑父之嫌。演义中的马超,是因为曹操杀了他的父亲,所以和曹操决裂。但正史中的马超,其实是主动和曹操决裂的,压根儿不管父亲和族人的生死。当马超被曹操第一次击败后,曹操并没有杀马腾,是因为马超席卷凉州,再次和曹操作对,曹操才杀了马腾一家!也就是说,是因为马超的行为激怒了曹操,才使得他家族被灭!
马超为了权力,连自己的老爹和家人都不顾,这种人怎么能值得信任?为了权力,他可以不管自己老爹的死活,那么为了权力,他更加可以不管刘备等人的死活!所以说若刘备一统天下,必将对马超严防死守,甚至直接物理消灭。事实上,马超投靠刘备以后,就一直过得小心翼翼,因为刘备集团的人,都不敢真正的信任马超!
三、马超正当壮年!相比于关羽、张飞、赵云这些功臣,马超更年轻,在一统天下的过程中,马超的年纪是一个优势,但当刘备一统天下后,马超的年纪便成为了一个劣势!当那些老臣都去世后,马超还活着,而且他还是一个有巨大声望且不值得信任的人,试问,谁敢冒险让他活下来?万一他对刘禅动手怎么办?所以说,最好的解决方法,就是把马超也带走,和刘备一起早登极乐!
刘封
除了马超,另一个会被刘备诛杀之人,便是刘封!
刘封是刘备的养子,当年刘备还没有儿子时,收养了刘封,准备让刘封继承自己的家业,但是随着刘禅的出生,刘封的地位一落千丈!之后刘备打天下,一直将刘禅留在后方,让诸葛亮辅助刘禅,尤其是当刘备把家安在成都以后,更是让刘禅和诸葛亮留守成都,让刘封加入大军对外作战,从这一安排便可以看出,刘备其实已经剥夺了刘封的继承权,他真正属意的接班人,乃是刘禅!
按道理说,刘备的这个安排,明眼人都能看懂,刘封不傻,他应该也能看懂刘备的意图,所以只要他足够聪明,一直呆在大军中老老实实干活,别想皇位,他也是可以保住自己的性命的。但问题就出在,刘封这个人不够聪明,在襄樊之战时,他竟然不听关羽的调令,最终导致关羽身死!
《三国志》:自关羽围樊城、襄阳,连呼封、达,令发兵自助。封、达辞以山郡初附,未可动摇,不承羽命。会羽覆败,先主恨之。
站在正常角度来看,刘封此举并没有什么大问题!刘封从属于刘备,要征调他作战,必须要有刘备的命令,关羽没有通过刘备,直接征调刘封,程序上有问题,所以说刘封不听关羽的调令,也是合情合理的。但问题是,关羽最终战死了!而且刘备之所以让刘封驻扎在上庸,目的就是为了策应关羽的军事行动,要不然上庸这地方,完全不用占领。所以说,刘封不增援关羽的行为,非常不明智,这至少说明刘封不聪明,不懂大局!
更深层次的探究的话,刘封如此骄纵,连关羽这个二叔的命令都不听,等刘备去世后,还有谁能够压服刘封?刘封还会听谁的命令?万一有心之人在幕后撺掇,刘封也不听新皇帝刘禅的命令怎么办?万一他起兵威胁都刘禅怎么办?毕竟他是刘备的养子而不是义子,养子可是有继承权的!对于这一点,诸葛亮其实是心知肚明的,所以关羽战死以后,诸葛亮不顾局势,直接建议刘备,除掉刘封,以绝后患!
《三国志》:申仪叛封,封破走还成都。封既至,先主责封之侵陵达,又不救羽。诸葛亮虑封刚猛,易世之后终难制御,劝先主因此除之。於是赐封死,使自裁。
刘备要想一统天下,荆州是肯定不能丢的,关羽肯定是不能提前离世的,而关羽不死,刘封也不会被杀。但当刘备一统天下之后,刘封的最终结局,其实还是会被诛杀,因为刘封会对刘禅产生巨大的威胁!
如果刘备赢得了天下,他最可能诛杀这两人,诸葛亮心知肚明!刘备要诛杀的这两人,既不是诸葛亮,也不是关羽、张飞、赵云,而是马超、刘封!其中马超年轻、有声望、不受刘备信任,刘封有继承权、为人刚猛、不够聪明,等到刘备死后,这两人都会对刘禅产生巨大的威胁,所以刘备临死前,一定会把这两人带走!
(本文主要参考《三国志》


都说开国皇帝会杀功臣 刘备赢得天下又会杀谁
很多人认为,刘备如果得到了天下,肯定会杀掉诸葛亮、关羽、张飞,因为杀功臣这种事情,在历史上似乎非常多,所谓“飞鸟尽,良弓藏;狡兔死,走狗烹”嘛。天下都一统了,还留着关羽张飞这种猛将干什么?天下都一统了,还留着诸葛亮这种谋士干什么?不如一股脑的杀干净,给刘禅创造一个更好的统治环境!表面上看,上述的说法似乎...

为什么历史上的开国皇帝喜欢杀功臣呢?
稳定第一。历史上没有杀过功臣的开国皇帝寥寥无几,刘秀,李世民,赵匡胤。而第一个杀开国功臣是刘邦。杀的最多的是朱元璋。这里也从中看到一个问题,出身越高贵杀开国功臣越少,甚至不杀。而出身越低杀的越多越狠。所以刘邦和朱元璋就是最明显的例子。诛杀开国功臣另外一个原因在于接班人的问题。如果...

开国功臣为皇帝打下江山,为什么一般开国皇帝都会杀开国功臣?
一方面是功高震主,帝王对开国功臣是最为忌惮的,因为他们有权利又有能力,是对自己皇位最有威胁的人,因此大多数帝王都会杀开国功臣;另一方面是这些开国皇帝心胸狭窄,不能同甘苦共患难。在春秋之际陶朱公范蠡就说过了飞鸟尽,鸟弓藏,狡兔死,走狗烹。他在帮助勾践复国之后马上就带着西施跑了,因为他...

都说开国帝王杀功臣不对,可是如果不杀又会发生什么呢?
如果不杀的话,就很有可能会危及到自己的权利。很多开国皇帝选择把功臣杀掉的很大一部分原因就是因为害怕这些功臣会抢到自己的江山,因为绝大部分功臣都拥有雄厚的家族底蕴,也会因为帮助统一了国家会受到百姓的爱戴。就算是帮助了自己登基,这个皇帝也无法保证这个臣子是不是能够一直对自己忠心耿耿,要是突...

为什么历史上的开国皇帝喜欢杀功臣?
俗话说:“功高盖主。”好不容易才坐上皇帝的位子,任何有威胁的人物都要除去。

为何古代的开国皇帝总是要杀功臣?
主要是有二个方面的因素,第一是为了巩固自己皇权地位的至高,第二就是怕那些功臣功高过主,有着造反的想法。所以就有了开国皇帝总是要杀功臣的这个做法。回看以前的朝代,唐宋元明等这些朝代,当时的统一制度就是“皇权制度”,就是以皇帝自己为权利的中心,然后最高最大的权利都是集中在...

鸟尽弓藏,开国皇帝杀功臣是坐稳江山的必经之路吗?
我认为对于大部分的皇帝来说,杀死开国功臣就是他们坐稳江山的必经之路。其实在历史上有太多这样的例子了。汉高祖刘邦之所以能够坐上皇帝,就是因为有一大群人帮他,可是等到汉高祖刘邦坐稳皇位之后,这些功高震主的开国功臣们大多数下场都非常的惨。还有雍正在九子夺嫡中能够胜出,坐上皇位是年羹尧等人,...

都在谴责开国皇帝杀功臣,如果不杀会怎样?
2、务虚不务实,可以给荣华富贵,但实权必须没收 君臣和谐相处的前提是,臣子对皇帝没有任何的威胁。刚刚开国,功臣都是独当一方的能人,这怎能让皇帝安心睡觉?有些人还是皇帝的拜把子兄弟,对皇帝的政令会形成阻碍。皇帝不杀功臣,又要睡得安稳,那就只能与功臣达成交易,用荣华富贵换取实权,如赵匡胤...

历史上开国皇帝为什么都喜欢杀功臣
一般来说,相比于开国之君的勇武,继任的皇帝都偏向于文弱。当开国皇帝到了暮年,不得不考虑皇位的平稳过渡问题时,那些残留的功臣们就要开始倒霉了。正如我们熟知的故事,明太祖朱元璋说他诛杀功臣的目的就是为了给太子朱标、太孙朱允炆铲除荆棘。所以,为了解决这两个矛盾,历史上大部分开国之君都有诛杀...

自古开国皇帝有杀功臣的吗 相当无知忠臣的功臣
不过,因为每位君主都对那些功高震主的人有所忌惮,生怕他们将来威胁到自己的皇位,会想尽办法将那些重臣除去的。很有名的汉高祖刘邦,宋太祖赵匡胤,明太祖朱元璋都曾对开国功臣下过手的。究竟是否韩信、萧何、石守信、徐达有错,恐怕只有当时人自己心里清楚了。历代史学家对历史的记载都夹杂了自己的...

邯郸县19525964610: 刘备如果统一天下会大杀功臣吗 -
毋穆小儿: 绝对没有!刘备作为一代枭雄,怎么蠢到杀死原本就不多的功臣呢!岂不是自断其臂,削弱已经够弱的国力!

邯郸县19525964610: 历史上皇帝为什么必须杀开国功臣
毋穆小儿:“飞鸟尽,良弓藏”,在中华帝国几千年的历史上,周而复始地上演着这出闹剧.整个历史陷入一个怪圈,无论你如何挣扎,终究不能走出循环,就如齐天大圣跳不出如来佛的手掌心一般.由于每朝每代都发生了此类事情,因此从逻辑上、直觉...

邯郸县19525964610: 为什么刘邦开国后大杀功臣
毋穆小儿: 历史上不一定开国帝王都啥功臣例如:唐朝李世民,他就没有杀多少宋朝赵匡胤,杯酒释兵权,也没有杀几个你说的问题的原因:一是:统治基础稳固的朝代,很少大规模杀功臣.统治基础薄弱的朝代才会采取杀功臣的办法.二是:对治国之术的理解或者说采用的治国方式不一样.唐朝可以说是包容兼并.明朝是家天下.汉朝则分为两个时间段,一个时间段是汉初,分封制,家天下.武帝后,则是郡县制,统治基础逐步开始稳固.三是:刘邦和朱元璋为了家天下,采取屠杀功臣的办法,实质上是他们治国之术的一个体现.也就是他们的才能有限.四是:在杀功臣的皇帝中,也就他们两个最厉害最彻底.

邯郸县19525964610: 刘备是一个怎样的人1100字作文 -
毋穆小儿: 品刘备 —— 《史记故事》读后感 天时不如地利,地利不如人和.曹操得了天时,孙权得了地利,而刘备得了人和,人人皆知得人和者得天下,刘备为何能得人和?刘备为何得不了天下呢? 先从刘备的历史说起,蜀汉的开国皇帝,相传是...

邯郸县19525964610: 白帝城托孤刘备是真心的还是试探 以退为进
毋穆小儿: 这个肯定是会的! 因为在封建社会,父传子是不可乱套的` 何况是一个外人` 刘备为了自己的亲儿子竟然杀掉了刘封,虽然坡有介词,但是老子杀儿子不可能是因为那些事情的` 何况刘封后来还带罪立功 个人觉得刘备是 以退为进 因为刘备作为一个乱世枭雄,不可能那么容易就会把自己的江山托付给他人的 我猜想诸葛亮要是说是,那么立刻就会死!以为在封建社会,是不允许功高盖主的人存在的~ 除非是对自己极为忠心耿耿的`这也就是为什么很多开国皇帝杀功臣的原因` 诸葛亮要是答应.刘备自然就有理由杀他` 不答应,也给刘禅加了个保障~ ~ 所以我是这么觉得的~~

邯郸县19525964610: 假如三分归蜀,诸葛亮是否有野心把刘氏送进历史,会不会成就第二个司马懿??
毋穆小儿: 如果统一的时候还是刘备在位的话,诸葛估计死都不知道怎么死的吧…历代开国皇帝基本上会杀开国功臣,功高盖主的人一般不会有好下场,不是死于非命就是被搞的想死都难…诸葛亮是个有政治思想的人,他肯定不会反,而且估计有可能说不准就不用死了…其实你的假设不存在,何为三足鼎立?是一种平衡,蜀吴两国与魏国的平衡…如果蜀吴不联合就无法抵御魏国,可是两国联合毕竟是两国,肯定有摩擦,一出了问题魏国必然趁虚而入,所以你懂的…

邯郸县19525964610: 从历史的角度来讲,刘备到底是功臣;还是罪臣? -
毋穆小儿: 他不是功臣也不是罪臣.只是一个历史人物. 作为一方霸主,他的国家治理算是好的,人民还是拥戴他的.这点看他做的还不错.他是三分天下的一方,发动过很多战争,这点是不好的.比如多次的北伐. 但是不管从哪点评判,多不能给他定为功臣过罪臣.因为怎么定都是片面的不符合事实的.

邯郸县19525964610: 三国演义86回至88回读后感 -
毋穆小儿: 《三国演义》是一部古典名著小说,讲述了从东汉末年时期到晋朝统一之间发生的一系列故事. 有人说,孔明是真正的英雄.因为他足智多谋,处事果断,上通天文,下知地理,是千年难见的一代...

邯郸县19525964610: 历史上有刘备这个人吗? -
毋穆小儿: 希望对你有帮助:历史上确有刘备其人.蜀汉昭烈帝刘备(161—223)字玄德,涿郡涿县(今河北涿州)人,据说是汉中山靖王刘胜的后代,三国时期蜀汉开国皇帝,公元221—223年在位.政治家,庙号烈祖.东汉汉灵帝末年,刘备因起兵讨...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网