安庆、天京失陷太平军为何破不了湘军的围追堵截战术？

~

1857年5月，翼王石达开带着10多万精锐单干，太平天国顿时陷入“国无一人，朝廷无一将”的危险境地。与此同时，贺春、张在东南集结清军八旗、绿营，重新建立“江南大营”；盛宝、德兴阿泽率领八旗骑兵在浦口、扬州再次设立“江北营”，两军继续围攻天京。在这种情况下，洪秀全不得不重新建立“五军军长”制度，提拔陈玉成、李秀成、李世贤、杨辅清等年轻将领，企图挽救太平天国于危难之中。这些年轻的将领不负众望，1858年灭“江北营”，1860年灭“江南营”；天京之围再次解除，天国迎来短暂的军事回潮。


太平军摧毁“江南大营”后，很少取得像样的胜利，屡战屡败。面对曾国藩湘军“围点作战”的战术，1861年9月安庆失陷，1864年7月天京被箕子营攻破。那很有趣。当时太平天国号称英雄百万。为什么破不了湘军“围点战援”的战术？


要回答这个问题，我们先来了解一下什么是“围着外围打”。所谓“围剿”，就是包围一个城镇的敌人以此为诱饵，吸引其他地方的援军。真正的目的是为了打击援军，达到歼灭援军进而占领城市的战略目的。简单来说，就是包围敌人的一个战略要地，攻击敌人必须保存的战略目标，然后吸引敌人援军过来，顺便歼灭他们；一旦援军被消灭，城内的士兵就会绝望，要么投降，要么等着被消灭。


第一，天京事变后，太平军扩招严重，战斗力低下。


实现“围剿”战略目标的条件之一，就是己方力量强于敌方。否则，军队一到城下，对手马上杀出重围，自己也没有好下场。另一方面，如果太平军的战斗力强于湘军，根本不用害怕“围捕分援”。那么太平军的战斗力能比湘军强吗？至于军队，在天京事变前，杨采取了“精英路线”。双方势均力敌，谁也没有明显优势。这一点在西征中可见一斑。但“天京事件”之后，情况就大不一样了。同等数量下，太平军远不是湘军的对手。原因很简单。太平军的精锐死于内斗，石达开也带走了一部分。陈玉成和李秀成只能通过大规模扩军来缓解军事危机。新扩大的新兵包括天地会、散兵、地痞、无业人员。他们的纪律比较松懈，一旦遇到不好的战斗，马上就散了。所以围城的湘军虽然比太平军少，但城内的军队也不可能出城就地歼灭。


第二，太平天国缺乏海军实力，无法保证守军的补给。


俗话说“惹不得就躲”。由于太平军战斗力不如湘军，出城直接面对围城之敌是不现实的。那么，太平军能守住城池吗？答案是否定的，因为那样你会饿死。要知道，要想守住城池，必须要有充足的粮草、弹药和士兵的补给，才能让自己充满活力。在长江以南，要想维持大城市的物资供应，必须要有强大的海军，控制长江，否则什么都做不了。可惜的是，自田家镇、半壁山之战以来，太平军以民船为主的水营几乎全军覆没，长江控制权落入湘军手中。太平军想通过陆路和水路向安庆和天津提供充足的补给


太平军战斗力不如湘军，对长江也没有控制力。为了拯救被围困的城市，它只能直接派兵救援，利用人数优势击败对手。从士兵数量上来说，太平军自然碾压湘军，这是毋庸置疑的。比如雨花台战争时，李秀成、李世贤兄弟先后投入20多万兵力。如果他们和守军在一起，估计有30万；曾卢氏、杨再福、水师，共计4万人，其中有1万多人患病。可惜的是，太平军即使数量占优，由于指挥不力，仍然无法打破湘军“围点打援”的战术。杨死后，太平天国的军事指挥系统混乱，缺乏统一指挥，将领们各自为政，往往身败名裂。就拿安庆会战来说，如果李秀成愿意出兵救援，实施“西征计划”，强行攻占武昌，那么胡林翼等人肯定会出兵回援，安庆有望清剿。比如杨在此，其他将领会争相增援李秀成兄弟，雨花台之战可能会是另一种结局。


四是“封地制”作怪，放弃了自己擅长的“运动战”，被清军拖死。


众所周知，太平军擅长打“运动战”，即大规模迂回作战，有时分散，有时集结，在运动中寻找机会歼灭敌人。1858年11月，陈玉成打败了号称湘军第一悍将的李。歼灭湘军精锐六千，胡林翼吐血。另一方面，湘军善于打“留战”和“死战”，即挖“长壕”和“深壕”，筑“篱笆”，以消耗对手于死地。既然如此，太平军为什么不发挥优势，继续搞“运动战”，把战争引向敌占区，以达到清剿的目的呢？答案很简单。杨死后，大将独断现象严重，天国只能实行或默认“封地制”。在“封地制”下，将军们要想维持在朝鲜的地位，就必须有一席之地，否则就没有话语权。在这种情况下，将军们不可能进行“运动战”，因为自己的地盘可能会丢失，无疑落入清军的圈套，被对手活活拖垮。这一点，在安庆会战中显而易见。为了维护自己的地盘，陈玉成不惜血本，耗尽精锐，后患无穷。


第五，清朝的综合实力比太平天国强，经济实力可以拖垮对手。


俗话说，长期屯兵在坚城之下，极其危险。不仅自己的军队被分散了注意力，还很可能被对手突袭，一战就被消灭。那么，项不怕这种情况吗？可以毫不客气地说，几乎不需要害怕。原因很简单，因为清朝的综合实力远远强于太平天国。即使需要时间，也能干掉太平军。只要军饷、弹药、兵员得到及时补充，城下的湘军很少会叛变，更不会闹事。即使有麻烦，也没关系，因为可以进行“轮换”，可以分批驻扎部队，使部队的战斗力长期保持。换句话说，湘军之所以能搞“围点战援”的战术，是基于清朝的国力远强于太平天国，这是根本原因。如果没有这个国力，清朝肯定会被“围点争援”这种代价高昂的战术压垮，自己先崩溃。


综上所述，面对湘军“围点作战、争援”的战术，战斗力低下、缺少水师、我行我素的太平军很难反攻成功。你说什么？

---

原阳县13943174654： 太平天国天京是怎样被攻陷的 - ？
百肯维健： 湘军打退了李秀成的援军,占领了长江北岸,削弱的天京的防卫力量.外围失守后,太平军就退守城内,湘军把天京围成铁桶,致使城内缺粮.后来洪秀全病死了,太平军人心就散了.湘军最后用地雷轰塌城墙,城破,李秀成突围失败,最后被捕杀害. 天京失陷是必然的,因为南京城这个地方四边一踏平川,无险可守,只要在没有合围前抓时间突围才能保存力量,一旦被围,结局必败.

原阳县13943174654： 清朝打败太平天国百万大军:为什么打不过 - ？
百肯维健： 至于太平军,当时清朝贼情汇篡介绍,其实太平军没有什么武艺,但是特别齐心,打起来以死相拼,能够忍饥挨饿.一旦清军释放火器就趴在地面上,枪声稍微稀疏就敢于奋勇冲锋.但是这种战术遇到了全部配备洋枪的淮军,喜欢建设土墙,配备大量刀矛手保护火器手的湘军,显然就不管用了.因此,太平军最后数十万人也打不过10多万湘淮军.在天京20万太平军无法击败3万湘军为天京解围也是一个道理,特别是到了后期,太平军的肉搏战能力下降也非常厉害,非常依赖洋枪,但是其洋枪数量不如清军,特别是清军还有洋炮,太平军失败也就很好理解了.

原阳县13943174654： 太平天国运动波及了多少个省份?经过福建吗? ？
百肯维健： 中国历史上这场空前规模的太平天国农民战争,前后奋战14年,纵横16省(经过广西... 安庆失陷之后,太平军在江苏、浙江的根据地也相继失守,只剩下天京及其周围小块...

原阳县13943174654： 三河大捷是怎样重创湘军的? ？
百肯维健： 当太平军全力破除江北大营时,湘军李续宾部从九江进攻安徽,连陷太湖、桐城、舒城,前锋直抵庐州南部要冲三河镇.洪秀全急令李秀成、陈玉成率兵回援.太平军采取...

原阳县13943174654： 湘军为什么要烧天京城 - ？
百肯维健： 湘军集团,在打太平天国的时候都发了横财,天京城破后,往湖南运送财物的船只相望于道,而清政府倒是一个大输家,清廷当时密授两江总督马新怡查明太平军巨额财产的去向,不过此后马突然不明不白的被刺杀了(电影投名状之原型),清廷权衡利弊后,此事不了了之. 湘军火烧天京城,是为了毁灭证据.

原阳县13943174654： 太平天国天京被攻陷后的余部发展情况 - ？
百肯维健： 李秀成和幼主洪天贵福(洪秀全的孩子)失散,李秀成被湘军俘获,后被曾国藩杀于南京.洪天贵福和洪仁玕(gan第一声)在江西被捕.太平天国运动就此失败. 第一次回答,望采纳,石不易写的《鬼脸历史课》近代史上册中有详细的描写.

原阳县13943174654： 1856年到1858年是什么战争? ？
百肯维健： 太平军九江保卫战 咸丰六年底至咸丰八年(1856-1858),太平军为捍卫江西九江,与湘军进行了长期艰苦的战斗.先是,咸丰六年十一月二十二日,清军攻陷武昌,记名...

原阳县13943174654： 太平天国的战略决战是在哪里进行的? ？
百肯维健： 安庆是天京上游最后一道屏障,处于连结太平天国和皖北捻军的要冲.因此, 太平天国和清朝方面都把安庆视为各自争夺的目标.1861年,双方在这里进行了一 场生死攸...

原阳县13943174654： 阴阳怕懵懂是什么意思? - ？
百肯维健： 谭伯牛《战天京》里有一则故事,咸丰十一年末,湘军攻克安庆,统帅曾国荃欲率师东下,围困南京.其时,长江航道尚未全部肃清,苏、浙大部仍由太平军控制,国荃行将以万人孤军顿守于坚城之下,心中不免忐忑;但是,南京的最后屏障—...

原阳县13943174654： 曾国藩曾说,这个人的才能胜我十倍,如果没有 - ？
百肯维健： 一提到曾国藩,可以说是家喻户晓的人物,清朝晚期的顶梁柱,若是没有他所创建的湘军,估计清朝难以延续那么久,很可能被太平军灭掉.曾国藩本是个书生,中进士后在翰林院工作,一步步升迁为两江总督,最终成为朝廷重臣.有一位晚清...