以仁义见长的刘备为啥要处死自己的养子刘封呢？

~

刘备作为中山靖王的后世子孙，在已经46岁高龄的年纪，还没有生下一个儿子，常年的战争生涯，让刘备很难有时间安静下来，虽然刘备女儿倒是生了几个，大多在战争中被敌人俘虏，比如长坂之战就一下子被曹操抓了两个女儿，但刘备没有儿子却是事实。

刘备自从在官渡之战脱离袁绍投靠荆州刘表之后，就一直客居荆州，快要年过半百的刘备，为了延续香火，在没有亲生儿子出生之前，于是想到一个办法，就是收养一个儿子，从当时的说法来看，收养的儿子是具有法律意义的。

刘备收养的这个儿子就是刘封，收养时间大概是在公元201年后到公元207年前的几年间，刘封原本姓寇，是荆州长沙郡当地的一位侯爵的儿子，刘备之所以收养刘封为养子，是因为刘备作了最坏的打算，万一将来真的没有亲生儿子，在法律意义上，也有刘封这个养子可以继承事业。

在刘备没有亲生儿子时，毫无疑问刘封是被当作刘备的继承人对待的，虽然这个时间很短，直到公元207年刘禅的出生，打破了这一切既定的规则，刘备开始有了亲生儿子，于是刘封的地位就发生了本质的改变，从刘备的继承人身份沦为备胎，这是由血缘关系决定的，刘封无力改变这一切。

既然刘备收了刘封这个养子，又有了亲生儿子，总不能再放弃刘封吧，再加上刘封也算是一员战将，颇有武艺、力气过人，再加上性格刚猛，妥妥的一员猛将，更何况在当时收养子也是一种时尚，看看曹操就知道了，曹操喜欢人家的老婆，连人家的儿子也一起喜欢了，并收过来当养子，比如曹真、何晏、秦朗等人都是曹操的养子。

刘备称汉中王后，马上就立了自已13岁的亲生儿子刘禅为王太子，正式从法律意义上确定了接班人，刘备称帝后，立即就立了15岁的刘禅为皇太子，刘备的接班人毫无疑问，蜀汉政权也不存在接班人之争的问题。

刘备杀刘封是在关羽失荆州、刘封丢上庸之后的事，在整个襄樊之战期间，关羽曾经数次向离他最近驻守上庸三郡的刘封、孟达求援，都被刘封拒绝了，关羽之后就是兵败麦城被俘杀，蜀汉的荆州三郡全部被孙权夺取。

而驻守上庸三郡的刘封也因为欺负孟达，逼反了孟达及所属的三千户部曲近万人投靠了曹魏，之后孟达联合魏军反攻刘封，再加上刘封内部叛乱，最终刘封被孟达联合魏军打败，逃回成都。

即使刘封逃回成都之后，刘备虽然恼怒，也没有杀害刘封之心，这个时候是丞相诸葛亮向刘备进言，说刘封刚烈勇猛，在刘备之后可能无人能制，建议刘备赐死刘封，消除隐患，刘备是听从了诸葛亮的建议，才最终赐死了刘封。

虽然诸葛亮给出的理由是刘封刚烈勇猛，无人能制，显然还有更深层的原因诸葛亮没有细说，但是作为帝王的刘备却是明白了，从刘备逼死刘封之后的表现来看，刘备是不忍心杀刘封的，史书对于刘备逼死刘封的记载是：刘备很伤心，并且为刘封痛哭。

刘备作为蜀汉政权的开创者和首位帝王，他需要保证的唯一重要理由就是蜀汉政权的稳定和长治久安，因为刘封的存在为蜀汉政权带来了风险。

1、刘封身份问题带来了风险。

刘封曾经短暂有过继承权，后来因为刘备有了亲生儿子刘禅后就失去了，这是一种非常敏感的身份，刘备如果一旦去世，那么刘封是一个非常尴尬的存在，他是皇帝刘禅名义上的兄长，如果在蜀汉政权内部有不同势力想要出头，比如被打压的本土豪强们，他们想出头，如果打着拥立刘封的旗号干着分裂蜀汉的事情，那样无疑是蜀汉政权的一大隐藏风险。

事实上，这事孟达就提出来过，孟达在被刘封欺负逼反投降曹魏之后，曾经写了一封信给刘封，提到过刘封的身份问题，因为身份会受到刘备的猜忌，劝刘封早点投降，但刘封没有投降，刘封没有投降孟达，并不代表在刘备去世之后，不会被人利用其身份来叛乱。

比如东汉末年的董卓，进京之后就把何进立的皇帝刘辩给废除了，另立刘协为皇帝，就是利用废立皇帝来获取地位和权力，同样的道理，放在蜀汉政权，也是有可能的，益州本地的豪强地主们一直是蜀汉打压的对象，难保这些人不会利用刘封来叛乱，为了消除这种不稳定因素，杀了刘封也许是最好的选择。

2、刘封的性格带来了风险。

诸葛亮说刘封性格刚烈，实际上诸葛亮说得委婉了，刘封应该是飞扬跋扈才对，举个例子，刘封为什么敢不救关羽？关羽可是与刘备情同兄弟，且在蜀汉的地位仅次于刘备，关羽的命令刘封都敢不听，那蜀汉还有谁能指挥刘封？

刘封凭什么敢不听关羽的命令？只有一个原因，就是刘封的身份，他是刘备的养子，刘封凭借这个身份，敢抗命，敢欺负军中将领，比如说孟达，刘封论官职与孟达不相上下，刘封是副军将军，孟达是宜都太守，可刘封敢夺了孟达的仪仗队，凭什么？还不是身份。

一个敢不听命令，又随意欺负军中将领，而且还是刘备养子的刘封，如果在刘备去世之后，会发生什么？估计有识之士都会想到，刘备一旦去世，刘封肯定是更加无法无天，到时候你刘禅是处罚刘封呢？还是不处罚刘封呢？

如果刘封闯了个死罪呢？刘禅怎么处理刘封？杀还是不杀？如果杀，刘禅岂不是背了个杀兄之名，如果不杀，蜀汉法治如何维护？

从诸葛亮的角度来看，杀刘封消除隐患，又避免了之后的尴尬，不失为一种明智处理的方法，不要把杀刘封看成诸葛亮的黑点，或者诸葛亮专权的标志，那个时候还轮不到诸葛亮作主，虽然建议是诸葛亮提的，但决定是刘备下的，刘备可不是随便什么人能忽悠的雄主。

---

马山县17692622229： 三国中最仁义的刘备为什么杀了自己的军师庞统 - ？
淫伯美侬： 刘备进军围攻雒县,庞统率部队攻城,被飞箭射中,死了,享年三十六岁.刘备非常悲痛惋惜,一说起来就流泪.封庞的父亲为议郎,又升任谏议大夫,诸葛亮亲自受命.追赐庞统为关内侯,谥号叫做靖侯.庞统的儿子庞宏,字巨师,刚直简约,轻慢尚书令陈袛,被陈袛压制,死在涪陵太守的任上.庞统的弟弟庞林,以荆州治中从事的身份跟随镇北将军黄权征讨吴国,被打败,跟随黄权投奔魏国,魏国封他为列侯,官至钜鹿太守.

马山县17692622229： 三国中凤雏是刘备害的? - ？
淫伯美侬： 庞士元之所以会死主要是因为自己造成,他喜欢用比较险的计策,这样的计策是有一定冒险程度的,谁也不知道结果会怎样. 还有是因为刘备造成的,庞统的死刘备是有一定责任的,他太过于在乎自己的名声,不想采用其他的计策,结果导致了...

马山县17692622229： 三国时期中 刘备为什么摔孩子？
淫伯美侬： 刘备应该属于杰出的政治家,即曹操所谓的英雄,他有自己的政治理想和政治抱负,这其中就包括了他的用人的态度和处世哲学.播仁义于天下,任用贤能这是刘备的突出的优点.至于是否为奸雄对于政治人物并不是标准,那不过是老百姓的论断罢了.首先拥刘反曹是民间的主要思想情结,刘备携民渡江真的是造福于民吗?兴兵战吴,火烧连营又是何谓呢? 刘备摔孩子——邀买人心,就是答案.更何况刘备双臂过膝,此外赵云身手敏捷刘禅岂会有失.

马山县17692622229： 有好多人说,三国里的刘备 是个假仁假义的伪君子,这种说法是正确的吗? - ？
淫伯美侬： 想要乱世称雄是不能靠仁义的,刘备也是这样,最典型的代表事件就是摔孩子,为了收买人心已经到了不择手段的地步.另一个就是吕布被擒一事,本来曹操有接纳吕布的意思(曹操这个人爱才是出了名的,贾诩坑死了自己儿子和爱将典韦,...

马山县17692622229： 如何评价三国人物?？
淫伯美侬： 其实,三国中最奸的是刘备.他以仁义为名招览人才,却做了许多不仁不义之事.他待吕布为兄弟,让徐州于布,然操擒布时问谁可保布,备却不语此其一!备与董承受衣带诏,观事将露,弃承等而走,承等三族皆死此其二.备托孤于亮,乃逼亮选死忠与生不义也.私也!

马山县17692622229： 刘备是真仁义,还是伪君子?历史的真相究竟是什么? - ？
淫伯美侬： 在文学作品中,刘备是一个真正仁义的人,他是一个正人君子,对待下属臣民都非常好,获得了百姓的支持和爱戴.历史上对刘备的评价也非常高,不管他是真仁义,还是伪君子,都是一名当之无愧仁义之君.

马山县17692622229： 概括刘备的人物持点 - ？
淫伯美侬： 刘备具有以下优点:第一,从织草鞋的做到皇帝,这就足以说明他具有鸿鹄之志和百折不挠的精神.第二,他具有战略家的眼光,在天下将乱时就已经看到了将会出现群雄割据的局面,于是开始招兵买马,割据城池.第三,他本身非常讲仁义,...

马山县17692622229： 刘备是不是仁义之人? - ？
淫伯美侬： 不是、完全是假仁假义之人.只不过是三国演义将刘备“美化”了. 1:三国正史其实刘备是汉朝开国初的中山靖王N世子孙了,当时完全与汉室是“八杆子打不着的亲戚”了. 第一:来时常拿“仁义”拉拢人心,拿着汉室正统皇叔的假名牌,...

马山县17692622229： 刘备的仁义是真仁义还是假仁义? - ？
淫伯美侬： 我认为有5分为假仁义,2分为真仁义,3分需要历史和他自己的良心来说了. 1)有个歇后语为:刘备摔啊斗——收买人心,从中可知:当年赵云救阿斗时,刘备是故意做的,可以看出来~ 2)诸葛亮是刘备在万分紧急的关头请出来的,可后来到...

马山县17692622229： 初中生课外阅读的读后感! - ？
淫伯美侬： 读完厚厚的一本三国演义,不禁感叹历史的“分久必合,合久必分”.三国演义真的为读者生动活现地演义了一个历史故事,也让我从中学到了一些为人处世之道. 先来说说曹操这个人物带给我的启...