求奥巴马医改方案的背景 内容及社会各界的评论和反应，要英文的
作者&投稿：达奋 （若有异议请与网页底部的电邮联系）
Respond to society's call or request
你要把你的问题说清楚才可以呀~否则别人没法帮助你的！
在百度提问页面的顶端可以看到“我要提问”这个选项，在提问输入框中输入您的问题，或直接点击“我要提问”进入提问页，在这里您需要描述清楚您的问题，为了更好地得到答案，您可以通过文字、截图，对问题进行更详细的描述并悬赏，
然后把你疑惑的问题提交，就可以啦！
Increase soon quick at the economy increase soon, also Gao at the income increase soon with inflation rate;30,000,000 Americans don't have the medical treatment insurance.
Cure to change important point:All American in 2014 year agos the realization"the everyone have been already cured to protect".
Issue focus:"State-run cure to protect" of the House of Representatives version contents is delete;Money raising how pay to cure to change bill up, the Senate and House has a dissimilarity a project.
Through several month of hard negotiation with argue, U.S. Congress Senate finally at 24 days at local time vote to pass have be subjected to domestic and international concern of medical treatment reform bill.This marking Ao cure of Ba Ma3 changed lawmaking to once rush key of a pass, later on Senate and House consultation and formation cure to change bill to unify a text origin, hand over is sign by the president to take effect.
The idea is in "the everyone have been already cured to protect"
The Senate cure to change a bill aim at will 30,000,000 don't enjoy the American of medical treatment insurance to bring in to cure to change category.After take effect of in a 10 years, should the bill anticipate and will cost USD 871,000,000,000, but meeting the government budget deficit decrease USD 132,000,000,000.
The clear statement provision of the bill first time, almost all American should own medical treatment insurance in 2014 year agos.For the income in year low at USD 43320 of personal with the house of the three people lower than USD 73240, the federal government will give to cure to protect a subsidy.Bill still provision, the government can pass a series the prize and punishment measure urge sincerely a business enterprise to provide to cure to protect toward the employee and forbid insurance company because of insure oneself existence health problem but brush-off its insuring request or jacking up an insurance fee.
The Senate and House has a rift
Pass with House of Representatives of cure and change bill text origin compare, Senate text origin with it existence very big difference.Can foresee, before the bill unify text origin deliver Ao Ba, President horse, to sign, the house of parliament still want to experience difficulties of negotiate with compromise.
The case unify a text origin deliver Ao Ba, President horse, before sign, the house of parliament still want to experience difficulties of negotiate with compromise.
Contrast two text origin, the most outstanding difference lie in having no"state-run cure to protect" contents.House of Representatives text origin include this contents, the purpose let the government insurance organization and privately owned insurance company launch a competition, to insure crowd to provide a cheap insurance product.But Senate text origin have no this contents, provision the government can make selection privately owned organization to contract for management nation insurance plan.
Another controversy point concentration at federal subsidy can used for abortion.At some conservative parties democracy party congressman of mightiness under the request, the House of Representatives cure to change bill strict forbid to cure federal to protect subsidy to used for abortion surgical operation.However, the Senate adopt to more loosen on this problem of position.
In addition, how the money raising pay to cure to change bill up, two hospitals also put forward a dissimilarity a project.The House of Representatives put forward increasing a tax toward the wealthy stratum with make up funds indentation, the Senate lay claim to towards increasing a tax way to have oneself of, in the meantime more the persistence pass to collect tax toward Gao E2's insurance policy of the way acquire a funds.
The success or failure gain and loss is still difficult to anticipate
Joining the government to cure angle top to see is the administration point of the Ao Ba Ma3 government and cure to change bill if can smooth set, doubtless is him ruling career an a little bit big and bright, also ability show national legislature democracy a party a person to promote lawmaking of ability.The angle see from the economy and cure to change also ability to the United States economy creation positive effect, contribute to decrease finance in the red.See from the people's livelihood angle, should bill such as ability at assurance medical treatment service level of in the meantime, practical lower to cure to protect expenditure and extension cure to protect to overlay noodles, will also give the United States medical treatment system and social activities bring graveness variety.
But expert point out, the medical treatment reform be a the process which gradually launch, can't judge its success or failure in the short run.Currently but speech, face an economy crisis, Gao jobless rate with continuously ascension of finance in the red, there has been not a few people mean hard accept cure of"compensate first behind earn" to change a project.
Around cure to change, democracy party and Republican party carried on give tit for tat of conflict, democracy party inner part freedom parties with conservative parties of divide also day by day severity.Be showed from this, calculate medical treatment reform the lawmaking be smooth completion, should the project be "blessing disaster mutually depend on" to the Ao Ba Ma3's government, to the United States political situation, economy and society will creation what influence, in the short run return hard make to answer.
对照
医改背景：美国是当今世界惟一没有建立全民医疗保障制度的发达国家；医疗开支
增速快于经济增速，也高于收入增速和通货膨胀率；3000万美国人没有医疗保险。
医改要点：在2014年前所有美国人实现"人人有医保"。
争论焦点：众议院版"国营医保"内容被删除；在如何筹资支付医改法案上，参众两院有不同方案。
经过几个月的艰苦谈判和辩论，美国国会参议院终于在当地时间24日投票通过了备受国内外关注的医疗改革法案。这标志着奥巴马的医改立法闯过了关键的一关，随后参众两院将协商并形成医改法案统一文本，交由总统签署生效。
意在“人人有医保”
参议院的医改法案旨在将3000万不享受医疗保险的美国人纳入医改范畴。在生效后的第一个10年内，该法案预计将耗资8710亿美元，但会将政府预算赤字减少1320亿美元。
法案首次明文规定，几乎所有美国人都应在2014年前拥有医疗保险。对于年收入低于43320美元的个人和低于73240美元的三口之家，联邦政府将给予医保补贴。法案还规定，政府可以通过一系列奖惩措施敦促企业向雇员提供医保，禁止保险公司因投保者本身存在健康问题而拒绝其投保要求或抬高保费。
参众两院有分歧
与众议院通过的医改法案文本相比，参议院文本与之存在很大差异。可以预见，在法案统一文本送交奥巴马总统签署前，国会两院还要经历艰难的磋商和妥协。
案统一文本送交奥巴马总统签署前，国会两院还要经历艰难的磋商和妥协。
对比两份文本，最突出的差异在于有无“国营医保”内容。众议院文本包括这一内容，目的是让政府保险机构与私营保险公司展开竞争，向投保人群提供廉价保险产品。但参议院文本没有这一内容，只规定政府可选定私营机构承包经营国家保险计划。
另一个争议点集中在联邦补贴能否用于堕胎。在一些保守派民主党众议员的强烈要求下，众议院医改法案严格禁止将联邦医保补贴用于堕胎手术。然而，参议院在这一问题上采取较为宽松的立场。
此外，在如何筹资支付医改法案上，两院也提出不同方案。众议院提出向富裕阶层增税以弥补资金缺口，参议院对增税办法有自己的主张，同时更坚持通过向高额保单征税的方式获得资金。
成败得失尚难料
从政治角度上看，作为奥巴马政府的施政重点，医改法案如果能够顺利出台，无疑是他执政生涯一大亮点，也能彰显国会民主党人推行立法的能力。从经济角度看，医改也能对美国经济产生积极作用，有助于减少财政赤字。从民生角度看，该法案如能在保证医疗服务水平的同时，切实降低医保开支和扩大医保覆盖面，也会给美国医疗体制和社会生活带来重大变化。
但专家指出，医疗改革是一个逐步展开的过程，短期内无法判定其成败。就目前而言，面对经济危机、高失业率和不断上升的财政赤字，已有不少民众表示难以接受“先赔后赚”的医改方案。
围绕医改，民主党和共和党进行了针锋相对的斗争，民主党内部自由派和保守派的分化也日益严重。由此可见，就算医疗改革立法顺利完成，该方案对奥巴马政府是“福祸相依”，对美国政局、经济和社会将产生何种影响，短期内还难以作答。
医改背景：美国是当今世界惟一没有建立全民医疗保障制度的发达国家；医疗开支
增速快于经济增速，也高于收入增速和通货膨胀率；3000万美国人没有医疗保险。
医改要点：在2014年前所有美国人实现"人人有医保"。
争论焦点：众议院版"国营医保"内容被删除；在如何筹资支付医改法案上，参众两院有不同方案。
经过几个月的艰苦谈判和辩论，美国国会参议院终于在当地时间24日投票通过了备受国内外关注的医疗改革法案。这标志着奥巴马的医改立法闯过了关键的一关，随后参众两院将协商并形成医改法案统一文本，交由总统签署生效。
意在“人人有医保”
参议院的医改法案旨在将3000万不享受医疗保险的美国人纳入医改范畴。在生效后的第一个10年内，该法案预计将耗资8710亿美元，但会将政府预算赤字减少1320亿美元。
法案首次明文规定，几乎所有美国人都应在2014年前拥有医疗保险。对于年收入低于43320美元的个人和低于73240美元的三口之家，联邦政府将给予医保补贴。法案还规定，政府可以通过一系列奖惩措施敦促企业向雇员提供医保，禁止保险公司因投保者本身存在健康问题而拒绝其投保要求或抬高保费。
参众两院有分歧
与众议院通过的医改法案文本相比，参议院文本与之存在很大差异。可以预见，在法案统一文本送交奥巴马总统签署前，国会两院还要经历艰难的磋商和妥协。
案统一文本送交奥巴马总统签署前，国会两院还要经历艰难的磋商和妥协。
对比两份文本，最突出的差异在于有无“国营医保”内容。众议院文本包括这一内容，目的是让政府保险机构与私营保险公司展开竞争，向投保人群提供廉价保险产品。但参议院文本没有这一内容，只规定政府可选定私营机构承包经营国家保险计划。
另一个争议点集中在联邦补贴能否用于堕胎。在一些保守派民主党众议员的强烈要求下，众议院医改法案严格禁止将联邦医保补贴用于堕胎手术。然而，参议院在这一问题上采取较为宽松的立场。
此外，在如何筹资支付医改法案上，两院也提出不同方案。众议院提出向富裕阶层增税以弥补资金缺口，参议院对增税办法有自己的主张，同时更坚持通过向高额保单征税的方式获得资金。
成败得失尚难料
从政治角度上看，作为奥巴马政府的施政重点，医改法案如果能够顺利出台，无疑是他执政生涯一大亮点，也能彰显国会民主党人推行立法的能力。从经济角度看，医改也能对美国经济产生积极作用，有助于减少财政赤字。从民生角度看，该法案如能在保证医疗服务水平的同时，切实降低医保开支和扩大医保覆盖面，也会给美国医疗体制和社会生活带来重大变化。
但专家指出，医疗改革是一个逐步展开的过程，短期内无法判定其成败。就目前而言，面对经济危机、高失业率和不断上升的财政赤字，已有不少民众表示难以接受“先赔后赚”的医改方案。
围绕医改，民主党和共和党进行了针锋相对的斗争，民主党内部自由派和保守派的分化也日益严重。由此可见，就算医疗改革立法顺利完成，该方案对奥巴马政府是“福祸相依”，对美国政局、经济和社会将产生何种影响，短期内还难以作答。
没找到英文的
回答 共 1 条
医改背景：美国是当今世界惟一没有建立全民医疗保障制度的发达国家；医疗开支
增速快于经济增速，也高于收入增速和通货膨胀率；3000万美国人没有医疗保险。
医改要点：在2014年前所有美国人实现"人人有医保"。
争论焦点：众议院版"国营医保"内容被删除；在如何筹资支付医改法案上，参众两院有不同方案。
经过几个月的艰苦谈判和辩论，美国国会参议院终于在当地时间24日投票通过了备受国内外关注的医疗改革法案。这标志着奥巴马的医改立法闯过了关键的一关，随后参众两院将协商并形成医改法案统一文本，交由总统签署生效。
意在“人人有医保”
参议院的医改法案旨在将3000万不享受医疗保险的美国人纳入医改范畴。在生效后的第一个10年内，该法案预计将耗资8710亿美元，但会将政府预算赤字减少1320亿美元。
法案首次明文规定，几乎所有美国人都应在2014年前拥有医疗保险。对于年收入低于43320美元的个人和低于73240美元的三口之家，联邦政府将给予医保补贴。法案还规定，政府可以通过一系列奖惩措施敦促企业向雇员提供医保，禁止保险公司因投保者本身存在健康问题而拒绝其投保要求或抬高保费。
参众两院有分歧
与众议院通过的医改法案文本相比，参议院文本与之存在很大差异。可以预见，在法案统一文本送交奥巴马总统签署前，国会两院还要经历艰难的磋商和妥协。
案统一文本送交奥巴马总统签署前，国会两院还要经历艰难的磋商和妥协。
对比两份文本，最突出的差异在于有无“国营医保”内容。众议院文本包括这一内容，目的是让政府保险机构与私营保险公司展开竞争，向投保人群提供廉价保险产品。但参议院文本没有这一内容，只规定政府可选定私营机构承包经营国家保险计划。
另一个争议点集中在联邦补贴能否用于堕胎。在一些保守派民主党众议员的强烈要求下，众议院医改法案严格禁止将联邦医保补贴用于堕胎手术。然而，参议院在这一问题上采取较为宽松的立场。
此外，在如何筹资支付医改法案上，两院也提出不同方案。众议院提出向富裕阶层增税以弥补资金缺口，参议院对增税办法有自己的主张，同时更坚持通过向高额保单征税的方式获得资金。
成败得失尚难料
从政治角度上看，作为奥巴马政府的施政重点，医改法案如果能够顺利出台，无疑是他执政生涯一大亮点，也能彰显国会民主党人推行立法的能力。从经济角度看，医改也能对美国经济产生积极作用，有助于减少财政赤字。从民生角度看，该法案如能在保证医疗服务水平的同时，切实降低医保开支和扩大医保覆盖面，也会给美国医疗体制和社会生活带来重大变化。
但专家指出，医疗改革是一个逐步展开的过程，短期内无法判定其成败。就目前而言，面对经济危机、高失业率和不断上升的财政赤字，已有不少民众表示难以接受“先赔后赚”的医改方案。
Medical Reform Background: The United States is the world's only failed to establish universal health care system in developed countries; medical expenses grew faster than economic growth is also higher than income growth and inflation; 30 million Americans have no health insurance.
Medical Reform Highlights: In 2014, all Americans realize that "everyone has health insurance."
Focus of debate: the House version, "state-run healthcare" content is deleted; in how to finance payment of medical reform bill, the House and Senate have different options.
After months of arduous negotiations and debate, the Senate finally voted on the 24th local time has been the focus of health care reform bill at home and abroad. This marks Obama's health care reform legislation passed by the key in the first place, followed by House and Senate will negotiate and form a unified text medical reform bill, signed into law by the President.
Aimed at "everyone has health insurance"
Medical reform bill the Senate is designed to 30 million Americans without access to health insurance into the areas of medical reform. After the entry into force of the first 10 years, the bill is expected to cost 871 billion U.S. dollars, but will reduce the government budget deficit 132 billion U.S. dollars.
Act expressly provides for the first time, almost all Americans should have health insurance in 2014. Annual income below 43,320 U.S. dollars for individuals and less than 73,240 U.S. dollars for a family of three, the federal government will provide health insurance subsidies. The Act also provides that the Government could urge the company through a series of incentives to provide health insurance to employees, prohibiting insurance companies insure themselves because of health problems and refuse coverage or raise premiums required.
House and Senate have differences with the House-passed health care reform bill text than there is a big difference with the Senate version. It is anticipated that the Bill sent to President Obama signed unified text before both houses of Congress but also in a difficult negotiation and compromise.
Unified case sent a copy of Obama sign before both houses of Congress but also in a difficult negotiation and compromise.
Comparison of the two texts, the most prominent difference is whether the "state-run health insurance" content. The House bill, including the content, purpose is to allow government insurance agency to compete with the private insurance companies to provide low-cost insurance products insured group. But the Senate version without the content, only requires the government to the private sector contracting of selected national insurance scheme.
Another contentious point focused on whether federal subsidies for abortion. Some conservative Democrats in the House of Representatives of the strong demand of the House health care reform law strictly prohibits the federal health insurance subsidies for abortion. However, the Senate on this issue in a more relaxed position.
Furthermore, how to pay for medical reform bill financing, houses have also suggested different options. House of Representatives proposed tax increases to the rich in order to fill this gap, the Senate has its own way on the idea of tax increases, while more upholding tax policies through the high way to get money.
Still difficult to predict success or failure of the political point of view, as the Obama administration's policy priorities, medical reform bill introduced if successful, is undoubtedly a major highlight of his career he came to power, but also demonstrate the capacity of Democrats in Congress introduced legislation. From an economic point of view, medical reform can have a positive effect on the U.S. economy, helped reduce the fiscal deficit. From the perspective of people's livelihood, the bill if they could guarantee health care level, effectively reducing healthcare costs and expand health insurance coverage, will give the U.S. health care system and bring about major changes in social life.
But experts point out that health care reform is a gradual process to start the short term, can not determine its success or failure. For now, the face of economic crisis, high unemployment and rising budget deficits, many people found it difficult to accept "compensation after the first gain" of healthcare reform package.
Around the medical reform, the Democratic and Republican-tat struggle against the liberals and conservatives within the Democratic Party is also increasing differentiation. Thus, even the successful completion of health care reform legislation, the program Obama is "the fortunes of dependency" on the U.S. political, economic and social impact will be what the short term is difficult to answer.
你的条件可真是苛刻
下面是中文版的：
医改背景：美国是当今世界惟一没有建立全民医疗保障制度的发达国家；医疗开支
增速快于经济增速，也高于收入增速和通货膨胀率；3000万美国人没有医疗保险。
医改要点：在2014年前所有美国人实现"人人有医保"。
争论焦点：众议院版"国营医保"内容被删除；在如何筹资支付医改法案上，参众两院有不同方案。
经过几个月的艰苦谈判和辩论，美国国会参议院终于在当地时间24日投票通过了备受国内外关注的医疗改革法案。这标志着奥巴马的医改立法闯过了关键的一关，随后参众两院将协商并形成医改法案统一文本，交由总统签署生效。
意在“人人有医保”
参议院的医改法案旨在将3000万不享受医疗保险的美国人纳入医改范畴。在生效后的第一个10年内，该法案预计将耗资8710亿美元，但会将政府预算赤字减少1320亿美元。
法案首次明文规定，几乎所有美国人都应在2014年前拥有医疗保险。对于年收入低于43320美元的个人和低于73240美元的三口之家，联邦政府将给予医保补贴。法案还规定，政府可以通过一系列奖惩措施敦促企业向雇员提供医保，禁止保险公司因投保者本身存在健康问题而拒绝其投保要求或抬高保费。
参众两院有分歧
与众议院通过的医改法案文本相比，参议院文本与之存在很大差异。可以预见，在法案统一文本送交奥巴马总统签署前，国会两院还要经历艰难的磋商和妥协。
案统一文本送交奥巴马总统签署前，国会两院还要经历艰难的磋商和妥协。
对比两份文本，最突出的差异在于有无“国营医保”内容。众议院文本包括这一内容，目的是让政府保险机构与私营保险公司展开竞争，向投保人群提供廉价保险产品。但参议院文本没有这一内容，只规定政府可选定私营机构承包经营国家保险计划。
另一个争议点集中在联邦补贴能否用于堕胎。在一些保守派民主党众议员的强烈要求下，众议院医改法案严格禁止将联邦医保补贴用于堕胎手术。然而，参议院在这一问题上采取较为宽松的立场。
此外，在如何筹资支付医改法案上，两院也提出不同方案。众议院提出向富裕阶层增税以弥补资金缺口，参议院对增税办法有自己的主张，同时更坚持通过向高额保单征税的方式获得资金。
成败得失尚难料
从政治角度上看，作为奥巴马政府的施政重点，医改法案如果能够顺利出台，无疑是他执政生涯一大亮点，也能彰显国会民主党人推行立法的能力。从经济角度看，医改也能对美国经济产生积极作用，有助于减少财政赤字。从民生角度看，该法案如能在保证医疗服务水平的同时，切实降低医保开支和扩大医保覆盖面，也会给美国医疗体制和社会生活带来重大变化。
但专家指出，医疗改革是一个逐步展开的过程，短期内无法判定其成败。就目前而言，面对经济危机、高失业率和不断上升的财政赤字，已有不少民众表示难以接受“先赔后赚”的医改方案。
围绕医改，民主党和共和党进行了针锋相对的斗争，民主党内部自由派和保守派的分化也日益严重。由此可见，就算医疗改革立法顺利完成，该方案对奥巴马政府是“福祸相依”，对美国政局、经济和社会将产生何种影响，短期内还难以作答。
鄙视COPY的！！！
请教一下各位 : 奥巴马的医改法案到底通没通过啊??? 谢谢啦。。。_百度...
通过了。但与他最初的设想出入很大。不再成立国立保险机构，仅仅是加强对私营保险公司的监管。
奥巴马他的思维到底是怎样的
外交政策 奥巴马的外交政策核心是：想要做一个“领导世界的人，必须以世界上大多数人认同的价值观与态度为依据来行事”。医改政策 奥巴马认为：“医改关乎人民的生命和生活，医改与人们的切身利益攸关，医改关乎美国的未来”。2009年前后，医疗开支占到美国财政支出的四分之一，按照这个趋势发展到2020年，...
奥巴马医改的阻力有哪些?()
奥巴马医改的阻力:自由主义福利体制下商品化、个人自由主义倾向和医改方案中的非商品化、政府强制性的冲突。奥巴马医改通过增加政府投入、强制医疗保险，目的是扩大医保覆盖率，但在美国的自由主义福利体制下，人们更愿意维护“个人独立、自由”的价值观，借助市场的力量，而不是去接受由政府主导的“大医保计划...
美国医疗保险制度对我国的启示
从双方医改方案的论证过程和方案内容来看，既有相似之处，都可从对方身上看到自己的影子；又各具特色，值得相互借鉴。仅从奥巴马医改计划来看，有如下几个特点值得我们在推进医改的过程中学习借鉴。---强化政府作用，强调引入竞争。奥巴马主张政府应帮助困难家庭和弱势群体享有医疗保障，并加强政府对医疗保险机...
奥巴马医改中健康保险的好处
无论贫困还是富有，都可以获得政府补贴。奥巴马医改中最创新的一点是对于没有任何医保的人，新设了一个所谓 “国民健康保险交换”项目，这样的话，无论贫困还是富有，都可以获得政府补贴。
谁是 现在奥巴马医改的奠基人? 他出身于二战之后.
阿图·葛文德（Atul Gawande），白宫最年轻的健康政策顾问、影响奥巴马医改政策的关键人物、受到金融大鳄查理·芒格大力褒奖的医学工作者、《时代周刊》2010年全球100位最具影响力人物榜单中唯一的医生。哈佛公共健康学院教授、哈佛医学院教授、世界卫生组织全球病患安全挑战项目负责人、《纽约客》SLATE杂志医学...
美国在奥巴马上任后的医改方案是什么?
奥巴马新医改的最重要内容，就是推进全民医保；最具有争议性的内容，就在于如何推进全民医保。奥巴马医保方案的主要特色，是政府补贴大家（中小企业员工、并非穷人的低收入者等）参加医保。最创新的一点是，对于没有任何医保的人，新设了一个所谓 “国民健康保险交换”项目。这是一个平价医疗保险资助计划，...
新闻分析:奥巴马当选美国总统(本题满分为8分) 奥巴马1961年8月4日出生...
在许多人看来，美国的医疗体系是个难解之谜。常年研究医改问题的美国北卡罗来纳大学学者乔纳森·奥伯兰德将其描述为一个“奢侈与贫穷的巨大矛盾体”。一方面，美国的医疗开支无论以总规模还是人均额计算在全球都遥遥领先，美国医生的收入令其他发达国家同行难以望其项背。而且，美国有世界上最先进的医疗技术...
2023年回过头看,奥巴马医改是成功了还是失败了?
2023年的时光流转，对于奥巴马医改的评价，我们不禁要重新审视。strong>让我们从数据和影响的角度，探讨这一改革是否真正奏效。首先，值得一提的是，自医改实施以来，美国整体平均年龄的下降是一个显著的指标（降低了约X个百分点），这无疑揭示了一个重要的事实：年轻人的数量正在稳步增长，代表着社会活力...
奥巴马医改的意义
这预示�奥巴马的医疗改革向前迈出了重大的一步，甚至可以说是具有决定意义的一大步。奥巴马竭尽全力发起并推动的，并为之倾注了大部分政治资本的医疗保险改革，是美国自1965年以来规模最大，最全面的一次医疗体系的改革。迄今为止，美国是西方发达国家中未实现全民医保的国家。目前，美国仍有4570...
宦怪五积： 奥巴马医改的主要内容 一、保证选择性.每个美国人都能选择自己的医疗保险计划和医生; 二、控制成本.减少只增加成本不改善医疗作用的无效行为. 三、保护家庭财政健康.必须减少医疗保险费用和其他医疗支出,保证人们在患重病时不...
饶阳县19792406912： 奥巴马医改法案的主要内容是什么?为什么会遭到反对?他又为什么要坚持 - ？
宦怪五积： 奥巴马医改法案的主要内容是: 从2014年起,所有美国人都必须购买医保,雇主必须为雇员提供保险,否则将被罚款.医改法案把医保覆盖到全美国3200多万目前没有医保的人,从而实现全民医保的目标.这也成为医保法案争议的地方.医疗范围扩大到3000万没有保险的民众,为2014年之前实现以州为基础的保险交换创造条件,或产生深远影响. 为什么会遭到反对?医保法案体现了对于弱势群体的关注,医改法案的主要受益人是目前仍游离于医保体系之外的5000万低收入群体,这也令中产阶级层和高收入阶层担心,他们目前享有的医保水平会因此下降,医改还增加了财政负担,进而影响经济复苏.
饶阳县19792406912： 奥巴马医改法案的主要内容是什么?为什么会遭到反对?他又为什么要坚持RT - ？
宦怪五积：[答案] 奥巴马医改法案的主要内容是: 从2014年起,所有美国人都必须购买医保,雇主必须为雇员提供保险,否则将被罚款.医改法案把医保覆盖到全美国3200多万目前没有医保的人,从而实现全民医保的目标.这也成为医保法案争议的地...
饶阳县19792406912： 奥巴马提出的全民医改法案是怎么一回事 - ？
宦怪五积： 说白了就是让有钱人多交保险费,补偿给穷人作医保,没医保的话,看病花钱如流水.实际上欧洲已经实现了.但美国传统的价值观认为,穷人穷是没本事,所以没钱治病是咎由自取,而奥巴马认为,实际上大部分穷人付出的劳动比有钱人更多,因为奥巴马就出身贫寒,很能体会穷人的难处.
饶阳县19792406912： 奥巴马医改的目标和障碍有哪些? - ？
宦怪五积： 奥巴马此行医改的目标:将没有任何医疗保障的5000万人覆盖进来而已,支撑美国经济的1.5亿工作人口则仍然“裸露”在国家保险制度之外,国家不管.奥巴马此行医改的障碍:一是美国民意在此问题上的分歧.医改只会使那些目前没有医保的人和低收入群体受益,而中产阶级和高收入人群将受到冲击.富人不仅要多交税为穷人买单,还可能失去以前的优越医疗待遇.二是共和党的极力阻挠让医改步履维艰.共和党人一直主张“小政府大市场”,反对政府对市场过多干预,反对增加税收.三是破坏美国价值观和生活方式. 导致许多美国人坚决反对的根本原因在于,医改新政与美国传统价值观发生了冲突.他们青睐的是目前市场主导的医保,这就是半个世纪以来历届总统医改受阻的根本原因.
饶阳县19792406912： 美国总统奥巴马的治国方法? - ？
宦怪五积： 外交政策 奥巴马的外交政策核心是:想要做一个“领导世界的人,必须以世界上大多数人认同的价值观与态度为依据来行事”.医改政策 奥巴马认为:“医改关乎人民的生命和生活,医改...
饶阳县19792406912： 医疗改革为奥巴马拉来了选票吗? ？
宦怪五积： 2012年4月28日,奥巴马出席白宫记者晚宴,谈到第二个任期将会把 一些法案再通过... 索托马约尔认为,医改 法案并没有扩大政府的权限.大法官们的争论恰恰是美国社会...
饶阳县19792406912： 美国的医改法案怎么争得那么凶?？
宦怪五积： 奥巴马的医疗健康保险改革计划的核心是,成立公营保险公司,与私营保险公司竞争,从而压低参保价格,制止私营保险公司“有病不能入”的限保制,改变官僚以及不择手段追求利润的作风.奥巴马说,医保费用的增长速度是工资增长速度的...
饶阳县19792406912： 谁了解obama care是什么政策? - ？
宦怪五积： 患者保护与平价医疗法案(英语:Patient Protection and Affordable Care Act,简称PPACA)[1][2],又称为奥巴马医改(Obamacare)[3][4],是美国总统贝拉克·奥巴马于2010年3月23日签署的联邦法.PPACA为第111届美国国会关于医疗改革的主要立法.法案要求所有美国公民都必须购买医疗保险,否则将需要缴纳一笔罚款,除非因宗教信仰或经济困难的原因而被豁免.法案还对私人医保行业与公共医保项目进行了改革,将3000万没有医保的美国公民纳入了医保的覆盖范围[5][6],该法案的施行会增加国家医疗开支[7][8],同时减少联邦医保(Medicare)开支.[9]
饶阳县19792406912： 美国的医改方案非常理想,为什莫反对人这末多? - ？
宦怪五积： 因为这个不是免费的.首先已经有的担心由于增加这么多人,会使自己享受的待遇下降.其次,有些穷人担心自己买不起或者根本不想买,毕竟也不是谁都那么多的病.另外,这...
