高院以原判决认定的基本事实缺乏证据证明及原判决裁定适用法律错误裁定说指令中院再审会改判吗?

作者&投稿:颛战 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
指令再审,原判决,裁定认定的基本事实缺乏证据证明,指令原中院再审,会改判吗?~

不一定。如果上诉人没有新证据,改判的几率不是很大。法律分析第二审程序是为了保证当事人依法行使上诉权和上一级人民法院依法进行审判而设置的。民事诉讼法关于第二审程序的全部条文,都是针对审判上诉案件所作的规定。所以第二审程序是审理上诉案件的程序,也称上诉审程序。人民法院适用第二审程序对上诉案件进行审理后所作的判决、裁定,是终审判决、裁定,当事人不得上诉。因此,第二审程序又称终审程序。第二审程序是上诉人要求上一级人民法院审查第一审人民法院的裁判是否正确、合法,以上诉权维护自己的合法权益的诉讼程序;也是上一级人民法院根据当事人的上诉请求,对第一审人民法院裁判的有关内容进行检查、监督,使有错误的裁判在发生法律效力前得到纠正的诉讼程序。二审判决中的改判是指第二审人民法院直接改正第一审判决的错误内容的判决形式。改判有两方面的原因:(1)一审判决认定事实清楚,但适用法律、法规错误。是二审改判的一般前提条件.(2)一审判决认定事实不清,证据不足,或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的。这种情况下,二审人民法院通常将案件发回一审人民法院重审。依相关法律规定,二审法院根据一审法院就案件的认定事实、适用法律、履行法定程序情形的不同,对上诉案件的审理结果,既可以是驳回上诉,维持原判,或者依法改判;也可以撤销原判发回原审人民法院重审。法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。

  由于描述不清,无法确定终审判决错误的实际情况,无法根据实际情况给予回答。

  相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》
  第一百九十九条 当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件,也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的,不停止判决、裁定的执行。
  第二百条 当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:
  (一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;
  (二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;
  (三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;
  (四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;
  (五)对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的;
  (六)原判决、裁定适用法律确有错误的;
  (七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;
  (八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人,因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由,未参加诉讼的;
  (九)违反法律规定,剥夺当事人辩论权利的;
  (十)未经传票传唤,缺席判决的;
  (十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;
  (十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;
  (十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。
  第二百零一条 当事人对已经发生法律效力的调解书,提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的,可以申请再审。经人民法院审查属实的,应当再审。
  第二百零二条 当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决、调解书,不得申请再审。
  第二百零三条 当事人申请再审的,应当提交再审申请书等材料。人民法院应当自收到再审申请书之日起五日内将再审申请书副本发送对方当事人。对方当事人应当自收到再审申请书副本之日起十五日内提交书面意见;不提交书面意见的,不影响人民法院审查。人民法院可以要求申请人和对方当事人补充有关材料,询问有关事项。
  第二百零四条 人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查,符合本法规定的,裁定再审;不符合本法规定的,裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。
  因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理,但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件,由本院再审或者交其他人民法院再审,也可以交原审人民法院再审。
  第二百零五条 当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出;有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的,自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
  第二百零六条 按照审判监督程序决定再审的案件,裁定中止原判决、裁定、调解书的执行,但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件,可以不中止执行。
  第二百零七条 人民法院按照审判监督程序再审的案件,发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的,按照第一审程序审理,所作的判决、裁定,当事人可以上诉;发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的,按照第二审程序审理,所作的判决、裁定,是发生法律效力的判决、裁定;上级人民法院按照审判监督程序提审的,按照第二审程序审理,所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
  人民法院审理再审案件,应当另行组成合议庭。
  第二百零八条 最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有本法第二百条规定情形之一的,或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,应当提出抗诉。   地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有本法第二百条规定情形之一的,或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,可以向同级人民法院提出检察建议,并报上级人民检察院备案;也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。   各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为,有权向同级人民法院提出检察建议。
  第二百零九条 有下列情形之一的,当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉:(一)人民法院驳回再审申请的;   
  (二)人民法院逾期未对再审申请作出裁定的;
  (三)再审判决、裁定有明显错误的。
  人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查,作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。
  第二百一十条 人民检察院因履行法律监督职责提出检察建议或者抗诉的需要,可以向当事人或者案外人调查核实有关情况。
  第二百一十一条 人民检察院提出抗诉的案件,接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定;有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的,可以交下一级人民法院再审,但经该下一级人民法院再审的除外。
  第二百一十二条 人民检察院决定对人民法院的判决、裁定、调解书提出抗诉的,应当制作抗诉书。
  第二百一十三条 人民检察院提出抗诉的案件,人民法院再审时,应当通知人民检察院派员出席法庭。

高院认为原判决认定的基本事实缺乏证据证明,而且原判决裁定适用法律错误,这是对原判决比较严厉的否定。
在这种情况下,原审法院必须对该案件进行重审。这对原被告双方都是一种考验。原胜诉方如果想要维持原判,必须拿出更有力的证据;原败诉方要想胜诉必须针对对方的新出具证据予以有力驳回。
从高原的认定理由来看,既然原裁定适用法律错误,再审时必须引用其它法律条款进行裁定。因此改判的几率较大。

那是有可能的哦,毕竟一般是认定有问题,才会重审的


二审重申意味着什么
二审发回重审意味着出现了以下情形之一:第二审人民法院认为原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决;第二审人民法院认为原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序,裁定撤销原判决。二审发回重审,意味着上级法院在审理下级上诉的案件时,出现了需要由原一审法院重新审理的情形:原一审法院判决认...

中华人民共和国民事诉讼法,第一百七十条,第一款第一项
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项是原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确...

民事诉讼法179条再审规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九再审规定如下:1、有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;2、原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;3、原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;4、原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;5、对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集...

...认为原判决认定事实清楚,但适用法律错误的,
根据民事诉讼法的规定,第二审人民法院对上诉案件经过审理,认为原判决认定事实清楚,但适用法律错误的,应以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更,因此法院应依法改判。法律分析第二审法院审理的内容是与上诉请求有关的事实和法律问题。从职能上界定,我国第二审法院进行的审理既是事实审,又是法律审。但...

最高法院发回重审通知书,这意味着什么?
三、结语人民法院审理上诉案件应该队员省人民法院的判决进行全面地审查,全面审查的内容应当包括审查起诉是否符合法定条件,对于一审法院作出判决的案件,二审法院经过审查认为不符合起诉条件,可以与撤销驳回起诉,一般来说二审法院经过审查之后,以原判决认定基本事实不清楚要发回重审。所以在这个案件之中,收到...

民事诉讼法中第200条里总的有几款,是哪几款?
《中华人民共和国民事诉讼法》是以宪法为根据,结合我国民事审判工作的经验和实际情况制定。民事诉讼法中第200条里总的有一款十三项。第二百条 当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(三)原...

二审法院什么情况下不能将案件发回原一审
(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第...

终审判决生效后,发现被告伪造证据的事实,可以直接向人民法院起诉吗_百 ...
原审人民法院对本院、上级人民法院对下级人民法院、最高人民法院对各级法院作出的已经发生法律效力的判决书、裁定书、调解书发现确有错误可以依审判监督程序再审。根据《民事诉讼法》第一百九十八条规定 各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,发现确有错误,认为需要再审的,应当提交审判委员会讨论...

一审法院未经法庭辩论就判决合理玛
不合理,更不合法,违反法律规定,剥夺当事人辩论权利的,可以依法再审。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(三)原判决、裁定认定事实的主要证据...

民事一审败诉二审发回重审几率有多高?
法律分析如果不服一审法院的判决结果,可以在收到判决书后的十五日内上诉,由二审法院进行审理。此时二审法院重点审查的无非就是四项:一是一审法院的判决认定的事实及证据是否有问题,二是一审法院对案件适用的法律是否正确,三是一审法院的审理程序是否合法,四是上诉人有没有提供新的证据足以推翻原判决。原...

呼伦贝尔市15525888771: 再审如何能赢以及相关规定有哪些?
雷俗活力: 一、再审案件怎样才能赢 案件进行再审时,一般是有新证据法院才会同意再审的,只要新的证据能证明之前判决有误或者有违规情形时,再审案件就有可能赢. 《中华人...

呼伦贝尔市15525888771: 哪些情形下人民法院应当再审 -
雷俗活力: 当事人申请符合《 中华人民共和国民事诉讼法 》第一百七十九条规定内容之一的可再审.符合下列情形之一的,应当再审:一、有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;二、原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;三、原判决、裁定认...

呼伦贝尔市15525888771: 败诉 - 再审又败诉了,怎么办?经过一审,二审,再审,还是败诉了,怎么办?
雷俗活力: 不能了,你连申诉的机会都没有了.因为我国实行两审终审制,再审已经是不容易了,如果经过了再审,这表明案件已经宣告结束了.

呼伦贝尔市15525888771: 对民事案件申请再审的法律规定 -
雷俗活力: 现行《民事诉讼法》规定,当事人对生效的民事案件申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出.同时规定了人民法院应当再审的标准,诸如:有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明...

呼伦贝尔市15525888771: 实体性再审事由是什么?
雷俗活力: 实体性再审事由是指判决或者裁定的依据存有重大瑕疵.此类再审事由的设置体现了民事诉讼追求公平正义的理念,包括以下六种: ①有新的证据,足以推翻原判决、裁定的; ②原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的; ③原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的; ④原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的; ⑤对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的; ⑥原判决、裁定适用法律确有错误的.

呼伦贝尔市15525888771: 急!求法律条款详细内容急求《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七
雷俗活力: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条 当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审: (一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的; (二)原判决、...

呼伦贝尔市15525888771: 离婚案符合哪些条件能再审?离婚案符合哪些条件能再审?
雷俗活力: 当事人可以就离婚案件中已涉及的财产分割问题申请再审. 根据最高人民法院《关于... (二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的; (三)原判决、裁定认定事实...

呼伦贝尔市15525888771: 这种情况可以申请再审吗?我伯伯并没有收到公司的除名通知,但法院判
雷俗活力: 这个案子可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条 第一款第二项“原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;”的规定,向人民法院申请再审,人民法院是应当再审的. 因为无论是外部行政行为还是内部行政行为,具行为的结果影响到行政相对人的,都应当对行政相对人进行送达,没有经过合法有效的送达程序,该行政行为就没有生效.因此,一个没有生效的行政处理决定,怎么作为法院认定事实的证据呢?你伯伯的父亲也是那个公司的人,公司说他父亲不可能不告诉他除名的事.就是知道也不能使单位的行政处罚程序合法呀.个人认为法院采纳了被告“公司说他父亲不可能不告诉他除名的事”的说法,不具有证据的证明力,应当可以提起再审.

呼伦贝尔市15525888771: 法律问题:关于判决书生效后的笔误我最近和一家单位在法院的判决下胜
雷俗活力: 1、“他们可以申请笔误吗???法院的判决书对申请笔误有时效限制吗?”: (1)如果真的是判决书中有笔误,当事人有权申请法院以裁定来更正. (2)更正判决书中的笔误...

呼伦贝尔市15525888771: 法院把民诉案件中案由定错误怎么办 -
雷俗活力: 案由的确定只是程序上的安排,主要是解决到法院内部分工、统计等问题,案由在立案和审理时不正确并不影响法院对案件依法审理,也不影响当事人的实体权利.案由的最终确定以生效判决所认定的法律关系为准,而当判决生效后,案由已经不重要了,因为诉讼的目的并不是确定案由.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网