一对一单挑同时死战不退的话，三国有谁能打败张飞？
“猛张飞”给人的印象是性格暴躁，武艺高强。要说在三国时代能与他一对一单挑，而且能战而胜之的还真不多。因为没有捉对厮杀的记录，就不好评价名将间的胜负关系。
如果非要找出能打败张飞的名将，那只能根据史书记载的内容抽丝剥茧，在仔细地加以合理的分析，还真有一位和他亲近之人有这个实力，在这里先卖个乖，下面章节慢慢叙述。
当然，在这里先解释一下《三国演义》的内容，不都是真实历史，如果在演义中寻找这样的武将的话，能找出那么几位，最有说服力的当属吕布了。
神话吕布战三英
在小说中开头环节就是刘备、关羽、张飞因意气相投结拜兄弟之事。“桃园三结义”这个典故（不是真事），却被当作真实故事，流传了数百年。
当兄弟三人投在公孙瓒帐下参加讨伐董卓的联军时，虎牢关下，吕布和三兄弟的高光时刻同时到来。
吕布出阵斩杀各路诸侯十数员大将，如砍瓜切菜，毫不费力。直到张飞出马，与之大战80回合，眼看力弱，关羽出马又战数十回合，刘备抢着露脸，三兄弟车轮战，才把吕布战退。
从这段故事情节中，可以看出，张飞虽属猛将，但和已经神话了的吕布比起来，还稍显不如。如果二人单挑的话，百回合内张飞必败。
有些人看到这里，可能不服气，那我们简单来分析一下：吕布在与张飞开打之前，已经与十数人对战，虽然在他眼中都是些歪瓜裂枣的弱鸡，但也耗费了一定的体力和精力。
此时，与张飞再战，战斗力大约还剩90%吧，即便如此，大战80回合，关羽就急忙上前助战，要知道绝世猛将关羽的眼光何其毒辣，如果不是张飞实在撑不住了，按照他的性格，绝对做不出以多打少的事，他们还是要脸面的。
现在做出结论，在《三国演义》中，张飞武艺不如吕布，相信没有人再有异议了吧。谈了那么多小说中不实之事，我们言归正传，真实历史上，有根有据能打败张飞的就是关羽，关二爷了。
“武圣”关羽强于张飞
真实历史上能入武庙的三国名将，只有魏征东将军晋阳侯张辽、蜀前将军汉寿亭侯关羽、吴偏将军南郡太守周瑜、丞相娄侯陆逊、魏太尉邓艾、蜀车骑将军西乡侯张飞、吴武威将军南郡太守孱陵侯吕蒙、大司马荆州牧陆抗。（注：诸葛亮比他们级别高，排在“十哲”之一）
这是唐朝官方根据个人的统帅、武力、功绩进行排序，还是有一定的可信度的。
在这八人中，以武艺见长的只有张辽、关羽和张飞。张辽和张飞没有什么交集，更没有打过，在这里不做分析，单说关羽和张飞二人。
为何有把握说关羽武艺胜过张飞呢？有以下两个原因：
1、史书中的背书
陈寿在《三国志》中，明确记载：“关羽、张飞皆称万人之敌，为世虎臣。飞雄壮威猛，亚於关羽。”
《三国志》是史学家陈寿所著，和司马迁的《史记》、班固的《汉书》、范晔的《后汉书》并称为“前四史”，位列“二十四史”之一。
作者陈寿就生长在那个时代，所以他写的著作，虽有褒刘贬魏的影子，但绝大部分加载都是严谨和真实的。
陈寿出生在蜀汉末期，平常耳濡目染的就是前辈们的英雄事迹，在这里面肯定会有人拿关羽和张飞作比较，而二人的武艺高下，应该是最热门的话题。
陈寿敢在史书中写明“飞亚于关羽”，而这个结论前置又是与武功有很大关联的“雄壮威猛”，可以说基本确定，在那个时代，关、张二人作为绝世猛将，私下里一定会比拼一下武艺，结果不言而明，关羽更胜一筹。
2、诸葛亮看似笑言，实为真意
在马超率部投奔刘备后，因为“锦马超”的名气甚大，关羽心里不服，便书信诸葛亮询问情况。
《三国志》：羽闻马超来降，书与诸葛亮，问超人才可谁比类……当与益德并驱争先，犹未及髯之绝伦逸群也。”羽美须髯，故亮谓之髯。羽省书大悦，以示宾客。
对于此事，现代人分析认为诸葛亮明知关羽心高气傲，故意写信安抚，并不一定是事实。如果在深入思考一下，会发现这句话中隐藏很多深意，恰恰证明了关羽比张飞强的事实。
关羽是个极其高傲之人，不屑于自己往脸上贴金，既然他敢拿出诸葛亮的书信给众人看，就是他百分百相信，他的武功是强于张飞的。
如果关张二人交手过招仅仅是平手或略有不如，他不可能做出让兄弟知道日后无法相见之事。在关羽死后，张飞立志替“二哥”报仇的决心上看，关、张二人的关系莫逆，张飞也是十分尊敬这个哥哥的。
在社会上，一般“物以类聚、人以群分”，张飞尊敬关羽，“以兄事之”的原因是什么？仅仅是关羽年纪比他大吗？当然不是，就说万军阵前斩杀颜良的本事，三国武将中还真找不出几个来，那结论就不用细说了吧。
综上所述，在《三国演义》中，张飞有不少出战的机会，也有与敌将单挑的胜败关系，因为与史实相差太大，不一一概述了，只一点记住便可，《三国演义》中的第一武将一定是吕布，这是作者罗贯中故意塑造出的形象。
而在实际历史上，能根据史书还原真实场景，只有关羽有很大把握是强于张飞的。
在这样的条件之下能打败张飞的只有吕布了，吕布在当时单挑的武力几乎无人能敌，张飞的武力在三国中有不少的描述，可谓赫赫有名，但刘关张三人才能力敌的吕布不是张飞能单独面对的。
有典韦，吕布，关羽，这三个人还是完全有实力打败张飞的，因为这三个人武艺都在张飞之上。
吕布，只有这个天下第一的猛将才有这样的实力，其他的关羽、赵云等都没法将其打败。
关羽！虽然关羽与张飞都是万人敌，但是从武艺值来讲，关羽更胜一筹，毕竟关羽斩杀颜良等名将。
一对一单挑同时死战不退的话,三国有谁能打败张飞?
总的来说，在一对一单挑且是死战不退的前提下，吕布有能力打败张飞，而许褚和马超则是较为困难，甚至会出现两败俱伤的情况。
一对一单挑同时死战不退的话,三国有谁能打败张飞?
一对一单挑打败张飞也就不在话下了，虽然张飞的武力不错，力气很大，但顶多也就是能跟吕布大战100多个回合，最终死战不走的话，吕布肯定能打败张飞。这一点从虎牢关前“三英战吕布”那一战中就可以看出来，张飞和吕布打了50个回合，关羽就看到不对了，他就赶紧拍马加入战团2对1打吕布。...
一对一单挑同时死战不退的话,三国有谁能打败张飞?
在单挑上，关羽与张飞的水平差距有限，不过在一些细节上也显示了关羽比张飞略强。关羽对曹操说自己的武艺不如张飞，还说张飞在万马军中取上将首级如探囊取物，只是自谦之词，同时也是为张飞造势，夸耀张飞。实际上，关羽的武艺是要强过张飞的。在与曹军将领的交手中，关羽在徐州之战中，以一人之力战退...
一对一单挑同时死战不退的话,三国有谁能打败张飞?
他一般不会拼命战斗，但只要是保护主公的事情即便身死，他也不会害怕这就是他一生胆的完全解释，所以如果他和张飞进行战斗，不管生死的话，我觉得赵云也可以赢，毕竟赵云的操作性还有它的敏捷性就会更高，还有他的战斗力，
一对一单挑同时死战不退的话,三国有谁能打败张飞?
一、吕布 吕布和张飞是一生的死对头，他们彼此之间相互厌恶和仇视，一见面就互相掐起来，恨不得将对方置之死地而后快。吕布是汉末三分时代武力最强的第一勇士，掌中画戟，胯下赤兔马，横行天下，所向无敌，狂妄自大，目中无人。但吕布这辈子只怕一个人，就是张飞。两人一共交手四次，张飞的表现是一次...
一对一单挑同时死战不退的话,三国有谁能打败张飞?
“猛张飞”给人的印象是性格暴躁，武艺高强。要说在三国时代能与他一对一单挑，而且能战而胜之的还真不多。因为没有捉对厮杀的记录，就不好评价名将间的胜负关系。如果非要找出能打败张飞的名将，那只能根据史书记载的内容抽丝剥茧，在仔细地加以合理的分析，还真有一位和他亲近之人有这个实力，在...
一对一单挑同时死战不退的话,三国有谁能打败张飞?
许褚和马超有过一战——许褚裸衣战马超，曹操见识过吕布的威猛，同时也吃过马超的亏，他的一句“马超不减吕布之勇。”是对马超武力值的充分肯定。我个人觉得，许褚和马超那场一对一单挑，如果不是曹操担心许褚，让夏侯渊、曹洪“齐出夹攻”，估计许褚最后会被马超戳死。但马超干死许褚比张飞干死许褚...
若是死战不退的情况下,三国中有哪些人能打败张飞?
那么下面小编就为大家带来关于一对一单挑死战不退的情况下,三国中谁能打败张飞的详细介绍,一起来看看吧!说起张飞,大家的第一反应必定是那个敢于数次挑衅吕布的猛人,无论是虎牢关下还是徐州地界,张飞对于吕布的鄙视和挑衅,那可是大家都看在眼中的。而吕布是谁呢?天下第一猛将啊,敢对吕布如此无礼,张飞绝对是独一...
关羽吕布两人单挑,若死战不退,谁能笑到最后呢?
关羽吕布两人单挑，若死战不退，谁能笑到最后？东汉末年的乱世之中，英才辈出，各方势力为了争雄争霸都开始了新时期的发展之路，同时在那个乱世中也诞生了很多英雄，就比如我们所熟知的武圣关羽和第一武将吕布。在三国时期，吕布是公认的第一战将，“人中吕布，马中赤兔”则是对他实力的极大认可。而关羽...
赵云单挑典韦,死战不退结局会如何?赵云能否斩杀典韦?
单挑了五六十回合，文丑也很明白自己没有实力打败赵云，所以就逃走了。赵云数个回合杀死了袁绍大将鞠义，在穰山之战，赵云一个回合杀死了河北名将高览，这个高览在磐河之战中与许褚战成平手，赵云可以三十回合打败名将张郃，张郃与高览的武力在三国演义中是二流水平，与张辽、夏侯惇、徐晃等人水平差不多，...
帅宋援生： 很多,原文就算了,赵云斩夏侯恩,赵云斩韩德,赵云斩鞠义,赵云马岱斩魏延,关羽斩文丑,关羽过五关斩六将,都是单挑,关平斩潘璋,张飞斩纪灵,张飞斩曹豹…
红古区15259995339： 求三国中单挑最强和群战最强的人,还有近战最强和远攻最强的人,最会用计的人. - ？
帅宋援生： 如果你说的三国是包括演义的的话,那么 单挑:孙策(演义里说他单挑了许多猛将,还没怎么败过) 群战:赵云(单骑救主,1vs n) 近战:吕布(三英战吕布) 远攻:黄忠(百步穿杨) 最会用计的:诸葛亮 若是历史的话,那么:单挑:历史上没什么单挑的...如果偏要说,就是赵云或者太史慈 群战:想了半天...张飞 或者 典韦 或者 赵云 近战:吕布 远攻:马忠(【三国史上有三个马忠,这个是吴国的】别小看这个人,你去查查他的生平,n个著名武将是被他暗箭射死的...) 最会用计:司马懿 或者 周瑜 或者 陆逊(诸葛亮善于屯兵养兵、治国内政)
红古区15259995339： 单挑型的三国类游戏 - ？
帅宋援生： 萝卜青菜各有所爱嘛,推荐各个类型的经典:①三国志 选三国志11.理由:3D画面加上创新的把宏观战争融合了微观操作,可以说是把前几代的特色吸收起来的.并且不象前几代那样一会就统一全国了,过程比较漫长,但好玩.[小弟的最爱]②三国无双 选三国无双4 理由:人物 剧情 任务 都是最多.和《三国无双4》比起来,《三国无双5》去掉了7名角色:星彩、姜维、大乔、庞德、孟获、祝融、左慈. ③三国群英传 选三国群英传1 理由:经典中的经典.2太变态,3太抽象,4,5,6都明显模仿三国志没有特色.④其他三国类 我推荐网游:三国策.理由:唯一拿的出手的三国网游.
红古区15259995339： 三国时期武将单挑排名,前15名 - ？
帅宋援生： 客观的三国武将排名一切以事实说话,本人在研究了三国演义中全部357场单挑后,特排出三国演义武将武 力排行榜,供大家参考. 一、评定武力的几条公理:(我想大家对于这几条公理应该没什么意见) 1. 若在较为正常的情况下面对面单挑...
红古区15259995339： 在三国里面,一对一单打,谁最厉害.？
帅宋援生： 说演义里面的.首先,奇人异士(像张角,于吉,左慈能呼风唤雨,胡车儿能日行八百里,兀突骨身高丈二(23cmX12=276cm),能手撕虎豹.)这些人是不能算的.然后就是吕布了.他是第一高手,能在刘关张联手下全身而退,能在曹营许诸,典韦,李典,乐进,夏候兄弟六人的联手围攻下仅仅招架不住而没战死,从容而退,可见吕布有多恐怖.
红古区15259995339： 真实历史三国真是武将单挑为主吗 - ？
帅宋援生： 真实的历史上,包括三国时期,偶尔会有武将单挑.一是因为当时的兵只是随机抓取的,没有什么战斗力,只有凭双方武将去单挑,比如吕布与郭泗的单挑.二是如果主将单挑失败,几万十几万大军就完蛋了,比如唐代窦建德轻敌被俘,十五万大军眨眼溃败.三是大部分的战争,还是双方混战,毕竟,双方花了大钱养了几万十几万大军,并不是让他们站在一边看热闹的.
红古区15259995339： 《三国演义》中的武将单挑模式是真的吗 - ？
帅宋援生： 当然不是,冷兵器时代自有其作战准则,从不靠主将单挑来定胜负.以三国时期为例,正史中出现的武将单挑只有三次,关羽斩颜良,孙策战太史慈,吕布击伤郭汜.第一个是发生于乱军之中,第二个并不时出现在作战时,只有第三次是在两军阵前发生的.
红古区15259995339： 三国正史中,谁单挑最强呢? - ？
帅宋援生： ＂一吕二赵三典韦,四关五马六张飞＂,这是民间说书人对三国武将的排名,不过这都是编出来的,实际上完全靠不住,无论是民间评书还是《三国演义》,都把吕布当成武功最强的,毕竟有＂人中吕布,马中赤兔＂的说法,但如果按照正史来...
红古区15259995339： 历史上三国谁单挑最厉害 - ？
帅宋援生： 关羽是的使蛮力和刀技 更有青龙偃月刀与赤兔马、如虎添翼.当然排第一 赵云使的是巧劲,与力大的人打当然在后期气力不加,单凭这一身高超的武艺可以排第二 典韦也是个狠角色,蛮力比起关羽有过这而无不及、但民间传说赵云21岁曾打败过典韦,所以排第三 邓艾后期是个文官,慢慢的便荒废了一身的武艺、所以排末尾
红古区15259995339： 三国演义里谁是单挑最厉害的人? - ？
帅宋援生： 常山赵子龙 长坂坡力斩曹操52员大将 单骑救主 汉水之战一人救出黄忠张著 单枪匹马独退曹操80万大军 刘备诸葛亮称赵云为“虎威将军” 赵云七十岁凤鸣山之战力斩五将英勇不减当年 火烧连营七百里时单骑杀退张颌救出刘备 街亭失守唯赵云互...
