男童被游乐车挤伤责任是谁？
1、确定责任及其主次。
2、监护人代替孩子理赔担责
2017年1月11日，4岁的男孩王某在大连庄河华联超市一楼的一处儿童乐园玩耍时突发意外。他被上下摇摆的电动游乐车挤压头部，重伤垂危。经过大连市儿童医院抢救37天才保住生命。王某的家长为此将儿童乐园及其所在超市起诉到法院，索赔各项损失259.7万余元。近日，大连市中级人民法院终审判决：两责任方赔偿王某的家属134万余元。
法院一审认为，被告儿童乐园作为游乐场所应当对游乐园内的儿童履行安全保障义务，通过事故经过录像看出，儿童乐园未对其场内设备采取安放围栏或警示牌等安全措施，亦未派专人在设备周围进行安全保护，更未对儿童的家长就设备进行安全提示，其未尽到安全保障义务，应当对原告因本次事故产生的损失承担赔偿责任。虽然儿童乐园称王某的母亲在事故发生时正在玩手机，没有全程陪同孩子，主观上存在过错，但并未提示全程陪同过程中儿童与家长之间的距离应该是多少，从监控录像看，事故发生时孩子的母亲一瞬间就跑到了孩子的身边，因此，儿童乐园方面的理由不予采纳。法院一审判决：儿童乐园及所在超市连带赔偿家属各项损失134万余元。
大连中院认为本案争议的焦点是：一是儿童乐园应当承担的赔偿责任比例；二是对王某治疗蛛网膜囊肿费用、精神损害抚慰金、护理费支付期限的确定；三是超市是否应当承担连带赔偿责任。
一审法院判决儿童乐园承担全部赔偿责任符合法律规定，王某年幼即遭受严重伤害，构成五级伤残，并且后续还要面对整容整形等治疗，必将遭受精神上的极大痛苦，一审判决确定精神损害抚慰金8万元适当。而华联超市公司作为出租方，将场地出租给不具备安全生产条件的儿童乐园从事经营活动并引发安全事故，一审判决其承担连带赔偿责任，于法有据。因此，7月24日，大连市中级人民法院终审判决：驳回上诉，维持原判。
男童被游乐车挤伤， 乐园及所在超市连带赔偿134万元。
被上下摇摆的电动游乐车挤压头部，重伤垂危的4岁的男孩王某。
2017年1月11日，4岁的男孩王某在大连庄河华联超市一楼的一处儿童乐园玩耍时突发意外。他被上下摇摆的电动游乐车挤压头部，重伤垂危。经过大连市儿童医院抢救37天才保住生命。王某的家长为此将儿童乐园及其所在超市起诉到法院，索赔各项损失259.7万余元。近日，大连市中级人民法院终审判决：两责任方赔偿王某的家属134万余元。
4岁男童头部被游乐车挤成重伤
2017年1月11日，4岁的王某在父母带领下，到庄河华联超市一楼的一处儿童乐园玩。在玩耍过程中，王某不慎被一部游乐车挤压到头部。当时孩子从游乐车座位上掉到了车体下，虽然现场工作人员立即关闭了游乐车，但是孩子的头已被挤压变形。
在大连市儿童医院重症监护病房住了整整37天，王某才脱离生命危险。孩子被诊断为脑疝、弥漫轴索损伤、脑干损伤、多发脑挫裂伤、颅底骨折、颅骨骨折、硬膜外血肿、颅内出血、左侧巨大蛛网膜囊肿、左侧眶骨粉碎性骨折、右侧眶骨骨折、左侧眼睑皮肤裂伤、视神经损伤、鼻骨骨折。后来孩子又被送往上海接受康复和整形治疗。王某被鉴定为五级伤残，需要有专人陪护到18周岁。
事故发生后，庄河市安监局对这家儿童乐园进行了事故处罚：认定该乐园没有遵守企业建设项目安全设施“三同时”规定，不具备安全生产条件，导致事故发生，对其处以1万元罚款。
乐园及所在超市连带赔偿134万元
王某的家属随即将儿童乐园及其所在超市起诉到庄河市法院，索赔各项损失259.7万余元。
法院一审认为，被告儿童乐园作为游乐场所应当对游乐园内的儿童履行安全保障义务，通过事故经过录像看出，儿童乐园未对其场内设备采取安放围栏或警示牌等安全措施，亦未派专人在设备周围进行安全保护，更未对儿童的家长就设备进行安全提示，其未尽到安全保障义务，应当对原告因本次事故产生的损失承担赔偿责任。虽然儿童乐园称王某的母亲在事故发生时正在玩手机，没有全程陪同孩子，主观上存在过错，但并未提示全程陪同过程中儿童与家长之间的距离应该是多少，从监控录像看，事故发生时孩子的母亲一瞬间就跑到了孩子的身边，因此，儿童乐园方面的理由不予采纳。法院一审判决：儿童乐园及所在超市连带赔偿家属各项损失134万余元。
大连中院终审维持原判
家长、儿童乐园和超市均不服判决，上诉至大连中院。
孩子男童被挤前后
母亲认为，儿童乐园的娱乐服务设施经事故调查组认定，存在严重安全隐患，不能为游玩的儿童提供安全可靠的游乐环境，证明服务存在明显缺陷；其早已明知儿童娱乐设施存在安全隐患情况，仍没有设置护栏或专人看护，应该给予二倍惩罚性补偿。此外，孩子还需要后续治疗头面部、眼部、鼻部等整容整形费用，遭受巨大经济损失和精神痛苦，因此请法院支持原诉讼请求。
儿童乐园及其所在超市则辩称，园内游乐设备是正规厂家生产，有产品合格证书和使用说明书。至于游乐设备是否存在安全隐患，需要权威部门进行专门的检测；其次，庄河市安全生产监督管理局的事故调查报告并没有认定儿童乐园存在“明知商品或者服务存在缺陷，仍向消费者提供”这一行为；再次，就举证责任来说，家长应该提供证据对其主张的事实加以证明，家长一审中提供的证据并不能证明儿童乐园存在明知或者故意，自己应该承担50%的赔偿责任。
大连中院认为本案争议的焦点是：一是儿童乐园应当承担的赔偿责任比例；二是对王某治疗蛛网膜囊肿费用、精神损害抚慰金、护理费支付期限的确定；三是超市是否应当承担连带赔偿责任。
伤前
一审法院判决儿童乐园承担全部赔偿责任符合法律规定，王某年幼即遭受严重伤害，构成五级伤残，并且后续还要面对整容整形等治疗，必将遭受精神上的极大痛苦，一审判决确定精神损害抚慰金8万元适当。而华联超市公司作为出租方，将场地出租给不具备安全生产条件的儿童乐园从事经营活动并引发安全事故，一审判决其承担连带赔偿责任，于法有据。因此，7月24日，大连市中级人民法院终审判决：驳回上诉，维持原判。
来源：半岛晨报
家长和游乐车管理方都有责任。
一个是孩子家长没有看管好，另外一个是游乐车管理方管理不到位。
商场“摇摇车”翻车致孩子受伤,谁来担责
2、监护人。摇摇车使用人为幼儿，需要监护人的密切监护，如果监护人没有尽到监护职责导致幼儿受伤的，应当承担相应的责任。3、侵权第三人。因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全...
男童被游乐车挤伤责任是谁?
自己应该承担50%的赔偿责任。大连中院认为本案争议的焦点是：一是儿童乐园应当承担的赔偿责任比例；二是对王某治疗蛛网膜囊肿费用、精神损害抚慰金、护理费支付期限的确定；三是超市是否应当承担连带赔偿责任。伤前 一审法院判决儿童乐园承担全部赔偿责任符合法律规定，王某年幼即遭受严重伤害，构成五级伤残，...
7岁儿童驾驶租用电玩车撞伤他人,责任谁承担?
未成年子女造成他人损害的，父母应当依法承担民事责任。宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，小乐系未成年人，也就是无民事行为能力人，其父母作为小乐的监护人，...
儿童事故被车撞司机全责应当赔付多少
根据现行相关条款法规明定，倘若贵方子女遭逢车祸意外伤害，且肇事责任归咎于车主个人，则该车主应尽责承担相应的赔偿义务来补偿受害者所承受的损失，包括但不仅限于医疗费用、陪护报酬、交通补贴、营养补助、住院用餐补贴等等所有为求治愈及恢复躯体健康必须支付的合理开支，同时也需对因事故产生的误工丧失收入...
儿童玩摇摇车被切断4根手指,事件的责任该有谁来承担?
在这件事情当中，摇摇车的负责人是肯定要承担一定责任的，因为这个摇摇车存在安全隐患，所以才导致孩子的手指被切断，除此之外，家长在这方面也存在监护不到位的情况，因为如果孩子在坐摇摇车的过程当中，家长能够一直全神贯注地对孩子进行监护，那么就不会让孩子做出非常危险的动作，导致孩子的手指被切掉，...
幼童玩摇摇车被切断4根手指,谁应该负主要责任?
家长负主要责任在坐摇摇车的时候，家长也是存在着主观意识，会让孩子坐，这和商家也并没有太大的关系。因为摇摇车就是摆放在那，摇摇车的店家也不会劝家长必须要带孩子玩这样的游戏，所以当孩子在发生危险的时候。也都是因为家长没有及时看好孩子，才会有这样的情况。家长在照顾孩子的时候即使格外的细心...
三岁小孩被车撞责任怎么认定
如果三方以上当事人均有违章行为，则应根据各自违章行为在交通事故中的作用大小来划分责任。交通事故责任的计算，如果机动车与非机动车、行人发生交通事故，给对方人员造成严重恶果，机动车一方即使无过错，也应分担对方10%的经济损失。按 10%计算，赔偿额超过交通事故发生地10个月平均生活费的，...
小孩被车撞怎么赔偿
当小孩遭遇交通事故受伤时，车主作为责任人应承担一系列费用赔偿。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，赔偿项目包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费。若不幸造成残疾，车主还需支付辅助器具费和残疾赔偿金，这些费用的赔偿标准较高。车主需为孩子的治疗和康复提供合理费用的支持...
孩子在游乐场开卡丁车受伤,场馆要负责吗?
未成年人的家长作为法定监护人，对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务，如果在孩子玩耍时未能完全履行监护义务，对于未成年人受伤也应当承担相应责任。未成年子女参与危险性较高的体育娱乐活动时，家长应谨慎履行监护职责。对于活动的风险、未成年子女是否具备相应的能力和条件、能否承受活动可能带来的危险要...
6岁女童在小区内玩滑板不幸被车辆碾压身亡,该事件在法律中如何定性...
所以很多人认为小孩子的母亲是有很大责任的，因为明知道小区内车辆比较多，还让孩子在小区内玩耍，没有起到监护的责任，而且小区也不是游乐场，滑板车也存在着一定的危险性的，应该制止小孩在小区内玩滑板车。发生在不经意间的才叫意外，孩子是需要细心照料的，要防患于未然。还有一部分人认为，作为封闭...
第纪严宁： 家长和游乐车管理方都有责任.一个是孩子家长没有看管好,另外一个是游乐车管理方管理不到位.
岳普湖县18875706183： 孩子去游乐场玩出了意外谁的责任最大 - ？
第纪严宁： 孩子的安全肯定主要是由其法定监护人来负责的,但是在公共游乐区域,管理方负责保证游乐环境的安全.此外除了问题就要看过错在哪一方.
岳普湖县18875706183： 孩子在游乐园被别人弄受伤都谁负责 - ？
第纪严宁： 未成年人的父母是未成年人的监护人,无论是父方还是母方,只要自己的子女尚未成年,就不能免除其对子女的监护责任.别人家宝宝弄伤了你家宝宝,家长要承担赔偿相应的赔偿责任,具体的看医院开具的证明.如果有什么具体的法律纠纷,建议打电话进行法律详细咨询,以便给您提供更有针对性的意见. 希望能帮到你,望采纳 谢谢
岳普湖县18875706183： 儿童乐园受伤谁的责任 - ？
第纪严宁： 儿童乐园受伤谁的责任?要看因为什么而受伤,如因设备质量或设计不合理造成那么就是乐园的责任,如是家长没照看好小孩子而受伤家长责任为主.
岳普湖县18875706183： 小孩在游乐场里面受伤,如何要求对方赔偿 - ？
第纪严宁： 如果游乐场没有尽到合理的安全注意义务的,应当承担全部的赔偿责任;如果监护人未尽到监护责任的,也应当承担部分责任. 法条链接:最高法《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条 从事住宿、餐饮、娱乐等经营活...
岳普湖县18875706183： 孩子在儿童乐园玩受伤儿童乐园负责吗 - ？
第纪严宁： 当然有责任.《消费者权益保护法》和《游乐园管理规定》中都规定,“对可能危及人身、财产安全的商品和服务,应当向消费者做出真实的说明和明确的警示”.即使有明示,消费者因接受服务造成伤害和残疾也有权获得赔偿.
岳普湖县18875706183： 小孩在游乐场所内被其他小孩碰伤请问责任在谁??? 游乐场所 有没有 责任??? - ？
第纪严宁： 首先看自己的小孩有没过错,碰伤的小孩有没过错吗,这是监护责任,游乐场所有公共管理责任.
岳普湖县18875706183： 儿童在游乐园发生意外谁的责任 - ？
第纪严宁： 看给商场确定合同时没注明和商场无关的话,就由商场和老板共同赔付,否则就是老板自己赔付.所以办儿童乐园最好办份集体意外险.
岳普湖县18875706183： 小孩子在游乐场玩意外受伤了,游乐场老板有没有责任? - ？
第纪严宁： 一家之言.如果小孩是由你家亲戚或者朋友带着出去玩儿,带出去玩的大人有责任.你都说小孩是自己不小心摔倒了,游乐场老板什么的,你还是放过他吧.
岳普湖县18875706183： 在游乐场玩耍被摔伤的举证责任 - ？
第纪严宁： 根据侵权责任法,你只要举证在游乐场受伤即可,由对方举证他没有过错或者完全是你的过错,否则要承担责任.
