亥下之战项羽为什么会败?

刘邦为何能在亥下大败项羽~

读 司马迁《史记》得知： 项羽，是一位英雄。天生神力，"吴中子弟皆惮之"。其志向博大高远。他很讲信义，只因允诺了项伯"善遇"刘邦的进言，他不顾亚父"示之者三"，于鸿门宴上放走了罗网中的刘邦。当兵败乌江时，他拒绝登上乌江亭长的救生船，面对身后的丛林干戈，他笑对死亡，气概何其豪迈。英雄项羽最终自刎死掉了耳畔怆然响起悲歌一曲："力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不折兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！"项羽至死将失败的原因归之为时运不济。然而，真的只是时运不济使然吗？

有人说：项羽最大的失误，就是在鸿门宴上未听从谋士范增之言，以至放"虎"归山，招致最后的失败。这一失败看出项羽是一个在政治上看不清方向认不清真假的人，又在险境中不能急中生智，化险为易的人，怎么能领导众人走向成功呢？

二、项羽性格中存在着极为严重的缺陷

1、目光短浅、自满自得 足勇少智、缺乏宽宏大量的国君气质

细读史书可知，项羽性格中存在着极为严重的缺陷：他空有高志却目光短浅；爱慕虚荣，不乏自满自得的小农意识；凡事勇在先，智在后，残忍有余，仁善不足；缺乏从谏如流、宽宏大量的国君气质。这就决定了他的一生，只宜做一名叱咤风云的将军，却不具备一种帝王的胸怀。他真正的失误不在于杀没杀刘邦，而是误在自身不能克服的性格弱点上，就算他于鸿门宴上杀了刘邦，以后也一样会败于张邦、王邦、李邦。

2、残忍有余，仁善不足；缺乏从谏如流、宽宏大量的国君气质。且看一下《史记》中的几个小片断：

新安。章邯率部归降。项羽不是对降兵善加督导，化为己用，反因害怕降卒不服而"夜击坑秦卒二十余万人"。

新丰鸿门。闻刘邦欲关中称王，项羽大怒，欲以四十万大军击压刘邦十万军。刘邦恐，急笼络项羽季父项伯，卑曲称臣，高颂项王。项羽显然沾沾自喜，颇以为得意，遂听从项伯言而"善遇"刘邦。这就有了鸿门宴上范增"数目项王"而"项王默然不应"的千古遗憾。

入关后。项羽"引兵西屠咸阳，杀秦降王子婴，烧秦宫室，火三月不灭，收其货宝妇女而东。"令"秦人大失望"。

既灭秦。有人劝说项羽："关中阻山河四塞，地肥饶，可都以霸。"项羽此时却心怀东归意，说："人富贵了不回归故乡，就如同穿着好衣服在夜里行走一样，谁能知道呢？"劝者见项羽目光如此短浅，不由意冷心灰，说："人言楚人‘沐猴而冠耳'，果然。"项羽闻之，大怒，"烹说者"。

汉二年冬。因封侯不当，田荣起兵反叛。项羽平叛后，"皆坑田荣降卒，系虏其老弱妇女，徇齐至北海，多所残灭。"

项羽的性格弱点贯穿了一生的始终，他似乎并无意加以改变，这对一个有着远大抱负和理想的英雄来说，是他的致命伤。他的成长过程，只是一部勇猛成长史，却忽略了对更高层次人格的追求和塑造。他的失败是必然的失败，不过是一名强悍的勇士而已。

那个字念gai，一声。项羽的基本形象特征：勇力超拔，胆识过人；有情有义（对将士，对江东父老）有骨气（垓下自刎，不过乌江）；仁义（不杀刘邦）。只是性格太过于骄傲，刚愎自用， 不能采纳忠言，这是酿成他最后败亡的关键因素。英雄，霸王也。

垓下之战项羽为什么惨败 ，兵力悬殊是重要的原因，但我觉得不是最重要的原因。项羽从来没打过败仗，唯独垓下之战。项羽打刘邦，刘邦就会躲藏，从来不敢正面与项羽抗衡，因为刘邦知道绝对不是项羽的对手。所以只能退，躲，藏！但项羽则非常渴望刘邦能和他大打一仗。尽管在垓下弹尽粮绝，每天几十人饿死冻死，但是项羽的10万大军仍然可以以一敌十，但最终惨败。我觉得主要原因有2个，1、刘邦大军的总指挥是韩信 2、渴望与刘邦激战的项羽用兵失误

首先，韩信，什么人，在中国战争史上应该和孙武起名的大军事家，打仗不仅仅靠战斗力，还要考战略，不然不会有 上兵伐谋！项羽真正的对手不是章邯，而是韩信，韩信非常了解项羽，而项羽并不了解他。韩信善于用兵，其实是韩信善于把握战机和策略！他了解项羽知道项羽的心态，所以他排阵非常科学！
其次，项羽最渴望的是正面战争，因为他太强了，只要正面硬碰硬没人能敌得过项羽的军队，韩信深知这一点。在战争开始的时候，项羽冲锋在前，直接冲杀韩信正面30万军队，很快韩信就开始快速后退，这样项就使劲追，导致后面的战士更不上，整个战线拉的太长了！10万兵被拉伸了很长的战线，这样2翼一旦受敌，立马全军覆没，所以导致惨败！

---

西昌市13016168326： 项羽为什么战败了? - ？
苑夏达必： 1、楚汉战争刘邦正面抗击项羽,彭越绕到想与后方实施游击战,不断骚扰偷袭,韩信千里奔袭实施反包围,加上刘邦齐邀把路诸侯共破项羽,其实那时候项羽的总兵力已经不占很大优势了,而且又四面受敌,其实很狼狈. 2、垓下之战的时候...

西昌市13016168326： 试分析《垓下之围》中项羽得天下和失天下的原因 - ？
苑夏达必： 项羽得天下的原因,是因为其勇猛和军事头脑;项羽失去天下的原因,是因为他仅仅勇猛,仅仅只有军事头脑,而缺乏政治家素养.项羽作为一个莽夫,他就算真的战胜刘邦,也必然是又一个短命王朝.

西昌市13016168326： 垓下之围中描述项羽成败原因的句子 - ？
苑夏达必： “自矜功伐,奋其私智而不师古,谓霸王之业,欲以力征经营天下.”

西昌市13016168326： 垓下之围 结合文中“太史公”一段评议,谈谈你对项羽功过及其失败的原因 - ？
苑夏达必：[答案] 当虞姬横刀,将一朵生命之花绽放成锋刃的湛蓝.我看到鲜红鲜红的血流过雪白雪白的颈.壮士掩面,乌骓悲鸣. 一.情意绵绵的伟丈夫 在项羽被困于垓下时,他长歌当哭,留下了千古传诵的《垓下歌》.英雄征战沙场,固然值得敬仰,英雄的泪,更...

西昌市13016168326： 曾经不可一世的西楚霸王项羽,为何会战败于垓下?？
苑夏达必： 项羽有勇无谋,在他身边的亚夫范增就是因为项羽的多疑,而死得,所以谋士们都投向了刘邦那边,这就导制战败于垓下

西昌市13016168326： 楚霸王项羽是怎样兵败垓下的 - ？
苑夏达必： 公元前206年八月,刘邦和韩信率领汉军攻打关中,不到三个月的工夫,就占领了关中和河内的大片土地.由此,楚汉之争开始了.到了公元前202年,经过几年的战争,由于刘邦用人得当,项羽过于刚愎自用,刘邦的优势越来越明显了.成皋...

西昌市13016168326： 战神项羽三万兵力能打赢彭城之战,十万兵力为何打不赢垓下之战?？
苑夏达必： 战神项羽三万兵力能打赢彭城之战,十万兵力为何打不赢垓下之战?这个问题实际上非常简单.首先这两场战役发生时间一前一后,地点一个在楚国都城,一个是江边垓下.彭城之战是发生在项羽率军平定齐地田荣之乱时,刘邦率军进攻楚国都...

西昌市13016168326： 刘邦怎么打败项羽的? - ？
苑夏达必： 我觉的题主问了一个很大的问题,这里面会涉及很多因素,比如二人的军事才能、对周围能人异士的选用等.如果具体的说,项羽是在垓下之战中彻底输给刘邦的,也就是成语四面楚歌的来源.项羽的士兵在垓下安营扎寨,人数越来越少,处于被围困的境地,刘邦的汉军想了一个办法,让士兵都唱着楚歌.项羽以为楚地都被汉军占领,没有生还的希望了,就在乌江边自刎了.

西昌市13016168326： 项羽失败的故事 - ？
苑夏达必： 关于项羽失败的原因,众说并不纷纭,主要不外乎两种:一是项羽性格使然,所谓“匹夫之勇,妇人之仁”,喜欢杀戮以至丧失天下民心,吝于赏赐而不获将士拥戴;另一种观点则认为是历史必然,秦王朝已经实现大一统了,项羽却逆流而行,分封天下,必然为潮流所抛弃.那么,这两种说法是否能站得住脚?项羽之死还有没有更直接的原因呢?关于性格之说,从《史记》的记载来看,项羽确实表现出了大开杀戮、凶狠残忍的一面,但这并不能说是项羽性格使然.一方面古代战争本身就比较残忍,集体坑杀战俘的事情在先秦屡见不鲜.另一方面,只要有人劝解,且道理中肯,项羽一般也不会大开杀戒.

西昌市13016168326： 秦汉项羽与刘邦之战,越详越好 - ？
苑夏达必： 项羽与刘邦大大小小战役数千,小败还是有的.历史上记载大的败仗唯数“垓下之战”了,项羽兵败非因兵不够勇,当初“巨鹿之战”时,项羽所率江东八千子弟兵背水一战,大破秦将章邯带领的囚军和李由带领的蒙家军二十余万.多年后,项羽率军伐齐.刘邦趁彭城(项羽都城)空虚,率五十六万大军进行袭击.项羽闻之大怒,率三万精兵杀回,刘邦闻之大惊,后败逃.五十六万大军被项羽追杀至淮河,据史书记载:淹死者已达十余万.待刘邦逃至己城时所率大军仅剩二三万.综上所述可知,项羽兵败并非兵不勇而致.