项羽真的很残暴吗

作者&投稿:圣空 (若有异议请与网页底部的电邮联系)

刘邦与项羽争天下的故事
项羽和刘邦都是秦末农民起义军的领袖,是推翻秦朝残暴统治的主要力量。在推翻秦朝以前,项羽和刘邦曾在彭城兵分两路,并有约定:谁先进入咸阳,谁就为关中王。由于刘邦纪律严明,又采取了收买秦将诱其投降的策略,所以很快瓦解了秦军,没有遇到大的抵抗,就攻下了咸阳。这时,项羽也打破函谷关,驻军鸿门。并准备第二天攻破...

让天下人恨之入骨的董卓,究竟有多么残暴?
提起董卓,大家都会想到《三国演义》中那个性情残暴、贪欲无度的大奸臣,罗贯中先生的描写还是比较符合真实情况的。董卓,字仲颖,陇西临洮人,也就是今天的甘肃省,西北地区。董卓性格的粗猛也就不难理解,早年的董卓,成长于凉州,虽性情粗暴,却很有智谋,与羌人各个部落的首领的关系都很好。成年后在...

秦时明月中的人物资料
只要有必要, 他可以毫不犹豫地做, 也决不后悔 最高兴的事:不断有人臣服在他的脚下, 并愿意为他赴汤蹈火 最大的愿望:在决斗中打倒盖聂 《秦时明月》人物介绍 少羽 武器:霸王枪 最讨厌的人 :赤练 最大优点: 没有缺点 最高兴的事:帮助白凤凰梳理羽毛 最大的愿望:从来不许愿 少羽 ...

董卓到底有多残暴呢?
洛阳一直是龙脉之地,为夏、商诸王青睐的吉地,到了周朝,已经成为很有规模的都城。西汉灭亡后,光武帝刘秀在洛阳恢复了汉王朝的荣光,修建了宏伟壮观的宫城。自己享用不了,也不能留给别人。董卓焚城,丧尽天良。这还不说,他居然将汉朝先帝、后妃的坟墓掘开,从里面取出大量的金银珠宝,是令人不齿的...

董卓这个人到底有多残暴?曹操是怎么评价他的?
公元184年,黄巾起义爆发官至东中郎将。此时灵帝死后,大将军何进召董卓进京清君侧,真乃天赐良机,董卓带兵进入洛阳。剪除了阉党十常侍,救回少帝,控制了洛阳。看董卓的发迹之路,很符合一个乱世英雄的成长轨迹。但进驻洛阳之后董卓产生了很大的变化,其残暴行径令人发指。他究竟做了什么,致使天下人对...

刘邦鲜为人知的一面刘邦杀人、投降、俘虏的倾向
曹拐被斩首恐怕是真的。所以曹相国世家字关于曹有罪,司马欣自认不可信。日后汉王受伤入关,枭杀王新寿,要过几个月。很难想象在当时的条件下,一个死人的头或身体能保持完整。如果不能保存,或者可以保存,猫头鹰第一个在橡树上有什么意义?更大的可能是塞浦路斯国王司马欣只是被俘,然后被处决。只有当众斩首,才能显示韩...

魏晋南北朝时的三大暴君,杀人玩出花样,究竟有多残暴?
他的太子石邃更加残暴,还想杀了石虎,自己当皇帝。石虎知道后大怒,先杀光了石邃的党羽二百多人,然后又把石邃和妻子等二十六人杀死,合葬在一口棺材里,改立石宣为太子。但石虎另外一个儿子石韬也想当太子,又深得石虎宠爱。石宣于是派人刺杀了石韬,又准备趁石虎出席葬礼的时候杀了石虎。计划被石...

中国历史上最残暴的皇帝是哪个?
子九人杀死,又把石宣的卫士、宦官等数百人车裂,将尸体投进漳河。总之,看到石虎上面这些恶行,就感觉这根本不是正常人,分明就是是有权力的精神病。可这些却都是记载在史籍中的文字,看起来真是太可怕了。所以,个人认为:要问史上残暴皇帝谁最强,石虎称第二应该没人敢说是第一。

董卓到底有多残暴,为啥如此遭人记恨?
公元184年,黄巾起义爆发官至东中郎将。此时灵帝死后,大将军何进召董卓进京清君侧,真乃天赐良机,董卓带兵进入洛阳。剪除了阉党十常侍,救回少帝,控制了洛阳。看董卓的发迹之路,很符合一个乱世英雄的成长轨迹。但进驻洛阳之后董卓产生了很大的变化,其残暴行径令人发指。他究竟做了什么,致使天下人对...

羽毛鱼吃什么
10~15厘米长的幼鱼可以饲养在群落型的水族箱中,随着体型变大,只能饲养在很大的品种水箱中,并且最好别跟其它大型热带鱼混养,因为这种鱼性格残暴,它们多在夜间行凶,有时会吃掉看起来无法吞下的大鱼。七星刀是夜行性鱼类,白天动作斯文,夜晚在水族箱翻腾不停,所以水箱内铺砂和种草都不合适,只能养在裸箱内。很多普通...

扈雁13939476576问: 项羽真的残暴吗?
贺州市济诺回答: 他并不是残暴.相反他很仁慈!重情义!他心没那么细更不会算计.所以当他带领众兄弟攻城时遇到顽强抵抗身边死伤无数时,他一时气愤下令杀.能理解.后来人家相劝他不也听了吗?若有几个好的谋臣在身边,他就好了.谋臣要知道他这样的脾气,得好好劝阻.韩生直柬不成反辱骂他刚好火上浇油.是他自己蠢!说说刘邦吧为了自己几次推自己亲生下车.对自己亲生尚如此,对别人那都是假的不要再假了.若论英雄项羽乃真英雄!刘邦也算英雄,但他是人造英雄.我还是喜欢纯天然的!

扈雁13939476576问: 项羽是不是残暴不仁? -
贺州市济诺回答: 项羽的残暴和仁爱是共存的.一方面,楚军夜击坑秦卒二十余万新安城南; 皆坑田荣降卒.徇齐北海,多所残灭,齐人相聚而叛之……项羽对反对自己的人都很残忍.另一方面,鸿门宴““此沛公左思曹无伤所言,不然籍何以至此”“范增数目项王,项王默然不应”他顾念所谓情意不忍杀沛公,不杀章邯,司马欣等人并立他们为王,可见项羽正如韩信所言“妇人之仁”“有功者持印把玩良久而不封,有叛者者族灭之”.由此可见其假仁义真残暴,故难成大事.

扈雁13939476576问: 项羽真的像历史上说的是暴君吗?
贺州市济诺回答: 他不是一个暴君,但也不是一个好君王 不过项羽有时候却很残忍,巨鹿之战,项羽坑杀了30万秦兵 他更像是一个沙场上的英雄,却不像是一个帝王 而且是那种英雄男过美人关的英雄

扈雁13939476576问: 如果项羽统一天下,他一定是个暴君吗?
贺州市济诺回答: 衡量一位君主是不是暴君,得看他的为人处事与所作所为,看他是如何对待他的臣民以及如何对待整个天下,要想知道项羽是不是暴君,就得了解项羽一生的行为.项羽出...

扈雁13939476576问: 刘邦跟项羽谁是真英雄?项羽真的很残暴吗 -
贺州市济诺回答: 我最喜欢回答这个问题了 不能以失败论英雄 刘邦胜了 但他是一个小人项羽输了 但他是一个英雄至于项羽残暴与否...打仗嘛 坑杀点人有什么啊清军入关不也屠城嘉庆 扬州么

扈雁13939476576问: 项羽和秦始皇一样残暴吗
贺州市济诺回答: 不会,项羽虽残暴然而仅限于战场,项羽其实是讲仁义重感情的,他在鸿门宴上放走了刘邦,英布谋反他也宽恕了,只因为在巨鹿他坑杀了20万秦军因此失了民心,刘邦得天下后就大杀功臣,然后项羽他是靠自己的实力打下来的西楚,刘邦靠的是手下才得的天下,自己无才无德,开国后又大杀功臣.项羽,真英雄也!

扈雁13939476576问: 现在的大人都说项羽有勇无谋对吗? -
贺州市济诺回答: 项羽很勇猛,真是无可厚非的. 但是他身上的缺点也很多 且很致命! 1.匹夫之勇:从来都是自己冲在前线,不会用人,真正的领袖不需要真么能干,就做到想一瓢水那样,加上它甜者不甜,咸者不咸,能够充分利用人才 如刘邦. 2.妇人之仁:拿不起,放不下,不然虞姬是不会影响到他的,而且项羽也很吝啬,在交帅印的时候,迟迟不撒手. 3.不明事理:明明有范增辅佐,但是他却不听“亚父”的话,这点我觉得项羽和夫差很像,而范增就是伍子胥喽. 4.失道残暴:项羽的种种作风,老百姓很不喜欢,他十分残暴! 但是项羽也是一位英雄,值得人们尊敬的英雄!

扈雁13939476576问: 西楚霸王项羽他真的是个暴君吗? -
贺州市济诺回答:

扈雁13939476576问: 项羽失败的最根本的原因有哪些?
贺州市济诺回答: 项羽的统治不得民心,这一点是他失败的根本原因,他总是靠武力来解决一切,而且他还坑杀投降的秦军,得不到老百姓的拥戴.其次项羽这个人非常的优柔寡断,虽然是...

扈雁13939476576问: 历史上,项羽与刘邦,谁更骁勇善战,谁才是真正的英雄 -
贺州市济诺回答: 看你从哪个角度看,从胜败看,刘邦更加英雄从个人方面看,项羽的英雄甩刘邦几百条大街至于骁勇善战,从用人方面,刘邦是个超级高手,项羽只是高中生水平从亲自骑马上阵来看,一个项羽可以虐死一百个刘邦——不要怀疑,项羽乌江自刎之前,徒手击杀一百多名精锐的士兵.最后还是自己放弃了抵抗才死的.补充下,是步战杀死一百多士兵.不是徒手


本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网