无托式步枪和有脱式步枪的优缺点有哪些？

无托步枪与有托步枪有什么优缺~

有托步枪是传统型，瞄准基线低，弹道稳定，人机工效好，结构简单，适合肉搏。缺点是重量大，机动性差。
无托是现在盛行的款式，机动性好，重量轻，便于携带，但人机工效略差，不便亍换手射击，同时卧射时姿势较高。

国产95G、97式；法国的FAMAS；奥地利的AUG；美国的RFB；伊朗的KH-2002等。

无托步枪与有托步枪比较，优缺点明显。 因为无托的优点和缺点都是相对于有托来说的
所以就不一一展开 优缺点就是互换的概念
“无托”步枪是指去掉了传统的枪托，直接以机匣当枪托，将发射机枪包括在机匣内，以机匣进行抵肩射击的新一代突击步枪。与“有托”步枪比起来，“无托”步枪的优点突出表现在以下几方面：一是结构紧凑，机动性强。“无托”结构可使步枪的枪管在长度不变的情况下，使全枪总长度大大缩短，以有效提高武器的机动性，尤其适合于乘车（车辆）、乘机（飞机）、乘船（舰船）及在狭窄空间和复杂地形条件下作战。二是射击精度好。由于“无托”步枪直接以机匣当枪托，从而使得枪管轴线与枪托的主支撑点几乎在一条直线上，这样武器在射击时产生的后坐力就能在一条线上传递，减少了枪管上跳，使射击精度大幅度提高。三是便于快速出枪。突击步枪实施“无托”后，整体结构更加简洁，枪的握把前置，一般位于全枪的中部，并在靠近枪质心的位置。如此非常利于应急时单手快速出枪射击。四是便于枪榴弹的插装。“有托”步枪长度大多在1000毫米以上，射手插装枪榴弹时动作幅度大、隐蔽性差。而“无托”步枪长度大多在800毫米以下。
虽然“无托”结构被广为认可，但仍有许多国家对之不屑一顾，甚至持反对意见。比如：当今世界突击步枪生产及出口数量占据第一的俄AK系列（总数超过5000万支）和第二位的美国M16系列（总数超过750万支）至今都没有采用“无托”结权。之所以出现“两霸争雄，各不相让”的局面，是因为“无托”步枪有明显不足，主要表现在以下几方面：一是战术运用受限制。“无托”步枪的枪管轴线与枪托的主支撑点几乎在一条直线上，这种直枪托形状，使得武器的瞄准基线要比采用弯枪托的“有托”步枪高出许多，因而射手射击时的头部暴露高度就大。此外，“无托”步枪还存在腰际射击时不便夹持；拼刺时枪身太短、后手握持不便等战术运用中的问题。二是人机匹配不够完善。由于在使用“无托”步枪射击时，射手的脸部必须贴近弹膛，不可避免地会出现火药燃气味刺激射手眼睛及左撇子射手操作不便等问题。三是战场适应性有弊端。“无托”结构不利于充分利用地形地物发挥火力；弹匣后置不便于实施仰角或俯角射击。四是整体结构不尽完善。“无托”结构使枪的长度缩短了，但枪的高度和宽度却增加了，武器稍显笨拙。尤其是前置的握把，造成扳机与枪托底板的平均距离长达400毫米左右（“有托”步枪的距离一般为300至350毫米），导致射手在据枪时两臂前伸的距离偏大，身材短小的射手使用时，显得比较吃力。
望采纳！！

无托结构设计优点有：

在相同的枪管长度、有效射程和弹道特性下缩短枪械整体长度和减轻重量。因此较方便士兵进出装甲车辆，或在装甲操作/向外射击；在城镇作战、进入室内环境等狭窄环境，无托结构步枪在灵活性上也较有优势。这使得无托结构步枪可以同时兼顾在广阔地形（射程）及在城镇、室内、丛林狭窄环境（相对短、灵活、快速反应）的需要。
由于无托结构步枪重心较近射手身体，使其有较小的转动惯量，所需瞄准时间较短。
枪身短，力矩也短，因此射手较易控制枪身的稳定。
由于枪身重心多在或贴近控制扳机的手，有需要时，无托结构步枪较便于单手携带，有的无托结构枪甚至可以单手、两点控枪（手与肩头）射击。

虽然无托结构枪械设计具有以上的优点，但也存在着不小问题：

不能随时左右手互换射击，无托结构枪械抛弹壳口相当贴近射手脸部，所以只能在射手的其中一边（左或右）射击，若在另一边射击的话抛出的弹壳会击中射手脸部，所以射手只能在一边射击，因大部份人都习惯以右手控制扳机射击，所以大量生产时便都设计成以右手控制，例如英国的SA80，这使得习惯用左手的人被迫改为用右手。
因为无托结构枪械的枪身较短，使得用传统准星作瞄准的话瞄准基线较短，射击远目标时有所不足，所以通常需要加装光学瞄具，因而增加了采购成本。
无托结构枪械并不可采用弹链方式供弹，因为弹链供弹需要枪身左右两边都没有被阻碍。对于轻机枪、通用机枪等，弹链可提供更持续的火力。
习惯使用传统枪械的射手亦须花一段时间重新孰习无托结构枪械的重心和操作方式。
若果出现炸膛的情况，射手的面部将会受到严重伤害。

无托射速快，有托精度高…·

有托式后坐力小

有拖的后坐力小

---

崇川区17078987272： 无托步枪的优缺点 - ？
陀晶威普： 无托步枪的优点在于:减短了枪管和枪的长度,取消了枪托,也减轻了重量. 缺点:一是射手眼睛在抛壳窗后上方,射击时溢出的火药燃气刺激眼睛;二是不利于充分利用地形地物发挥火力,例如利用右墙拐角进行反手射击;三是后置弹匣往往受射击阵位限制,仰角或俯角射击不便等等. 另外,换弹匣速度慢.美俄两国没有采用无托设计

崇川区17078987272： 无托式步枪与有托式步枪比较,它们的优缺点各是什么?未来战场这两类步枪哪种更吃香? - ？
陀晶威普： 无托步枪与有托步枪比较,优缺点明显.“无托”步枪是指去掉了传统的枪托,直接以机匣当枪托,将发射机枪包括在机匣内,以机匣进行抵肩射击的新一代突击步枪.与“有托”步枪比起来,“无托”步枪的优点突出表现在以下几方面:一是...

崇川区17078987272： 无托式步枪和有托是式步枪相比有什么优势和劣势? - ？
陀晶威普： 一般来说 大方向上,有托步枪不易携带,但设计更稳定 无托步枪相反 这就决定了这2种步枪在不同的场合各有优劣 远距离的交战上要求设计精确,有托好,在一些巷战等又不同了 所以现在步枪一般使用折叠式或者伸缩式枪托,可以在有托无托之间变化 而一般枪械设计会根据使用目的来设计,比如M16,有长枪托,而M4则明显枪管和枪托变短

崇川区17078987272： 无托步枪与有托步枪有什么优缺 - ？
陀晶威普： 有托步枪是传统型,瞄准基线低,弹道稳定,人机工效好,结构简单,适合肉搏.缺点是重量大,机动性差. 无托是现在盛行的款式,机动性好,重量轻,便于携带,但人机工效略差,不便亍换手射击,同时卧射时姿势较高.

崇川区17078987272： 无托步枪有哪些优点和缺点呀? - ？
陀晶威普： 托设计在保持枪管长度的情况下可以大幅度的缩短全枪长,对需要经常进出车辆的机械化步兵比较有利.另外无托枪重心靠近握把,对单手持枪和射击有利.但是由于没有枪托,抛壳口靠近射手面部,所以射击时左右手互换不方便,也就是右...

崇川区17078987272： 无托步枪相对于有托步枪有什么优缺点？
陀晶威普： 无托的步枪 好处 在于隐秘性 你可以上网查查 暗杀一类的 无托步枪缺点就是 射程 与载弹量 后坐力 因为没有枪托 进站时 很不好 有托步枪 在于后坐力 与载弹量 火力 精确度 都比前者好的多 所以在21世纪你很难见到 无托的步枪

崇川区17078987272： 无托枪的优点与有托枪的优点？
陀晶威普：无托结构步枪是步枪史上的重大变革,无托结构步枪并不是真正“无托”,其实“无托”步枪有一个内部构造更为复杂的“枪托”——机匣.也就是说,去掉了传统的枪托,直接以机匣抵肩.这种结构实质上是将机匣及发射机构包络在硕大的枪托内,握把前置,弹匣和自动机后置,从而在保持枪管长度不变的情况下,缩短了全枪的长度.这是无托结构最为显著的特点.

崇川区17078987272： 无托步枪有什么优点和缺点?？
陀晶威普： 不可能成为潮流的,优点是短,适合坐车战斗,抬枪设计 比较快, 缺点是枪机在后面,噪音大,影响听力瞄准基线高,换弹匣没有托方便,后坐力也大, 我个人觉得还是有托好,俄罗斯和美国,德国最新的步枪都是有托的,AN94和M16A5,M4A1,G36都是有托,而且是折叠枪托,中国的03式也是, 95式只是部分部队装备,以后大部分装备部队是03式 折叠枪托才是以后的潮流

崇川区17078987272： 有托枪好还是无托枪好？
陀晶威普： 这是需要辩证的看,无托的确是好,加长了枪管,同时加大了枪的威力、精度、射击距离 但是也同时使全枪变得紧凑了,是整个的武器变得更加复杂,增大了损坏的机率,而且制造起来更加的复杂. AK与95只是两个枪族,直到现在95上还有AK的影子,他们各有自己的优点,我本人更欣赏的是AK系列,较AK来说95的人机工程性要差一点,95的卧射太高,有时候长时间的卧射会使射手的脖子感到酸痛,AK则不会出现这些问题,但是AK系列有一个毛病:后坐力太大.是无法修改的,因为这是由它的结构决定的.AK的枪机是直接撞击机匣的. 95的精度比AK高,这是不可否认的 AK的后续系列已经在不断的改进这些缺点了,如AK100 AK101都是不错的武器

崇川区17078987272： 无托步枪和有托步枪,谁的优势大. - ？
陀晶威普： 几个传统军事大国滴制式步枪:德国G3/G36系列,美国M16/M4系列,俄国AK系列都是有托滴. 无托滴抛壳口离你滴耳、鼻、口过近,步枪抛壳时滴噪音、废气会令你提早疲劳,不利于持续作战.有托滴就好多啦!