火车上面夹手的问题
1、你朋友的行为造成他人受伤，虽然不是故意，但毕竟过于疏忽——除非是那人自己象抢电梯一样为了阻止你朋友关门把手强行插进去（那是厕所门啊，这种情况应该不会发生吧，所以暂不考虑）——有过错就有赔偿，而且是你朋友完全过错，应承担全部责任。
2、实践中，那个人很有可能会找铁路赔偿他的损失，旅客运输承运人对旅客人身损害是严格责任，这是合同法明确规定的。找铁路赔偿又方便又有保障，一般人不会费时间精力去千里迢迢找你朋友的麻烦。
3、不过你朋友仍有风险，如果那人起诉铁路，估计铁路会要求追加你朋友当共同被告或第三人。即使不追加，铁路赔偿那人后，也会向你朋友追偿。
这种案件胜诉可能性很小，通常属意外事件。
楼上的不懂装懂胡说八道1.责任不在你。对方责任。你根本一分钱不用出。
2.责任在铁路。长期以来，厕所门夹手经常发生。铁路部门根本就不做任何对厕所门的改正。
3.要求走法律程序。起诉对方要求返还身份证和现金。现在报警，要求对方返还身份证。
ps.现在的大学生苯的要死，只知道玩游戏看球赛泡mm，遇到事情就软蛋。
别怪我说你。
========================================
给你个案例：
关键的一句：
“原告王某在没有惯性作用( 或外力作用) 下自己将手伸进厕所门缝里面
被厕所里陈某关门压伤, 系原告自身原因造成的,
被告陈某上厕所关门是正常合理的行为, 符合道德规范且无过错, 因此不应当承担民事责任; ”
一、案 情
原告: 彭某, 女, 30 岁
被告: 陈某, 女, 28 岁
被告: 重庆客运段
原告诉称: 1997 年10 月31 日, 原告搭乘被告重庆铁路分局
重庆客运段重庆至广州341 次列车, 前往广州进货。11 月2 日, 列
车运行至花都车站附近, 原告到4 号车厢上厕所。此时列车突然
震动、颠簸, 其惯性作用导致原告站立不稳往前猛扑, 右手将厕
所门推开, 厕所里的陈某同时将门下意识往后一关, 厕所门反弹
将彭某右手拇指轧断。被送往广州军区医院治疗。检查: 右手拇
指末节平甲根平面可见一横形挫裂伤口, 诊断为右手拇指末节不
完全离断伤。现彭某右手拇指间关节功能基本丧失, 右拇指不能
对指对掌和握物, 且需继续治疗。经重庆法医学会鉴定为九级伤
残。故起诉, 要求二被告赔偿医疗费、误工费、营养费、护理费、
伤残补助费、交通费等共计2 万余元。
被告重庆铁路分局提出了答辩意见, 认为引起这次事故的责
任应该是旅客双方, 其医疗费用等由责任人承担, 与列车安全无
关, 列车运行正常, 并无紧急制动之类事情发生。
被告陈某未在答辩期内提出答辩意见。
经审理查明: 1997 年10 月31 日, 原告彭某持有重庆至广州
的有效客票乘坐被告重庆铁路分局重庆客运段渝穗车队第三组
341 次列车, 11 月2 日上午列车运行到花都站开车后, 原告彭某上
4 号车厕所, 被告陈某走在彭某前面, 王刚打开厕所门进去, 王紧
随其后, 手伸进了厕所合叶门缝里, 关门时听见外面叫声, 立即将
厕所门打开走出厕所, 见彭某手被压伤。而此时列车运行正常, 未
采取紧急制动, 也未突然发生震动和颠簸等异常情况。列车广播每
·344·
天至少三次进行安全宣传, 提醒旅客不得把手放进门缝。原告彭某
受伤后, 找到列车长龚×× , 龚及时找医生给原告进行了包扎。尔
后, 原告彭某被陈某等人送往广州军区医院治疗。伤情记录为右手
拇指末节不完全离断伤, 1998 年3 月30 日经重庆法医学会鉴定
为右手拇指末节不完全离断伤, 指横断骨折; 经医院治疗, 目前外
伤基本愈合。但右拇指间关节功能基本丧失, 右拇指不能握物, 鉴
定为九级伤残。医疗鉴定费875 元。
另查明, 被告陈某在原告受伤后出于人道主义自愿用于原告
医疗费、住宿费等费用800 元。
二、审 判
根据最高人民法院《关于审理铁路运输损害赔偿案件若干问
题的解释》第十一条第三款、铁道部《铁路旅客运输损害赔偿规
定》第四条之规定, 判决如下:
驳回原告彭某的诉讼请求。
案件受理费810 元, 由原告彭某承担。
三、评 析
本案事实清楚。原告彭某乘坐重庆至广州341 次列车手拇指
被陈某关门压伤。原告彭某没有充分证据证明是由于列车突然震
动、颠簸, 其惯性作用导致自己站立不稳往前猛扑将手伸进了厕所
门缝里面被压伤。被告重庆铁路分局、被告陈某有证据证明原告手
被压伤时列车运行正常, 没有发生异常情况。原告在庭审中提出是
由于列车设备的原因造成的, 因证据不足, 本院不予采纳。列车广
播每天至少三次进行安全宣传, 提醒旅客不得把手放进门缝。原告
王某在没有惯性作用( 或外力作用) 下自己将手伸进厕所门缝里面
被厕所里陈某关门压伤, 系原告自身原因造成的, 被告陈某上厕所
关门是正常合理的行为, 符合道德规范且无过错, 因此不应当承担
民事责任; 原告手拇指被压伤时, 列车运行正常, 没有异常情况, 根
据铁道部有关规定: 由于旅客自身原因造成人身伤亡的, 铁路运输
·345·
企业不承担赔偿责任。因此被告重庆铁路分局亦不应承担民事责
任。综上所述, 原告要求二被告赔偿经济损失2 万余元的诉讼请
求, 法院无法支持。
孩子你就傻了。
第一这个上厕所她自己把手伸过来也不能完全怪你。起码不是你的全责。
这个如果从人道主义来说一人一半。
第二点如果他不愿意服从上面一条，你不负医药费，她告你的话她从法律角度上来说就已经行不通。而且再狠点你完全可以告她偷窃未遂，是扒手。我刚才看题目就以为是遇到扒手。
找律师，这边只能给你一些安慰。
哦，孩子，你太可怜了，本来可以避免的，但是你为什么要写欠条呢？？？？
这不是给你自己找了一条死路吗？？？她拿着这个，就是走哪告哪，在哪都赢的。就算你告她偷窃，但是你也不能把人家手夹断，你也呆先给人家把手看好，才能继续下面的问题。
现在你这绝对是自己挨了，当时的情况，你应该不认账，和列车长受害人一起，你自己出些钱，沟通一下，这部分钱可以有铁路给你支付，也就是说，把责任划在铁路头上，这是完全可以的，这是一种受害人和责任人都愿意的方式。具体的操作很复杂，这也讲不清楚。
你现在在想什么办法也没用了，你已经是责任人，不管受害人是什么意图，在法律上，你都不可以把人家手夹断，你现在只能倒霉的承担这个责任了。
花钱买个教训，下次出门的时候注意一点
关于马自达5中门拉手问题?
马自达5的独特侧滑门设计独具匠心，但同时也带来了一个潜在的安全隐患——车门夹手。特别是当后排乘客借助B柱上车时，如果前门突然关闭，可能会造成手指受伤。为解决这个问题，许多车主选择安装了中门拉手。这款中门拉手不仅提升了乘客的上下车便捷性，更为重要的是，它极大地降低了车门夹手的风险。拉手被...
行车挂付钩夹手现象
题主想问的是行车挂付钩夹手现象是怎么回事吗？挂车钩太紧。具体解决操作步骤如下：1、拆挂挡分泵，拆下挡盘，拆中间的控制片。2、控制片后面四个18的螺帽适当拧松。3、重新安装好控制片、下挡盘、挂挡分泵即可。
火车上面夹手的问题
关门是正常合理的行为, 符合道德规范且无过错, 因此不应当承担 民事责任; 原告手拇指被压伤时, 列车运行正常, 没有异常情况, 根 据铁道部有关规定: 由于旅客自身原因造成人身伤亡的, 铁路运输 ·345·企业不承担赔偿责任。因此被告重庆铁路分局亦不应承担民事责 任。综上所述, 原告要求二被告赔偿经...
严重可夹断手指?电吸门安全引发关注,理想L7该如何破局?
在使用电吸门时，尤其需要注意避免手指被夹伤。由于大多数电吸门并没有配备防夹装置。如果手指或其他物品被夹住，应紧急拉动车门外侧的把手或内侧的扣手，以便快速打开车门，防止伤害的进一步增加。综合来看，虽然电吸门的加入可以让乘客关车门的姿态更为优雅，但对于小孩和部分不熟悉的朋友则有较大的安全...
车主被理想L7电吸门夹到手指 李想在线给出解决方案
易车讯 近日，一位理想L7车主就称手指被车子的电吸门给夹到。对此，有汽车博主提醒大家：电吸门都是没有防夹的，因为设计的效果就是要克服阻力去关门（门锁机构都是有阻力的），如果有防夹那就永远关不上门了。理想汽车CEO李想也进行了回应：防夹和电吸确实是冲突的，不过，我们可以为电吸门增加一个...
车窗防夹手功能靠谱吗?为什么说不会正确使用也会带来伤害?
首先车窗防下手功能只有在车窗一键升窗或者在遥控一键升窗时，如果在放下区域遇到障碍物，阻力超过某一特定值，升窗过程才会中断，车窗也会稍微卡降。可以看出车窗放夹手功能正常使用有三个限时调节，一是必须是一键生成过程中，第二个是在放架区域内，第三个是阻力超过一定数值，今天早上我跟孩子夹手用...
关于电吸门夹手问题的思考
关于理想汽车电吸门夹手事件，引发了对这一设计安全性的关注。尽管电吸门在豪华配置中颇为常见，但其缺乏防夹功能无疑增加了用户受伤的风险。尤其对于那些依赖电动车门自动关闭的车型，问题更为突出，未来随着新能源汽车普及，相关事故可能增多。汽车厂商的责任固然重要，但仅靠企业自律难以全面解决。因此，...
打车时,上车挨司机关窗玻璃夹手,这个是谁的责任?
在司机和出租车的之间出现这种情况一般情况下与车辆司机有一些关系的，但是这个时候的司机相对来说，如果他有很明确的录像提醒你这种危险行为，他的责任就很小了，如果这种情况没有提醒的情况下，已经把你的手指加上，这个时候需要对方给你看病或者是用一些药物，这个是很正常的，在法律上也是允许的 ...
宝来车玻璃夹到手痛么?
您好，现在的车都具备了放夹功能，接触到一定的力以后信号改变，玻璃会自动降落，您说的被玻璃夹是会痛，人是知觉的动物，所以都会有感觉。希望我的回答可以帮助到您祝您生活愉快。【汽车问题，问汽车大师。4S店专业技师，10分钟解决。】
车上仪表的扳手是什么问题?
这是为了确保扳手能在下次保养时准确地指示出新的保养周期。因此，了解并遵循扳手的指示，是我们作为车主保持车辆良好状态的重要步骤。总的来说，扳手不仅仅是车辆仪表板上的一个装饰，它是一个重要的维护工具，帮助我们及时发现并解决可能的问题，保持汽车的良好运行状态。
李峰波利： 1. 如果你所说的情况属实,那么你的朋友算误伤;2. 乘警还把你朋友身份证要去登记备案了,还让你朋友下火车后陪别人去检查,后来你朋友赔了100元钱先了事,说以后要是有问题再找你朋友.----这说明这个乘警处理很公道.其实,现在的人都很宝贝,赔100元钱还算少的了.呵呵,你现在应该真心期望这个手受伤的人,手尽快康复.这样此事才好彻底了结.3. 友情提醒:出门在外,请注意安全!
九龙坡区15899329120： 我在乘火车的途中,由于车厢拥挤车厢晃动,我的右手本能的扶在右边的播音室门上,里面的人把我的手夹伤了 - ？
李峰波利： 现在说晚了,应该当时就找到列车长,确定责任,收集旁证,并保存好车票,是可以要求列车赔偿的,不是车站.如果你现在还留着车票,可以打该路局投诉电话,你的情况是列车人员责任,该要他们赔!还有如果当时播音室里有除播音员外的...
九龙坡区15899329120： 关于火车上手被夹伤的问题 - ？
李峰波利： 这种案件胜诉可能性很小,通常属意外事件.
九龙坡区15899329120： 在火车上厕所门夹伤了手 - ？
李峰波利： 我有个同事也发生过这样的事情,她同列车人员沟通,然后由乘务员陪同到医院手术,她的伤比较厉害,十几年前花了两万块呢.都是列车出面缴费,而且还派来陪床,最终有得了一点损失费.如果很轻,一般也就算了,自认倒霉呗.如果重了,就及时解决.可以参照上面的例子.
九龙坡区15899329120： 火车上关厕所门时(在里面关)把别人手夹了要负责任吗? - ？
李峰波利： 施害人为甲,受害人为乙.甲对乙的损害结果存在过错,依法应承担相应的损害赔偿责任.乙自身亦存在过错.医疗费由铁路部门承担,甲应对部分误工费、营养费、残疾赔偿金等损失予以赔偿.铁路部门赔偿的依据:第一,挤伤手的门有没有质量问题.就是说,是不是由于火车设备造成的伤害.如果是,铁路就付有全部责任.可以索求医药费.第二,门的旁边有没有警示标志,警示会挤伤手,如果没有,铁路有部分责任,甲有部分责任,可以索求部分医药费.第三,如果通过以上可以确定铁路有责任,一定要当时就找列车上工作人员,说明受到的伤害,或者有别的旅客证明.
九龙坡区15899329120： 火车上小孩坐卧铺旁边的折叠凳子手被夹伤,怎么追究铁路部门的责任? - ？
李峰波利： 你直接起诉好了,这种事铁路就是没有尽到告知责任,你作为家长也是照顾不周,看法院怎么判.
九龙坡区15899329120： 在火车上手被夹伤 - ？
李峰波利： 可以依据消法,要求该火车所属部门承担赔偿责任.
九龙坡区15899329120： 在坐火车时,一位妈妈带9岁娃娃被边座的凳子把手夹破了,火车上有责任吗 - ？
李峰波利： 这个需要具体考虑了,一般来说,火车是不负这个责任的,因为有监护人在旁边的.
九龙坡区15899329120： 在火车上倒垃圾时因为里面的垃圾满了,用手进去压垃圾时被那个壳给夹到手了,而且很严重,这样火车上的工 - ？
李峰波利： 先找他让她帮你处理一下 但是是你自己不小心,不应该让他们负责任
九龙坡区15899329120： 火车厕所门夹伤手算谁的责任? - ？
李峰波利： 1、A不是故意,也没有预见到B的手指在厕所门轴处的义务,所以A没有过错(既不存在故意侵权、也没有过失),A也就没有赔偿的义务,但基于伤害后果,可以在道义上适当补偿.2、B做为成年人、有完全民事行为能力的人,应当预见到手放门轴处的后果,自己放到门轴处,应是有一定过错,B应自担责任.3、B也可以铁路方没有提供必要的安全环境为由要求铁路方面适当赔偿.
