生命和贞操哪个轻哪个重??

作者&投稿:壬聂 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
贞洁和生命哪个更重~

如果生命没有了,就算贞洁在又有什么用,谁也不会等你死了时候给你立一个贞节牌坊。

被强奸失去了尊严,但生命更重要。遭遇人生权力被侵犯,也要权衡损失的大小。陌生人强迫你吃饭也是侵犯你的人生权,有损你的尊严,有必要用生命抵抗不吃吗?如果正处于饥饿状态,吃了还要心存感激。强奸就是强迫你性交,性交本来也人的正常生理需要,用生命捍卫尊严,值吗?如果正是性欲强的时候,失去了尊严还获取了肉体的满足。何苦用生命抵抗?只是因为世俗偏见过份看重贞操,会遭旁人议论。但强奸的过程是绝对无人看见的,不讲出去谁知道?为了保住生命,不如委屈求全,就当作是一次偷偷出轨一样。无法抗拒就不如尽情享受。绝对不要说出去。尤其要象偷情一样的瞒着丈夫。

  活着是一种责任

  曾经看过一则故事,有一位女孩问男孩:“如果我某天遇到了一个歹徒,他欲对我施暴,你希望我怎样做?”男孩想也没想就回答:“听他的话,然后回家。”“为什么?”“只要你安全回来,就是我最大的安慰,其它的都可以重来。”故事到此,女孩就哭了,哭得很厉害,她知道,这是一个值得她寄托一生的男人。

  是啊,失去的贞操永远不可能再回来了,但还有比贞操更加宝贵的东西,那就是生命和爱,为了自己的亲人而留下生命,是对生命的一种负责。活着是一种责任。不是吗?生活中,不如意事常十之八九,有人因此而寻求短见,但多数最终又放弃了。为什么呢?是因为没有自杀的勇气?还是其他?笔者认为,那是一种责任使然,为了亲人而活着,尽管自己再痛苦,也是值得的。要知道,人生最痛苦的事情莫过于失去亲人了,只要人健在,一切都是次要的。君不见,生活中多少伤残者在坚强地活着,有的人甚至一出世就失去了劳动力,但父母都不离不弃,只要亲人在身边,那就是幸福。对于人的死亡,无论哪一种方式,都会给亲人留下永远的伤痛。所以,对于遭遇强奸的女性,应该以生命为重,哪怕你认为失去贞操而不值得留在人世,都是不负责的表现。人,既要对自己的生命负责,也要为亲人负责,让自己好好地活着,才不枉此生。

  也许有人会说,这不是苟活吗?非也。当你心中有一种责任感,你就会有无穷的动力,就会慢慢融入社会,从中找回生活的激情。(张晓霞)

  有生命就有希望

  不久前,女作家陈岚在网上发出惊人之论:面对强奸犯,冒死反抗是人类的耻辱。稍后,陈岚再放厥词:颂扬反抗是男权主义在作祟。一石激起千层浪,围绕着贞操权与生命权的孰轻孰重问题,“护贞派”与“保命派”展开了针锋相对的激论。

  在回答“贞操”与“生命”哪个更重要前,我觉得有必要澄清一个问题,那就是女性反抗强奸与男权主义特别是封建糟粕思想瞎扯在一起是不对的。站在男性的角度看,当今社会仍固守着“饿死事小,失节事大”封建糟粕思想的男性可谓凤毛麟角,绝大多数男性对贞操观有着相当理性的认识。众所周知,强奸是具有严重社会危害性犯罪行为,它给受害者带来的不仅是人身伤害,更是一种心灵的创伤和精神的痛苦。女性反抗强奸,从根本上说,不是为了保护贞操,更不是为了某个男人,而是为了维护自我的生命尊严。这是现代社会中女性独立,自立意识觉醒的具体体现。

  当面对暴徒的强奸,生命受到威胁时,毫无疑问,女性应该选择“保命”而不是“护贞”。生命仅有一次,生命对于任何人来说都是珍贵的,若生命都没有了,我们还有什么资格谈尊严,还有什么机会惩罚罪恶?忍辱负重是“坏的选择”,冒死反抗是“最坏的选择”,两弊相衡取其轻。只要生命还在,希望便在!(黄增辉)

  应该尊重女性的选择

  无论是现代,还是古代,都不乏女性遭遇强奸而失去贞操者。但在古代社会,女性的贞操比生命来得更重要,一旦失去贞操,她们往往选择结束生命。而今天,女性的贞操观有了极大的改变,选择生命者和选择贞操者各占一部分。我们不必为女性的贞操观之改变而大惊小怪,对于生命和贞操的看法,与我们固有的社会环境和世界观不无关系。

  众所周知,一个野蛮的、封闭的社会,往往是一个蔑视人的生命的社会;而一个文明的、开放的社会,则是一个以人为本、尊重人的选择的社会。在前一个社会,人的生命价值不但得不到体现,还常常被扼杀,更别说女性的自我选择权了,使得女性不得不为了所谓的贞操而成为不正常社会的牺牲品;而在后一个社会,以人为本,每一个人的生命价值都受到广泛的尊重,面对强奸,女性可以根据自己的判断选择是否抵抗暴徒,而不必为此付出更大的代价,无论她的抉择如何,都会受到人们的肯定与尊重。或许,这也是野蛮与文明社会的本质区别吧。

  要不要冒死抵抗强暴强奸,看起来是女性的个人选择,实际上是社会的选择。社会发展到今天,早已告别野蛮与封闭,取而代之的是以人为本,尊重他人的自主权。面对强暴,社会要做的是如何制止和减轻女性选择的压力,而不是对女性的选择横加指责。(陈兴海)

  要反抗但不要冒死

  在《南方日报》读到一名年仅22岁的女子为抵抗性侵犯惨死在歹徒刀刃之下的报道时,深深为这个女子感到惋惜。因为生命是最可贵的,为贞操而失去了生命并不值得。女作家陈岚用深海女妖发贴《面对强奸犯,冒死反抗是人类的耻辱!》,其实是试图告诉人们:在生命与贞操不能同时保全时,要学会放弃千年来一直推崇的贞操,保全生命,因为生命给人的只有一次,贞操确实无法和人的生命相提并论。但我也不赞成她“面对强奸犯,冒死反抗是人类的耻辱”的观点,虽然她的出发点是善意的,但面对凶狠的性侵犯,如果所有女性都不反抗,只会助长强奸犯嚣张气焰。所以反抗不但不是耻辱,而且还要勇敢地反抗,机智地反抗。

  《刑法》第20条第三款规定:“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。”所以女性若遇到暴徒强奸,应该根据实地情形,充分行使防卫权。生命是可贵的,贞操同样也是宝贵的。如果能通过行使无限防卫权,制止犯罪行为,既保全了自己的生命,又可遏制强奸行为的发生,这岂不是两全其美?当然,如果反抗使自己面临生命威胁时,我们应当见机行事,选择“生命第一”。遇到这种事情虽然十分不幸,但只要能活着回来就好。(小令)

  让女人自己做主

  面对强奸,到底是生命重要还是贞操重要?这无疑是一个值得大书特书的话题,且人人都有发言权。然而,无论是女作家陈岚的不抵抗论,还是网友的针锋相对,强调的都只是第三者的感受。笔者认为,受害者最有发言权,即是女人的身体女人做主。

  遭遇强奸,选择生命还是贞操?崇尚生命第一者,当然认为应该保住生命,因为生命没了,其他的一切也便形同虚设;而崇尚贞操者,认为贞操至上,可以置生命于不顾,这同样是不可取的,甚至比前者还可怕。所以,对于女人的身体,还是由女人做主为好,生命是她的,贞操也是她的,到底选择哪一种,也就看她的思想观和世界观。相信在这一点上,选择生命者有之,选择贞操者也不乏,而我们对此没有必要强加自己的意志。生活中,相信每一个人都不希望别人干涉自己的生存权利,包括对生命的抉择。对于遭遇强奸的女性,我们如果能够让她们自己做主,遵从她们的意志,在一定程度上也会减轻她们在抉择上的压力,不管她们最终选择生命还是贞操,都可以获得人们的谅解与尊重,这才是我们希望看到的。

  有学者说,在人类的强奸罪恶中,柔弱的女人不堪背负两重罪责。笔者深有同感。解决生命和贞操谁重谁轻是一个棘手的问题。然而,如果人们能够给予更多谅解与尊重,问题也就不存在了。(朱健英)

当然是生命重要了,同时健康和卫生也很重要,面对强奸时首先应当尽可能周旋避免被伤害,如果不得已当然选择保全生命同时提醒对方做好安全措施,以免传染病的传播!

不同的人认识不同 但我还是赞成保全生命 因为你只有好好的活着 才是对家人 对爱你的人最大安慰 美国 有一则故事 一位女子在要上班的出门的时候 他的爱人匆匆从楼上赶下来 说亲爱的戴上避孕套 其实很简单 美国比较乱而且艾滋病携带者较多 为了能让爱人安全的回来他选择了此方式

很难回答呀!送你一首诗吧:
生命诚可贵,爱情价更高;若为自由故,二者皆可抛。

肯定是贞操重要,就象是我们男人的义气一样


面对强奸,生命与贞操究竟哪个更重要?
生命最重要!好好的面对今后的生活,就是对强奸犯最大的报复!

生命与贞节哪个重要
是个够深的问题,现在思想道德课比我们那会有意思多了。呵呵,能告诉你的就是生命的价值在于一个人所拥有的一切,也包括所有爱她的和她爱的人,假如失去生命了,贞操又为谁保护了呢!只会令身边的人更加难过。满意请采纳

到底是贞操重要还是生存重要?
跟生命比起来我觉得贞操实在不值得一提。其实贞操这个概念,千百年来实际上是在迫害妇女……从历史上来看,女人多为男人的附属品,基本没有自我保护的能力,没有独立生存的权利。因而会被当做物件一样对待,金国人不就是这么对宋妇女的吗?所以不要说是宋朝的那些亡国贵族了,即使是盛世的贵族女子也不...

古代女子的贞洁观念
所谓现代意义上的“贞洁观念”,大体上也就是“贞男洁女,双处而婚,齐心合力,守护纯真”。字里行间凸显的都是“男女平等”的思想观念,把男女放在同一个水平线上去考量,也正是古代“儒家道德”体系中所推崇的真正的“贞洁”。可是,在古代封建时期,古人的“贞洁观念”却全然不是这么回事,在他们...

面对强奸,生命与贞操究竟哪个更重要?
这个的确每个人都有不同的想法! 这篇关于 生命与贞操究竟哪个更重要 的文章我看过 后来这个女人跳楼死了对吧? 最后我觉得生命比贞操重要 只有中国人才会提出这样的问题 因为中国人的思想比较封建,可以理解,其实在中国就是贞操比较重要 在美国的话。。。呵呵。。不用我说了~你自己想吧。。。

揭秘:古人如何检验新娘的贞操
守宫砂,是中国古代验证女子贞操的药物。据说只要拿它涂饰在女子的身上,终年都不会消去,但一旦和男子交合,它就立刻消失于无形。在古代社会,女子要保守贞操往往比保全性命还要重要。所谓保守贞操,其意即一个女子,或是一辈子不和男子发生 *** 关系,或是只和法定关系人(惟一的一个丈夫)发生 *** ...

面对强暴,生命与贞操谁更重要?
生命重要。这个问题应该是面对强暴,生命和身体谁更重要,所以当然是生命。为什么把贞操改成身体呢,因为强暴不能与贞操放在一起,你背叛爱人,或说难听些什么YIN荡之类的才能与贞操受损放在一起,强暴的只是身体而不是贞操。

100多条人命的意外死亡,为何仅仅是为了一块贞节牌坊?
有两则非常严重的因为贞洁排放的问题而导致的,第一件便是汉代的单县贞洁牌坊事件,另一件便是雍正时的直隶总督强奸的事件!贞洁牌坊引发的血案 应该是在汉文帝的时候,曾经在民间发生过这样一个案例,那就是汉朝在民间设立了一个贞洁牌坊的灵位,换句话说,只有守寡之后坚守贞洁,一直到死才能够被称为...

有人说女人没有贞洁就一文不值,都没要,你们怎么看?
在过去是这样,女人把贞操看得比生命都重要。但现在不一样了,人们的思想意识都随着社会的进步而发生着很大的改变。虽然每个人都会保护好自己,但对于贞洁,有了不同的理解,无论做什么,首先是自己觉得值,觉得快乐就行了。

什么样的命容易被包养
1、日支为用神弱而受制,或为忌神旺而受生,这种人没有强烈的个性,也没什么道德准则,价值观、贞操观也比较淡薄,容易随波逐流,也很容易跟男人上床。2、正印为用神在偏神处,而且是唯一的用神,这种女孩依赖心强,也经不起诱惑,很容易对人产生依恋之情,这种人可谓既多情又无情。多情时,可以...

武城县15219782149: 生命与贞操孰重孰轻
靳倪复方: 当然是生命重要

武城县15219782149: 生命和贞洁,到底孰轻孰重?
靳倪复方: 现代女权主义认为贞操是古代封建礼制为束缚女性思想而灌输给女性的东西,自然的这就不比人的生命重要了,所以无论如何要珍惜生命,不要做出轻生的举动.

武城县15219782149: 生命与贞操究竟孰重孰轻?
靳倪复方: 生命重要 要是生命都没有了?贞操依附在什么基础上勒?

武城县15219782149: 面对生命与贞操究竟哪个更重要? -
靳倪复方: 这个还要想啊? 肯定是生命啦 没有什么可以和生命相提并论的 贞操在生命面前实在是太微不足道了的

武城县15219782149: 贞操和生命,哪个更重要?本地出现一起案件:某女子面临被强暴时英勇
靳倪复方: 那要看你自己怎么想!其实死是值得!如果她没有死而是被强暴了,那么她一生都将是活在痛苦里!那个强暴她的人永远成为她生活里的阴影!其实死很简单,可是要一辈子都活在强暴的阴影里才是最难的!!那样的压力,那样的痛苦不比死好过!她死没有人说她难听的话,如果她没有死,那么她要面的以后的生活,面对身边人给她的压力,面对社会舆论!如果她承受能力低,那么她还是会走向死亡!!

武城县15219782149: 贞操与生命哪个重要些呢?
靳倪复方: 人的生命才是最重要的.

武城县15219782149: 贞操重要还是命重要
靳倪复方: 记住:任何时候生命第一!贞操是有生命的人们谈论的!但是你不可放纵自己,视贞操为学术术语,否则你的生命也无很高的生命价值!珍重保护自己的生命,爱护自己的贞操,你会随之发现尊重你的人越来越多,这样你的生命就会体现其真正的价值!祝你快乐!

武城县15219782149: 当生命VS贞操,哪个更重要?
靳倪复方: 生命重要..现在已经什么封建社会了....

武城县15219782149: 对于女人,生命与贞洁,孰轻孰重?
靳倪复方: 这个问题我觉得你问的很傻,尽管两者对一个女人来说都只有一次,不过生命没了,什么也没了,贞洁没了,但你还有很多东西. 尤其是现在,很多女人都把它看的很淡,这不知道是进步还是堕落,但,没有什么会比人的生命更重要的东西了. 也不可能有的~

武城县15219782149: 生命与贞洁,孰轻孰重 ?
靳倪复方: 我认为是贞洁,这是一个人的尊严,女孩不管是否处女,男孩是否处男,只要心中有爱,我相信会得到尊重,要相信轻于鸿毛,重于泰山!

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网