两宋经济繁荣，为何没能转化为强大的军事力量呢？
我们都知道宋朝是一个非常有自己文化特色的朝代，而且宋朝经济非常的繁荣，人民生活非常的安康，是非常好的一个朝代，但是我们不难发现一个现象，在两宋时期，经济虽然非常的繁荣，但是这样繁荣的经济却没有转化成强大的军事力量，这个原因是多方面的。首先两宋时期并没有很多的战争，对于这两个朝代来说，增强兵力其实是没有什么必要的，再加上统治者也比较的佛系，推行的是儒雅之风。
一、商品经济繁荣两宋时期商品经济是非常繁荣的，而且因为宋朝开放包容的文化特色，对于商业贸易也是比较支持，人们生活水平得到了进一步的提高，生活在这个朝代是一件非常美好的事情，而且统治者比较的体恤民情，人民生活非常的富足。商品经济的繁荣带给大家的并不是富足的生活，而是在文化上的进一步发展，宋朝的文化非常具有自己的特色，宋朝非实行儒雅之风，而且诗词歌赋也非常的受欢迎，人们似乎对于战争之类的事情并不感兴趣。
二、开放包容的文化宋朝是一个非常开放包容的朝代，在这个朝代，人们生活都过得非常惬意，很少发生战乱，所以国家和人民把大多数的精力都花在提高生活质量上面，虽然国库非常的充盈，但是国家在军队建设方面比较的懈怠，因为并没有什么外族入侵中原，人们生活非常的安全，而且宋朝与外邦非常较好，可以说是并没有这方面的担忧，所以即使宋朝有繁荣的经济，也没有转化为强大的军事力量。
两宋时期，人们生活过得非常悠闲惬意，国家实力比较雄厚，国库比较充盈，但是这样的繁荣并没有转化为强大的军事力量，这是由于宋朝独特的文化导致的，而且宋朝基本上没有什么外族入侵。
强打就是力量的意思是指军事力量强盛吗？两宋时期的经济确实很繁荣，每年都会给周围强大的国家呈递很多贡品，至于他的军事力量为什么不够强大，或许是由于当时社会的政治原因，导致武将在宋朝地位低下，从而导致军事实力低下。
宋朝第一任皇帝赵匡胤宋朝的第一任皇帝赵匡胤，赵匡胤原先并不是皇帝，而是前一个王朝的武将。
赵匡胤在后汉时投奔枢密使郭威，致身行伍，并于后周世宗柴荣在位时期击北汉、南唐，屡建战功，逐渐成为禁军的重要将领。柴荣病重时，升为殿前都点检，成为禁军最高统帅。显德七年，受命抵御北汉及契丹联军 。旋即在“陈桥兵变”中被拥立为帝，并回京逼迫后周恭帝禅位。
由于宋朝建立于武将篡位，所以宋朝历代都对武将多有打压按理来说武将出身的皇帝应当对武将有优待，但是宋朝却对武将多有苛刻。这是因为他拥兵自立，但也担心其他厉害的武将学习他，也起兵篡位了。索性对武将的权力进行剥削，防止自己的地位受到威胁。
一个国家有繁荣的经济，并不代表也有强盛的军事繁荣的经济和强盛的军事并不直接挂钩，现在也存在经济实力排名在世界前列的国家，而他的军事实力却远远落后。譬如曾经的伊拉克，作为一个坐拥丰富优质的石油矿产资源的国家，它的经济十分发达的，但是由于国家小，科技水平发展一般，军事实力方面无法跟上，由此一夕之间就被狼子野心的美国打败，把石油拱手相送。
尽管宋朝经济发展迅猛，但是他对武将却多有苛待，不认真发展军事，那么自然军事实力软弱。
其实，不是两宋的军事力量不强大，而是边境各国的军事力量发展过快。在敌强我弱的情况下，两宋通过“卖国求荣”、豪掷千金等方式来求得和平，进而让宋朝的政权可以持续百年，也是不容易的。不过在贾似道土改政策失败之后，宋朝迅速走向了灭亡。
一、政治腐败导致军事力量不能正常发展在宋朝建国之初，赵匡胤就败给了辽国，为此签订了檀渊之盟，两国以兄弟相称。到了和金国对峙的时候，宋高宗赵构不仅让秦桧诬陷岳飞，斩杀了对抗金国的功臣，还向金国称臣，可谓是窝囊到家了。有人说，为什么两宋时期明明经济很繁荣，但是军事力量却这么弱呢？经常需要卖国求荣来息事宁人呢？其实，经济繁荣的两宋固然可以把一部分费用转嫁到军事力量上，但是政府腐败的话，对军事力量的提高是非常有限的。例如《水浒传》里的林冲被太尉诬陷，锒铛入狱不算，还被小人追杀，好好一个禁军教头被逼上了梁山，试问在这种政治氛围里，军事力量能提高到什么地步呢？不后退都是万幸了。
二、习惯“求和”导致军备松懈翻看两宋时的历史，你会发现，宋朝的国君一直在向边境国家卖国求荣，“议和”、“称臣”等种种不耻行为时常发生。而之所以如此，是因为一方面国家政治腐败，当权者贪生怕死，另一方面军事战斗力和凝聚力在僵化的政治制度下分崩离析。如果不卖国求荣，国家可能灭亡，所以，当权者甘愿受辱也不想着反抗。和两宋不同的是，辽国、金国、西夏等边境各国正处在发展的鼎盛时期，相比之下，两宋的战备情况就显得薄弱和不堪一击了。虽然两宋时期的经济情况比较好，但是这些财力不能很好地转化为军事战斗力，又加上花点小钱就能息事宁人，所以，“卖国”和“求和”成了常态。
有人说，如果从横向来对比，两宋时的军事力量是弱于边境各国的，但是从纵向来看的话，宋朝的军事力量并不弱。正所谓“此消彼长”，别人发展了，你没有发展就是落后，而落后就要挨打，习惯了通过求饶来息事宁人，自然不想着提高战斗力来争取尊严，所以，两宋时期虽然经济繁荣，但是没能转化为强大的军事力量。
因为当时的当权者认为，外界是没有国家敢侵略中国的，因此并没有注重发展军事力量，这项决策在当时就是错误的
不重视武将。虽然宋朝经济发达，但是对于武将却是不重视，对于军队，武将有严格的限制。
因为两宋缺少了燕云十六州这个可以养战马的地方，无法打造骑兵，只有骑兵在古代才是强大军事力量的体现。
不是两宋不转化为军事力量，而是遇到的对手太强悍了，当时宋军虽然号称百万，但是却没有多少战马，相比之下，西夏人口不多，但是巅峰时期拥有骑兵50万，每个骑兵一匹战马，一匹骆驼；辽国的骑兵更为强悍，一名骑兵可以配备三匹战马。而后续的金国和蒙古，更是一波更比一波强，一个比一个更能打，金国打败辽国咱就不说了，蒙古当时几乎是吊打全世界，蒙古骑兵所到之处，驰骋疆场，所向披靡，一直打到东欧。
宋朝经济如此强大,可为何印象中总是那么羸弱不堪?
OK，假定这一数字是真的，那其实也没什么好骄傲的。因为根据估计，唐朝鼎盛时期的人口约为5000~6000万，而宋朝鼎盛时期的人口约为1亿左右。也就是说，宋朝用两倍的人口创造出了两倍的GDP，其实人均GDP并没有超过唐朝。宋朝的经济繁荣颇有点类似于前苏联，所谓的经济发达，仅从GDP上看的确如此，但却...
宋朝为何没有盛世景象?是宋朝的经济与文化不够发达吗?
在这五朝中，汉有文景之治、汉武雄风，唐有贞观之治、开元盛世，明有洪武之治、永乐盛世，连满族统治的清朝也有康乾盛世，可为何绵延300多年的宋朝没有拿得出手的盛世景象呢。是宋朝经济不发达吗?不是。宋朝是中国历史上经济、文化、教育最繁荣的时代，甚至达到了封建社会的巅峰。农业上，改良农具，俢...
两宋经济繁荣,为何没能转化为强大的军事力量呢?
有人说，如果从横向来对比，两宋时的军事力量是弱于边境各国的，但是从纵向来看的话，宋朝的军事力量并不弱。正所谓“此消彼长”，别人发展了，你没有发展就是落后，而落后就要挨打，习惯了通过求饶来息事宁人，自然不想着提高战斗力来争取尊严，所以，两宋时期虽然经济繁荣，但是没能转化...
两宋已是古代经济发达的朝代,可为何这两朝还不算是盛世王朝?
判断一个朝代是否是盛世，是需要很多条件的，盛世的重要条件之一是经济繁荣，其他的还有领土大小、百姓的文化，军事战力、百姓的发明创造等条件，都是评判一个王朝是否处于盛世的标准。两宋时期为什么不算盛世呢？宋朝当时的经济是很繁荣的，就在建国的初期，金国时常来扰，宋朝的经济也没有因此降落，反而...
“富得都流油”的宋朝,为何没能打造出一个大宋盛世?
按照这个标准我们来分析一下宋朝，宋朝在刚刚建国的时候，统一的地方只有中原地区，而他同时期的辽国也是在宋朝刚建立起来的时候成立的。不过在不久之后，宋朝就失去了燕云16州，甚至有一段时间，宋朝的疆土只仅限于淮河以南，岷山以东这样的板块当中。这样的领土面积跟当时的唐朝根本没办法相比。再说经济...
宋朝经济那么强,为什么宋朝没有盛世?
（繁荣的宋朝）我觉得，之所以会这样，是因为宋朝整整三百年，都算是“盛世”，都算是“中兴”。没有哪一个时期在整个朝代中特别突出，因此反而就没有被历史学家特别提出来，命名为“盛世”或者“中兴”。那么，为什么说整个宋朝都是“盛世”“中兴”，这种局面是如何形成的呢？第一，宋朝的政治最开明...
宋朝真的弱吗,为何经济这么发达,还被后人诟病?
宋朝皇帝在作为一个一国之君的时候，也非常的鼠目寸光，宋朝皇帝只仅仅将发展局限于在经济文化上，却没有说去培养军事方面的人才来保卫国家和领土安全问题。一谈论到关于宋朝，虽然经济繁荣，但是世人都说它军事软弱。要知道，一个国家的军事是前提条件。只有军事实力强大，国家的安全问题才有保障，天下的...
宋朝经济发达物资丰富,为何三百多年间还爆发433次农民起义?
国富不代表民富，国家经济繁荣的红利并没有使百姓普遍受益，农民并没有享受到经济繁荣带来的福利。即便是人均GDP很高，农民也永远属于“拖后腿”的那群人。朱门酒肉臭，路有冻死骨。二、宋代不抑土地的政策，使得农民很苦 北宋立国之初就没有明确的土地政策，而且不抑制土地兼并。宋太祖为了杯酒释兵权，...
经济上的“强宋”为何无法扭转军事外交上“弱宋”的颓势呢?
虽然这些数据有待证实，但是宋朝的经济确实是史上最发达的，单从一幅“清明上河图”，就能窥视宋朝社会繁荣的一二。如此多的财政收入，通常都意味着阶级剥削和繁重的赋税，但是宋朝不是！据记载，宋朝对于民间的商业发展并不抑制，相反还会鼓励经商，所征商税也只是较低的2.5%左右。就是这样...
经济繁荣文化昌盛的宋朝,不能摆脱悲剧命运的原因是什么?
而且, 宋代学校教育异常发达,京师设有国子学,太学等等,鼓励各州县兴办学校,北宋末年全国由官府负担食宿的州县学生人数达到十五、六万人,这种情况又领当时的世界之先。 所以,有人拿十一世纪的北宋,与十六世纪意大利的文艺复兴的鼎盛时期相比,那是一个经济繁荣、文化昌盛,在诸多方面可令国人骄傲追怀的好时代。 令人...
人兔沙棘：[答案] (1) 表现:①北宋东京是当时最繁华的城市,居民20万户,城市布局打破了“坊”“市”界线,出现了“夜市”及娱乐场所“瓦肆”.②北宋市场上流通的货币品种多,出现了世界上最早的纸币“交子”;③南宋海外贸易...
舟山市18010838750： 宋朝商品经济繁荣,为什么都没有因此富强盛世 - ？
人兔沙棘： 遇到外侵卖国奸贼却在朝得道导致军队建设只重消极防御而不思主动进攻宋朝允许军队经商,又导致军营社会化,驻军与当地经济利益盘根错节,又会造成上级调度不灵,朝廷遇危...
舟山市18010838750： 宋朝为什么强大不起来? - ？
人兔沙棘： 最直接的原因就是重文轻武.尽管宋朝经济繁荣,但是不注重军事的发展,尽管宋朝战事不断,但是宋朝的军事发展在宋朝的社会生活中始终处于从属地位. 从宋朝立国开始,限制武官,防范武臣是宋朝的重要特点,宋朝官吏中武臣从属于文臣...
舟山市18010838750： 为什么宋朝经济繁荣却被称“积贫积弱”? - ？
人兔沙棘： 原因:1. 政治策略,重文轻武所造成.2. 文化底蕴,宋代的文化较为侧重,同时证明重文轻武.3. 帝王心术,担心黄袍加身重演,限制武力发展.4. 世界格局,当时的情势所造就,晚唐的动乱属于历史原因.所以说,虽然经济文化及其昌盛,但是没有一个好的武力保证终究是绵阳,还有中国历史都是北方统一南方.综上所述,极弱是实际但是贫说不上,按照历史资料来说宋代的经济要强于盛唐.
舟山市18010838750： 宋朝的经济发达为什么没有体现在政治军事外交上面? - ？
人兔沙棘： 周围无强国,周围无敌对国家.那么宋确实不是盛世.这是由历史演变来决定的,非宋之过.第一,周围强权国家如辽、西夏等在宋之前就已产生,几乎是在那里“等着”宋呢;第二,汉族内部的矛盾斗争,尤其是君主和带兵将领之间的矛盾不能有效地解决;第三,也是最重要的一点:宋朝内部地主阶级对土地的兼并已经到了非常恶劣的程度,即使王安石变法也不能解决.使宋没有一个稳定的后方.
舟山市18010838750： 为什么宋元时期海上丝绸之路很发达? - ？
人兔沙棘： 元朝是民族融合的高潮时期.宋元时期国家统一强大,政治稳定,政策开明.海陆交通发达.
舟山市18010838750： 宋元时期海上丝绸之路贸易繁盛的原因 - ？
人兔沙棘：[答案] 宋元:对外交往进入频繁时期,海外贸易发达.对外交往东达朝鲜、日本,西至阿拉伯半岛和非洲东海岸一些国家,南宋的外... 但是,弱小的军事力量、庞大沉冗的官僚集团以及文弱的风气,又使得两宋只能坐守江山,不能将强大的经济实力转化为强...
舟山市18010838750： 既然经贸发达又为什么说宋朝积贫积弱?？
人兔沙棘： 哥们,要理解经贸发达跟国富民强不是一个概念,最简单的说,真正的国富民强是藏富于民,也就是说只有老百姓富了国家才算是真正的强大,而宋朝却恰恰相反.小学课本有首诗歌叫做＂江上渔者＂,说的就是有人在享受生活的同时还有人在为维持生计冒着生命危险.再加上宋朝各种制度上的积病,导致宋朝成为虚晃的繁荣掩盖下的弱国.
舟山市18010838750： 北宋国富民也富,经济繁荣在世界名列前茅,为何仍被金辽压制,西夏骚扰,就连小小的吐藩都蠢蠢欲动.？
人兔沙棘： 众所周知的原因,两宋重文轻武,对内政策比较好,所以经济繁荣,但是对外缺乏进取心,受制于祖训,以文制武. 宋初积极北伐,连续的失败之后,选择了保守政策,封闭式发展. www.junjiewang.com
舟山市18010838750： 宋朝的经济文化那么繁荣,为什么军事上那么软弱 - ？
人兔沙棘： 其实宋朝的军事实力也不弱了,面对蒙古的进攻,宋朝在内忧外患的情况下坚守了四十多年,而蒙古灭金国只不过十多年,灭西夏也只有六年,灭花刺子模只用了一年. 在经济...
