太平天国定都天京的决策是否正确

太平天国定都天京，究竟是对还是错~

太平天国当时定都天京（南京），主要是出于战略和地理位置的考虑。
1、从金田起义到攻占天京，太平军一路都实行游击战，没有建立稳固的根据地。定都天京后，改变了过去流动作战的方针，建立了以天京为中心的根据地，使太平军处于出可以战，退可以守的有利战备地位,结束了流动作战，推动了革命高潮的到来；也可以增强太平天国的凝聚力,有利于形成与清朝对峙的革命政权。
2、南京地处长江中下游扼守长江门户，上可控制长江中游，下可控制江浙一带（当时江浙一带是中国最发达,富庶的地区）。南京位于长江南岸，是天然屏障。
3、南京是六朝古都，著名的政治、经济、文化中心，建都条件优越。
所以是正确的

首先是地理因素，当时太平天国从金田起义到攻占天京，这一路的战事都是游击战。所以，虽然打下了一片地区，但是，并没有稳固实际的政权。当时攻占天京之后，根据当时的地理位置。南京地处长江中下游的长江门户地区。后方就是自己打下的江山，前方正是对敌区。在这里建立政权，进可攻，退可守。而且长江水路运送物资方便，所以就决定定都南京，改名天京。
政治因素，南京市六朝古都，市历史上著名的政治、经济、文化中心，这一地区，当时在他们攻克的地区中发展最好的。经济发展成熟，文化古都，所以盛产名人大家，正是人杰地灵。
人为因素，当时打到南京时，急需解决游击战带来的不便。这个时候建立一个根据地，稳定人心，巩固发展。成了势在必行。不得不做的事。
正是这些原因，加上南京自身的优越条件，促使太平天国建都南京，改名天京。
总体而言，太平天国定都天京无疑是正确的，尤其是时间上的选择更显恰当。但在空间而言，此地易攻难守，非理想之地，此亦是其不足之处，以此为都也是权宜之计，其后太平天国在保卫天京方面不得不投入大量兵力，在攻守的拉锯战中，守的一方是相当吃力的。曾负责天京防务的翼王应较早体会到天京的局限性，在天京事变后的主政时期，由于忙于收拾局面，没能腾出手来作大的战略调整。正当天京事变的善后告一段落，翼王准备有所作为的时候，洪秀全受天京事变刺激而心态大变，公开逼走翼王，又铸大错。翼王离京后在配合天京作战之外，念念不忘寻找新的根据地，以期打开新局面。经多年的转战摸索比较，目光投向有“天府之国”之称的成都平原，展开了惊心动魄的远征巴蜀之战略行动。当年秦得此后国力大增最后并吞六国一统中国，汉王刘邦据此与楚霸王项羽争雄胜出而有天下，三国时刘备占此立蜀国而鼎足三分，这里足显翼王高超的总揽全局的战略眼光，这是打破僵局摆脱困境的很好途经，可谓一步新而局局新的好棋，可惜得不到洪秀全和多数将领的理解，天数乎?诚为憾事。
南京作为江南地区最为重要的城市，其战略地位十分重要。明太祖朱元璋就曾定都南京，并以此为基地逐步统一了全国。太平天国在起事之初就没有经营一个稳固的根据地，长期以来，太平军的行动类似于流寇，缺乏稳固根据地的支持。杨秀清以南京为中心，在富庶的江南地区建立一个稳固根据地的主张，不失为一个良好的选择。实际上，太平天国也在这一地区构建了一片根据地，即苏福省，也正是以此为依托才使得太平天国能坚持这么久。
另外，当时的清政府与朱元璋所面对的元朝是不同的。虽然太平军在和清军的战斗中屡次获胜，但当时仍然掌控全国大部分财源和领土的清政府仍然具备强大的实力，并且太平天国在当时是清政府最为主要的敌人。在太平天国攻占南京后，清军就迅速在孝陵卫和扬州建立了江南大营和江北大营，威胁着天京的安全，这也说明太平天国对清政府并没有形成军事优势，更是需要一处根据地的支持。另外，太平军北伐行动中，太平军虽然屡战屡胜，但是没有实现对占领地域的有效控制，孤军深入，最终陷入清军的重重包围之中，失去后方的补给支持，最终失败，这也说明了流动作战的缺点和拥有根据地的重要性。

　　太平天国定都天京无疑是正确的，尤其是时间上的选择更显恰当。
　　太平天国于1851年在广西金田武装起义，历经3年，于1853年一举拿下金陵（即南京），并定为都城，号天京。太平天国失败后。
　　太平天国中人才济济，其中不乏远见卓识之士，翼王石达开就是一位佼佼者。结合实际，灵活应用。拿下南京后，太平天国在南京建都成立中央政府，是相当及时和正确的，具有重要的意义。太平天国自金田起义以来，攻城略地，旋攻旋走，几乎没有真正管治一个地方，很多地方是旋得旋失，非常不利太平天国的后续发展壮大，迫切需要一个根据地，成立一个指挥中心和统治中心。而南京正是非常理想的地方。历史的后来发展亦证明太平天国的选择是正确的，后来外国侵略者就是在江南用兵扼满清的粮道（京杭大运河）逼其就范的，中国的近代和现代的许多重大事件和发展与江浙一带密切相关，时至今日该地区仍是中国举足轻重的经济最发达的地区之一。江南一带属富庶地区，且人文汇萃，据此，一可壮大声势，与清王朝分庭抗礼，又可使部队得到必要的休整和补充，吸纳更多的人才，以作长期斗争的准备，还可北上中原，直捣北京，夺取最后的胜利。太平天国定都南京后，满清大震，咸丰皇帝是寝食难安，惶惶不可终日。太平天国俨然已具新朝之象，人们似乎看到满清行将灭亡，一时之间各地义军是蜂起云涌，各种人才是源源而至，以图一展才华，外国势力亦采取观望姿态，当时革命迎来一个高潮。这些都表明建都天京是及时和正确的。
至于建都后，太平天国旋即采取两个重大的战略行动，即西征和北伐。因为西征既可控制长江沿线，确保天京的安全，亦可建立新的根据地，拓展疆域，与天京连成一片，其战略意义显而易见。后来西征遭受一些挫折，但翼王临危受命挂帅亲征后，迅速扭转战局，大败满清王牌主力曾国籓的湘军，湘军水师几乎全军覆灭，曾国籓数次自杀，湘军一厥不展，极大地打击了敌人，取得巨大的胜利，使太平天国达到鼎盛。已使战略意义得到充分的展现，划上圆满的句号。至于北伐，显操之过急。这种“速胜论”高估自己低估敌人，是脱离实际一厢情愿的幻想，当然，北伐的失败并不能置太平天国于灭亡，而太平天国的败亡实归咎于后面发生的天京事变及其后洪秀全逼走翼王。可以说太平天国是败在自己手中，而不是败在敌人手里。
　总体而言，太平天国定都天京无疑是正确的，尤其是时间上的选择更显恰当。

　　

从当时的历史趋势及客观环境来看，定都南京，没有什么不妥，虽说最终还是失败而告终，最主要的原因在于领导层的管理模式有问题，这与定都在哪里，没有什么特别大的关联。政治和商业不一样，从商做生意，选址不好会影响生意的兴隆与否，政治最主要的还是要得民心。

天京作为古都之一，经济较发达，交通也方便，旁边还有长江天险，可以占据地形与清朝对峙。就是比较接近战争前线。

第八条对产品提出异议的时间和办法

②提出的数字要确切
我多想变只蜜蜂
楼的那对夫妻又在和对面
j

---

杜集区13122566171： 太平天国定都天京,表明标志着太平天国初步建立政权还是正式建立政权 - ？
主削帅克：[答案] 应当是正式建立政权,其实在全州建制、分封诸王的时候,可以认为是初步建立政权.

杜集区13122566171： 1853年定都天京是太平天国正式建立起与清政府对峙政权的标志.___(判断对错) - ？
主削帅克：[答案] 1853年,占领南京,改名为天京,定为都城,正式建立起与清朝对峙政权;为推翻清朝统治,进行北伐和西征,全盛时拥有中国半壁江山. 故答案为: √.

杜集区13122566171： 太平天国定都天京后采取了一系列军事行动,其影响是() - ？
主削帅克：[选项] A. 扩大了太平天国的控制区域 B. 牵制了英法联军对中国的侵略 C. 形成了与清政府的对峙局面 D. 废除了当地的地主土地所有制

杜集区13122566171： 太平天国定都天京的政治意义在于 - ？
主削帅克：[选项] A. 使农民阶级有了稳固的根据地 B. 标志着太平天国进入全盛时期 C. 使太平天国初步具备了立国规模 D. 正式建立了与清政府对峙的政权

杜集区13122566171： 为什么轰轰烈烈的太平天国运动仍以失败告终? ？
主削帅克： 你好!主观原因:一是农民阶级的局限性,提不出切合实际的革命纲领,广大将士参加革命的目的并不明确;定都天京后,领导者贪图享乐,特权思想膨胀,勾心斗角,争权夺利,造成人员分裂、政局混乱.二是战略上的失误.独师北伐,无后勤保障,犯兵家大忌. 客观原因:中外反动势力勾结起来,联合绞杀太平天国.清廷有强大的地主武装、帝国主义有先进的武器,太平天国很难抵挡.

杜集区13122566171： 如何评价太平天国的《天朝田亩制度》? - ？
主削帅克： 《天朝田亩制度》是太平天国定都天京后,于1853年颁布的一个政策纲领.它是太平天国的基本纲领,其基本内容是关于土地改革制度,同时提及中央及地方政制,还涉及经济制度.内容...

杜集区13122566171： 太平天国定都天京的政治意义是什么 ？
主削帅克： D武装建立了与清政府对峙的政权

杜集区13122566171： 太平军 - 太平天国全胜时拥有多少兵力 ？
主削帅克： 五十万 1853年1月太平军攻克武昌,人数增至五十万,3月攻占南京,改名天京并定都在此,随即展开北伐及西征.北伐军虽然一度进至天津附近,因孤军深入,最终在1855年全军覆没.西征军的进展比较顺利,先后攻下安庆、九江、武昌等地.1854年西征军在湖南战败,清军反攻至九江附近,1855年初翼王石达开大破湘军,收复武昌. 注:1855年是太平天国的全盛时期.