天京事变中杨秀清最终败给了洪秀全,到底是因为什么?

作者&投稿:吉郭 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~ 公元1850年末至1851年初,洪秀全、杨秀清、萧朝贵、冯云山、韦昌辉、石达开等人在广西金田村发动反抗清朝的武装起义,后建立“太平天国”,并于1853年3月攻下江宁(今南京),定都于此,改称天京。对于太平天国来说,鼎盛时期一度攻下了清朝的半壁江山,也即完全可以和清朝分庭抗礼,甚至存在取代清朝的可能。但是,因为内讧等原因,太平天国运动最终失利。而说到太平天国的内讧,天京事变显然是不能略过的。在天京事变中,本来掌握天平天国实权,尤其是手握重兵的杨秀清,反而败给了当时没有实权的洪秀全,这是为什么呢?也即杨秀清,为什么斗不过洪秀全呢?

首先,根据《太平天国史》、《中国近代史资料选辑》等史料的记载,杨秀清(1823年-1856年),原名杨嗣龙,祖籍广东嘉应(今梅州),出生在广西桂平市紫荆山平隘新村的一个农民家庭,以耕山烧炭为业。公元1851年,杨秀清参与发动金田起义,同年12月被天王洪秀全封为“东王”,称“九千岁”,是太平天国重要领袖之一。由此,如果将天平天国比较一家公司的话,那么,杨秀清和洪秀全一样,都是早期的创始人。1856年6月,太平军攻破清军江南大营后,杨秀清成为太平天国实质上的首领。与此相对应的是,此时的洪秀全,反而没有什么实权了。特别是在1856年8月,在指挥太平军攻破江南大营后,杨秀清以此大功为由,要求洪秀全把他由“九千岁”加封为“万岁”。

不过,在随后的天京事变中,洪秀全完成了对杨秀清的反击,而且是彻底解决了杨秀清所在的势力。对此,在笔者看来,杨秀清在掌握大权的背景下败给洪秀全,直接原因就是他的傲慢自大,促使其在天平天国树敌太多。在天京事变中,杨秀清及其手下,基本上是被韦昌辉所杀的。根据《太平天国史》、《中国近代史资料选辑》等史料的记载,1856年9月2日,天京事变爆发,韦昌辉乘夜率三千兵众突袭东王府,杨秀清及其家属、部众几乎尽遭屠戮。在官职上,天平天国北王韦昌辉,无疑是杨秀清的手下。按理来说,韦昌辉是不敢这么以下犯上。这里面,除了洪秀全的支持,还和杨秀清存在直接的关系。

太平天国定都天京后,由于权力之争,韦昌辉与杨秀清的矛盾不断发展。杨秀清又目中无人,对韦昌辉极不尊重,常以小事而任意折辱韦昌辉。这对于已经身居高位的韦昌辉,无疑是奇耻大辱,比如杨秀清曾将其杖打几百至不能起。但是,对于自己三番五次羞辱的韦昌辉,杨秀清又缺乏足够的防范,依然让其握有兵权。对此,在笔者看来,杨秀清应该很少读历史,至少没有看过三国猛将张飞的故事。在三国时期,刘备曾经劝谏张飞:你经常边打自己的手下,还让这些士卒护卫自己,不是平添风险吗?对此,张飞不听刘备的劝告,结果真的被手下杀害了。所以,就杨秀清来说,三番五次地羞辱韦昌辉,已经是错误了,然后还让韦昌辉握有重兵,不对其有所防范,显然就是错上加错了。

最后,正是因为对于杨秀清的怨恨,加上对于太平天国权力的觊觎,北王韦昌辉在洪秀全的支持下,对东王杨秀清痛下杀手,而且是斩草除根。除了得罪北王韦昌辉之外,东王杨秀清还和燕王秦日纲、丞相陈承瑢等太平天国的重臣结怨。但是,在名义上,杨秀清又不是天平天国的首领,所以,在洪秀清的支持下,这些杨秀清的仇家,自然迅速和他划清界限,至少不会在天京事变中帮助杨秀清了。因此,杨秀清斗不过没有实权的洪秀全,显然是自己的问题。总的来说,天王洪秀全下诏韦昌辉勤王,秦日纲半路入伙,陈承瑢给勤王兵开门,杨秀清还没来得及反应,人头已落地。也即杨秀清,最终为自己的傲慢自大付出了惨重的代价。不过,放到太平天国的历史上来看,天京事变这一内讧,无疑是影响深远的,这造成了天平天国凝聚力的下滑,为清朝最终平定天平天国运动打下了良好的基础。


杨秀清最后为什么被杀
2日凌晨偷袭东王府,杨秀清及其家人被杀,东王幕府部属、他们的家人及其他军民共2万多人亦被杀,史称“天京事变”。

杨秀清到底是怎么死的?
1856年的天京事变,是太平天国由盛而衰的标志。它起因于杨秀清对洪秀全权威的挑战。东王杨秀清是太平天国的奠基人之一。从金田村到武昌,从武昌到南京,在关键时刻力挽狂澜,直到太平军第一次击垮清军的江南、江北大营,杨秀清绝对是太平天国实际上的全局指挥者。他还是太平天国的精神领袖。从1848年到1856...

杨秀清对太平天国很重要,最后他是怎么死的?
1856年9月,东王杨秀清死于“天京事变”,太平天国军民信仰崩溃,军事上也没了统一指挥,石达开、陈玉成、李秀成等难以承担大任,再也玩不转了,天国灭亡乃迟早之事。“天京事变”后,石达开奉洪秀全命回京辅政,“合朝同举翼王提理政务,众心欢悦”,翼王人心所向,威望甚高。然而,翼王石达开确实不是...

太平天国最大的损失是内讧杀死了杨秀清吗?
天京事变中,也是这两大副手联合,残杀东王府。而当韦昌辉、秦日纲残杀东王府的时候,东王府毫无还手之力,也看出杨秀清没有什么支持者。既然杨秀清扳不倒洪秀全,又得不到大家的支持,他怎么可能当一把手的。这样一种情况就是,天京事变不发生,越往后拖,问题更多,矛盾更尖锐。而杨秀清被杀,让太平天...

杨秀清怎么被杀死的?
杨秀清是因为反叛,被韦昌辉杀死的。太平天国丙辰六年,杨秀清假托“天父”,逼迫洪秀全答应封他为“万岁”,洪秀全忍无可忍,加上佐天侯陈承镕告发杨秀清图谋弑杀洪秀全,洪秀全遂密召在外征战的北王韦昌辉入天京诛杀杨秀清,引发“天京事变”,杨秀清全家及僚属均遇害,洪秀全贬其为“东孽”。杨秀清的故事...

太平天国各王结局
第三个死的是东王杨秀清,太平天国自开国以来,东王杨秀清一直总揽朝政,节制诸王,天王洪秀全更像是一位“虚位元首”。结果两人嫌隙渐生,矛盾日益激化,最终酿成了1856年的“天京变乱”,在洪秀全的授意下,北王韦昌辉等人起兵,突袭东王府,将杨秀清满门杀害。杨秀清的首级被割下,悬挂在天王府门前示众。

杨秀清哪个特殊爱好,让太平天国很多人都不爽,于是联手弄死了他?_百 ...
就这样,杨秀清一次次的扮演天父上身,结果将洪秀全乃至其他人的怒火推上了至高点。最终“天京事变”爆发,洪秀全联合北王韦昌辉诛杀东王杨秀清以及东王府将士20000多人,东王府血流成河,天京血流成河,至此天平天国元气大伤,走向没落。杨秀清的特殊癖好既害了自己,也害了整个太平天国。

天京城破后,太平天国的幼天王妃是什么结局?
中期惨惨烈烈,因为内部的争权夺利而引发了天京事变,最终东王杨秀清、北王韦昌辉、燕王秦日纲死于非命,翼王石达开出走,太平天国由盛转衰。后期壮壮烈烈,尽管洪秀全重用了陈玉成和李秀成这对年轻的后起之秀,但也只是维持太平天国灭亡的时日罢了。公元1864年7月,太平天国的末日到来了,湘军终于攻入了...

太平天国“开国六王”分别是谁,他们最终结局如何?
其实当时并不是争权夺利的好时机,外部还有清朝廷的绞杀战斗,可是太平天国原本就是宗教起义军,所以他们的阶级层面限制了他们的发展,最终洪秀全主导了震惊中外的天京事变,东王杨秀清在这场事变中不仅身死,他的部众与家人共2万人被诛杀。西王萧朝贵和南王冯云山非常幸运没有受到天王洪秀全的猜忌,一直都...

杨秀清真实死因
东王杨秀清是太平军中的重要人物之一,但是杨秀清和他家人都在天京事变中被洪秀全派人,也就是韦昌辉等人杀害了。东王杨秀清被杀的原因就是自己作死,这个怨不得别人。他自己认为洪秀全就是一个窝囊废,连自己的老婆都节制不住,还当什么天王,就私下里威胁洪秀全,让他传位给自己,这个可是触犯了洪秀全的...

屏边苗族自治县19524274153: 请问清末太平天国运动的各个领导人最后的下场是什么样的??? -
阙狱婴儿: 都死了······1851年,天王洪秀全在“永安建制”时,命其他四王归东王杨秀清节制.自从南王冯云山及西王萧朝贵相继战死后,权力更加集中在东王一人...

屏边苗族自治县19524274153: 请问,“东王”杨秀清怎么死的? -
阙狱婴儿: 太平天国政权稳定下来后,东王杨秀清野心膨胀,以天父下凡为借口,邀请洪秀全去东王府一聚.期间,他谎称天父附身,自己以天父的口吻说:“你和天王(洪秀全)都是我的儿子,东王战功赫赫,为什么你是万岁,他只是九千岁呢?”洪秀...

屏边苗族自治县19524274153: 太平国洪杨内讧历史指什么
阙狱婴儿: 太平天国由盛转衰.

屏边苗族自治县19524274153: 八年级上册历史一二单元知识点 -
阙狱婴儿: 一、鸦片走私与林则徐禁烟1.鸦片走私:(1)背景:英国为了改变贸易不利局面,向中国走私鸦片.(2)危害:白银外流,威胁清政府的财政,加重百姓负担;摧残国人体质;导致政治腐败和军队战斗力削弱.2.林则徐禁烟:(1)措施:在广州...

屏边苗族自治县19524274153: 太平天国为什么灭亡了?那一年灭亡的?一共存在了多长时间? -
阙狱婴儿: 1851年初,洪秀全在广西桂平县金田村率众起义,起义军称“太平军”,建国号“太平天国”.封杨秀清为东王,萧朝贵为西王,冯云山为南王,韦昌辉为北王,石达...

屏边苗族自治县19524274153: 太平天国运动的结果 -
阙狱婴儿: 太平天国运动的结果:①杨秀清及部属被杀;②石达开全家被杀;③洪秀全处死韦昌辉;④洪秀全牵制石达开,石达开率领队伍离开天京.

屏边苗族自治县19524274153: 天京变乱时,北王韦昌辉为什么会攻击天王洪秀全,但最终为什么又失败? -
阙狱婴儿: 和杨秀清一样,韦昌辉也认为洪秀全能力平平,可取而代之.所以希望自己是杨秀清第二. 失败原因:表面上,没有及时除掉实权派石达开. 深层原因:忽视了教主在普通教徒中的精神地位,一日入教,终生神化教主呀. 高层当然什么都明白,基层的教徒,已经盲信了.

屏边苗族自治县19524274153: 徐达比杨秀清厉害在什么地方? -
阙狱婴儿: 第一,不是一个时代,一个类型的人物,没有可比性 第二,如果硬要比,军事方面徐达是战术家,杨秀清是战略家,为人方面,徐达比杨秀清更懂为臣之道,所以徐达善终,杨秀清杀头. 唉,有意思吗

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网