法理学中正义原则和公正原则的区别

作者&投稿:马飞 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~ 正义原则:其核心是指是非要明确,对错要清楚,不能混淆正确与错误的界限。正义原则是指导思想,是法理学的基础。
公正原则:是指按照既定法律和规则,正确的照顾各方利益,做到不偏不倚。
前者是就指导思想而言,后者是从操作实践角度说话。


法理学中正义原则和公正原则的区别
正义原则:其核心是指是非要明确,对错要清楚,不能混淆正确与错误的界限。正义原则是指导思想,是法理学的基础。公正原则:是指按照既定法律和规则,正确的照顾各方利益,做到不偏不倚。前者是就指导思想而言,后者是从操作实践角度说话。

请问法理学上对“正义”的定义是什么?
正义,当我们指人的时候,正义是一种德行,一种美德;当我们说一件事情的时候,正义又是一种形式上的平等,一种理想的关系;当我们指整个社会的时候,正义又可以看作为一个公正的体制运转模式,通俗来讲就是付出了有回报、有能力的人得到社会的承认、收到冤屈能得到弥补等等社会基本结构的问题得到解决。

资本主义法理学与马克思主义法理学的区别与联系
理论基础不同、阶级立场不同等;都关注社会的公平、正义等原则。理论基础不同:资本主义法理学以私有制为基础,强调个人权利和自由,注重法律的形式主义和程序正义;而马克思主义法学则以公有制为基础,强调社会利益和集体主义,注重法律的实质正义和人民性。阶级立场不同:资本主义法理学站在资产阶级的立场...

法理学角度关于平等与正义的冲突怎么说?
实质正义,则不满足于程序的公正,而是着重于在具体的案件的当事人之间实现正义。按照现代法律思想,强调形式正义与实质正义的统一,形式正义只是手段,而实质正义才是目的,形式正义须服从于实质正义,并最终保障实质正义的实现。程序规则、证据规则和举证责任分配原则,属于形式正义。具体案件裁判的妥当性,即...

法律在法理学上的定义是什么?
在他们看来,法指的是永恒的、普遍有效的正义原则和道德公理,而法律则指由国家机关制定和颁布的具体行为规则。法律是法的真实或虚假的表现形式。这种二元结构是西方法律文化中特有的。它是"自然法"(理想法、正义法、应然法)与"实在法"(现实法、国家法、实然法)对立观念的法哲学概括。

有多少正义的人?
整体看来大多数的观点认为公平即是正义。简单来说是同样的人同样对待。 中文名 正义 外文名 Justice 所属学科 伦理学、政治学 目录 1 正义主义 ▪ 人道主义 ▪ 三民主义 ▪ 其它 2 宇宙正义原则 3 另外意思 4 辞海解释 5 柏拉图的看法 6 罗尔斯的看法 7 法律层面的正义 8 政治层面的正义 正义主义 ...

亚里士多德的三个正义类型
有西方学者将亚里士多德在《尼各马科伦理学》中的正义理论分为四种,即其一,分配的正义,涉及荣誉(官职)、闲暇、责任的分配,适用比值平等的原则;其二,补偿的正义,涉及民法中原告向被告就损失索求赔偿,适用数量平等的原则;其三,交往的正义,涉及以货币为度量的以物易物;其四,公平,对法律制定中...

公平正义是社会主义法治的价值和追求,是否正确?
【正确】本题考查法理学。社会主义法治理念是体现社会主义法治内在要求的一系列观念、信念、理想和价值的集合体,是指导和调整社会主义立法、执法、司法、守法和法律监督的方针和原则。它包含着“依法治国、执法为民、公平正义、服务大局、党的领导”。其中,公平正义是社会主义法治的价值追求。其内涵包括法律...

理想法、正义法、自然法分别是什么?
衡平法以“正义、良心和公正”为基本原则,以实现和体现自然正义为主要任务。虽然衡平法作为不成文法,起初并没有明文规定的具体原则,在案件审理过程中,大法官拥有很大的自由裁量权 自然法,人类社会的现存法律为实在法,而超越于实在法之上的还有自然法。自然法代表了大自然的和谐和完美,实在法由于...

我国民族区域自治制度的法理基础
不难看出,这两个正义原则不仅导致平均主义的倾向,而且还导致自由和平等的冲突,为了保证平等,就有可能减少自由。罗尔斯也注意到了这一点,因此又规定了二个“优先”原则,以适应冲突发生后的情况。这二个优先原则是:第一个原则优先于第二个原则;而第二个原则中的,机会公正平等原则又优先于差别原则。正义是权利的...

中山市14777695971: 公平原则和诚实信用原则都是从谋求当事人之间的利益均衡出发,那么二者有什么差别或是内涵有什么不同吗? -
辛矩唯松: 公平原则也称公正原则、正义原则、公道原则,是法律始终奉行和追求的一种价值观,也是民法的基本原则之一.我国《民法通则》中对公平责任愿则作了明文规定,符合社会利益和广大人民群众的意志和愿望.《合同法》以公平原则确定各方...

中山市14777695971: 在法理学里,原则和规则有什么区别? -
辛矩唯松: 原则是指导性的,规则是具体的.1、在内容上,法律规则的规定是明确具体的,它着眼于主体行为及各种条件(情况)的共 性;其明确具体的目的是削弱或防止法律适用上的“自由裁量”;法律原则的着眼点不仅限 于行为及条件的共性,而且关注它们的个别性. 2、在适用范围上,法律规则由于内容具体明确,它们只适用于某一类型的行为.而法律原 则适用范围比法律规则宽广. 3、在适用方法上,法律规则是以“全有或全无的方式”应用于个案当中;法律原则是具有 不同的“强度”的,而且这些不同强度的原则甚至冲突的原则都可能存在于一部法律之中.

中山市14777695971: 请教法学理论达人,程序公正和程序正义的关系 -
辛矩唯松: 正义是价值范畴的概念,公正是原则范畴的概念.请首先学习价值及价值位阶,就不会因为字眼的接近而混淆概念了.

中山市14777695971: 法律平等原则和公平原则区别在哪 -
辛矩唯松: 你好,自从15世纪资产阶级在反对封建君主的斗争中提出“自由、平等、博爱”以来,法治便被提上了日程.平等原则是从公正中分支出来的原则,强调形式上同等情况同等对待;公平原则是从合理性中分支出来的理念,强调权利义务对等一致,实质上平等.

中山市14777695971: 为什么罗尔斯对正义原则的首次陈述就包含两个原则 -
辛矩唯松: 罗尔斯正义论的核心是两个正义原则,第一个是平等自由原则,第二个是机会的公正平等原则与差别原则.人们是在原初状态下选择正义原则的,原初状态是正义原则的条件限制,所以必须分析原初状态.原初状态相当于社会契约论中的自然状态,但它并不是被设定为历史上的存在,而只是思维中的存在.也就是说,原初状态的设计只是一种思维的实验,是一种理想化的状态,它的结论是开放的,容易修正,在原初状态下,可以将一些主要的传统的社会观念排序,进行对比,从而有利于选择最合理的作为社会基本结构的正义原则.

中山市14777695971: 民法基本原则的现实意义民法的基本原则有:平等原则意思自治原则公平
辛矩唯松: 楼上的什么话呀,没悬赏分就是小气?难道你答问题都是为了那虚拟的分数? 这样有什么意义! 民法的基本原则,是民法及其经济基础的本质和特征的集中体现,是高度...

中山市14777695971: 法的原则的含义及其与法律规则的区别 -
辛矩唯松: 两者间的区别主要体现在以下几方面:一是在来源上,法律规则在国家法上只能出自立法者之手,这在成文法国家中显得尤为突出;而法律原则的来源刚较为广泛.二是在内容上:法律规则是明确、具体的;法律原则是笼统、模糊的;三是...

中山市14777695971: 请问法理学上对“正义”的定义是什么? -
辛矩唯松: 你好,我是一名法理学研究生.关于正义的问题,历来是众说纷纭的,我至今也还在纠结,不过可以把我的一些想法告诉你作为参考.正义,当我们指人的时候,正义是一种德行,一种美德;当我们说一件事情的时候,正义又是一种形式上的平...

中山市14777695971: 公平原则是什么意思 -
辛矩唯松: 公平原则是民法的一项基本原则,它要求当事人在民事活动中应以社会正义、公平的观念指导自己的行为、平衡各方的利益,要求以社会正义、公平的观念来处理当事人之间的纠纷.当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务.公平原则强调在市场经济中,对任何经营者都只能以市场交易规则为准则,享受公平合理的对待,既不享有任何特权,也不履行任何不公平的义务,权利与义务相一致.公平原则主要表现在以下方面:1、民事主体参与民事法律关系的机会平等;2、当事人的关系上利益应均衡,合理分配义务.3、当事人合理地承担民事责任.

中山市14777695971: 当法律规定与正义原则相悖时,司法应该如何适用? -
辛矩唯松: 这里涉及到法律规则和法律原则的概念、区别,当适用法律规则不足以保证案件公正时,法律原则(正义原则)可以作为直接的断案依据,审判依据,可以排斥法律规则的适用,但必须要严格说明理由.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网